mekston

Messi im wsadzil hat tricka raz ;)

Wciaz wyjmij nawet te dwie bramki i ma 3 legalne z Bayernem, 3 z Atletico, 2 z Juve i 2 asysty z Napoli - co by nie mowic kosmos w FP LM przeciwko topowym zespolom

Mozna by sie nad Interem zastanawiac ale Inter zanim bedzie gral w oficjalnym meczu z Barca to moze minac triche czasu

Ale to nie byl oficjalny mecz jednak

W poprzednim sezonie Messi mial solidna / bardzo dobra skutecznosc z akrnych tylko jednego zmarnowal. Dwa lata temu to byla masakra - choc oststecznie bez wplywu na cokolwiek. Messi ksutecznosc ok 50-60%, Ney ok 40

Nawet nie wiem czy wart 90 zalezy do kogo porownywac :)

Co do Igly zalezy jakie sie ma oczekiwania co do niego.

To nie jest Game Changer ale wlasnie jego bramki daja duzo w walce o lige wloska (do tego oslabienei Napoli). Z mocnymi rywalami w wiekszosci spotkan nie ogarnia co sie dzieje. Zawodzi na calej linii w spotkaniach finalowych.

Bardzo solidny napastnik ale pewnego poziomu nie przeskoczy

Ja bym wolal jednak zeby podpisal w koncu :)

Na ten moment to nic spokojnego nie ma w walce o mundial. Graja byc albo nie byc z Peru - tylko wygrana. Przy remisie pewnie ich Chile wyprzedzi a oststni mecz graja na wysoksoci w Ekwadorze a Argentyczycy wyjatkowo zle znosza te spotkania

Co do reszty - na ten moment to wciaz biali sa faworytem do wygrania LM ponownie i jak najbarsziej moga wygrac ja po raz trzeci

Byl kluczowy ale tez poza dwiema bramkami, slupkiem, i udzialem w golu Rakitica to momentami byl mocno niewidoczny.

9 za to spotkanie jest zasluzona. Warto zwrocic uwage ze to byl Juventus ale jednak bez polowy skladu

Ktos powie ze Ronaldo byl tam gdzie byc powinien w najwazniejsaych spotkaniach LM. W zeszlym roku zanim sie zaczela wiosna to Messi byl z przodu w wyscigu po ZP ale na wiosne Cr odpalil a to jest najwazniejsze.

Tylko ze z Liverpoolem gral w sumie 2 albo max 4 razy i oststni raz mial miejsce (jesli mial) w sezonie 2006/2007. Wowczas Leo mial niespelna 20 lat.

Dlatego tego nie licze jako challenge gdyz Liverpool byl zwyczajnie sredniakiem od wielu lat. z Chelsea to zupelnie inna bajka.

Generalnie zgadza sie - jednak jak szczegolowo porseanalizujesz mecze to w przyapdku Neya tego bylo zdecydowanie najwiecej. W zeszlym sezonie sporo bramek w koncowkach przy pewnym wyniku, do tego Messi oddawal mu czesto karne zwlaszcza gdy sam mial bramke

Wlasciwie Leo zostalo tylko strzelenie bramki Chelsea kiedys. Tyle razy przeciwko nim gral a bramki nie ukasil.

Moze mu chodzi ze czesto przy pewnym wyniku czest druzyna w tym Leo robili wiele zeby to Ney zdobyl swoja bramke.

Choc narazie w meczach Barcy Messi nie strzela w koncowkach tylko strzela wciaz kluczowe bramki jak w zeszlym sezonie

Nikt z NHL? Kanada i USA beda w plecy

Tym samym to bedzie sprawa wewnatrzeuropejska: Rosja, Czechy, Finlandia i Szwecja powinni byc fawoyrtami.
Moze Szwajcarzy beda czarnym koniem

Poza tym to wciaz jesien a Juve bez Khediry, Marchisio, Cuadrado, Hoewedesa, Chielliniego, Mandzukica. Lawka Juve to byl gorsza od naszej z zeszlego sezonu.

Pawelek ;)

Raczej jesli chodzi o Neya to my mamy o czym myslec

Kazdo dobry ofensywny pilkarz podejmujace duze ryzyko - ryzykowane podanie, proby dryblingow zalicza duza liczbe strat. Suarez strat 18, Dembele w krotkim czasie 6.

Pierwsze nazwisko bardzo mnie denerwuje :/

Brak Alvesa rowniez - wiec moze duzo slabsza to nie bo przyszlo paru ale porownywalna. Obrona prezentuje sie slabiej, pomoc moze ciut lepiej po przyjsciu Matuidiego.

dlatego pewnie odpocznie, sezon maczki odpusci.

Z Nadalem to dopiero moga go kontuzje zlamac. Ten sezon zagral bez problemow, ale to oznacza ze coraz blizej jest moment gdy go cos dopadnie i to solidnie.

Sampras poza swoim ulubionym szlemem ma 7 na innych nawierzchniach, w tym 5 w US Open. Na wolniejszych nawierzchniach slabo wypada. W RG jego najlepszy wynik to 1/4 finalu.

Agassi poza AO tylko 4 szlemy i poza AO ma mniej szlemow niz Nadal na kazdej z nawierzchni.

Dodatkowo grali ze soba dwa razy i dwa razy wygral Nadal (choc to moze niewiele mowi bo Agassi byl juz "wiekowy" a Nadal wiek juniora)

Turnieje masters, wygrane turnieje, % wygranych na korzysc Hiszpana.

Z ciekawosci czy kolejnosc w odpowiedzi przypadkowa? Czy nie?

RG powinien wygrac ale i za rok Fed na ten moment wydaje sie faworytem do Wimbledonu.

Jak Murray i Djoko wroca po "odpoczynku" to obaj beda grozni w AO - szczegolnie Djoko

Dokladnie np final RG 2008: 6-1,6-3,6-0 to mi nie wyglada jakby ten tenisita co w finale WS ugrywa 4 gemy zjadal tego drugiego, ich H2H to 23-14 dla Hiszpana. Hiszpan ma tez wiecej turniejow Masters1000 i zloty medal IO.

Za Fedem przemawia liczba szlemow 19-16, liczba dni jako numer 1 rankingu i wieksza liczba wygranych turniejow

A jak wg Ciebie powinna wygladac ta klasyfikacja?

W sumie minely 4 lata w przypadku Nadala od oststniego "nie garrosowego" tytulu.

Warto zauwazyc ze teraz tylko Sampras, Laver i oczywisxie Federer maja wiecej szlemow od Nadala po wylaczeniu "najlepszego turnieju WS". Jesli Nadal zdobylby jeszcze jednego szlema poza maczka to zrownalby sie z Samprasem i Laverem w tym zestawieniu.

Swoja droga AO 2014 to niewiarygodny pech Rafy. Wygral w 3 setach w 1/2 z Fedem a pozniej ta kontuzja w finale...