mekston

Prosty jak sie zna zasady ZP. Nie ma o czym dyskutowac.

Czy Messi jes lepszy - wiecej robi na boisku, asysty, kluczowe podania, dryblingi - tak? Ale to za malo na ZP uwzgledniajac dokonania bialych i Ronaldo.

Ronaldo juz od 2 a moze i 3 lat jest glownie rozliczany z bramek a najlepiej tych kluczowych. Strzelil je i to zrobil z najlepszymi w najwazniejszych meczach.

Pytanie jak bardzo stopniowax swietny mecz i ha trick na poziomie 1/4 LM w stosunku np do 10 goli ligowych? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi ale wiadomo jest co jest wazniejsze z punktu widzenia ZP dlatego wybor jest prosty

Ale Ronaldo nie strzelal tyljo w LM - on ma ok 50 bramek w roku a w LM 17. 30 pozostalych to solidny wynik

Zloty But jest za bramki ale ligowe po uwzglednieniu wspolczynnikow.

Zp jest dla kluczowego gracza zespolu ktory duzo wygral. Ronaldo ma ok 50 bramek w 2017 r i jest bodajze 3 strzelcem za Messim i Lewym. Do tego strzela gole w wazniejszyh spotkaniach a jego druzyha wiele wygrala - prosty wybor

Np z ogorkami z Turynu, Madrytu, Dortmundu...

juz nie mowiac o tym, ze Cr ma swoje lata, swoje nawygrywal i czesto mowi sie, ze CR chce wszystko i wszedzie. Moze jednak gdzie tkwi w nim, ze ma tyle lat ile ma i moze na LM jest wieksza koncentracja, moze wieksze troche wybieganie, moze po prostu szczescie (w sensie nalezy patrzec na jego bramki total - la liga + lm i wyglada to solidnie) ze akurat tutaj wiecej strzela, moze troche wiecej ofensywnej gry zespolow w grupie (BVB bardzo duzo bramek traci generalnie), Apoel.

Tak czy inaczej to wciaz przekot (na swoj sposob) - bo 9 goli w FG i w tym co najmniej gol w kazdym spotkaniu to jest przekozacki wynik.

LM to jednak formalnie najwazniejsze rozgrywki. w Pucharze Krola tez za wiele nie strzela - i co z tego?

Wiekszosc swiata / Europy patrzy najpierw na LM

Co roku taka gadka ;)

e tam - w poprzednim sezonie tak nauczyl ich faulowac samych siebie, zeby dostawac karne. To byla dopiero sztuczka ;)

Wydaje mi sie ze duzo przypadku w tym - po prostu Cr to Cr swoje musi nastrzelac patrzax na wszystkie rozgrywki. Srednia bramek mu spada ale wciaz jest niezla

i to niczego nie zmienia w kontescie miejsca / rywala itp. Mecz bez znaczenia

mecz o pietruszke dla nich jak dla PSG wczoraj.

to tylko bylo o ile pamietam po 80 minucie, wiec duzo czasu nie bylo.

Przy 2-0, gol dawal nam dogrywke, wiec wciaz nie wiadomo co by bylo dalej.

Tak czy inaczej ostatnio jednego klasowego rywala udaje sie odrawic, a pozniej odpadamy.

kiedy zostalismy okradzeni? W jednym meczu z Atletico mielibysmy karnego na remis, ale tez wczesniej Iniesta mogl dostac czerwo za to co zrobil i nie byloby tej sytuacji. Chociaz fakt, ze wlasnie wowczas prezentowalismy sie najlepiej - wygrana 1-0 na wlasnym stadionie + byly sytuacje na 1-1 w rewanzu (Suarez)

niczgo nie zmienia - Cr wciaz ma w tym sezonie srednia ok 0,5 gola / mecz w Realu liczac i lige i LM.

W LM robi kosmos, a w La Liga bardzo slabo.

Ten mecz niczego nie zmienia. Dzisiaj po prostu zapakowal bramke majstersztyk

moze nie wypada - ale ostatecznie 3 na 4 razy nie przechodzimy faxy 1/4 LM - wiec tez nie ma co sie uwazac za niewiadomo jakiego faworyta

Warto zaznaczyc, ze to jest 7 z rzedu mecz Cra w LM z golem (final LM + 6 spotkan w grupie) - rekord to chyba 8 lub 9 spotkan.

Czyli mozna juz smialo potwierdzic - ponad 43% szans na wylosowanie Chelsea... szkoda - znowu 1 miejsce moze nam niewiele dac w kontekscie rywala

Asysta byla Isco przeciez

"nawet" - tak jakby np nam w tym sezonie nie zaladowal cudownej bramki...

co roku chcemy slabszego, a ostatni slabszy byl w 2012 r.

Jutro: “od lutego Benzema moze zostac zmiennikiem Smołowa”

Ogolnie to mega slabo - kolejny raz wyjdziemy z 1 miejsca i wieksza szansa ze ponownie trafimy w 1/8 na mocna ekipe.

Tymczasem biali maja nie tylko Besiktas ale tez Rome jako stosunkowo latwego rywala na 1/8. Jesli Sevilla zajelaby 1 miejsxe to Real tez by mocno skorzystal na tym. Nam tak czy inaczej dojdzie Liverpool - ktory tez ogorkiem nie jest. Zreszta wowczas prawdodpobienstwo Chelsea lub Liverpoolu moze byc jeszcze wieksze. choc dojda mozliwosci takie jak para Roma - Liverppol czy Chelsea Sevilla

A moze Bayern?... wiecej mocnych zespolow od 1/8

nie... a to nie Digne przypadkiem nie przepuscil pilki?

Komentarz usunięty przez użytkownika

Socjo? Juz Ci nie wszedl ten kupon?

Mowiles o Barcy, Romie i United? Teraz Celtic? To ile masz tych zdarzen?

To akurat niedobrze dla nas i swietnie dla bialych.

Barca poza Bayernem moze trafic na Chelsea a Real dostaje stosunkowo latwa Rome

No i to ma decydowac czy PsG wygra / dojdzie daleko w LM?

Bvb kiedys wygrala LM bez 100 letniej historii jej wygrywania, Atletico ogrywalo nas w Lm dwukrotnie mimo ze w historii nie mieli takich osiagniec jak 2x final LM. PSG zrobilo swoje w fazie grupowej i tyle.

Nic wiecej nic mniej - moze nawet wiecej bo maja 1 miejsxe w grupie i swietny bilans bramkowy

... Kiedy Wy sie nauczycie ze mamy faze grupowa LM - Real rok temu remisowal z BVB, Legia i co z tefo? Nic - bo to jedynie faza grupowa LM

Barxa przegrywala z PSG na poczatku za Enrique w FG i w lidze z Realem i co z tego wyniknelo w kontekscie kluczowych trofeow? Tryplet...

Inter wychodzil z 2 miejsxa w FG LM 2010 - nie strzeil gola Barcy w dwumeczu i gdzie skonczyl? Z trypletem

Narazie PSG realizuje na spokojnie swoje cele - pcozekajmy do losowania LM a pozniej do lutego zeby oceniac forme kto kiedy i gdzie sie wylozy

Tak:

A/ mielismy pewne 1 miejsce w kazdym momencie spotkania - mogl sie wykartkowax nawet w samej koncowxe
B/ nawet gdyby nie bylo to pewne 1 miejsxe to wciaz pewny awans i mecz ze Sportingiem u siebie
C/ zlapal wlasnei zolta kartke w MECXU o pietruszke i wyeliminowal na starcie fazy pucharowej

Pochwalmy go za to...