@don'T.R.I.P.e Tam jest teraz ogłoszony stan wyjątkowy i ogólnie odradza się podróż tam w tym okresie. Na twoim miejscu bym przełożył. Opisz lepiej jak było w San Escobar.
@l0Messini Podaj źródło, a nie podobno. Nic to nie mówi nikomu. W tym konkretnym przypadku stoi jak byk, że ten lek nie jest zarejestrowany w ogóle w UE, stąd problem i wysoka cena.
@Kgorecki2500 Janusz Lewandowski to powinien gnić w pierdlu za "nieprawidłowości" podczas prywatyzacji. To taki Sasin lat 90-tych,a nawet gorszy. Jemu to bym nie zaufał nawet gdyby twierdził, że 2+2 to 4.
@Arkon Myślę, że nikt nie ma pretensji do twojej żony i ogólnie do osób, które się szczepią. Szkoda, że to nie działa w drugą stronę i nikt nie powinien się czepiać czy jakkolwiek ograniczać osób, które się nie szczepią.
@jordus100 Przejeżdżając na czerwonym w większości przypadków stwarzasz realne zagrożenie. Na otwartej przestrzeni brak maseczki nie niesie ze sobą najmniejszego zagrożenia dla kogokolwiek. Taka subtelna różnica.
@Gomess To się zdecyduj. Albo stawiasz na Schreudera i liczysz na to że coś osiągnie i temat jego wymiany upada. Albo stawiasz na Schreudera, ale liczysz,że tylko dogra sezon i wylatuje I wówczas pytanie po co wywalać Koemana.
@VegetaPolska To nie jest sztuczny patriotyzm. Myślę, że kibicom w większości to nie przeszkadza. Pytanie czemu dziennikarze tak się uwzięli na ten temat i grillują Casha. Z patriotyzmu? A może po prostu mają różne układy z agentami i Cash w polskiej kadrze po prostu zaszkodziłby ich interesom bo wygryzłby ich podopiecznych z kadry?
@Kgorecki2500 Podobne pytania to możesz zadawać w naszej totalitarnej Polsce. Tam za takie pytania zalatujące z lekka drwiną, cackać się z delikwentem nie będą.
@Aqualitek Trochę odwrotnie. Umiera osoba A, w tym czasie osoba B żyje ale przed nią jest x osób w kolejce do spadku po osobie A. Zanim przyjdzie jego kolej na spadek po osobie A on umiera. Jego kolej nadchodzi dopiero teraz. Notariusz miał się dowiedzieć , ale czy jego słowa będą w jakikolwiek sposób wiążące i uchronią przed skutkami decyzji podjętej na podstawie jego słów? Chodzi mi o to czy można w ogóle w jakiś sposób się zabezpieczyć przed błędną interpretacją przepisów przez osoby takie jak notariusz, radca prawny czy prawnik. Jeden notariusz już prawdopodobnie wprowadził w błąd mówiąc, że osoba B na pewno nie odziedziczy po osobie A i przez to czas na odrzucenie spadku po osobie B już minął. A teraz drugi notariusz potwierdził, że osoba B może jednak odziedziczyć i to,że zmarł nic nie znaczy w świetle prawa.
@mkord Rzuciłem przykład pierwszy lepszy z brzegu i nie zamierzam się o to kłócić, ale w moich oczach matka Casha nadała mu większe prawa do naszego obywatelstwa niż żona Olisadebe.
0
@Bogan Ocenimy po rewanżu.
5
@mikael No mi też dostarczyl emocji - wnerwił mnie niesamowicie ten gol.
0
@Pawel13sz A nie pisali gdzieś, że Messiemu z PSG nie będą zaliczać? Tak stanowi regulamin honorowy
0
@amanter Oby mu się noga powinęła i wypadł jak najgorzej. To będzie lepsze dla Lewandowskiego.
1
@don'T.R.I.P.e Tam jest teraz ogłoszony stan wyjątkowy i ogólnie odradza się podróż tam w tym okresie. Na twoim miejscu bym przełożył. Opisz lepiej jak było w San Escobar.
0
@l0Messini Podaj źródło, a nie podobno. Nic to nie mówi nikomu. W tym konkretnym przypadku stoi jak byk, że ten lek nie jest zarejestrowany w ogóle w UE, stąd problem i wysoka cena.
0
@Criss18Barca Wszystko zależy co to za kobieta- czy ją znam, czy pali w mojej obecności, itd. Bo jak obca i nie pali przy mnie to jest mi to obojętne.
0
@gaq Dokładnie. Haaland też jest w tym wieku a wciąga go nosem.
1
@don'T.R.I.P.e Biorę taki scenariusz w ciemno, zwłaszcza że.obie strony finansowo wychodzą na tym na plus
3
@Momals11 Ja kibic Barcy też dzisiaj za City. Nawet gdy PSG będzie grało z Realem to też będę kibicował Realowi.
5
@Kgorecki2500 Janusz Lewandowski to powinien gnić w pierdlu za "nieprawidłowości" podczas prywatyzacji. To taki Sasin lat 90-tych,a nawet gorszy. Jemu to bym nie zaufał nawet gdyby twierdził, że 2+2 to 4.
0
@skubi99 Ciekawe jak na to zareaguje rynek i czy stworzy alternatywę dla tych, którzy będą chcieli jednak zjeść mięso.
0
@Mechanik Do tego Zieloni uzyskali wysoki wynik w ostatnich wyborach. Podobnych idiotycznych inicjatyw będzie więc przybywać.
0
@D10SLEO Zawsze przeciwko PSG. Nawet jak grają z Realem.
0
@kuz Natychmiastowe otrzeźwienie.
0
@Arkon Myślę, że nikt nie ma pretensji do twojej żony i ogólnie do osób, które się szczepią. Szkoda, że to nie działa w drugą stronę i nikt nie powinien się czepiać czy jakkolwiek ograniczać osób, które się nie szczepią.
6
@MesQueUnClub96 W takich chwilach aż żal, że obie drużyny nie mogą przegrać.
0
@Ciule123 W sumie nie znam ich więc mi zwisają. No i w sumie nie chciałbym ich poznać. Tyle sądzę na ten temat.
0
@barteq Jacy wszyscy?
0
@jordus100 Zaraz,zaraz - sugerujesz, że szczepionka nie działa?
1
@jordus100 Przejeżdżając na czerwonym w większości przypadków stwarzasz realne zagrożenie. Na otwartej przestrzeni brak maseczki nie niesie ze sobą najmniejszego zagrożenia dla kogokolwiek. Taka subtelna różnica.
0
@FCB_dimiC Oto źródło - https://www.money.pl/gospodarka/litr-benzyny-po-8-zl-to-mozliwe-6662947069945473v.html
0
@Gomess To się zdecyduj. Albo stawiasz na Schreudera i liczysz na to że coś osiągnie i temat jego wymiany upada. Albo stawiasz na Schreudera, ale liczysz,że tylko dogra sezon i wylatuje I wówczas pytanie po co wywalać Koemana.
1
@VegetaPolska To nie jest sztuczny patriotyzm. Myślę, że kibicom w większości to nie przeszkadza. Pytanie czemu dziennikarze tak się uwzięli na ten temat i grillują Casha. Z patriotyzmu? A może po prostu mają różne układy z agentami i Cash w polskiej kadrze po prostu zaszkodziłby ich interesom bo wygryzłby ich podopiecznych z kadry?
0
@Ciule123 Swoją drogą ciekawe czy ten kto podjął decyzję policzył ile mogą na tym zyskać, a ile stracić?
0
@tomek8756 Co na to spurek?
0
@Kgorecki2500 Podobne pytania to możesz zadawać w naszej totalitarnej Polsce. Tam za takie pytania zalatujące z lekka drwiną, cackać się z delikwentem nie będą.
0
@Aqualitek Trochę odwrotnie. Umiera osoba A, w tym czasie osoba B żyje ale przed nią jest x osób w kolejce do spadku po osobie A. Zanim przyjdzie jego kolej na spadek po osobie A on umiera. Jego kolej nadchodzi dopiero teraz.
Notariusz miał się dowiedzieć , ale czy jego słowa będą w jakikolwiek sposób wiążące i uchronią przed skutkami decyzji podjętej na podstawie jego słów? Chodzi mi o to czy można w ogóle w jakiś sposób się zabezpieczyć przed błędną interpretacją przepisów przez osoby takie jak notariusz, radca prawny czy prawnik. Jeden notariusz już prawdopodobnie wprowadził w błąd mówiąc, że osoba B na pewno nie odziedziczy po osobie A i przez to czas na odrzucenie spadku po osobie B już minął. A teraz drugi notariusz potwierdził, że osoba B może jednak odziedziczyć i to,że zmarł nic nie znaczy w świetle prawa.
1
@mkord Rzuciłem przykład pierwszy lepszy z brzegu i nie zamierzam się o to kłócić, ale w moich oczach matka Casha nadała mu większe prawa do naszego obywatelstwa niż żona Olisadebe.
0
Komentarz usunięty