@AxelF No cóż - ja pamiętam to co mówił i na pewno będę od czasu do czasu sprawdzał czy się tego trzyma. Póki co tak to widzę, a co jest za kulisami nie zamierzam spekulować. Gdyby coś na ten temat wypłynęło to wtedy mógłbym to roztrząsać.
@RosjaninBut I prawidłowo. Trzeba byc niespełna rozumu aby złamać prawo,okraść złodzieja wbrew przepisom ( choćby to było słuszne i moralne) i narażać się na ryzyko odszkodowań i rekompensat dla tych złodziei.
@AxelF Brawo. Ta ustawa jak dla mnie była testem niezależności od prezesa,który sam za rządów PiS chciał wprowadzać podobne zapisy. Tym samym Karol Nawrocki potwierdził,że to co mówił podczas kampanii nie było rzucane na wiatr. Teraz zobaczymy co zrobi z ustawą dotyczącą hodowli zwierzat futerkowych.
@gumaz Od wielu lat wydaję okrągłe zero złotych. Regularne wizyty na NFZ i systematyczne łatanie wszelkich ubytków pozwalają na razie opanować temat uzębienia bez większych niespodzianek. Dentystka do której chodzę potrafi też przyjąć w trybie pilnym gdy coś się zadzieje między wizytami.
@LeoMessiiBarcaPepa Nic nie sugeruję. Ale piłkarz to nie klocek który po prostu wsadzasz w dane miejsce i musi pasować. Różnie mogło się to potoczyć i tylko tyle chciałem przekazać.
@takisobiektos@PeRRy To mam nadzieję,że ktoś go uświadomi i oby taki proces się rozniósł szerokim echem. To może jeden cymbał z drugim trochę się pohamuje ze swym debilizmem.
@PeRRy Ale przynajmniej osoba nagrana będzie anonimowa. To już byłby plus. Teraz spójrz na to nagranie - zdenerwowali go i po prostu ośmieszają tego człowieka. Nawet jeśli ten żart nie zrobił mu krzywdy to za to krążące nagranie już powinien mieć podstawy aby ich pociągnąć do odpowiedzialności i niech bulą odszkodowanie dla przykładu.
@NeroTFP1 Przepisy RODO powinny chronić nagrywane osoby przed upublicznianiem ich wizerunku. A osoby które bez zgody ten wizerunek upubliczniają powinny słono za to płacić.
@sokot Oni nie krzyczą na swoje dzieci. Spuszczają je do kanalizacji, wyrzucają do śmieci albo wycierają w kołdrę. Tylko o tej formie przemocy mało się mówi....
@gaucho104 Redakcja miałaby bardzo łatwo wyłaniać zwycięzcę w takim plebiscycie - wystarczy przejrzeć statystyki kto jest najbardziej ignorowany (o ile mają wgląd w takie statystyki).
@Zelazny_Mike Bzdury piszesz i tyle. Po prostu będzie płacić za nieuprawnione zajęcie prywatnych środków. Moralnie można to oceniać różnie,ale jesli nie ma takich przepisów które by im na to pozwoliły,to co w tym dziwnego,że teraz za to odpowiedzą?
14
@gumaz Ewa. Tomasz niech sam sobie wojuje.
4
@Frimpong Kurła weź i znajdź. Najpierw trzeba wiedzieć co to jest te "pikachu".
1
@fart Kurczę - najgorzej że nie wiem w jakim temacie.
@FcPortoFan1999 - nie nie - dziś chyba grzecznie było
1
@Dari0G A co jeśli to @Comentateiro włamał się na konto kolegi?
1
@misterio Tylko na miejscu możesz być lekko zaskoczony, bo to jakieś losowe wskazania z lata chyba.
1
@AxelF No cóż - ja pamiętam to co mówił i na pewno będę od czasu do czasu sprawdzał czy się tego trzyma. Póki co tak to widzę, a co jest za kulisami nie zamierzam spekulować. Gdyby coś na ten temat wypłynęło to wtedy mógłbym to roztrząsać.
0
Co jest kurna - błąd w matrixie? https://pogoda.interia.pl/prognoza-dlugoterminowa-albania,cId,1846339
1
@marcin62 Ciężko to raczej pobić powoływanie się na wizji na słowa "aktora, osoby znanej..."
0
@RosjaninBut I prawidłowo. Trzeba byc niespełna rozumu aby złamać prawo,okraść złodzieja wbrew przepisom ( choćby to było słuszne i moralne) i narażać się na ryzyko odszkodowań i rekompensat dla tych złodziei.
1
@AxelF Brawo. Ta ustawa jak dla mnie była testem niezależności od prezesa,który sam za rządów PiS chciał wprowadzać podobne zapisy. Tym samym Karol Nawrocki potwierdził,że to co mówił podczas kampanii nie było rzucane na wiatr. Teraz zobaczymy co zrobi z ustawą dotyczącą hodowli zwierzat futerkowych.
0
@gumaz Od wielu lat wydaję okrągłe zero złotych. Regularne wizyty na NFZ i systematyczne łatanie wszelkich ubytków pozwalają na razie opanować temat uzębienia bez większych niespodzianek. Dentystka do której chodzę potrafi też przyjąć w trybie pilnym gdy coś się zadzieje między wizytami.
2
@ranger3120 Wystawione na pustą.
1
@AxelF Niestety demografia nam nie pozwoli. Moze ewentualnie Obwód Kaliningradzki by się udało przejąć....
0
@esem91 Ciekawie kiedy w końcu ktos wyjdzie i przyzna,że ten system nie działa i czas na drastyczne reformy
0
@AxelF Pytanie co potem. Miliard Chińczyków zajmie te tereny i zagospodaruje surowce?
0
@Gall Albo po prostu nasz problem ze zrozumieniem tego co chcę przekazać. Ewentualnie to ja mam problem z zakomunikowaniem tego.
0
@LeoMessiiBarcaPepa Nic nie sugeruję. Ale piłkarz to nie klocek który po prostu wsadzasz w dane miejsce i musi pasować. Różnie mogło się to potoczyć i tylko tyle chciałem przekazać.
0
@CLS63AMG Mógł skończyć tak samo jak Roque i dziś byśmy pluli sobie w brodę,że zrezygnowali z Ferrana.
1
@takisobiektos @PeRRy To mam nadzieję,że ktoś go uświadomi i oby taki proces się rozniósł szerokim echem. To może jeden cymbał z drugim trochę się pohamuje ze swym debilizmem.
16
@PeRRy Ale przynajmniej osoba nagrana będzie anonimowa. To już byłby plus. Teraz spójrz na to nagranie - zdenerwowali go i po prostu ośmieszają tego człowieka. Nawet jeśli ten żart nie zrobił mu krzywdy to za to krążące nagranie już powinien mieć podstawy aby ich pociągnąć do odpowiedzialności i niech bulą odszkodowanie dla przykładu.
4
@NeroTFP1 Przepisy RODO powinny chronić nagrywane osoby przed upublicznianiem ich wizerunku. A osoby które bez zgody ten wizerunek upubliczniają powinny słono za to płacić.
0
@sokot Oni nie krzyczą na swoje dzieci. Spuszczają je do kanalizacji, wyrzucają do śmieci albo wycierają w kołdrę. Tylko o tej formie przemocy mało się mówi....
1
@gaucho104 Redakcja miałaby bardzo łatwo wyłaniać zwycięzcę w takim plebiscycie - wystarczy przejrzeć statystyki kto jest najbardziej ignorowany (o ile mają wgląd w takie statystyki).
0
@KrychaFCB Teść coś wie o cenzurze i dezinformacji. O kolonializmie zaprowadzanym na terytorium Polski także....
2
@esem91 Arcykapłanka i Książę Małżonek.
0
@BorzyKrzys Problem w tym, że prawo nie działa wstecz.....
0
@BorzyKrzys Zamrożenie to jedno. Ich kradzież to drugie. Ale jak zwał tak zwał - skoro mają im wypłacać odszkodowanie to jaki sens to robić?
1
@Zelazny_Mike Bzdury piszesz i tyle. Po prostu będzie płacić za nieuprawnione zajęcie prywatnych środków. Moralnie można to oceniać różnie,ale jesli nie ma takich przepisów które by im na to pozwoliły,to co w tym dziwnego,że teraz za to odpowiedzą?
1
@Vegeta88 Można a nawet trzeba. W końcu nakupili tych szczepionek na potęgę i szkoda aby się zmarnowały.
0
@TR3YWAY Otóż nie każdy.