macio_944

@Barca1992 Heh :D

Cytuję to co napisałem do innego ziomka:
Badania wskazują, że nie każdy kto przeszedł chorobę ma wystarczającą ilość przeciwciał. Poza tym badania zwracają także uwagę na to czy pamięć immunologiczna pamięta wirusa i z tym u niektórych osób też jest problem. Dlatego są zalecenia, by nawet i ozdrowieńcy się szczepili, ponieważ jest to dość znacznie indywidualna sprawa. Szczepienia pozwalają na ujednolicenie tychże przeciwciał.

Tutaj nieco więcej, chyba bo wklejam link z pamięci i nie mam czasu za bardzo szukać dokladnego, a tych linków mam w uj:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

@Kgorecki2500 Jeśli 80-90% się zaszczepi, to w końcu będziemy mieć odporność zbiorową, a wszelkie mutacje zaczną minimalizować swoje powstawanie, tym bardziej, że zdecydowana większość badań mówi, że szczepionki są odporne na nowo powstające mutacje (choć jeśli chodzi o mutacje w stylu Lambda etc. to trzeba jeszcze poczekać na więcej badań).

@Bartek22 PiS w takim wypadku będzie musiał robić jak większość innych krajów, bo będzie to... dziwnie wyglądać tak łopatologicznie mówiąc. Wszystko zależy od odporności zbiorowej i skuteczności szczepionek na nowe warianty. Ale jeśli uzyskamy jakimś cudem te 80/90% szczepień, to IMO dużo większe prawdopodobieństwo jest tego, że skończą się te wszystkie ograniczenia, a tym bardziej nauka zdalna.

@Bartek22 Skąd masz takie informacje? Czym podparte?

Strona totylkoteoria.pl zajmujący się różnymi zagadnieniami naukowymi przygotowała raport stworzony wraz z Arkiem Doboszem z Jagiellońskiego Centrum Innowacji oraz z metodologicznym wsparciem Michała Misiaka z Instytutu Psychologii Uniwersytetu Wrocławskiego raport, który przedstawia ranking wiarygodnych, polskich źródeł informacji związanych z COVID-19.

Podczas badania zostały sprawdzane takie rzeczy jak dane dotyczące tego czy i na jakie źródła się w nich powoływano, ile fałszywych informacji dotyczących biologii i medycyny w nich zostało wykrytych oraz jak rozbudowane były, z jakim „zaangażowaniem” zostały napisane. Ranking obejmuje razem 39 różnych mediów piszących o koronawirusie w czasach od 27.01.2020 - 27.09.2020.

Generalna pierwsza trójka wiarygodnych informacji prezentuje się następująco:
1. Polityka
2. Newsweek
3. TVN24

Na stolcu lidera "zaskakująco" mamy takie pseudomedia jak:
23. Inne Medium
24. Zmiany na Ziemi
25. Do Rzeczy

Pełny raport można przeczytać poniżej, z wieloma różnymi szczegółami, wyjaśnieniami etc. Polecam dla zainteresowanych i apeluję o sprawdzanie wszystkich informacji, nie tylko tych o COVID, bo na internecie jest mnóstwo pseudomediów ;)

https://www.totylkoteoria.pl/wp-content/uploads/2021/07/Pandemia-COVID-19-w-polskich-mediach.-Totylkoteoria.pl-Raport-1.pdf

@MesQueUnClub_87 Takich osób myślę, że jest dość mało mimo wszystko. Moja mama, która miała i ma mnóstwo chorób poważnych i mniej poważnych nie miała żadnych przeciwskazań. Tak więc jeśli takie osoby mogą się szczepić, to myślę że naprawdę mały % rzeczywiście nie może. Poza tym szczepionki są zrobione tak, by być maksymalnie dostępne dla każdego - co widać. Jeśli ludzie zdobędą odporność stadną na poziomie ok. 80%, to będą chronić również i tych niezaszczepionych. Tak więc w tych pozostałych ok. 20% na pewno zmieszczą się wszystkie osoby, które nie mogą się zaszczepić ze względów zdrowotnych. Ci ludzie nie są problemem. Problemem są ludzie, którzy bazują na niesprawdzonych informacjach i nie chcą się szczepić "bo nie".

@l0Messini Haha, co to za źródło? Boję się trochę wchodzić, bo nie wiem czy tam nie ma wirusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bardzo ciekawe, że o tym nie piszą inne media, tylko zawsze jakieś tajemnicze, małe strony z odbiorcami którzy szukają wszędzie spisków. Ciekawe dlaczego :)

@MesQueUnClub_87 Badania wskazują, że nie każdy kto przeszedł chorobę ma wystarczającą ilość przeciwciał. Poza tym badania zwracają także uwagę na to czy pamięć immunologiczna pamięta wirusa i z tym u niektórych osób też jest problem. Dlatego są zalecenia, by nawet i ozdrowieńcy się szczepili, ponieważ jest to dość znacznie indywidualna sprawa. Szczepienia pozwalają na ujednolicenie tychże przeciwciał.

Tutaj nieco więcej, chyba bo wklejam link z pamięci i nie mam czasu za bardzo szukać dokladnego, a tych linków mam w uj:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

@Nano22 Ależ durne porównanie. Żydzi w nazistowskiej Rzeszy nie obniżały odporności zbiorowej podczas pandemii. Osoby, które się nie zaszczepiły obniżają przez co pojawiają się nowe warianty i mutacje, oraz ofc ograniczenia. Pomijam już fakt, że ograniczenia kilkadziesiąt lat temu były ze względów czysto rasowych, a nie zdrowotnych. Niesamowity fikołek logiczny.

@JimMorrisonFCB Normalnie poleciłbym Adobe Acrobat DC, ale podejrzewam, że ta opcja jest prawdopodobnie w płatnej wersji, więc polecam Ci to:
https://www.ilovepdf.com/

@PatrychoO

Swoją drogą to też niesamowite jak bardzo... dziwnym piłkarzem stał się Busquets.

Z jednej strony Pan Piłkarz, człowiek o ponadprzeciętnej inteligencji boiskowej, ktoś kto kapitalnie reguluje tempo gry i potrafi zagrać kapitalne piłki. Bez niego często środek pola po prostu siada niezależnie czy to w Barcelonie czy to w Hiszpanii.

Z drugiej zaś strony piłkarz, który potrafi popełniać koszmarnie proste błędy, zdarza mu się być rozkojarzonym, tracić w bardzo głupi sposób piłkę, być czasem nieco ślamazarny w podejmowaniu decyzji.

I weź go kimś zastąp...

Myślę, że Enrique też tym turniejem potwierdził swoją trenerską klasę. To jak fantastycznie ustawił Hiszpanów i przygotował do tego turnieju zasługuje na uznanie. Za rok będą jednym z głównych faworytów, bez dwóch zdań.

Haha, Simon kompletnie zezłomowany :D

No cóż, trochę niedosyt przy całej mojej sympatii do Włoch. Hiszpanie grali naprawdę kapitalnie.

Chiellini ewidentnie chciał Albę zdeprymować i wyprowadzić z równowagi :D
Alba kij w tyłku, sztywny i nie wiedział co się dzieje :D

Czyli co, Thiago nie strzeli, bo myślami jest totalnie gdzie indziej niż na Wembley, a Pedri też nie strzeli, bo los sobie uzna że do****i w futbolu klasyczną przewrotność.

Przed meczem było mi dość obojętne kto będzie w finale, ale podczas meczu moje serce dużo mocniej zabiło dla Hiszpanów. Grają po prostu lepiej, z dużą przyjemnością się ich ogląda. Włosi dzisiaj to zupełnie inna drużyna niż w ostatnich meczach, mniej kreatywna, bardziej pragmatyczna.

Koniec, podział punktów zatem.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Alba jaka symulka tam, ale jak zobaczył że sędzia się nie nabierze to w sumie od razu wstał :D
Gardzę...

Dawno nie widziałem tak niepewnego i słabego bramkarza jak Unai Simon. Moim zdaniem nawet przy bramce mógł zrobić więcej.

Dokładnie, pamiętajmy o tym jak przyjdzie słabszy okres. Nieprawdopodobne, że to 18-latek...

Fantastycznie dzisiaj Busquets z Pedrim dominują ten środek pola. Szczególnie Pedri, kocham takich piłkarzy. Chuchać i dmuchać na niego, bo to perła o ogromnej wartości.

@ZielonySzparag Dokładnie tak. Ale cóż, to m.in. wynika z tego, że większość udzielających się użytkowników to osoby o poglądach bardziej prawicowych :)

@FafitFCB Coś podobnego już czytałem odnośnie Tuska, LGBT, czy polityki. Jednak ciekawostką jest to, że zwykle dotyczyło to rzeczy bardziej lewicowych, bo jeśli ktoś wstawiał Mentzena, Konfederacje czy coś wyśmiewającego LGBT to nie było aż takich pretensji :)

Ot taka mała dygresja.

@tadzik447 Przeczytaj może na spokojnie i z co najmniej 10x to co napisałem w pierwszej odpowiedzi, to może zrozumiesz dlaczego nie chodzi o chwalenie się.

@masterandservant Dlatego warto selekcjonować również i ludzi nauki, ponieważ można natrafić na ludzi, którzy się tytułują mianem naukowca/badacza etc., a w rzeczywistości nie mają z tym nic wspólnego. To pierwsza kwestia, drugą jest to, żeby nad badaniami stał szereg naukowców i badania z różnych źródeł, krajów itp. Wtedy jest wyższa wiarygodność.

@Zoker Ja staram się bazować nie tylko na ludziach do których mam zaufanie, ale też na sporej ilości zdjęć, czy materiałów video i takie osoby jakie opisałeś to IMO jest rzadkość.

@Zoker Myślisz, że takich ludzi jest większość na tych marszach? Mówisz tylko i wyłącznie tak, bo jest Ci tak wygodnie. To pasuje do Twojej narracji, do Twojego światopoglądu. Mam paru znajomych, którzy byli na takich marszach i takie osoby jakie napisałeś w pierwszym zdaniu to jest mniejszość.

@Azi Ojej, wybacz, ale fraza "Normalni ludzie to tacy, którzy nie popierają żadnej ze stron." jest kompletnie oderwana od rzeczywistości, przynajmniej jak dla mnie. Jak w ogóle można kategoryzować ludzi na normalnych i nienormalnych poprzez to co popierają. Nie to co popierasz o tym świadczy, a to co z tym robisz, jak się wypowiadasz, jak się zachowujesz i czy szanujesz drugą stronę, lub co najmniej starasz się szanować..

@Azi Co to znaczy normalnym ludziom? Fajnie byłoby jakby marze były po jednej i po drugiej stronie i żadna ze stron by sobie nie przeszkadzała.

@Zoker Trochę nie chce mi się tego tłumaczyć po raz n-ty. Króciutko: wsparcie dla osób, którzy się wstydzą mówić prawdę o własnej orientacji. Marsze mają na celu m.in. dodanie odwagi takim ludziom do mówienia otwarcie prawdy o swojej orientacji i pokazanie solidarności.

"Marsz równości, który miał przejść ulicami Tbilisi, został odwołany. Nacjonaliści, przy wsparciu duchownych, zaatakowali ponad 40 pracowników mediów, a turysta z Polski został dźgnięty nożem, bo miał w uchu kolczyk."

Fajni Ci nacjonaliści, tacy nie za mądrzy.

@BorzyKrzys Wojewódzki dobrze przecież wygląda jak dla mnie. Poza tym styl to kwestia gustu i głupotą jest wyśmiewanie kogoś za ubiór.

"Jeden z najinteligentniejszych Polaków to gruba przesada, ale nie można Wojewódzkiemu odmówić wysokiej inteligencji, która objawia się przez błyskotliwość, mądre przemyślenia (polecam wywiady z Prokopem, czy 250m2 Wojewódzkiego na player.pl) jak i szeroki zasób słów.