@Jakchcesz Bo badania sa zbyt skomplikowane, a Ilonka na fb mowi prostym jezykiem i do tego ladnie sie usmiecha na zdjeciu.

@JimMorrisonFCB Bo naukowcy to są przekupne i jak im zapłacisz to ci zrobią takie badania jakie sobie wymyślisz! Ja wiem lepiej, wszystko biore na chłopski rozum a nie jakieś dyrdymały mądralińskich!

@Jakchcesz Ilonce na fb nikt nie dał w łapę, a tych wszystkich specjalistów opłacają rządy i koncerny żeby nas okłamywali, czego nie rozumiesz? :D

@Jakchcesz bo wiedza merytoryczna jest najczęściej nudna do czytania dla zwykłych ludzi

@Jakchcesz Z drugiej strony są osoby, które uwierzą w każdą bzdurę, jeśli tylko podpisze się pod nią jakiś naukowiec.

@masterandservant Dlatego warto selekcjonować również i ludzi nauki, ponieważ można natrafić na ludzi, którzy się tytułują mianem naukowca/badacza etc., a w rzeczywistości nie mają z tym nic wspólnego. To pierwsza kwestia, drugą jest to, żeby nad badaniami stał szereg naukowców i badania z różnych źródeł, krajów itp. Wtedy jest wyższa wiarygodność.

@Jakchcesz Mówisz o badaniach nad preparatem który opracowywano w ciągu kilku miesięcy i dopuszczono do obrotu warunkowo, zwalniając producenta z wszelkiej odpowiedzialności za powikłania, podczas gdy każda inna szczepionka była dopuszczona po wieku latach badań i wniosków na temat bezpieczeństwa i powiklan? Współczuję w takim razie. Naukowiec to nie jasnowidz, słuchaj dalej ich

@masterandservant oj tak, o szczepionkach czasem wypowiadają się niektórzy psychologowie i podpisywani są jako "lekarz *imię i nazwisko*" więc tak jak napisał @macio_944 trzeba selektywnie podchodzić do każdej wypowiedzi tylko sprawdzić wiarygodność danej opinii, bo w tym przypadku mówimy o opinii nie o badaniach.

@l0Messini "dopuszczono do obrotu warunkowo, zwalniając producenta z wszelkiej odpowiedzialności za powikłania" po tym przestałem czytać bo nie wiesz o czym piszesz. Producentów szczepionek na terenie Polski nie zwolniono z odpowiedzialności za nieprzewidziane w ulotce skutki uboczne. Rozsiewasz fake newsy jak dmuchawce te swoje pyłki.

@Jakchcesz Efekt potwierdzenia. Siła "chłopskiego rozumu". Plus te badania są mało przystępne. Szczególnie z dziedzin ścisłych, choć i nauki humanistyczne potrafią być mało zrozumiałe. Mowa tu o szybkim przejściu nad metodologią (w końcu zakłada się już pewną wiedzę czytelników), używaniu terminów nieleżących w słowniku przeciętnego człowieka, czy chociażby cytowaniu źródeł w oryginalnym języku. Super jak historyk mi zacytował fragment tekstu w starogrece, wszystko rozumiem xD
Ale także nie warto ślepo wierzyć komuś z dr hab przed nazwiskiem. Zięba często podpisywał się podobnie. Zresztą szarlatani mają swoje sposoby typu: doktor lekarz medycyny (to nie jest naukowy tytuł) albo inne zabawy z terminologią, żeby nie złamać prawa, ale jednocześnie wyjść na kogoś z papierem. Ale nawet ci uczciwi doktorzy i profesorowie potrafią mataczyć. Są w niektórych miejscach kliki, gdzie te recenzje są podejrzane lub ktoś zrobił stopień, lecz jego badania praktycznie nieistnieją w środowisku.
Co przenosi nas do następnego problemy, czyli weryfikacji źródeł. Ta nie jest prosta. Musi być wielostopniowa z użyciem kilku metod, a nie jednej. A to już trochę czasu zajmuje.
edit. Bo mi coś wpadło:
Rzetelne źródła są często też zablokowane albo trudnodostępne. Jak ktoś coś szukał w Scholarze, to mnie zrozumie:
Wpisaliśmy coś, znaleźliśmy artykuł, ale ups! On nie jest dostępny od ręki w pdf. Możemy go kupić, ale ich ceny to 10-20 dolarów, czyli no, około stówki w cebulionach. Nie mamy też niestety loginu z instytucji, zresztą (jak ma się szczęście i twój uniwersytet wykupi daną bazę danych) je trzeba używać w obrębie IP uniwersyteckiego, czyli w domu tego nie pobierzesz. Trzeba więc się bawić z sci-hubem, libgenem, chomikuj, co jednak nie zawsze się kończy zwycięstwem.

@Jakchcesz biznes strony z teoriami spiskowymi maja dużo manipulacji prymitywnej ale działa.Często ten język czytasz u osób które wchodziły na te strony albo cytują kogoś kto był.Są to słowa obudź się otwórz oczy.Nie oglądaj tv - mechanizm odcięcia klasyczny dla sekt, niezależny media , niezależny lekarz -naukowiec- media, ta szmata,......Jeden po drugim to powtarza słowa otwórz oczy powoduję że poprzez użycie ich czują się wyżej niż rozmówca czują się lepiej.Posiadają tajemną wiedzę którą przekazują - samo -dowartościowanie.Ulubionym zwrotem manipulacji jest słowo -" niby" podważając jakieś badania itp.lubią słowo "może"przedstawiane w kontekście jako pewnik.Nigdy nie przeproszą za głoszony fake news.Używają słowo rasa chociaż czy ktoś jest zaszczepiiny czy nie. Nie tworzy rasy.Posługują się językiem jak sklonowani zaprogramowani neurolingwistyczne.
Co ciekawe na końcu tych stron było napisane "jeśli otworzyliśmy ci oczy prześlij 50€. Istniejemy tylko dzięki tobie.Czyli biznes jak u baby z kulą zmieniła się baba i kula na gościa z komputerem .Manipulacja jest tu i tu.Niestety oba przypadki bazują na naiwności.
Ciekawostka jest taka że spora część ludzi nie była na tych stronach ale czytała te manipulacje tak często że sama zaczęła je stosować.Łatwo ich się czyta i wiadomo że nie jest to ich jęz .szybko się ich wyławia.To duży obszar do badań NLP tak naprawdę.Choć NLP jest pozytywne choć elementy nlp są wykorzystane wsposób negatywnym i to jest jeden z takich przykładów.
Kolejna sprawa to ostre nasilenie się jest nienawiści w mediach przed wyborami w 2015 to zmieniło reguły gry doszły fake newsy itp.
Także deforma edukacji podważanie autorytetów.Każdy kto podważa jakiś autorytet czerpie z tego siłę czuję się dowartościowany.Także podważanie reguł demokratycznych 3 podziału władzy.Przesunięto niebezpieczne granicę .Przyzwyczajenie się do nadużyć władzy jako norma.Co nie zrobią to elektorat i tak na nich zagłosuje.Cena - 500plus.Ten mechanizm niszczy ludzi bo to pozwolenie. A nepotyzm itp.To także odejście od standardów brak konkursów w spółkach skarbu państwa.To pokazanie że jak jesteś w partii możesz kierować wielką firmą bez merytorycznego przygotowania.To absolutnie jest mechanizm niszczący ludzi.
Oczywiście przykładów jest dużo więcej ale wypadkową tego jest podważanie przez nie wiadomo kogo i z jakimi kwalifikacjami ludzi nauczonych przez lata z praktyką.Jest to mega niepokojące i duże zagrożenie w wielu obszarach.