hoeniker

ano nie jest, niestety ktoś go kupił za 35-40 mln i grał nim w środku pola.

ostatnie transfery Barcy do środka pola:

16/17: Gomes, Denis
15/16: Arda
14/15: Rakitic
12/13: Alex Song

w międzyczasie odeszli: Xavi, Thiago, Cesc, Keita.

moim zdaniem Seri (przed transferem) wygląda rozsądniej od wszystkich nazwisk wymienionych wyżej przed ich transferami (wg mnie, szanuję odmienne zdanie, pewnie wielu się nie zgodzi co do Rakiety).

marnowaliśmy środki na kupowanie zawodników, którzy środka pola nam nie wzmacniali (Arda, Gomes), ale to dziś Seri spotyka się z największym oburzeniem. Że sezon w plecy, że półśrodek. Heloł, Barca ssie od paru sezonów w kwestii wzmacniania pomocy (oprócz Rakiety, to solidne uzupełnienie) - kogo wy się spodziewacie?

Brakuje nam już długo kogoś do zadań rozgrywającego, kogoś do wyjścia z piłką, do utrzymania jej, do jej kontroli.

Seri potrafi rozgrywać, czuję się dobrze w ciasnym odgrywaniu, potrafi utrzymać się z piłką i wyjść. Może okazać się, że potrafi to, ale nie na kaliber Barcy, ale to wciąż rozsądny wybór piłkarza.

To lepsze ryzyko niż żadne ryzyko, bo wg mnie prędzej Barca nie kupi nikogo na rozgrywającego ŚP niż nazwisko jakie niektórzy chcą (mnie też się marzy Veratti, no ale wiecie...)

jak myślisz, kogo realistycznie Barca może kupić na środek pola? z zawodników, którzy choć w części adresowani mogą być w nasze problemy? ile pieniędzy mógłby wydać klub, skoro największy priorytet to PO?

i przede wszystkim - skoro w tak nietrafiony sposób wzmacnialiśmy ostatnio pomoc, skąd nadzieja, że oprócz Seriego znajdziemy kogoś innego, kto też będzie rozsądnym transferem?

tutaj pisałem czym ten transfer się broni. Potrzebą na taki profil + kiepską polityką transferową w ostatnich sezonach, która skłania do myślenia, że jeśli wreszcie zainteresowali się kimś, kto ma umiejętności na braki w środku pola, to lepszy on niż nikt albo ktoś inny, znowu nietrafiony

http://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-5318107.html#comment-5318107

"Seri: Barcelonie nie można odmówić"
http://www.fcbarca.com/77103-seri-barcelonie-nie-mozna-odmowic.html

mam nadzieję, że przez 2 tygodnie się nic nie zmieniło i transfer jest tylko kwestią czasu i ofert z PSG nie będzie słuchał :)

ja rozumiem, że wielu jest rozczarowanych, że to nie jest większe nazwisko, ale spójrzmy na ostatnie transfery Barcy, które miały wzmocnić środek pola, a już przed ich dokonaniem widać było, że nie mogą być one zaadresowane na nasze braki i bolączki...

nie wiem, czy to była bardziej logika zarządu czy Lucho, ale to szukanie środowego pomocnika wśród ofensywnych i skrzydłowych było baardzo dziwne...

przez 3 ostatnie sezony w pierwszym składzie grał u nas Rakitic obok Busquetsa. Zawodnik którego predyspozycjami nie było rozgrywanie od tyłu, utrzymanie piłki, wyjście z piłką. Nikogo innego do takich zadań nie ściągnęliśmy przez 3 lata również.

Teraz pojawił się Seri z takimi predyspozycjami i okrutne oburzenie. Pisałem rano, kierunek (wybór, typ) zawodnika dobry, duże ryzyko. Ale chyba lepiej wziąć go i zaryzykować niż nie mieć nikogo do tej roli?

jakie 45 mln funtów? 40 mln euro mówi portugalska prasa, tak samo angielska...

ta, bramkarz TOP3 na tamten moment, a z ter Stegenem przegrał rywalizację ;) Ciekawe. :)

dzisiaj Ederson oficjalnie w City. Właśnie ma robioną sesję zdjęciową przed oficjalnym ogłoszeniem ;) 40 mln euro.

no to Bravo poszedł do City by zostać pierwszym bramkarzem, zagrał katastrofalny sezon i kolejny sezon zaczyna jako zmiennik.

Sprzedaż go w tamtym momencie to była doskonała decyzja Barcy, na CA i w sierpniu dawał oznaki słabości, a to był taki bramkarz, któremu wskoczyła forma życia i nie wiadomo było kiedy mu się skończy. Trafiliśmy z nią idealnie ;)

ja często dyskutowałem o potrzebie rozgrywającego i osoby z obozu Coutinho/Eriksen nie zgadzały się ze mną, więc ja takiego fenomenu nie zauważyłem.

może i półśrodek, może i gracz jednego sezonu, może i nie wypali. Mówię tylko o tym, że zawodnik o takim profilu to dużo lepszy typ, kierunek niż "inne półśrodki", które nawet nie celowały w nasze problemy.

Tylko o tyle mi chodzi.

co ciekawe, Seri wygląda na dużo rozsądniejsze wzmocnienie środka pola niż inne transfery w te miejsce - w sensie Gomesy, Ardy, Denisy, które w żaden sposób nie dotykały bolączek środka pola.

Seri to jest ryzyko, zwłaszcza duże pod kątem tego, czy Barca to nie dla niego za duży kaliber. Ale na papierze wygląda dużo rozsądniej niż Arda czy Gomes przed transferami. Naprawdę

Swoją drogą - Seri ma klauzulę 40 mln. (Jak coś to nie chwalę transferu, ale to dużo lepszy kierunek niż ostatnie wzmocnienia środka pola i tylko to chciałem podkreślić)

zerknij na komentarz wyżej, takie ironizowanie zupełnie chybia temu o czym mówię i daruj sobie co niby dla "myślących" jest "oczywistością" ;]

"Bartomeu powinien oficjalnie powiedzieć..."

heh, taka śmieszna ironia xD

szkoda, że nie oburzało mnie to, że "powinien coś takiego powiedzieć, a nie powiedział" :) No ale zróbmy ironię xD

jaki jest sens mówić w wywiadzie, że nie przeprowadzało się osobistych rozmów z trenerem?

jeśli tego się nie robiło, to się nie ma czym chwalić. Jeśli się to robiło i nie chce ktoś się tym dzielić (bo nie wypada/z szacunku/itp), to tę kwestię się pomija. A nie podkreśla na konferencji.

PS jak dobrze się wczytasz, to jest tam założenie albo/albo w moim głównym komentarzu :)

wiem i założyłem, że wie też to każdy z czytelników portalu. ;)

Bartomeu twierdzi, że klub rozmawiał tylko z przedstawicielami Valverde, a nie osobiście.

wtf? albo mają jakieś amatorskie podejście, albo kłamią, by pokazać, że mają amatorskie podejście.

myślałem, że na tak ważną rolę potrzebują określonego wywiadu, przedstawienia stosownego projektu na Barcę, omówienia planów transferowych zarówno z zarządem jak i jakimś działem analitycznym/scoutingowym, który obserwuje graczy.

to co, teraz wyczekujemy zakupu Bellerina czy sprzedaży Ardy? ;)

najbardziej zaskakująca oficjalka od dawka :)

tutaj prawda o tatuowaniu sobie pszczoły. Pszczoła to symbol Manchesteru, to jest akcja charytatywna dla rodzin ofiar.

Oczywiście plusy będzie zgarniała nieprawdziwa informacja ;)

tu źródło:

"The bee is a symbol of Manchester’s industrial past and people got bee tattoos in the wake of the attack to show their solidarity with the city and the victims

Manchester tattoo artists launched the Manchester tattoo fundraiser, where bee tattoos would be done for £50, with proceeds going to the families of victims of the attack"

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/28/hundreds-queue-bee-tattoos-support-victims-manchester-attack/

a normalni (w sensie zwykli) ludzie mają walczyć z terroryzmem? XD

oprócz tego, że to fake news, bo: "Akcja jest związana ze wsparciem finansowym dla poszkodowanych"

ja nie mówię, że innych czynników nie ma. Messi i spółka to też wielki czynnik.

kolega niżej pisał "Bernardo Silva wyznał, że dużą rolę w jego transferze do City miała perspektywa pracy z Pepem Guardiola"

i chciałbym pociągnąć ten wątek. Zawodnicy wybierają kierunki transferowe nie tylko z powodu pieniędzy czy perspektyw, ale też dzięki wpływowi wielkich trenerów.

Pep, Mou, Klopp, Conte, Ancelotti - oni przyciągają wielkich zawodników.

To jest pewien problem wybierania trenerów z innej półki niż top. Pomijam temat ich umiejętności i nie mówię, że jest to zła droga, ale szanowany trener z sukcesami to magnes na zawodników - zarówno gwiazd, jak i talentów do oszlifowania

na ten moment zapłacili 50 mln, BBC, Sky Sports, wszystkie wiarygodne źródła z Anglii to mówią

transfermarkt to podaje kwoty jakie im się wydają słuszne. Np. wszystkie transfery Barcy podają bez bonusów, a z kolei innym liczą bonusy

niemal wszystkie media, zwłaszcza angielskie - podają 50 mln euro. Reszta to pewnie zmienne

to chyba dobrze? Bellerin tańszy, młodszy, Hiszpan, wychowanek, lepszy technicznie.

Ćwiąkała na TT:

"Bernardo Silva w City. Uciekła Barcelonie idealna okazja, by mieć wreszcie kogoś poważnego za Iniestę. Bardziej podobnego nie ma."

wg mnie dość trafne. Co prawda Silva z profilu to taki ktoś między Andreasem a Leo (z profilu, nie z poziomu oczywiście), ale okazja była wyborna - świetny dziś i z papierami na wielką przyszłość

a w piłce to wiadomo - trzeba łapać okazję. Dlatego Pep bierze go dziś mimo że ma Davida Silvę wciąż w dobrej dyspozycji

nikt też nie pamięta kto wygrywa superpuchary czy puchary ligi. Zresztą ja nie twierdzę, że City sobie ładną piłkę grało, to ktoś inny

nic i to prawie tylko samo co MU

"Takie Man Utd nie grało ładnej piłki, a wygrali trzy trofea, a City..."

ale co to za trofea? Superpuchar (nie dosyć, że nieistotny, to do tego z Leicester z których zeszło powietrze), puchar ligi (to nawet nie jest puchar krajowy, wszyscy mają to gdzieś) i LE (poważne kluby nawet nie mają o to możliwości grać)