feiticeira

Nie wiem, co ten zarząd odp...a? Za darmo? Wiem, że kontrakt mu się skończył, ale Perez na pewno coś by na nim zarobił.

Problemem nie jest to czy UK dobrze wyjdzie na wyjściu z UE. Bo nawet jeśli będą szczęśliwi i zadowoleni z tej decyzji, to my jako kraj biedniejszy dostaniemy za to po dupie, więc z twojego punktu widzenia tracisz na tym niezależnie od zadowolenia Brytoli. Bo to nie Brytole jeżdżą do pracy do PL, tylko Polacy jeżdżą tam.

Nie będą w EOG. Nie po to chcą rozwiązać problem emigracji zarobkowej i niezarobkowej, aby być w EOG, które daję takie same możliwości emigracji jak członkostwo w UE.

Właśnie w ogóle. Dla mnie to kopia robinho.

To współczuję braku jakiejkolwiek empatii bo chodzi o twoich rodaków i w ogóle nie rozumiem twego rozumowania. Przeciez Polska to Polacy? Tak? Wstąpienie do UE było dla milionów Polaków zbawieniem, bo znaleźli pracę, zaczeli żyć na poziomie, strumieniem płyną do nas pieniądze (wiem, bo się zajmuję zasiłkami zagranicznymi zawodowo) itd. Więc działalanie na szkodę Polaków, jest działaniem na szkodę Polski. Tym samym wyjście Jukeju jest złe dla Polski, z czym większość się tu zgadza. Zwłaszcza że te mrzonki o tym jak będzie cudownie gdy UE upadnie, mnie bawią, bo kto to może wiedzieć, ba! zaryzykuję twierdzenie, że raczej Polska na tym dobrze gospodarczo nie wyjdzie.

Wypowiem się na temat tego Gabriela Jesusa.
Nigdy nie widziałem żadnego jego meczu (jak 99% z nas).
Widziałem go tylko na Youtube (wiem, że o każdym można zrobić fajną kompilację).
Ale...
zważywszy na fakt, że zawsze jak jest mowa o jakimś brazylijczyku do Barcy to oglądam z nim filmiki, np tak było z Gersonem, to w wypadku tego Jesusa zrobiło to na mnie MEGA wrażenie. Koleś ma ledwie 18 lat, a może się już pochwalić tyloma pięknymi akcjami i golami, że jego kompilacje robią ogromne wrażenie (w przeciwieństwie do wspomnianego Gersona, którego kompilacja była ok, ale szału nie robił). I się poważnie zastanawiam, czy tego Gabriel to nie jest mega talent?

Siedzisz w Polsce sobie wygodnie, czytasz o ślimakach, które są rybami i innych bzdurach nie mających większego znaczenia.
Dziś rano napisałem esa do mej panny, która jest w Bgham, pracuje tam, studiuje i spłaca w funtach kredyt za mieszkanie, co o tym myśli i odpisała mi tylko, cytuję: "chujnia".
I tak myśli dziś pewnie z milion Polaków, którzy pracują w UK, którzy biorą tam benefity, drugi milion który jest w innych krajach też pewnie się raczej nie cieszy, a do tego kolejny milion Polaków w Polsce (sezonowców, delegowanych, tych na własnej dzialalności którzy mają zlecenia za granicą) zapewne myśli to samo bojac sie o przyszłość.
Zresztą nie wiem, jakim trzeba być głupcem by cieszyć się że jakiś kraj wychodzi z UE, m.in. dlatego aby przestać wpuszczać naszych rodaków do tego kraju. Idiotyzm...
I zaznaczam, nie jestem zwolennikiem UE w takiej formie, bo to zguba. Trza ją reformować, a nie obalać.

Wiem, że irytujące są komisje weneckie i śmieszne ślimaki, które są rybami, ale powiedz milionowi Polaków na Wyspach, że nie czaisz dlaczego dramatyzują.

No właśnie, tak myślałem. Nie ma dla nas żadnych profitów, a tylko odbije nam się czkawką wyjście UK. Niestety teza, o tym że tu chodzi o to, że będzie dla nas dobrze jak UE sie rozpadnie i na to trzeba czekać, mnie w żaden sposób nie uspokaja. Bo nie wiadomo, ile dziesięcioleci to potrwa, czy w ogóle się rozpadnie bo przecież wcale nie musi i czy w międzyczasie na skutek dzisiejszych wydarzeń Europa nie pogrąży się w kryzysie, a w nim topić się będziemy i my. I ostatecznie czy upadek UE będzie takoż dla nas dobry? Bo to tylko spekulacje.
Resumując, nie czaję tych którzy dziś się cieszą. To tak jak Białorus, który cieszył się, w 39' roku, że Lachy dostają od czerwonych, podczas gdy sam nie wiedział co go jeszcze spotka.

Nie jestem zwolennikiem polityki unijnej, częstokroć ją krytykuję, ale nie jestem jakość szczęśliwy z wydarzeń w UK. Nie rozumiem też tych, których to cieszy.

Jakie dla nas Polaków są korzyści z wyjścia UK z UE? Tylko proszę nie używać argumentu, że UE się rozpadnie, bo to daleka przyszłość i wcale w ogóle nie pewna (wszak poza UK w UE jest dużo krajów).

Ja tylko widzę, perspektywę powrotu części Polaków do Polski, a wiadomo co to oznacza. No i to, że UE traci ogromnego płatnika.

Jakie jest wasze zdanie odnośnie korzyści dla nas?

Nic dziwnego - wszak jej Lapcio zapewne takoż kibicuje Hiszpanom ;)

"Cristiano to syn Zeusa". Takie rzeczy tylko na rm.pl. Aż musiałem pójść na szluga, bo wciąż chichoczę za biurkiem...

Trzeba mu też oddać, że dobrze wygląda z brodą... skubaniutki.

Dziewczyno, weź trochę poczytaj. Wróć do starszych artykułów, dowiedz się, jeśli coś jest dla Ciebie nie jasne. A nie tylko plujesz i plujesz...

Ładnie gra Bale. Prawdziwy lider. 3 me sugestie:
1. Chłopak zadaje kłam twierdzeniu, że bez mocnycj partnerów nie da się osiągnąć sukcesu w reprze.
2. Potwierdza twierdzenie, że CR go ogranicza w Realu. Mam tu na myśli głównie, takie mentalne przekonanie, że to ja jestem liderem, co mi daje dodatkowego kopa.
3. Gdybym to ja decydował o ZP to wybrałbym go i Suareza jako dwóch kamdydatów i wtedy dopiero niech się rozstrzygnie który ma z nich otrzymać nagrodę. Przecież w Realu który zdobył LM w 2016 roku to Bale był najlepszy. Dlaczego wpycha się na siłę pięknego?

A potem odkupimy go za 40 mln... :)

A ja napiszę takoż pean, ale z innej strony.
Nawet fakt, iż Xavi potrafi sam sklecić tak ładny, przepełniony emocjami felieton świadczy o tym, że zawsze był bardzo inteligentnym piłkarzem i człowiekiem.

Przecież jak z z Ukrainą przegramy to odpadniemy!
Co on pie..Oli???

Bardziej pasowałoby porównanie: zjeść schabowego z kurczaka.

Nie są bardziej obiektywni, są tak samo zajadliwi. Jednakowoż to są ogólnokrajowe dzienniki i ich psim obowiązkiem jest pisać o wszystkim wydarzeniach związanych z hiszpańskim sportem i bohaterach tego sportu.

Jeśli już takie bzdury wypisujesz, to ci przypomnę że Sandro i Barto też byli w zarządze Laporti i to Sandro "załatwił" Ronniego (podczas gdy Lapcio uparł się na Becsa). Gdyby się wówczas udało Laporcie, ciekawe ile poziomów niżej dzisiaj bylibyśmy.

Sąd jakoś nie znalazł winny Barto mając zapewne tysiące dokumentów do wglądu, ale ty pewnie wiesz lepiej. Barto (a uściślając Sandro, bo on był wówczas szefem) ponosi ewentualnie winę moralną. Winę za nakłonienie, kupienie taniej niż jakikolwiek inny klub i danie małego kontraktu Neymarowi. Przerażające.

Ale on ma na myśli klub jako podmiot czyli osobę prawną, bo sprawa jest przeciwko klubowi. W innym akapicie dodaje, że wiedzą kto zawinił, ale go nie wskażą, czyli odpowiedzialność (w sensie prawnym) ponosi klub.
A dodatkowo nie masz racji, bo wówczas prezesem był Sandro. Więc powinieneś napisać "wszystko leci na konto Sandro", ale to pewnie nie jest ci na rękę więc tak nie napiszesz. Ale jako że Sąd go uniewinnił, to tym bardziej nie masz racji :)

Nie wiem, jak trzeba być głupim lub naiwnym kibicem Barcy by dawać się tak łatwo wodzić za nos Madrytowi. Tak, Madrytowi. Nie mam tu na myśli samego Realu, ale cały Madryt, któremu potęga Barcelony jako klubu i miasta stoi jak ość w gardle. Jak kibicuję od 1996 roku tak nie pamiętam równie wielkiej i potężnej Barcelony. Barcy, która wciąż dominuje w światowej piłce, która w tym roku stanie się najbogatszym klubem świata. I przede wszystkim Barcy, dzięki której ludzie na całym świecie wiedzą o dążeniach niepodległościowym Katalonii, co jeszcze bardziej boli Madryt.
Od lat wraz z naszą wzrastajacą potęgą wzrasta nagonka madryckiego środowiska. Nawet wszak z akcji z Neymarem, czyli interpretacji prawa podatkowego, która okazała się błędna zrobiono NEYMARGATE. A przecież chodzi tu raptem o kilka milionów euro (kary nałożone przez fiskusa i sąd minus zaoszczędzony przez klub podatek, to wyjdzie raptem kilka baniek).
Albo np ile się pisze o Masche i Messi (wręcz mafii!), a czemu k...a cicho jest o "mafiozie" Xabim Alonso? Bo jest z Madrytu!
Mediom, rządowi, instytucjom Hiszpańskim udaje się to, do czego dążą. Czyli WY kibice plujecie na własny zarząd, jesteście podzieleni i możecie przedwcześnie usunąć prezesa, który co? Jest winny? Nie nie jest. Sąd go uniewinnił w lutym, a fiskus poszedł na bardzo korzystną ugodą, wiedząc że może nic więcej nie udowodnić. Plujcie dalej jadem. A wrócimy do czasów, gdy gromiło nas Dynamo.

Przecież Sąd już uniewinnił Barto i Rossela. Odsyłam do lutowego artykułu.

A co Barto zrobił źle w trakcie prowadzenia klubu?
Że też jeszcze są ludzie tak zahejtowani na tego prezesa...

Barcelona jest liderem w sprzedaży koszulek. Perez jako gigant marketingowy to mit.

Jak w pracy w sklepiku płacę za obiad 50cioma złotymi to babka ciągle jęczy "Aleście wszyscy bogaci".

Był kiedyś taki mecz, bodaj na Filipinach gdzie obie drużyny chciały przegrać i strzelały na własne bramki.

Za rok znowuż będą komentarze, dlaczego klub go oddaje za darmo....