fcbarcakamil

whatis
Nie pochwalam pewnych spraw ale z drugiej strony ostatni mecz ligowy Ronaldo szuka faulu. Arbiter może dał się nabrać ale jako piłkarz zachował się doskonale. Wiedział, że niebezpieczna strefa dla przeciwnika zagęszczona obrona. To jest właśnie ta różnica, że oni grają zawodowo.

whatis
Nic nikogo nie cechuję. Faktycznie może czasem nie wypada danym piłkarzom pewnych zachowań. To tak jak z wybijaniem na uwolnienie kiedy trafi się to znakomitemu obrońcy, który jest pod presją to wszyscy się dziwią. Stara prawda mówi gra się na tyle na ile przeciwnik pozwala. Tak więc grę trzeba dostosować oraz zachowania do sytuacji na boisku to samo tyczy się arbitrów.

Idąc waszym tokiem myślenia każdy faul w ofensywie jest niesłuszny grajmy łokciami. Takich zagrań nawet nie można nazwać przepychanką. Jest faul przytrzymywanie atakujący patrzy na piłkę idzie na nią a przepisy są wymowne jest ewidentny karny.

Joe_Black
Nie można obu lig porównywać oglądam bardzo dużo piłki i potrafię wiele spraw wyodrębnić. Jeśli wolisz ligę wyspiarzy masz drogę wolną.

Whatis
Uwierz mi, że wszystkie środki w piłce nożnej są potrzebne nawet najdrobniejsze szczegóły. Nawet kiedy dominuje najpiękniejsza filozofia i kultura gry czy najwybitniejsi zawodnicy. To nikogo z niczego nie zwalnia. Taki jest sport to rywalizacja aby wygrywać wszystko jest potrzebne. Tak samo jak się gra na zawodnika, który ma żółty kartonik a nawet kiedy Guardiola po strzale Keity w meczu Gijon. Nakazuje mu jak ma się zachować.

Joe_Black
Nie wiem czy wiesz ale gra faul oraz wymuszanie decyzji jest częścią piłkarskiej układanki oraz taktyki.

Już nie pamiętam czy to w meczu ligowym Arsenalu w podobnej sytuacji arbiter dyktował jedenastkę. Dla mnie nie ma wątpliwości faktycznie wygrała błyskotliwość piłkarska oraz cwaniactwa Busquetsa i Puyola. Wykorzystali sytuacje.

Jakie kontrowersje przy stałych fragmentach gry takie zagrania czyli trzymanie przeciwnika kwalifikuję się na rzut karny. Jedynie arbitrowi można zarzucić, że nie przywołał do siebie zawodników i nie zwrócił uwagi za przepychanki. Pytam się jeszcze raz wszystkich jeśli takie zagranie nie jest na faul to w takim razie niech ktoś mądry napiszę inną sytuację, która daje ewidentny karny. Wszyscy widzieliśmy jak wyglądały spięcia w polu karnym w obu spotkaniach. Gdyby Puyol się wywrócił w pierwszym spotkaniu w bliźniaczej sytuacji arbiter też wskazałby na wapno.

Santiago
Twoją opinia jakoś mnie nie przekonuje napisz w takim razie opisz mi sytuację bardziej ewidentną na wapno. Problem w tym, że zbyt często sędziowie w takich sytuacjach milczą. Jedynie co można zarzucić arbitrowi to pewnie zachowania.

Massimo kto mieczem wojuje od miecza ginie. Jako zawodowiec powinieneś wiedzieć, że każdy sędzia inaczej reaguje na decyzje sędziowskie. Na odprawie przedmeczowej mogłeś wyczulić piłkarzy jaki zagrań maja się wystrzegać. Dwa razy takie same numery nie przechodzą.

Typowa złość przegranego, może zdanie wyjęte z kontekstu. Ibra był i będzie kontrowersyjny. Ibra to zawodowy arbiter zna przepisy lepiej od Ciebie tak jak ty nad nim brylujesz piłkarsko. Taka jest różnica on zrobił swoje a ty nic.

Ludzie to mają jakieś przesadne problemy. Nie ma przepisów o ilości karnych w jednym spotkaniu. Dla przypomnienia ostatnio w lidze Włoskiej w meczu Interu arbiter pokazał cztery razy wapno. Tak naprawdę ile ludzi tyle opinii na ten temat. Nie ma kontrowersji pamiętamy poprzedni mecz w Mediolanie oraz wypowiedzi Kołtonia z bliźniaczej sytuacji. Sędzia nie wie jaką ma podjąć decyzję gwizdać czy nie kiedy jest takie stykowe cwaniactwo piłkarskie Włochów łapie, odpuszcza. Program deportes cuatro czy jutro chłopaki na Polsacie wyjaśnią wszystko co jak i dlaczego. Pamiętajmy, że decyzję sędziowskie weryfikują poczynania zespołów na boisku. Zespół o większej kulturze piłkarskiej będzie łagodniej traktowany. Jedna z koleżanek z zamiłowaniem do innego zespołu nie masz się co napinać uwierz mi piłkarze Barcelony nie polują na nogi tylko pragną grać piłką. Wszystkie nagrody fair play są raczej wymowne. W sprawie karnych faul na Zlatanie arbiter gdyby odgwizdał wówczas można pisać o aptekarstwie ale sędzia spokojnie wybroniłby się przepisami gdyby podyktował karny. Pierwsza jedenastka dla Barcelony chyba nie ma wątpliwości. Drugi karny to zapewne szybka konsultacja sędziowska. Wygrała błyskotliwości i cwaniactwo Puyol znakomicie zastawił szarpiąc się w polu karnym co sprawiło, że arbiter uznał iż zbyt dużą siłą został powalony Busquets. To jest nauczka dla innych piłkarzy i trenerów. Dwa razy takie same sztuczki w polu karnym nie wychodzą. Niech mi ktoś napiszę są różne spięcia w polu karnym jeśli takie jedni uznają, że to kontrowersja drugi karny. W takim razie jakie mają być bariery stykowe i jakie spięcia można uznać za faule a jakie nie.

Kibice Realu Mourinho to prowokator sam zawinił ciągle przerywał mecz, dyktował co ma robić arbiter. Szopa jeśli ktoś piszę o tym to wpierw niech zastanowi się kto ją zafundował. Guardiola przynajmniej potrafi się zachować i przeprosić arbitra. Jak można być cierpliwym wobec Mourinho i takich zachowań. Nie można tolerować takich zachowań.

Tak w sprawie Realu i arbitrów to tak jak było w kabarecie i herbatnik i herbatnik. A teraz się skupcie, bo ja wciągnę was w mój magiczny plan. Synchronizujcie zegarki jest 20.55 punktualnie o 21 zacznę wyrzucać z boiska zawodników drużyny przeciwnej. Najpierw bramkarz a później 4 obrońców. A teraz na serio każdy wie, ze El Madrigal to gorący teren. A Pan Mourinho oraz jego piłkarze zagubili się w swoich chorych gierkach. W całym meczu prowokowali arbitra zamiast zająć się grą. A kiedy przyszło, co, do czego to Ramos zasłużenie wylatuje z boiska można napisać nareszcie sędzia ma cojones. Sprawiedliwości stała się zadość jakoś wcześniej nie narzekali.

Szacunek dla was za ten gest.

Większość piszę tak jakby nie znali Guardioli. Ten facet to nie jest minimalista nigdy nie zrezygnuje z tytułu ligi. Wpierw mówił, że z jego piłkarzy spadła presja. Teraz mówi o przegranej lidze właśnie w takim momencie, gdy na wyjeździe z trudnym rywalem wygrywa mecz. Nie znając wyniku meczu piłkarzy z Madrytu. Nie mówcie, że 8 punktów starty nie da się odrobić. Za kadencji Guardioli nie takie cuda już widziałem. W ubiegłym sezonie, kiedy nad Realem ciążyła presja tuż przed klasykiem. Przegrali z Gijon na własnym stadionie. Teraz każdy mecz jest jak finał. Jedni walczą o puchary a inni o utrzymanie. Nie twierdzę, że dla Barcelony będą to łatwiejsze spotkania. Pamiętajcie jednak, że my gramy dla Villarreal to dla nich dodatkowa motywacja, aby zbliżyć się Granady i oddalić od stery spadkowej. Tak też będzie w innych kolejkach, każdy ma coś do ugrania i wszystko jest możliwe.

Emotive
Zgadzam się, ale to dziś, co nie oznacza, że źle grają w piłkę.

Sawik_10
Dokładnie teraz ciąży nad Realem presja ich kibice oczekują tytułu.

Mati1515
Jasne mam pełen szacunek dla Realu nie można z góry skazywać Realu na przegraną. Jednak w sytuacji niebezpiecznej gdzie dwa mecze mogą zadecydować o tytule wkrada się pewien stres. To wszystko działa na piłkarzy ja ciągle jestem optymistą. Bilbao jest na topie teraz. Wystarczą trzy mecze i mamy tytuł jeden remis dwie porażki. Czy to nie jest optymistyczne?

Guardiola ty to jednak jesteś geniuszem wiedziałeś, kiedy masz powiedzieć o przegranym tytule. Słuchajcie mamy ogromną szanse wygrać ligę teraz jeszcze bardziej wierzę w tytuł. Teraz wystarczy jeden remis Realu mamy przewagę z pierwszego meczu. Tylko, aby do klasyku zostało 6 punktów. Real naprawdę ma ciężki terminarz spokojnie miedzy półfinałami LM a samą ligą stracą punkty maksymalnie 6. Barca oraz Bilbao i dwa wyjazdy Realu.

Guardiola to wybitny trener jednak nwet tak wybitnemu czowiekowi trafiają się pomyłki. Przede wszystkim kiedy niedostrzegał potencjału oraz możliwości rozwoju takiego Oriola Romeu. Wszystko się zgadza w grze kombinacyjnej oraz odbiorze Cuenca jest lepszy od Tello, który raczej posiłkuje się na wolnej przestrzeni oraz szybkości. Z drugiej zaś strony Tello lepiej czuje się w polu karnym przeciwnika a Cuenca bardziej wygląda na uziemionego. Trudno powiedzieć jednak bardziej widzę Tello aczkolwiek rzuca się ten brak umięjętności w odbiorze oraz złym ustawianiu się. Wszystko to sprawa w jakim ustawiawieniu gają piłkarze Guardioli.

Nie pamiętam kiedy ostatni raz arbiter sędziujący mecz Realu podejmowała sporne czy też ewidentne decyzję na korzyć przeciwników. Kiedy gra Barcelona arbitrzy nie mają takich problemów wychwytują najdrobniejsze błędy czy też dają wątpliwe czerwone kartki zawłaszcza kiedy nie dostają ich tacy piłkarze jak Pepe czy Ramos. W meczach Barcelony sędziowie są bardziej stanowczy w podejmowaniu decyzji dla rywali.

Arbitrzy a nawet komisje sędziowskie nie ukrywajmy ostatnio pomagają Realowi. Oczywiście mylą się też na korzyść Barcelony. Jednak suma pomocnych błędów arbitrów dla Realu w ostatnich tygodniach jest tak potęgowana, że aż nie da się znieść. Tym Bardziej kiedy gra toczyła się jeszcze o tytuł mistrzowski.

Za kadencji Rijkaard piłkarze FC Barcelony już grał kilka meczy w takim ustawieniu taktycznym 1343 http://www.fcbarca.com/index2.php?goto=kom&news=16518.

Raz przeciwko Realowi Zaragoza w ćwierćfinale pucharu króla. Wtedy pierwszy mecz u siebie przegraliśmy 0:1 w drugi na wyjedzie było 1:2 dla Barcelony bramki strzelili wtedy Xavi, Iniesta oraz Pique http://www.fcbarca.com/index2.php?goto=kom&news=16324. Na pewno takiego zawodnika jak Cesc brakowało w pojedynczych spotkaniach z przebiegu lat pracy Guardioli z różnymi piłkarzami to świetnie w drugie tempo wchodził Keita. Dziś w jego miejsce wchodzi Fabregas gracz wybitnie doskonały, które świetnie czuje się w takiej roli. Miłe wrażenie pozostawia po sobie Thiago oraz Sanchez. Zanim jednak przechwale ich trzech to chciałbym zobaczyć na ile mogą pomóc zespołowi kiedy decydują detale. Jak mecze z Chelsea, Interem czy w ostatnim finale pucharu króla. Guardiola ciągle chcę wygrywać wszystko, odnoszę takie wrażenie, że puchary stają się powoli wytyczną jego pracy.

Świetnie Xavi, Iniesta i Thiago błyskawiczne akcje i podania świenie grają w trójkącie

Myślę, że te wszystkie ostatnie zajścia sprawiły, że Pep trochę zagubił się w tym wszystkim jednak trafia się to najwybitniejszym trenerom z różnym doświadczeniem. Nie oglądałem spotkania jednak to nie pierwszy raz gdzie Barcelona w drugiej połowie nie radzi sobie i daje się ogrywać. Zgadzam się, że największym dobrem dla Barcelony jest kiedy Xavi i Iniesta grają w środku razem. Staram się jedynie bronić Pepa. Podoba mi się to że jest przekonany w słuszność swoich decyzji dzięki czemu osiągnął tyle sukcesów. Problem jest w tym, że kilku zawodników zawodzi i to bardzo. Mam też taką teorię, że Messi staje się trochę problemem ile to już spotkań kiedy koledzy patrzą co Messi wyczaruje. Naprawdę mam wrażenie, że koledzy stają się dla niego tłem.

gczoo77

Nie twierdze, że nie radzi sobie z całym piłkarskim rzemiosłem. Jestem jednak przekonany, że takie a nie inne ustawienie już raz sprawdziło się przeciwko podobnemu rywalowi a dokładnie w meczu przeciwko Bilbao. Po za tym Iniesta był na boisku więc w trakcie meczu funkcjonuje coś takiego jak wymienności pozycji. Inna sprawa jakby nie grał. Adriano jest dobry ale pamiętaj kto ostatnio łapał kartki ratując się faulem.

gczoo77

Nikt nie twierdzi, że Iniesta nie da sobie rady bo ktoś gra fizycznie ale zdaj sobie sprawę w piłka nożna to nie tylko klepanie po ziemi. Twoja opinia w sprawie Pepa też jest bardzo dziwna. Pisząc coś podobnego sam stwierdzasz, że nie ufasz rezerwowym.

EL Polaco

Zgadzam się w takim spotkaniu wystawienie Keity to najlepsze z możliwych rozwiązań.

Ludzie przestańcie już najeżdżać na Pepa i graczy Barcelony.Trudno nie wyszło nie wiem może Pep próbował zagrać w taki sam sposób jak w meczu przeciwko Bilbao. Co do Valdesa właściwie był na murawie ale tak naprawdę został w szatni na całe 90 minut.