brd42

@mkord przede wszystkim, to były rotacje wcześniej, to raz. Dwa, że ligę da się odrobić, UCL nie specjalnie. Gramy za 3 dni. Już w zeszłym sezonie dostaliśmy w ryj od ogórków wychodząc pierwszym garniturem.

@mkord nie przed jeszcze poprzednim meczem czasami?

@Pedri16Future Getafe grało z nami tak słabo, że ledwo wymęczyliśmy 1 bramkę i dwie zmarnowane 100 w 90 minut, o czym ty pieprzysz w ogóle

@Don Lucas po 60min mniej Raphy, Casado, Yamala i Balde, 30min mniej w nogach lewego + wolne dla Martineza, jak nikt nie odpoczął?

@DLFCB raz że klasa, dwa że wg mnie decyzja Flicka się broni.

@Pedri16Future i wp***dol były z Getafe zamiast Osasnuną, co to zmienia? A ma to o tyle sensu, że mecz LM jest za 3 dni i lepiej mieć jak najwięcej podstawy świeżej.

@norbi77 pierwszym składem, grając o finanse klubu

@norbi77 ta, a potem kończy się tak jak z Antwerpią w zeszłym roku

Wiesz, że mecz był ch***wy, jak Eric kończy w sumie z jedną z wyższych ocen xD

Mecz wyraźnie planowo spisany na straty zanim się zaczął, nie rusza mnie ten wynik szczerze mówiąc

@takisobiektos @tbas eksperci xD najlepiej w LM dawajmy odpoczywać, co tam że ze 3 dni mecz którego nie można zawalić. Albo wystawmy tego Inigo i Balde, co by nie mieli siły biegać później. Wy bredzicie, przy tym kalendarzu lepiej poświęcić jeden mecz ligowy jeśli mamy ambicje grać o cokolwiek w LM. Bo już w zeszłej edycji w grupie mieliśmy przykład wystawiania drugiego garnituru na ogórki w grupie.

Dopiero wszyscy płakali, że młodzi zajeżdżani, a teraz po co rotacja xD

Co ten Ferran broni? xD

Torre to też nic do gry nie wnosi dzisij

Chyba będę musiał iść się wyrzygać, jak pooglądam Ferrana jeszcze z 5 minut

Ale trup z lewej, ale przynajmniej rotacje

@Czarny_ck to miałoby rację bytu, jakby ktoś go wpuścił na boisko i odnowił kontuzję, natomiast prognozy są bez znaczenia w tym przypadku. W najgorszym przypadku, po pierwszych prognozowanych tygodniach połapali się, że coś jest nie tak i zaczęli leczyć co trzeba. Co z grubsza oznacza, że błędna diagnoza zmieniła czas leczenia o te 6 tygodni (a mnie się wydaje, że prognozowali 3 ale już nie chce mi się tego sprawdzać). Jednocześnie już pierwszy artykuł wskazujący na zabieg wskazywał, że to będzie długa kontuzja (podany tam czas to pół roku). Czyli generalnie mówimy o różnicy w czasie leczenia wydłużonym z 6 na 7 miesięcy. A to i tak wyłącznie szacunek.

Edit: czy jego w ogóle nie diagnozowały 2 sztaby?

@Czarny_ck wrześniu? O artroskopii mówiło się na początku lipca.

https://www.fcbarca.com/119358-jaki-jest-realny-stan-zdrowia-frenkiego-de-jonga-sport-pisze-o-mozliwosci-zabiegu-aktualizacja-19-00.html

A w sierpniu zarzucało mu się rekonwalescencję na odwal się

https://www.fcbarca.com/120091-as-zle-odczucia-co-do-kontuzji-frenkiego-de-jonga.html

@kondi21 ta lista jest nieco złudna biorąc pod uwagę, że i Eric grywa w pomocy i Rapha może grać 10. Aczkolwiek fakt, wygląda to raczej biednie

@Czarny_ck no nie wiem, sztab chciał go wysłać na operację, on się nie chciał zgodzić

Nie no bądźmy poważni, nie podpisują gościa z emerytury, (ex-)topowego bramkarza, żeby pół sezonu ławę grzał...

@challenger Owszem sformułowanie n/t klarownej sytuacji jest, ba nawet 3, tylko raczej tu zastosowania nie mają, bo to żadna sytuacja bramkowa na dobrą sprawę nie jest. Lewandowski nigdy nie miał szans uprzedzić bramkarza, a faul następuje po przejęciu przez Sorię piłki. Gdyby sytuacja była odwrotna - najpierw wpada w Lewego, a potem sięga piłki, tu może bym się zgodził.

Natomiast kwalifikuje się to pod karny z 21.1:
"Rzut wolny bezpośredni jest przyznany, jeżeli zawodnik popełnia na przeciwniku
jedno z następujących przewinień, w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny,
nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły:
• atakuje przeciwnika ciałem,
• skacze na przeciwnika,
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• popycha przeciwnika,
• uderza lub próbuje uderzyć przeciwnika (także przy użyciu głowy),
• atakuje przeciwnika nogami,
• podstawia bądź próbuje podstawić przeciwnikowi nogę lub inną część ciała."

I dalej:
"Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje nie
zważając na bezpieczeństwo przeciwnika lub konsekwencje takiego ataku.
Zawodnik tak grający musi być ukarany napomnieniem."

Nie ma też nic on intencjonalności, Lewandowski jest zaatakowany nogą w sposób nierozważny, co kwalifikuje się na upomnienie, ale jak wspomniałem wcześniej nie jest to klarowna sytuacja bramkowa.

A nawet jeśli odpuścimy sobie Sorię, to trzeba też pamiętać że Lewy został na ten but pchnięty.

@challenger Nie "ja" się znam, a aktualnie aktywny zawodowo sędzia. Natomiast oceny hiszpańskie mało mnie interesują, bo tam wszyscy krytykują wszystko, niezależnie czy jest to podstawne, czy nie.

To definitywnie jest karny i nie ma tu okoliczności łagodzących. Jedyne co można w tej sytuacji złagodzić, to dać żółtą zamiast czerwonej, ale definitywnie niebezpieczne zagranie. Z Archivo zgadza się między innymi A. Targowski, który dość dobrze wie o czym mówi.

Mój jedyny problem z Inigo to to, że chyba już mu brakuje km/h przy tak wysokiej obronie i jak czegoś nie uda się złapać na spalony, to ma nieco problemu, żeby gonić. No i czasami może za bardzo się grzeje. Poza tym na prawdę solidny grajek.

@ShawnC kolano tak, nie podeszwa. Przypadkowe, czy nie to cholernie niebezpieczne zagranie i "szczęście", że wylądował na torsie, a nie gdzieś na twarzy. Chłop wyraźnie prostuje nogę przed siebie skacząc do przodu, co jest nieco dziwne jednak.

@kanver_ no nie, nie wyskakujesz czy to w górę, czy w przód z podeszwą skierowaną przed siebie, bez przesady. Gość skoczył do tej piłki jakby chciał z buta drzwi wywalić.

@KrwawiaceoczyVEB jak na kulawego, to strasznie zapier***a

Kounde albo Casado, z Yamalem to ktoś chyba poleciał

@barcelonaLM widzę to i przypomina mi się taki karny, co go Szczęsny na Messim sprokurował na mistrzostwach i już nie wiem, czy zdebilałem, czy nie ogarniam standardów