adasFCB

To już wszystkie sprawy padły czy jeszcze coś zostało?

No i dobrze.

Tak, w szczególności nie powinni krzyczeć "independencia" na PGE Arena.

Ja osobiście mam czasem problem z hasłem "mes que un club", które pojawiło się najpierw w kontekście REGIONALNYM (że Klub to wizytówka regionu, element katalońskiej tożsamości w ponurych czasach Franco itp). Czy próba przeniesienia tego na poziom globalny (unicef itp.) wynika aby na pewno z misji klubu (jaką niby misję ma mieć klub sportowy....) czy to po prostu dorabianie ideologii, lub co gorsza chamski PR?

No, dokładnie. Herb Realu może "powodować niekorzystny wpływ i gwałtowną reakcję innych fanów" u kibiców Barcelony i vice versa.

„Istnieją flagi lub godła, które użyte w przestrzeni publicznej mogą powodować niekorzystny wpływ i gwałtowną reakcję innych fanów."

No, logicznym rozwinięciem jest zakaz wpuszczania kibiców gości na Gran Derbi.

A to podobno prawicowy rząd ;)

Z tego co słyszałem od mieszkających w Hiszpanii Polaków porównanie Śląska do Katalonii jest mocno nieuprawnione.

Kolejnego obrońcy nie chce trener i póki co wyniki go bronią.

No popatrz, mógł sobie innych rodziców znaleźć...

"Prawda jest taka, że gdy by nie coroczna akcja WOŚP to dzisiaj w Polsce szpitale stały by puste."

To sobie policz ile zebrała przez 20 lat działalności WOŚP. I porównaj to z rocznym budżetem NFZ oraz ceną jednego stadionu na Euro2012.

Owszem, dłużej niż rok. I trochę "niewyobrażalnych" odejść już widziałem (choć oczywiście żadne nie było aż tak niewyobrażalne jak odejście Messiego) ;-)
Nie zdziwię się jak na koniec kariery Messi postanowi dorobić w Katarze albo USA, albo sentymentalnie rozegra pół sezonu w Argentynie. I nie będę widział w tym niczego złego.

@Panik

O ile pamiętam chyba chodziło o "wykupienie kontraktu" a nie podatek, ale oczywiście przyznaję Ci rację - na samych 250 mln nie musiałoby się skończyć.

Zgadzam się z Henem. Mam wrażenie, że ostatnio Messi ostatnio gra głębiej i zajmuje się częściej rozrzucaniem piłek po kolegach z ataku. Wychodzi mu to znakomicie.

@Panik

Jak to dokładniej działa? Na chłopski rozum im wyższa kwota, tym wyższy podatek. Chyba że chodzi o pokrycie niewypełnionego kontraktu zawodnika.

A w ogóle to szejki mogłyby się spytać Pepa jak wyglądało upychanie Messiego i Zlatana w jednej drużynie i jak się skończyło :) :) :) :) :)

Odstaw FMa.

Po pierwsze więcej niż 300 nie wyciągniesz bo Messi ma klauzulę 250 i nikt nie będzie licytował wyżej.
Po drugie za te 300 nie kupisz całej tej paczki.
Po trzecie mamy obecnie 4-5 klubów budowanych w taki sposób. Chelsea potrzebowała ponad 5 lat żeby w ogóle dojść do finału LM, pozostałe póki co nie wyskoczyły ponad 1/4.

Przy kwocie 250 mln E jedynym decydentem będzie Messi, bo taką ma klauzulę.

Jeśli dobrze kojarzę "Mes que un club" datuje się na lata 70. albo nawet 60. i odnosi się do ważnego społecznego znaczenia Klubu w niezbyt przyjemnych czasach dyktatury Franco. Obecnie to zgrabne hasło miota się między niezbyt wyszukanym PRem (jesteśmy wyjątkowi, bo "reklamujemy UNICEF", więc kupujcie te koszulki z tym UNICEFem, oczywiście oryginalne za 3 stówy ;-) ) i dyżurnym argumentem w internetowych bijatykach.

A szkoda.

@Destro

Trochę Ci się pomieszało z FMem, ale co do myśli przewodniej zgoda - czasem warto kogoś wywalić ze składu, nawet jeśli jest to największa gwiazda. Moim zdaniem czas Messiego jeszcze się nie jednak wyczerpał.

Nigdy nie mów nigdy.

Raczej niczym Lyndon B. Johnson.

Inne regulacje prawne. W USA po "opróżnieniu urzędu" na stołek wskakuje wiceprezydent i nikt nie dyskutuje na temat jego legitymizacji. W samym XX wieku przerabiano to co najmniej 3 razy.

@Hekler:

Pozytywy:
1. Stabilizacja finansów Klubu
2. Rozsądna polityka transferowa
3. Przy zachowaniu bardzo wysokiego poziomu sportowego.

Jeśli chodzi o obrońcę, którego nie kupiono dwa lata temu to nie dało się wtedy przewidzieć ani serii kontuzji u Puyola, ani tego, że nasza obrona (oparta na pressingu, uwaga, uwaga CAŁEJ drużyny) zanotuje totalnego doła. Nie wierzę zresztą by jeden hipertransfer zdziałał tu cuda.

Efektywność transferów - z klubów będących na absolutnym szczycie nie ma dokąd sprzedawać drożej. Jak ktoś odchodzi to na emeryturę, albo na tzw. szrot (np. do Milanu).

Ale chce wycofać - no to o co tu chodzi?

Na czym to "pogrążanie klubu" polega?

Zakamuflowana ;) Ja obstawiam że to robota lokalnej opozycji.

" Jak cala ta afera okaze sie prawdziwa to koles powinien byc w Barcelonie noszony na rekach"

Oczywiście. To po co wycofanie skargi/donosu/pisma?

Równie dobrze mógł to być któryś z katalońskich oponentów Rosella, np. Laporta. A równie dobrze Casas może mieć jakieś zwariowane "poczucie misji" -mało to świrów?

To po co wycofał skargę? Jeśli Rosell faktycznie zaszkodził Klubowi to należy go ukarać, a nie odpuszczać. Po tym wycofaniu robi wrażenie czyjejś marionetki.

Dotąd byłem skłonny wierzyć w to, że robił to co uważał za słuszne, teraz to na kilometr śmierdzi jakąś intrygą.

Bardzo się ucieszyłem gdy zobaczyłem że ma wejść. Oby grał jak najczęściej i jak najlepiej!