ViscaelBarca2007

A to ciekawe, ale nie ma źródła. Pod tym względem mam największe wątpliwości bo przez dwa sezony w Bayernie z młodych zawodników zaufał tylko Daviesowi oraz w drugim sezonie zaczął wprowadzać Musiale(Ok 1300min) i na tym koniec. U nas już nawet pomijając kilku kolejnych w rezerwach, którzy czekają na szanse jak Bernal, Dani Rodriquez czy Faye w pierwszym zespole będzie miał z zawodników u-21 choćby Fermina, Lamine, Forta, Cubarsiego, Guiu, Roque, Gaviego, Balde+mówi się, że Valle wróci z wypożyczenia oraz być może tez Fati. Następny trener musi tez pomóc nareszcie wejść na poziom, na który jest predysponowany Pedriemu. W skrócie ogrom pracy z młodymi i po dotychczasowej pracy mam wątpliwości czy Flick jest tego rodzaju trenerem. To bardziej typ Tuchela czyli trener nastawiony na natychmiastowy wynik sportowy, który woli korzystać z gotowych rozwiązań w postaci doświadczonych zawodników.
twitter.com/FCBRonit/status/1755218324496032083

@BORO_12 na papierze może to brzmieć obiecująco, ale jest jeszcze kilka problemów. Po pierwsze Flick może się zwyczajnie nie zgodzić na asystenta z klubu bo ma już swój zaufany sztab, po drugie bariera językowa na co zwrócił uwagę jego były podopieczny Javi Martinez. Tutaj nie wiem czy Flick już się uczy/uczył hiszpańskiego, ale na pewno musiałby wiele nadrobić oraz fajnie jeśli miałby w sztabie kogoś kto będzie indywidualnie pracował z młodymi zawodnikami, ale pamiętaj ze o grze i tym czy zawodnik jest gotowy ostatecznie i tak decyduje pierwszy trener. Ogólnie tez mnie martwi trochę, że nigdy poza dobrze sobie znanym niemieckim środowiskiem nie pracował.

Czy mnie w 100% przekonuje ten kandydat? Nie. Czy wolałbym kogoś kto potrafi budować projekty i genialnie rozwijać młodych zawodników? Tak. Czy jest to opcja dużo lepsza niż Sergio Conceicao? Zdecydowanie. Może Flick po raz kolejny okaże się świetnym fachowcem, ale problem jest taki, że mało o nim wiemy. Z Bayernem osiągnął wielki sukces i zbudował prawdziwy bawarski walec, ale tam oprócz tego, że już miał gotowy świetny zespół to nie dość, że miał mniej zawodników u-21 to jedynym, który się u niego był Davies i w drugim sezonie zaczął wprowadzać Musiale. W większości się młodzi nie liczyli i stawiał na bardziej doświadczonych, gotowych zawodników czy coś za co tez ganiliśmy Xaviego. U nas tych młodych zawodników będzie miał dużo więcej i będzie się musiał wykazać już nie tylko robieniem wyniku sportowego, ale tez ta praca indywidualna z tymi zawodnikami. Jest to o tyle ważne, że praca z tymi najbardziej utalentowanymi zawodnikami jak Lamine Yamal, Cubarsi czy dalej Pedri może być kluczowa dla naszej przyszłości. Do tego jego historia pracy klubowej jest dosyć, krótka i nie można z cała pewnością stwierdzić, że to topowy trener. Oczywiście ma tez zalety, które wszyscy raczej znają jak bardzo odważny i efektywny styl, świetne przygotowanie fizyczne czy ten spektakularny wynik sportowy w Bayernie, ale dalej uważam, że raczej potrzebujemy innego typu trenera.

@Emhyr

Na pewno średnia na 90min miał najlepsza. Połączenie z Auba miał świetne jak za czasów BVB.

@Emhyr Adama miał niezle wejście, ale potem wrócił na swój poziom i pokazał czemu nie nadaje się na top, ale przynajmniej Dembele miał niskobudżetowego zmiennika i mógł utrzymać świetna formę w drugiej części sezonu gdzie był chyba najlepszym asystentem na wiosnę w top 5 lig jeśli dobrze pamiętam, albo przynajmniej w ścisłej topce

@Kamiloza91 oni z Laporta są siebie warci. Najlepiej niech się zawijają razem z interesami Mendesa w Barcelonie.

@PatrykBarca Ja nie jestem jakimś mega zwolennikiem Flicka dla naszego zespołu, ale jak wrzucisz n-ty post z rzędu o tym samym to twój statement nie nabierze większej mocy xD

Ps. Drugi sezon Flicka w Bayernie wcale nie był fatalny i czas w Hoffenheim również, a kadra to specyficzne środowisko, szczególnie kadra w trakcie wymiany pokoleniowej

Ciakawe kiedy wreszcie zostanie naprawiony ten błąd, że posty z artykułów wyświetlają się przez kilka minut na La Rambli. Napisałem odpowiedź na wpis i efekt jest taki, że post jest już pod artykułem, a moja odpowiedź nie wiadomo gdzie xD

@BORO_12 ja mam problem bo trenerzy, którzy mnie naprawdę przekonują są poza naszym zasięgiem i nie mówię nawet o takich nazwiskach jak Klopp, a bardziej De Zerbi, Michel czy Alonso.

@BORO_12 Nie, jakbym miał wybór to bym brał Nagelsmanna. Pokazywał już, że potrafi budować projekty, gra nowoczesny futbol i rozwija zawodników indywidualnie, ale ma charakterek co go poróżniło z zarządem Bayernu i u nas tez mogłoby być problemem bo „samcem Alfa” może być tylko Laporta w tym klubie. Flick ma sekstet, ale jak na prawie 60 lat ma dosyć małe doświadczenie w piłce klubowej, a w Bayernie miał topowy zespół i nie miał zbyt wielu młodych zawodników do rozwoju. Co ciekawe on tez odszedł przez konflikt z dyrektorem sportowym Bayernu.

@Bastek1987 @krol211 Nico ma stała klauzule taka sama jak w poprzednim kontrakcie czyli €50m i jak prześledzisz jego karierę to może grać na obydwu skrzydłach i nawet więcej spotkań rozegrał na prawym. Inna sprawa czy ten skrzydłowy to taki must have czy po prostu tak nam się tylko wydaje bo sztab nie ma nam nic systemowego do zaoferowania i liczymy, że indywidualności będą w pojedynkę rozmontowywać obrony. Jeśli by spojrzeć na kadrę choćby najlepszej drużyny na świecie czyli City to maja tylko jednego takiego prawdziwego skrzydłowego z pokrętłem w nodze czyli Doku, a potrójna koronę zdobywali z ofensywni pomocnikami na bokach, którzy pewnie jakby do nas trafili to znowu kibice by narzekali, że kupiliśmy „jakieś kasztany” bez dryblingu. Real również zdobywał ostatnia LM tez tylko z jednym klasycznym skrzydłowym. Nie wiem jaki trener do nas trafi, ale warto poczekać i zobaczyć bo może się jeszcze okazać, że najlepszy czas Raphinhi jeszcze przed nami jeśli będzie odpowiednio wykorzystany.

@MaFCB a może dostosujmy w końcu system do profili jakie posiadamy w kadrze i stwórzmy rozwiązania systemowe zamiast szukać zawodnika, który będzie miał w pojedynkę rozrywać obronę rywali? Z reszta na prawej stronie chcemy postawić w 100% na Lamine Yamala, który tak gra, a pośród topowych zespołów nie znajdziesz takiego, który po obu stronach boiska atakuje w taki sam sposób. Zobacz na Real jak wygrywał ostatnia LM, z jednej strony Vini, a z drugiej pomocnik box to box czyli Fede. Guardiola ma w City jednego skrzydłowego o takim profilu mocnego w pojedynkach(Doku), a LM wygrywał z ofensywni pomocnikami na bokach, sensacja ostatniego roku czyli Bayer gra w ogóle bez klasycznych skrzydłowych tylko z wachadłami i wcale nie maja wielkich dryblerów w składzie, tylko, że trener musi się wykazać i stworzyć mocny kolektywnie system najlepiej pasujący do profili zawodników jakich posiada w kadrze, a nie liczyć ze mu piłkarze sami będą wygrywać.

Łatwo nam określić trenerów niekoniecznie wymarzonych, ale realnych oraz wymarzonych, ale znów praktycznie nierealnych. Jacy są w takim razie wasi wymarzeni kandydaci pośród tych realistycznych opcji na trenera Barcelony. Bierzmy pod uwagę, że taki trener musi mieć świadomość, że nie będzie najbardziej decydująca o aspektach sportowych postacią w klubie oraz będzie miał ograniczony budżet, wymagania wyśrubowane do granic możliwości, a z drugiej strony klasyki czyli miejsce do życia :), naprawdę niezła kadra i kilku ciekawych prospektów oraz w skrócie „wielkość” jeśli uda mu się nas przywrócić na szczyt.

@esem91 O Bogowie, walka xD

Szczerze mówiąc jeśli chodzi o transfery to głównie to jeśli tylko wykupimy Cancelo, który obskoczy obie strony oraz sprowadzimy w końcu pomocnika, który potrafi bronić to można już z tego coś ciekawego ulepić. Kolejny skrzydłowy mocny w 1/1 nie jest moim zdaniem must have(zobaczcie na kadrę i jaki pomysł ma Xabi Alonso w Bayerze, Pep tez ma tak naprawdę jednego takiego prawdziwego dryblera, a LM zdobywał grając ofensywnymi pomocnikami na bokach, kwestia dostosowania całego systemu i ról zawodników. Real również zdobywał LM majac Viniego z jednej i pomocnika box to box, który ogarniał druga stronę w postaci Fede). To znaczy byłby potrzebny gdyby Xavi dalej był trenerem, ale liczę ze nowy trener ulepi coś pod profile zawodników, które posiada, a nie będzie chciał żeby to zawodnicy dostosowywali się do tego co on sobie założył i czego nie chce zmienić.

@vangoor uuuu groźnie

Odpaliłem przed chwila mecz. Nie dziękujcie xD

@koziar No ten sezon Haaland ma narazie słabszy od poprzedniego i momentami był krytykowany, ale liczby go jeszcze broniły. Genralnie napastnika w pierwszej kolejności rozliczasz z liczb, a potem z gry tyle, że u Lewego liczby są średnie, a gra dużo gorsza.

@Firestone Lewy ma xG i big chances missed najwyższe w lidze

Na plus po meczu Girony Eric Garcia. Nie wiem jak to rozegramy, ale wybór w klubie i poza nim(wypożyczenia oraz opcje odkupu) na pozycji stopera mamy zacny. Najlepiej obsadzona pozycja w klubie.

Narazie bez zapeszania, ale dziś Lewy nawet nieźle z piłka przy nodze wygląda

@Azi Moim zdaniem to normalne, że pivot asekuruje razem ze stoperami, a szczególnie w zespołach, które grają wysoko ustawiona linia obrony jak my(trochę inaczej możesz to rozegrać jak grasz w niskim bloku) i przez brak takiego piłkarza cierpimy od początku tego sezonu, ale jak tam sobie uważasz.

@Azi nie będzie tak bo? Moim zdaniem tak to będzie wyglądało, a przynajmniej w fazie ataku w fazie bronienia pewnie będziemy przechodzić na 4 z tylu. Jak chcesz bardziej ścisle to pewnie będzie Andreas z Frenkiem na podwójnym pivocie gdzie Chris będzie tym ustawionym najniżej pomocnikiem.

@Emhyr bardziej pije tez do tego, że nie każdy młody będzie od razu kozakiem i większość potrzebuje czasu i doświadczenia żeby wejść na odpowiedni poziom co nie znaczy, że nie maja talentu, ale do tego potrzeba trenera, który nie boi sie zaryzykować i im zaufa. To tak ogólnie pisze, a nie o Casado, do którego mam mieszane odczucia.

@Emhyr akurat z tym stawianiem na młodych to u Xaviego musisz być absolutnym kozakiem i generacyjnym talentem żeby wejść do pierwszej drużyny i odgrywać tam jakaś znacząca role jak Lamine Yamal czy Cubarsi(nie liczę zawodników, których do gry w pierwszej drużynie przygotował poprzedni trener jak Araujo, Gavi czy Pedri). Co nie zmienia faktu, że z Casado już raczej spalony temat i trzeba bardziej obserwować młodszych zawodników jak Bernal

@MesQueUnClub96 trójka Kounde, Cubarsi, Araujo z tylu będzie, a Chris w pomocy na pivocie

@Litman No ja liczę, że teraz jak już ma niewiele do stracenia do trochę się otworzy i przestanie być zakładnikiem wyniku. Liczyłem na to już po zdobyciu mistrzostwa pod koniec zeszłego sezonu, ale się przeliczyłem. Teraz mamy dopiero drugie spotkanie od ogłoszenia decyzji, ale są jakieś mini pozytywne znaki jak właśnie dawanie szans Cubarsiemu czy test Christensena na pivocie, który z naszej kadry ma największe predyspozycje żeby tam grać i już nawet czasem grał w kadrze. Co będzie dalej zobaczymy, ale po tym co było przez ostatnie miesiące każda mała próba wprowadzenia czegoś nowego cieszy.

Test Christensena na pozycji pivota czyli coś o czym się mówiło, że trzeba spróbować od dawna. Jest powód, który daje więcej chęci żeby obejrzeć to spotkanie. @Rewolucja123

@Emhyr niby tak, ale jakby się dokładniej przyjrzeć niego kadrze i pracy to i tak robi świetna robotę. Szczególnie jeśli chodzi o rozwój młodych zawodników, a wynik jest ewentualnie miłym dodatkiem. Jak ktoś wyżej zwrócił uwagę, że piłkarze u-20 zdobyli dla Brighton w tym sezonie ponad 20 bramek i ten rozwój oraz styl, który implementuje najbardziej imponuje w jego pracy. Jestem ciekaw jak poradziłby sobie z kadra o większej jakości i lepiej zbilansowana wiekowo bo w Brighton ma głównie ultra młodych zawodników oraz weteranów, a co za tym idzie ciężej utrzymać równa formę. Przykładowo średnia wieku dzisiejszym spotkaniu to nieco ponad 23 lata co jest jednym z najniższych wyników w PL i zazwyczaj ich średnia wyjściowej jedenastki w rundzie jesiennej to było poniżej 25 lat.

@escarabajo ma makaroniarz rękę do młodych trzeba przyznać