Valverde_In

@HansLanda No z takim podejściem nigdy "nie wstaniemy z kolan". Sorry, ale Polska ma w swoich korzeniach bycie hegemonem regionalnym i nie przyszło to ot tak na pstryknięcie palcem. A mieliśmy dokładnie taką samą sytuację geopolityczną jak teraz. I jakoś wtedy to Polska była właśnie tym o kim mówisz że sojusz bardziej liczącego się kraju z innym to taka znajomość z głupszym kolegą. No być może w bańce, ale skoro większość ma mentalność upodlenia, zniewolenia i podrzędności to jak mamy to zmienić? Kiedy ktoś mówi o usamodzielnieniu się w polityce zagranicznej to od razu tekst, że zjedzą nas. Tak jakby nie było wiary w narodzie żadnej. Smutne

@Janiama No to w drugą stronę. Odcina się od 500 +, zdobywa Twój głos, traci kilkanaście tysięcy. Nie kalkuluje mu się w ogóle. Tak to niestety działa. I powtórzę to co przed chwilą pisałem w innej dyskusji. Może i kwestie światopoglądowe są ważne dla ludzi, ale czy decydują o bezpieczeństwie i potędze państwa na arenie międzynarodowej? To czy geje będą mogli brać śluby wpłynie na gospodarkę państwa polskiego, na przemysł, na armię? Nie sądzę. A czy powinniśmy brać to pod uwagę? O ile łatwiejszy byłby wybór, gdyby kandydaci poruszaliby tylko tematy ważne z punktu widzenia potęgi i pozycji państwa na arenie międzynarodowej i nie poruszali przy tym kwestii obyczajowych, społecznych, religijnych. I tak z tym nic nie zrobią bo to ustala Konstytucja do której zmiany potrzeba większości 2/3.

@HansLanda Co mają poglądy wolnościowe gospodarcze do spraw społecznych? Rozmawiamy poważnie czy mylimy pojęcia i mieszamy ze sobą? Gość niestety jest konserwatywny w swoich społecznych poglądach, ale nadal chyba to co kształtuje bezpieczeństwo państwa to gospodarka, obronność, a nie to czy osoby homo mogą brać śluby, adoptować dzieci. Dlatego nigdy w tym kraju nie będzie normalnie bo ludzie będą patrzeć przez pryzmat pierdoł w kontekście międzynarodowego bezpieczeństwa państwa. To, że ludzie będą mogli brać ślub z osobą tej samej płci nie wpłynie to na nasza potęgę państwa. Natomiast gospodarka, armia, sojusze jak najbardziej... No ale cóż...

@Janiama No niby normalne, ale nikt, żaden kandydat nie odciął się od 500+ bo to byłby strzał w kolano. Ba, niektóre partie w wyborach parlamentarnych głosiły nawet większe programy socjalne jak 700+ etc. Wystarczy przeczytać program, że jest przeciwko. Normalna zagrywka więc nie ma co się doszukiwać. Wystąpił, żeby odebrać parę procent Dudzie, żeby dostać się do II tury. Już widzę jak wyznawcy PiS zagłosowaliby na niego, gdyby powiedział, że 500+ to nie bo to socjalizm.

@HansLanda Dlatego masz wspaniałych przywódców w postaci Komorowskiego i Dudy. Elokwentni, doktorzy, potrafią coś podpisać, odrzucić, ułaskawić, dać medal i nominacje generalskie. Żyć, nie umierać ;)

@HansLanda jeden z gorszych kandydatów merytorycznych? iks de. Kurtyna...

@MesQueUnClub96 Dzięki. Tak to jest jak się nie ogląda tego w ogóle...

@MesQueUnClub96 gdzie można obejrzeć te KSW? bo włączyłem na TVP to klasycznie reklama

@MesQueUnClub96 czyli nie było podlizywanka?

@MesQueUnClub96 w planach :D

@MesQueUnClub96 Okej czekam na relację live :D

@Messinio82 bo wyemigrowała przed tym paskiem

Jak tam Krzysio jako Gość Wiadomości? TVP podlizywało się czy pytali o dżemory, marmolady i czy Hitler wiedział o Holokauście?

Komentarz usunięty

@ShawnC jak wejdą na LR to stracą całą motywację bo ważne jest, że Neymar nie przyjdzie, niż to jak zagrają :)
A tak na poważnie, dopiero dzisiaj zobaczymy o co walczy w tym sezonie nasza drużyna.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@DonMatteo901 No i co z tego że tak ładnie punktują rząd skoro statystyczny Polak widzi tylko wybór pomiędzy hyper złodziejami z przeszłością w rządzie (taka organizacja przestępcza tylko, że legalna) a mistrzami prawa i wyznawcami socjalizmu... Kiedy ma być dobrze?

Komentarz usunięty

@Bykunn No i mój post dotyczy właśnie tego że wyciąga wnioski z jednostki na ogól (czyli pomylenie izby z konkretnym kongresmenem). Przecież to napisałem na samym początku. Pozostałe odpowiedzi są skierowane do odpowiedzi pewnego użytkownika, nie nawiązuje już do głównego postu ;)

@Bykunn Mają znaczenie w tym zakresie, że nawet w innych sprawach ten kongresmen też to pisał. Czyli pokazanie, że to nie jest jednostkowa sytuacja nawet jeśli jest oderwane od głównego tematu podjętego przez pierwszego rozmówce, który uważa że coś takiego wydarzyło się pierwszy raz w historii Polski no i oczywiście potem "wina PiSu!!!".

A Szanowny Użytkownik LR odnosi się tylko do tego aspektu ignorując, że w pozostałych aspektach punktuje młodzika i nazywa go kretynem. Więc o czym tu mowa. Ja wiem, że musiał wyciągnąć tylko ten aspekt, który mu pasuje do tezy no ale w ostatecznym rozrachunku to on zasłużył na te pejoratywne stwierdzenie, którym obdarował twitterowca ;).

@Shapiro Jeżeli kretynem wg. niego jest ktoś kto ładnie wypunktował niewiedzę dzieciaka to już rozumiem wiele rzeczy... No cóż, co zrobisz jak nic nie zrobisz...

@lukas10 Jak to łykniemy? A to nie najważniejsze jest że Neymar nie przychodzi do Barcelony i nawet słaby mecz "ulubionego" klubu nie zmąci tego? :D

@Avada Kedavra Widzisz słowo również czy nie bardzo. Rozumiesz zdania które czytasz czy nie bardzo? Przeczytaj jeszcze raz, powoli, ze zrozumieniem. Może dotrze sens wypowiedzi...

Zaorany. Rozszerzać wnioski na podstawie jednostki na cały ogół populacji. Jeden z najczęstszych błędów metodologicznych. No ale cóż się dziwić. Nie licząc braku wiedzy i subiektywizm. Perełka.

Hołownia ma własnych kandydatów. Nice xd

@Kortney Nie oceniaj ludzi po tym jakiemu klubowi kibicują xD może to nie było zależne od niego

@Kortney no np. takiemu Muniakowi.

@Jaca27 no ja mam bekę z ludzi, którzy uważają że w 4 minucie jest koniec meczu :D

@Chwytliwy A jak napisałem wyżej miałbym wywalone bo nic Trzaskowski nie zrobi. I jeden i drugi kandydat dla mnie jest na tym poziomie. Ale widząc jak niektórzy widzą w nim zbawcę narodu to nie wierzę. A najlepsze, że Trzaskowski nic nie zablokuje. Może co najwyżej opóźniać podpisywanie ustaw więc z przerwaniem monopolu to tak trochę słabo.