Values

musiałeś, uraziłeś uczucia kapitana szklanki

I tak dobrze, o ile to nie drugi Yamal lub coś w tym stylu

Serio?

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1187425/sasiedzi-maja-dosc-pilkarza-barcelony-przychodzi-z-dziewczynami

@kuz pamiętam jak kosił Messiego bez opamiętania, nie wiem gdzie ta klasa

@Pnog37 w spokojnej rozmowie, bez krzyków, poprosiłbym o sprawdzenie na monitorze, tylko tyle i aż tyle

@Pnog37 zapytam jeszcze raz: skąd wiesz co VAR powiedział marciniakowi? I czego nie powiedział. Ten arykuł sędziego rostkowskiego albo opiera się na domysłach i tworzy narrację jaką tworzy albo marciniak przekazał mu te informacje, bo jak inaczej można to odbierać?

@Pnog37 jeśli w poważnej sprawie byłbyś współodpowiedzialny za decyzję, a to już ustaliliśmy, że odpowiedzialność wspólna var i głównego, to zostawiłbyś wszystko w rękach tej drugiej osoby?

@Pnog37" i nawet mi nie mów, że Marciniak miał sobie iść do monitora i to sprawdzić Aha, czyli teraz Marciniak miał przerwać mecz, tupnąć nogą"

Spokojnie, wystarczyłoby, żeby powiedział "chciałbym jednak to jeszcze obejrzeć, wiesz, dla siebie, dla spokoju sumienia, bo jednak ja jestem sędzią głównym", coś w tym stylu, bez emocji i krytykowania sędziego var.

Tak jak już pisałem zdarza się, że sędzia główny podchodzi do ekranu i podejmuje ostatecznie inną decyzję niż sugestia VAR i nie słyszałem głupich rozpraw o solidarności zawodowej lub podważaniu kompetencji, bo to nie jest istotą sporu, lecz sprawiedliwy osąd.

@Pnog37 ale skąd ty wiesz co powiedział holender marciniakowi? Skąd wy ludzie macie taką wiedzę, z tego cytatu poniżej z artykułu rostkowskiego? a rostkowski to skąd wie co holender powiedział, a czego nie powiedział marciniakowi? to jest niesamowite, że snujecie teorie na bazie totalnie niezweryfikowanej wiedzy o rozmowie var z głównym

"Szymon Marciniak nie pobiegł do monitora, ponieważ nie wiedział, że Dennis Johan Higler wprowadza go w błąd. Sędzia VAR nie przekazał Marciniakowi żadnych informacji o tym, co stało się w polu karnym. Nie powiedział o tym, że doszło tam do faulu czy incydentu, który sędzia główny powinien sam obejrzeć, lecz przekazał Marciniakowi tylko informację o tym, że Polak się pomylił, że faul został popełniony przed polem karnym, co jednoznacznie oznaczało, że należy odwołać rzut karny i podyktować rzut wolny."

@Pnog37 "Even when VAR recommends something, the main referee makes the final decision.

That means both the VAR and the main referee share responsibility for any outcome."

"The main referee shares responsibility for final decisions, even after VAR input."

I nie ma tak dobrze, że zwalę winę na sędziego VAR i umyje ręce. Po prostu tak nie ma, sędzia główny to sędzia główny i jego obowiązkiem jest skrupulatność, której tu zabrakło, a nie upewnianie się czy nie podważa kompetencji kolegi z branży.

@Pnog37 błąd var, ale marciniak mógł podejść, mógł skonsultować podejście, przecież to nie jest zabronione, a pieprzenie o kompetencjach i ich podważaniu to jest śmiech na sali

Mało tego, podejście do monitora było w jego interesie, nawet gdyby podszedł i stwierdził, że nie karnego, to nikt nie zarzuciłby mu niczego. Nie zawsze podejście do ekranu to zgoda z sędzią VAR, zazwyczaj tak, ale nie zawsze, czyli są jednak tacy, którzy ostentacyjnie podejmują decyzję pod prąd i nie ma tragedii, że podważyli zdanie kolegów, bo liczy się sprawiedliwy osąd, a nie jakaś tam solidarność zawodowa. Ludzie, co za mentalność wy macie?

@Pnog37 naucz się czytać ze zrozumieniem, nie bronię holendra, wprost przeciwnie, , ani nie krytykuję marciniaka tylko dlatego, że niestety jest polakiem

oglądając setki spotkań nie kojarzę ani jednej sytuacji kiedy w takim przypadku jak faul na yamalu nie doszłoby do on field review, takie sytuacje ZAWSZE są sprawdzane, więc wygląda na to, że tylko marciniak daje sobą tak sterować bezrefleksyjnie w imię jakiejś solidarności zawodowej czy czego tam jeszcze

marciniakowi z pewnością nikt nie zabronił przeglądnięcia akcji, czy to takie trudne do zrozumienia? ale on przez swoje niedbalstwo nie skorzystał z tej możliwości,nie podjął inicjatywy, jakie dokładnie słowa padły między nim a var tego nikt nie wie, więc nie można wykluczyć, że marciniak sam zrezygnował z obejrzenia tego, bo gdzie masz potwierdzenie, że holender nie dał mu takiej opcji?

@Pnog37

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

" 4. Only the referee can initiate a 'review'; the VAR (and other match officials) can only recommend a 'review' to the referee."

@Pnog37 nie spotkałem się jeszcze ze stanowiskiem, że to sędzia VAR rządzi meczem - gratuluję, jesteś pionierem. Za sędziowanie odpowiada sędzia główny, za całe, nie słyszałem, żeby VAR to była odrębna, niezależna jednostka sędziowska, nadrzędna wobec głównego.

VAR - Video Assistant Referee. ASSISTANT. To tak jakby sekretarka decydowała za szefa w firmie. Podwładni słuchają, szef rządzi i szef ponosi odpowiedzialność, a nie usprawiedliwia się, że asystent w błąd go wprowadził. Albo jest szefem z wszystkimi tego konsekwencjami na plus i na minus, albo jest cieniasem,

A to, że VAR dokonywał błędnych ocen nie usprawiedliwia marciniaka. Wprost przeciwnie, świadczy na jego niekorzyść i potwierdza, że stracił kontrolę nad meczem i nie potrafił skorygować błędów asystenta, czyli sędzią jest marnym.

@LOPEZ16 nie usprawiedliwiam go w żaden sposób w sensie takiej reakcji, ale to są mega emocje i nie wiemy czy degenerat acerbi, alkoholik i pacjent szpitali psychiatrycznych, nie sprowokował go jakimś tekstem, gestem czy może wcześniej było coś między nimi na boisku, powtórki z Pedrim chyba każdy widział. To włoska specjalność kopanie, zaczepianie, itd. To było od pierwszej minuty.

@Pnog37 to w zasadzie marciniak mógł w domu zostać według takiego podejścia, bo sędzią głównym i tak był holender

@budel17 ok, czyli to było stawką meczu, najważniejsi byli sędziowie, ich kompetencje i odczucia, a sam mecz i wynik to tylko przystawka, teraz wszystko jasne

@Pnog37 "Poszedłby, a nagle okazuje się, że faul miał miejsce metr przed polem karnym" - przecież marciniak widział wszystko bardzo dobrze i wiedział, że to nie było metr przed polem karnym, więc to nie jest żaden argument, ba, sam uznał, że to był karny i doskonale wiedział, że to było na styku, więc nie ma mowy o żadnym ośmieszaniu się i argumentacja kompletnie nietrafiona.

To może jeszcze z innej strony. Po co sprawdzał karnego dla interu, skoro mógł zaufać VAR? Tam się nie ośmieszał, a tu miał się ośmieszyć? To jest zupełny brak konsekwencji. Dlaczego do identycznych sytuacji stosuje skrajnie odmienne podejście? Tam mógł tracić czas, a tu nie?

To był mecz o finał LM, a nie jakaś tam podrzędna liga holenderska i tu nie chodzi o marciniaka i 'czy mógł wiele stracić', bo to nikogo nie obchodzi.

To są podwójne standardy i tego nie da się obronić.

@budel17 winny ten od VAR, ale marciniak nie bez winy. Dla przypomnienia: asystenci VAR marciniaka zostali umieszczeni w zamrażarce, a ten holender został wstawiony na ten jeden mecz, więc skąd u marciniaka takie zaufanie, skoro to on jako sędzia główny odpowiada za całość i zwalanie winy na VAR jest po prostu słabe

@Pnog37 a dlaczego zaufał? bo jest słabym sędzią. Jeśli sędzia VAR przekroczył swoje kompetencje, to dlaczego marciniak nie może skorzystać ze swoich i zażyczyć sobie spojrzenia na ekran? Czy sędzia główny w sytuacji konsultacji z VAR nie ma prawa poprosić o sprawdzenie samemu? Na pewno może o to zapytać, a ewentualna odmowa byłaby jawnym przekrętem.

Ludzie przywołują tu zasady pracy VAR i twierdzą, że marciniak nie mógł podejść do monitora, to ja się pytam czy sędzia VAR mógł zastępować głównego przy podejmowaniu decyzji? Otóż nie mógł, ale to zrobił, więc tak samo marciniak gdyby zakomunikował sędziemu VAR, że chce obejrzeć tę sytuację na monitorze, to nikt mu tego zabronić nie mógł. Ale nie chciał i w tym jest problem, czego wielu kibiców wydaje się nie rozumieć.

@budel17 "interpretując tę sytuację samodzielnie, Higler wyrwał stery Marciniakowi i na chwilę sam zrobił z siebie sędziego głównego tego meczu. W takiej sytuacji to niedopuszczalne i nieakceptowalne."

No tak, a marciniak, sędzia główny, dał sobie te stery wyrwać i nic z tym nie zrobił. Nie znamy wymiany zdań, ale gdyby marciniak chciał obejrzeć powtórkę, to zakomunikowałby to i nie wyobrażam sobie odmowy, lecz łysy to zwyczajnie olał i to jest sedno sprawy

@Pnog37 mylisz się, tyle, gdyby marciniak chciał (a powinien) sprawdzić potencjalny karny to sędzia VAR nie może mu tego zabronić, to oczywiste tylko nie dla ciebie

goście z var to nie ekipa marciniaka, która poszła do zamrażarki, więc tym bardziej powinien zachować zasadę ograniczonego zaufania, po prostu dał ciała, a tacy jak ty to jeszcze usprawiedliwiają formując tezę o nadrzędności sędziego var nad głównym, zostawiam cię w twoim świecie

@Pnog37 nie może sobie podejść ot tak, ale w sytuacjach spornych komunikuje się z VAR ( przynajmniej powinien) i wtedy może podejść, bo to on jest sędzią głównym

ktoś tu na forum cytował dokładne zapisy

ty twierdzisz, że sędzia główny ma mniejsze uprawnienia niż sędzia VAR co jest BZDURĄ

karny na Lamine - twierdzisz, że łysy nie mógł podejść po konsultacji z VAR do monitora? VAR przekazał mu swoją opinię, ale marciniak powinien podejść i upewnić się, VAR nie może mu nic nakazać, ani zabronić podejścia po konsultacji

faul na Martinie - tam łysy już miał gwizdać, ale pewnie otrzymał sygnał z VAR, ale przecież mógł po otrzymaniu komunikatu VAR zażyczyć sobie podejście do monitora

@Pnog37 bzdury opowiadasz

@Bajson niestety nie powoli

@Fido66 najlepiej nigdy

deja vu, mam nadzieję , że w 2026 będziesz mógł podziwiać uroki angielskich miasteczek

podobno winicjósz tylko jeszcze targują z perezem klauzulę zwolnienia ze służby świeckiej

@rodineusz tak, ale wyłącznie w celu anulowania, a łysy nawet nie pofatygował się do monitora