Tzard

Widzę, że pewnych rzeczy nie rozumiecie jako zwykli kibice nie mający styczności z kimś kto jest trenerem i jaki to wymusza sposób myślenia.
Piszecie Villa za Alexa, ale nie wiecie w jakiej formie był Villa i czy te minuty które dostawał to nie był szczyt jego możliwości. Ostatnio miał lekka kontuzję i teraz zagrał 1 mecz 90 min. Nie wiecie czy już ma formę na 90 min co 3 dni, ale i tak stale chcecie Villę.
Co do wpuszczania Alexisa. Kogo byście wpuścili na boisko w meczach w których już mamy prowadzenie? Villę, który nie ma jeszcze formy fizycznej, ale ma strzelecką? Villę który stoi ciągle na spalonym i mało się rusza ( tak do niedawna grał w każdym meczu) czy Alexisa, który trochę kosztował i trzeba go przełamać, a nie zgnoić i stracić jako zawodnika? Villę czy ruchliwego, Alexisa, który na zmęczonych obrońcach robi różnice. Tak jeszcze nie znalazł gola i pewności, ale wczoraj 2 piłki, które w innej fazie meczu przy innej koncentracji były by golami.

Villa się odbuduje fizycznie i dostanie 90 więcej razy, ale nie można zniszczyć Alexisa.
We wczorajszym meczu wnerwił mnie np Pedro mocno. Stan meczu 1:1 dostaje super piłkę na sam na sam z bramkarzem, który jest za daleko od bramki i zamiast go lekko mijać na co miał sporo miejsca. Pedro chciał się w Messiego bawić i na pełnym biegu chciał lobować? Pedro ostatnio mnie irytuje.

Mat

Teraz oszczędza energie na gole a odbiory zleca swojemu człowiekowi Busiemu :)

Fajne jest to jak - wybitnie przestrzeli .Można wtedy odpalać stoper i liczyć w ile naprawi błąd :)

Co nasuwa wniosek, że on może strzelić gola kiedy chce :), kiedy się skoncentruje i kiedy dojdzie odrobina złości :P

@MMM
Ale "strzał na pałę" stosują chyba wszystkie zespoły. Zwróć uwagę po rożnych. Jeśli nie pada gol, ale piłka trafia do gracza drużyny wykonującej rożny to bardzo często wykonywany jest strzał, o którym pisałem wcześniej. Lepiej go wykonać niż narazić się na kontrę.
Nie w każdym meczu się taki zdarza, ale bardzo często.
W Barcie nie jest to tak częste, bo nasi mają dobre panowanie nad piłką, i jak nie wyjdzie stały fragment to starają się przejść do tiki taki od razu, ale jeśli nie ma partnerów to też "strzelają na pałę". Zwróć uwagę w meczach nie tylko naszych i zobaczysz, że stosują to wszyscy.

W Meczach realu Ramos bardzo często to robi. przeważnie ląduje to wysoko w trybunach, ale daje im możliwość "powrotu".

o tym w środku 2 połowy, gdzie piłka przeszła na lewo od bramki i tylko Daniemu znanym sposobem nie trafiła w nikogo mimo lasu nóg :)

MMM porównaj to do sytuacji z Fabregasem.
Nic nie wyszło z akcji, Fabregas podeptany sędzia tego nie widzi bramkarz szybko wznawia i idzie kontra.
Po strzale Alvesa kontry nie było, a i szansa na nią nie była duża. Większa była na rykoszet -gola/rożny lub na 5tkę niż na kontrę.
Te 2 sytuacje znakomicie oddają to o czym mówiłem w poprzednim wpisie.
Często strzał na palę lepszy od lekkiego nie wiadomo czego, które wyłapie bramkarz i zrobi kontrę

MMM
Co do strzału Alvesa to należy pamiętać. To jest Dani Alves on nawet będąc sam na sam z linią bramkowa szuka Asyst :) To on był przez długi czas najlepszym asystentem Messiego.
Taki strzał mógł zrobić pinballa i wpaść po rykoszecie. Ta piłka w CDR nie jest normalna niestety. Poza tym często w takiej sytuacji piłkarze walą na przysłowiową pałę i to z rozmysłem - dlaczego? Otóż, w przypadku rykoszetu możliwy jest gol/rożny, a w przypadku pudła wysoce prawdopodobne jest wznowienie przez bramkarza.
Taki strzał robi się po to, by coś zyskać, a przede wszystkim nie stracić piłki i narazić się na kontrę.
W momencie strzału Barca była kompletnie "nie ustawiona" niemalże każdy był na pozycji "atakującej" i nie był gotowy na błyskawiczną obronę.

Walnięcie na pałę pozwala często dać ten moment na powrót na pozycje i ustawienie się.
Jasne świetnie by było jakby trafił, ale przynajmniej nie zaliczył straty i nie spowodował kontry. Co przy takim zagęszczeniu w okolicach pola karnego jest wysoce prawdopodobne.

Nasze stracone gole to wina bardzo wysokiej gry. Jeśli kontratak idzie szybko i z 1 strony na 2 boiska to nam wbijają gole. Taka jest cena za Pique, grającego w lini ataku :). Nie mówię, że to jego wina, ale ogólnie "wina" naszego bardzo ofensywnego stylu.
Z Realem i Chelsea tez tak traciliśmy gole, bo my gramy na ich połowie nawet 10 graczy, a oni autobuszą.
Mimo tego i tak zawsze wybiorę styl Barcy, bo to granie z większa odwagą. cofnąć się każdy głupi umie. Barca jakby się cofnęła i grała na Tello, Alexisa, Ville, Messiego robiącego rajdy też by wymiatała. Jest tylko 1 problem. Wszyscy wiedzą jakie panowanie nad piłką mamy i nikt by nas nie atakował tak wysoko zostawiając wolne przestrzenie.
Od czasów Pepa, a i zapewne Rijkarda nikt nie miał większego posiadania piłki jak my, i nikt nas nie zdominował do tego byśmy się cofnęli w 10 w okolice pola karnego tak jak to zrobiły Real, Chelsea, Celtic itd...

Rastafarnianin, Nie chcę Ci burzyć światopoglądu, ale skoro dziecko jest Małe i raczej będzie dawało w kość, a jednocześnie Shakira nie jet już w ciąży, a rozwiązanie nastąpiło przez cesarskie cięcie to Gerard będzie miał dość rozproszoną uwagę :). Coś będą musieli robić, bo spać to nie będą :). Chyba, że już mają 4 nianie na strychu zakwaterowane.

Nie da się grać na 100% całego sezonu to fizycznie nie możliwe. Zresztą hipotetycznie też nie. Pod koniec meczu nie dasz rady grać tak jak na początku :)
Ważne jest by wiedzieć kiedy zwolnic. Wszystko było w miarę OK. dziś mieli podstawę by sadzić, że mogą zwolnić, a gdy przyszło czerwo nie da się tak łatwo wrócić na wyższe obroty, zwłaszcza, że Real grał całkiem sprytnie.

Ten mecz jest zawiniony przez Pique i Valdesa. Jeden bezmyślnie złapał kartk (beznadziejnym i stronniczym sędziom LL nie można się tak łatwo podkładać )i, a 2 bezmyślnie ogłosił, że nie przedłuży kontraktu.
2 kwestia. Messi spartolił 2 100%- tez będziecie go hejtowac jak Alexisa?

Nie lubię strasznie jak przegrywają, ale może wyjdzie to nam na dobre. Sportowa złość przed Malagą i resztą sezonu nie zaszkodzi.

Zagorzały Fan F.C.B
O jakim zgubieniu punktów mówisz? Już po tym zdaniu nie chce się czytać dalej.

Ludzie mówią, że Thiago na zastępce Xaviego. Ja tego zupełnie nie widze - Iniesty tak, ale nie Xaviego. Do Xaviego piłki idą i on reguluje tempo itd. Thiago tego nie robi, to inny styl gry - on lubi kiwną minąć pobiec z piłka itd.

Potrzebny zmiennik Xaviego, albo Messi z biegiem lat przejmie tę rolę a może Busi ( łep ma nie od parady jakby trochę pograł na tej pozycji to by dawał rade)

Thiago jest za bardzo ofensywny jak na kogoś kto ma zastępować Xaviego.
Ineste zastępować mógłby spokojnie gdy będzie to potrzebne. Takie mam przemyślenia po kilku ostatnich występach Thiago. Z nim w środku to nie jest to czego potrzebuje Barca grając tym stylem.

Niestety trochę za bardzo na stojąco. Cóż bywa. Tym lepszy nas mecz czeka w rewanżu.

Na Twitterze napisałem, że Barca po takich meczach ma problem, gdzie sędzia nie umie wyznaczyć granic i sędziuje raz tak raz siak. Ja nie wiem, co mu dziś było. Żadna ze stron nie wiedziała kiedy faul a kiedy nie. To jakaś paranoja. Nie wypaczył wyniku chyba, choć zobaczę sobie te 2 faule na Alexisie i sytuacje z Adriano przy golu na 2:2- bo chyba pomógł mu się przewrócić Cama.

Takie głupie sędziowanie było też w przegranym finale CDR z tym że tam RM grał dużo ostrzej i co chwile nasi leżeli, a gwizdek milczał.

Chłopaki się sprężą i będzie dobrze.

Załamałem się. 9/10 komentarzy pod spodem udowadnia, że jesteście wtórnymi Analfabetami.

Chcecie wiedzieć, co jak i dlaczego? Jest strona tej organizacji można wejść poczytać o kryteriach i za co są te punkty.
Ile wy macie lat, że trzy akapity i tabelka sprawiają Wam trudności? Jak zobaczycie jakiś dokument to chyba wylewu ze stresu dostaniecie.

Wszystkie informacje lub gdzie szukać informacji dodatkowych jest w powyższym tekście.

Ja wiem, że w internecie się wszystko pobieżnie czyta, ale są jakieś granice. Skoro wam coś nie pasuje to zawsze podstawą jest przeczytać 2 raz i POMYŚLEĆ.

tello gra z mniejszą presją. On nie musi za niego Barca nie dała $$$. Wszystko trzeba brać pd uwagę.

Alex się przełamie. Poza tym nasz styl grania wysoko to jednak co innego niż w Udine gdzie miał więcej miejsca. Dziś spierniczył strasznie tą setkę, ale bywa. Inna jest też koncentracja w 92 minucie meczu jak wszedłeś z ławki i ci prawie nikt nie podał, a tu nagle 100% :)

Bedzie dobrze, a jak nie to znajdzie jakiś inny klub. Piłka to też biznes. Lubie Alexisa ale bardziej Barce :P

Kilka tez z tego artykułu autor wysondował z mojego mózgu :P
To przynajmniej udowadnia mi, że nie tylko ja widzę TOTALNOŚĆ MESSIEGO. Powiem więcej. Wiecie, kto byłby najlepszym następcą Xaviego? Dokładnie.

To co Messi grał na Copa było niewyobrażalne. Lavezzi, Tevez, Igła, Di Nurek Maria w każdym dosłownie w każdym meczu marnowali 100% które dogrywał Leo. Jakby Messi grał na Pozycji Xaviego, a Barca grała nieco dalej od pola karnego, Villa, Alexis i Pedro dostawali by IDEALNE piły miedzy obrońców, a bramkarza.

Boniek im starszy tym grał coraz bardziej z tyłu, ale nadal miał umiejętności. Messi nie będący stale otoczony mający nieco więcej miejsca.

Mecze Copa mimo że to nie była "jego" pozycja pokazały CO on WIDZI i ile potrafi.

Jeszcze 1 aspekt o którym mało kto mówi. Widzieliście jak on gra głową? W Poprzednim sezonie piłka dośrodkowana z lewej była za mocna i przeszła za wysoko. Messi IDEALNIE zgasił ją i podał zarazem Xaviemu na volleya. Brameczka była cudnej urody. Messi jest niski to fakt, ale umiejętności ma.

Był T1000
Mówicie M100 to ja bez kozery powiem M1000 :) - tyle zdobędzie w karierze :)

Nie znasz się na modzie Amano. Messi ma 25 lat. jest piłkarzem, a nie koronowaną głową czy trenerem. Z racji na wiek i zawód idealnie pasuje mu nie 100% formalny i sztywny strój. Falcao na przykład wyglądał jakby szedł do komunii pierwszej. Kolor i krój zupełnie nie pasowały do jego karnacji, okazji i postury.

Nie wiem kto, zapewne Antonela Messiemu doradziła. Nie ważne kto, ale to zrobił to ten ktoś dobrze. Jedną rzecz jaką bym zmienił to muszkę.

Mówcą to on nie jest najlepszym -ale piłkarzem tak, wiec dostał Złotą Piłkę, a nie Złote usta :)

Znowu ta głupota z Mundialem. To nie jest najsilniejszy turniej. Euro jest trudniejsze niż Mundial, ale niestety zwiększą liczbę zespołów i poziom spadnie. Anglia, Niemcy, Hiszpania, Włochy, Francja, Holandia, Portugalia, Chorwacja to są zespoły z Euro, Brazylia, Argentyna, Urugwaj to 3 silne zespoły dochodzące w Mundialu ( reszta drużyn na Mundialu się nie liczy chyba, że sędziowie pomagają - Korea)

Kolejna rzecz. Małysz był najlepszy indywidualnie ale drużynowo przegrywaliśmy. Pele miał kolegów, tak jak Messi ma w Barcelonie. Ile LM wygrał już Messi? Copa grał świetnie, ale koledzy nie pomogli. Tyle tylko, że Messi nie chodzi i nie deprecjonuje kolegów tak jak Pele, który zapomniał o Garrinchy. Messi ciągle mówi o Xavim czy Iniescie.

Pedro gra tragicznie i ma 5 asyst w lidze - jak czytam takie komentarze to wiem że dana osoba nie ogląda meczy albo ma słaby stream i nie rozpoznaje na nim graczy tylko kolory koszulek.

Oglądam powtórkę na Polsat sport- Skrót meczu - w 16 min przy podobnych podaniach 1 po 2 Iniesta i Xavi ( dostał podanie Iniesta przyja i podał do Xaviego )zrobili dokładnie taki sam ruch jak chciał Messi - nie w kierunku piłki, a cofnęli nogę by piłkę zgasić. Także mówienie o wychodzeniu do podania to brednie przy ich stylu gry.

Ten moment po podaniu Iniesty piętą - Camp Nou jęknęło z zawodu potem widząc że Messi może przechwyci zaczęło wyć, a w momencie gdy piłka przelatywała nad Bramkarzem Camp Nou wydało Ryk Zachwytu :)

Zobacz sobie jeszcze, że Messi był na czubkach palców robiąc ruch w górę lekki chciał wykonać jakiś ruch, ale już nie zdążył. Costa złapał go w momencie gdy nie bardzo mógł reagować i dzióbną piłkę. Grawitacji nie oszukasz. Wszystko działo się błyskawicznie. Costa był w ruchu, a Messi bardziej statyczny - to tak jak z obrońcami którzy idą w jedną stronę lub stoją a nagle muszą zmienić kierunek, bo poszło podanie do wyskakującego zza ich pleców atakującego. To stąd się często biorą 2/3 metry różnicy i błędy liniowych którzy też nie kumają jak gracz zdobył taką przewagę nad obrońcą i myślą, że był na spalonym w momencie podania, a prawda jest taka że 1 stał a 2 już biegł w odpowiednim kierunku - Fizyka na poziomie podstawówki

Ciuus

Do podania raz się wychodzi a raz nie. To zależy jaką decyzje podejmie odbierający podanie. Zobacz w następnym meczu, że gracze Barcy mało kiedy wychodzą do podania jeśli są tyłem do bramki to raczej oddają podanie, ale Messi często balansem ciała robi coś innego. Taka akcja ma sens tylko jak obrońca jest blisko wiec jednocześnie jest ryzykowna. W meczu z Chelsea i RM w zeszłym sezonie były podobne straty. Cóż bywa.

Mówisz kategorycznie o tym co się robi jako przyjmujący, a gigantyczny % razy gracze Barcy robią dokładnie inaczej. Stoją czekając na piłkę obracając tylko głowę by sprawdzić pozycje przeciwnika za ich plecami. Często zdarza się,że ktoś ich ubiegnie ale częściej nie. Podanie było wolne a Messi dodatkowo chciał balansem minąć przeciwnika i jeszcze cofną nogę Pójście do przodu wiązało by się z sporym wykrokiem i pójściem nie w tę stronę w kt. Błąd drużynowy i tyle BYWA.

Poza tym oni grają na małych odległościach to nie są 30 metrowe podania do których masz czas i obowiązek wyjścia, bo Cię obrońca ubiegnie. Oni grają podania na 10 metrów. Piłka leci mniej niż sekundę, a 0.5 sek to reakcja. Jaki sens ma wychodzenie do takiego podania? Przy tak szybkich i krótkich podaniach to podanie ma być celne, a odbierający ma się skupić na przyjęciu i szybkim odegraniu. Tak gra Barca. To jest Tiki Taka. Ty mówisz o zupełnie innych podaniach. O crossach o wykopach gdzie atakujesz piłkę a nie czekasz na nią aż ci obrońca na plecy wskoczy. Nie myl sytuacji zobacz jeszcze raz tę akcję piłka była wolna toczyła się sekundę przy tak małej odległości, a jednocześnie Costa biegł w stronę Messiego szybciej niż piłka. To oznacza, że dystans zmieniał się bardzo szybko.
Zdarza się. Xavi nie powinien tak podawać, bo lekkie podanie to strata, a za mocne to tez ryzyko nie opanowania i straty...

Błąd drużynowy, bo gra zespołowa

Skorpion Napisze to prosto może zrozumiesz. Skoro 1,2,3,4,5 drużna z Hiszpanii ostatnimi czasy leje drużyny z Anglii poza nielicznymi wyjątkami i to z dużym zapasem to śmiem twierdzić że 20 drużyna z LL zleje 20 z PL też z dużym zapasem.

Dziś po południu Polsat sport Extra Mecz Newc - City - 38 min - Jedyna ładna akcja od jakiś 10 min. Silva i Tevez- nie bardzo "angielscy gracze" poprzednie 10 min 1 wielka kopanina

kopanina 20 metrów w 1 i 2 stronę od koła środkowego - beznadzieja. Strata, strata, strata.

Zaraz po tej akcji pada gol z Rożnego
Natępne 5 min znowu strata, strata, strata - oglądać się tego nie dało - musiałem się zmusić!
Jedyne co to S ilva kiwający 1 po 2 z NEWC, ale Silva to raczej argument w moją stronę niż w Twoja Scorpion.
Główka, główka, główka, główka - no aż do pożyg... Wysoki poziom PL? Chyba wysoki poziom lotów piłki po bezsensownych główkach 1 do 2 - to piłka nożna czy

siatkówka bo momentami miałem wątpliwości. Wszystko to w 20 min meczu. Nawet nie chce wiedzieć jaka była 2 połowa przy prowadzeniu City 2-0!
Wymiana 4 podań w PL przez 1 drużynę to chyba zabroniona jest sądząc po tych 20 min które oglądałem. Jak już można było coś ładnego zagrać to nagle 1 lub 2

strona ( City mniej bo Silva ładnie prowadził akcje po ziemi) podnosiła piłkę i zaczynało się główkowanie bezproduktywne bo nawet nie do swoich zawodników

tylko my do was a wy do nas... Albo durny Wykop ala Polska na Euro czyli wykop d osamotnionego zawodnika grającego przeciwko 4 obrońcom który nie miał

szans nawet opanować tej piłki.

No żenujące to było. Dawno nie widziałem takiej kopaniny!

Sorpion mniej epitetów na blogu a więcej rozumnej treści, ale to postulat którego nie jesteś zapewne wstanie spełnić.

Jesteś typowym internetowym nienawistnikiem. Zapewne nic Ci w życiu nie wychodzi i dlatego jesteś cały anty. Nit się twoim zdaniem nie poznał na Twoim Geniuszu. Psychiatryki są pełne takich "Napoleonów" jak ty.

Scorpion

Ty mylisz 2 podstawowe rzeczy. Fizyczność i zaciętość ( konkurencyjność) ligi. W stylu odbieram piłkę i kopię ją daleko do atakujących - tamci muszą robić rajdy i to dużą liczbę w meczu. W stylu odbieram piłkę oresingiem całej drużyny na przeciwniku i przemieszczam ną dokładnie ktrótkimi podaniami zmuszając całą drużyne przeciwnika do przemieszczania się, a nie tylko obrońców to zupełnie 2 różne style. U Hiszpanii poziom techniczny jest dużo wyższy - piłek nie zabiera się tak łatwo i nie traci. Wystarczy zobaczyć jak ktoś z ligi Hiszp pójdzie do PL- biega na około większości graczy. Więc poziom wydatkowanej energii jako drużyna może być i jest zupełnie różny w obu ligach. To raz

2 to zaciętość spotkań i koszt z nią związany może być związany z różnymi aspektami. W PL non stop jest kopanina bo non stop sa straty i crossy straty i crossy w przód i wtył i tak w koło Wojtek. W Hiszpanii zaciętość wynika z Tiki- taki granej lepiej lub gorzej przez wszystkich. Ta liga jest niższa i bardziej techniczna więc procent dośrodkowań jest inny.
Kolejna sprawa. Zaietość spotkań Może wynikać z równego poziomu ligi co NIE = się WYSOKIEGO poziomu. Mecze w 3 lidze kosza w Polsce są zacięte jak diabli. Nawiet nie wiedziałem że tak bardzo ( niedawno powstała drużyna w mieście). Czy oznacza to że poziom jest wysoki?

Zgodzę się że PL jest męcząca i to może skutkować słabymi występami na arenie międzynarodowej, ale jest też 2 strona medalu.
PL może czego ty nie dopuszczasz ( a moim zdaniem jest) być ligą wyczerpującą, ale grającą na niższym poziomie trudności przez co konfrontacje z zagranicą kończą się laniem poza wyjątkami. Kiedyś było inaczej a teraz jest jak jest