Toretto

@norbi77 w obu sytuacjach karny. Ruch ręką do piłki, a drugiej sytuacji kopnięcie w stopę Cherkiego bardziej klarownego faulu być nie może.

Nie kibicuje City i nawet niech PL odpada z LM nie będę płakać, ale szkoda po prostu z punktu widzenia widowiska, bo emocji już nie będzie i można zakończyć wieczór z LM

Coo i podwójnie karanie?XD

Ależ VAR teraz dokładnie sprawdza wszyskto. Rozumiem, że odwijamy do momentu stempla na Cherkim?

@ferdas_rawa no to jak płacisz kredyt ze stałą stopą to doskonale wiesz o tym, że to jest stopa stała czasowo i po kilku latach masz rewizję i zmianę czy tego chcesz czy nie, więc finalnie nie wiesz dokładnie ile zapłacisz np po 30 latach

Co jest, w obu przypadkach mógł gwizdnąć karnego lekko - ręka i faul - Cherki kopnięty w stopę WTF hahaha

2x sytuacja z potencjalnym karnym i ani jednej powtórki, przypadek? :P

Kur jaki pech że słupek, ale by się zagotowało

@Bykunn karkołomne jest tłumaczenie niektórym takich banałów, oni nigdy nie zrozumieją, bo nie o to im chyba chodzi :D

@ferdas_rawa Ty tak serio z tym swoim kredytem i tym, że wiesz ile spłacisz "co do grosika, bo masz to w papierach"? XD

Mam nadzieję, że wymyśliłeś te historie i nie brałeś tego kredytu, a jeśli tak to muszę Cię rozczarować, ale jesteś bardzo nieświadomym kredytobiorca i przyszłość może Cię bardzo zaskoczyć (czego Ci nie życzę oczywisice).

PS. No, ale nie Ty jeden taki kwiatek jesteś, pamiętam jak na przełomie covida i wojny Rosja Ukraina ludzie w pracy w szoku byli i płakali jak im raty hipoteki poszły z miesiąca na miesiąc o 1000 czy nawet 2000zl do góry :) pogadaj z takimi ludźmi czy to co płacili to zgadzało im się "co do grosika z papierami " z symulacji z banku podczas zaciągania kredytu ;)

@LukaszFan jeszcze bym to był w stanie rozumieć gdyby te żółte były wynikiem brutalnej gry i ostrych wejść w rywali. Ale umówmy się, mamy takie czasy że sędziowie machają na prawo i lewo jak im się głupi uśmieszek nie spodoba.

@Roobo Ty serio masz albo jakieś rozdwojenie jaźni, albo po prostu problemy z prostym czytaniem, bo ja nigdzie o PiSie wprost nie pisałem. Mówiłem żebyś przytoczył mi konkrety odnośnie jakiejkolwiek większej pożyczki jaką historycznie zaciagalismy np z USA przez obojętnie jaki rząd.

Polecam mniej oglądania Kanału Zero, a więcej samodzielnego myślenia, bo mam wrażenie że mózg przez K0 masz już bardziej sprany niż moje 80letnie babcie oglądająca codziennie Republikę i TVN24 :)

@ViscaelBarca2007 oo i to już zdecydowanie więcej mówi. Wychodzi na to, że w naszym środowisku w dalszym ciągu więcej sytuacji wykorzystuje i dochodzi Robert mimo iż oboje mają ostatnio tragiczna forme

@Roobo haha no tak czego innego mogłem po Tobie oczekiwać - ziobro zdziwienia :)

Jakbyś jednak chciał podyskutować merytorycznie i o konkretach to ja dalej czekam aż przedstawisz konkrety - i nigdzie Ci nie pisałem nic o PiSie, ale nawet tego też nie ogarniasz, chociaż czemu ja się w ogóle dziwię :)
PS. - gdybyś dalej nie czaił bazy to pozostałe rządy poza PiSem również zaciągały w przeszłości pożyczki z USA ;)

@Kozinho. Ja nie użyłem nigdzie stwierdzenia czy powinniśmy brać ten kredyt czy nie i jak to się ma do sytuacji budżetu w PL, ale podkreślił absurd w porównaniu małego kredytu konsumenckiego do kredytu SAFE. To się ma nijak i prawdą jest że możemy podać na ten moment jedynie warunki takie jak oprocentowanie 3%.

@lucca87 sama ta statystyka nic nam nie mówi. Analizując ten aspekt powinieneś porównać ze statystyka Lewego, dodać przełożenie na ilość minut rozegranych i zasymulować jak ta wartość powinna wyglądać lub jak wyglądała np w zeszłym sezonie gdy Lewy byl w formie i strzelał (żeby mieć pkt odniesienia jakie faktycznie xG na 90min powinien mieć w Barcelonie napastnik, bo obawiam się że znacznie wyższy wskaźnik niż ten który opisujesz w przypadku Ferrana co po prostu oznacza że on nawet nie dochodzi do sytuacji exG, a powinien częściej).

@Roobo nie, to Ty jesteś kolejnym "XD" - nie, ja. Podaj mi proszę w takim razie gdzie jakikolwiek i kiedykolwiek polityk mówił, o konkretach gdy zaciągaliśmy pożyczki z USA lub Korei - jaka ma być całkowita wartość spłaty i kiedy to nastąpi?

Oczywisice użyje Twojego argumentu, że nie musi być to całkowita kwota co do złotówki - wystarczy mi szacunkowa wartość i nie interesuje mnie ogólne gadka typu kredyt na 6%.

Czekam.

@Kozinho. @Roobo Ja pi di. Sorry, że tak napisze nie odbierajcie personalnie, ale ręce opadają jak się czyta ciągle podobne wpisy i aż oczy ze zdumienia przecieram jak dużo ludzi lekko mówiąc ma ograniczone horyzonty logicznego myślenia i trywializuje i przekłada sobie 1 do 1 pożyczkę gotówkowa w banku polskim np wspomniane przez Ciebie 5 tys zl do kredytu z programu UE o łącznej kwocie 187 MLD zł. Takie coś jest błędem logicznym i przy samym założeniu możesz te porównanie wyrzucić do kosza bo jest totalnie z dupy, błędne. :)

Wrzucę w bardzo dużym skrócie tak jakby jeszcze w dalszym ciągu nie było jasne dla niektórych czym się różni zwykły kredyt od tego SAFE. Bank przy kredycie gotówkowym zna wszystkie karty (Twoje zarobki, stałe stopy NBP, krótki czas). Państwo w programie SAFE gra w grę, gdzie:
1. ​Waluta jest zmienna (Euro vs PLN).
2. ​Czas spłaty jest ZNACZNIE wyższy niż zwykłego kredytu, a każdy kolejny rok jest co raz większą niewiadomą (około pół wieku).
​3. Koszt zależy od ratingu całej Unii, a nie tylko Polski.

Tak jak wyżej ktoś już napisał. Bliżej prawdy jest polityk, który nie poda konkretnej kwoty niż ten który taką rzuci, bo będzie ona daleka od prawdy.

Oczywisice masz prawo nie wierzyć politykom i tym co jest zapisane w tym programie (3%). Masz prawo nie wierzyć, że poprzedni rząd zaciągnął pożyczkę na 6% na zakup czołgów z Korei. Masz prawo wierzyc, że żyjemy w matrixie lub w nic zupełnie nie wierzyć, lub tak na poważnie wierzyć tylko tym politykom do których masz zaufanie (z bliżej nieznanych mi przyczyn, bo większość z nich moim zdaniem jest po jednych pieniądzach, ale finalnie w coś co jest na piśmie chyba powinniśmy wierzyć).

A odnośnie BARDZO wstępnych rachunków przewijają się w mediach kwoty rzędu 47mld euro do spłaty odsetek czyli drugie tyle ile zaciągniemy, ale to są tylko szacunki i nikt Ci się pod tym nie podpisze przy takim okresie trwania programu, bo nawet my sami nie wiemy czy będziemy chcieli wypłacać po ilus latach kolejne transze xD

+ @Safrani @Bykunn

Mam nadzieję, że z Newcastle to będzie inna motywacja i że to właśnie kwestia motywacji, a nie sił fizycznych, bo wyglądamy masakrycznie. Widać nawet po Pedrim, chłop zazwyczaj błyszczy jak diament, a dzisiaj słania się po boisku.

Od kilku minut na stojąco, klepią jak chcą, po prostu włożyli do bramki bez walki jakiejkolwiek

Ok Robcio, bo jeśli maska tak bardzo przeszkadza to z Newcastle nie będziesz mieć jak pograć

@cymanski15 jeśli drugi to 100, to pierwszy to 200

Cancelo drugi raz zarabia karnego, ale kocur. W końcu jakiś ofensywny boczny obrońca

Ołłowski skończ się już kompłomitować

Był ktoś w Meksyku i ma do polecenia jakiś fajny hotel? Tak się złożyło, że przez sytuację na świecie muszę na szybko coś znaleźć. Zależy mi na kameralnym klimacie, sielanka i spokój przy plaży, a jak przeglądam oferty w biurach podróży to same molochy pod masówe.

@Barceloniarz987 łatwo na pewno nie będzie, ludzie lekceważą Newcastle, a Ci złapali wiatr w żagle i bardzo dobrze sobie radzą na topowe drużyny PL

@GeneralXavi ja również nie chce się wypowiadać czy powinniśmy brać SAFE czy nie, ale pompować teraz SAFE 0, które nie jest realnym rozwiązaniem, a po prostu jednym wielkim "XD" i którego koncepcja powstała tylko pod sondaże i polityczna przepychankę popis jest wstrętnym posunięciem, które miało posłużyć tylko pod weto prezydenta.

Wszedłem sobie poczytać komentarze pod ostatnim filmikiem na YT Kanału Zero odnośnie SAFE.

Mówiło się czy nadal mówi na starych ludzi "mohery" w dodatku głupie z przepranymi mózgami przez TVPis, TVN, ale czytając komentarze pod filmikiem na K0 gdzie zakładam większość użytkowników to młodzi ludzie to ja mam wrażenie, że do tych "moherów" to pokolenie słuchaczy K0 nie ma podjazdu xD to jest przerażające, a Ci mający się za rozumnych młodych obywateli już niedługo będą jeszcze gorsi od aktualnych emerytów popisowych i nie mam co do tego żadnych wątpliwości :P

@Tasde oczywiście, zgadzam się. Jednak mimo tego jak byłem sceptycznie nastawiony to taki mac na prawdę jest bardzo przyjemny w obsłudze, interfejsie. Ładnie wygląda, bardzo szybko płynnie działa i jest user-friendly. Dodam że z maca korzystam od około roku i w tym czasie nie miałem ani jednego crasha, ani razu nic się nie zacięło, nie musiałem go resetować uruchamiać ponownie itp. Chociaż zdaje sobie sprawę że zapewne jest to też kwestia modelu, bo nie jest to standardowy dla każdego - MacBook M4 pro max ze wzmocnionym prockiem i dodatkowa pamięcią (łączny koszt 24k PLN), ale zmierzałem do tego że osoby z mojego zespołu dostały Delle w najmocniejszej możliwej wersji również o wysokim koszcie jednostkowym i jak porównujemy czasy operacyjne tego samego softwaru to u nich trwa to zdecydowanie dłużej (przykładowa operacja na Macu w programie do analiz u mnie mieli dane około 10sek, a u nich już to bliżej minuty).

@Tasde hmm powiem tak. Mam MacBooka, ale firmowego i Delle z tej samej "półki" nie mają podjazdu jeśli chodzi o wydajność i to w jakim tempie pracuje mój software na macu. Nie mam nic prywatnie z Appla, bo nie byłem zwolennikiem, ale mając w robocie taki kombajn widzę dużą różnicę na plus na wielu płaszczyznach. Oczywisice mówimy tu o bardziej zaawansowanym użytkowaniu, bo tak jak wspomniałeś - do surfowania po necie to wystarczy najzwyklejszy laptop

@mmaciass @Bykunn @maroon sugerowanie że nie potrzebujemy dodatkowych pieniędzy to populizm finansowy w najczystszej postaci. Przejście na nowoczesne technologie (AI, roje dronów, satelity) jest skrajnie drogie na etapie wdrożenia. To że jednostkowy dron jest tani nie znaczy że cała infrastruktura i software również. Sugerowanie, żeby zrezygnować ze "starego" na rzecz "nowego" to również lekko mówiąc bezmyślna strategia. My potrzebujemy "nowego" obok "starego", a nie zamiast, a to oznacza że wydatki muszą drastycznie wzrosnąć, biorąc pod uwagę fakt, że "nowe" jest nieproporcjonalnie droższe.