Tasde

@Maker0 Ale oczywiście, że można zrzucać winę na VAR. My nie mieliśmy dnia, oni mieli dzień konia ale mieli tylko jedną taktykę: Ostra defensywa i kontry.
Jak by inaczej ten mecz wyglądał, gdyby się musieli otworzyć i atakować po straconej bramce? Wtedy wynik mógłby być z goła inny, bo nie mogliby już robić tego, co im najlepiej wychodzi.
Powtarzam to przy każdym sędziowskim wale: Nie trzeba grać każdego meczu perfekcyjnie i ładować po 5 bramek, można wygrywać grając słabo, ale nie można zostać oszukanym przez sędziów.

@Nazio_87 Można, ale tylko gdy masz swoje biuro w odpowiedniej dzielnicy Madrytu. Tylko w ten sposób można anulować np. całkowicie słuszną kartkę tylko dlatego, że VAR pokazał za krótką powtórkę.

@Hosh Ale nie ma żadnego systemu, półautomatyczny spalony nie jest automatyczny, sędziowie wybierają moment a komputer renderuje w 3D sytuacje.
I ten render jest oparty o zupełnie inne ujęcie, niepowiązane z momentem podania a ujęcia z kamer jasno pokazują, że nie ma tam śladu buta Lewego a jest pomarańczowa pięta obrońcy, czyli gol był prawidłowy.

Czy zasłużenie przegraliśmy? W obrazie meczu który widzieliśmy to tak, ale to nie była uczciwa porażka.
Cała taktyka Sociedad by poszła psu w dupe gdyby nie wał sędziowski na spalonym. My byśmy prowadzili, oni musieliby atakować i się otworzyć
Dość słaba postawa naszej ofensywy to jedno, ale Sociedad nie jest palcem robione i grać potrafi a postawili mur nie do przejścia - tylko dlatego, że wynik przekręcił sędzia.
Więc czuje potężny niesmak.

Komentator mówi, że nie ma się do czego sędziowsko przyczepić, no może poza anulowaniem gola.

A sędzia to wie, że faul taktyczny jest obligatoryjnie karany kartką?

Czyli Yamalodependencja, jego obecność podnosi grę całego zespołu, dwa mecze go nie ma i dwa tragiczne wystepy.

@Dari0G Ty rozumiesz, że usuneli mi komentarz narzekający na niedziałającą funkcję forum i zalew reklam xD

Komentarz usunięty

@Culer9002 To jest jego ikoniczna cieszynka? Widziałem ją zanim Bellingham się w ogóle na świecie pojawił

To jest zła decyzja sędziego, obrońca nie podawał tylko wykonywał interwencje będąc pod presją zawodnika na spalonym. Nie mógłby jej przyjąć, nie mógł wiedzieć czy może ją przepuścić.
To nie powinno być uznane, bo Camavinga zagrywał bezpośrednio do zawodnika na spalonym.

Zasadniczo powinien być spalony

Nie cieszy mnie kontuzja Militao. Bez niego mają większe szanse

@michal26 Patrząc na ruchy Dudy przed wyborami oraz to co robi PiS, liczenie że on jedzie tam w innym celu niż działać na szkodę obecnej koalicji to bardzo pozytywne myślenie.
Co ma Duda załatwić, jak on skończy kadencje chwilę po tym jak Trump ją zacznie?
Już pominę, że przez 4 lata jeździł się płaszczyć i nie niewiele z tego wyniknęło, miał być Fort Trump ale Trump zapomniał, że nawet kilkukrotnie Dudzie go obiecał, choć już nawet przepisy pod to zmieniliśmy, wyjmując żołnierzy USA spod krajowego prawa.
W 4 lata nic nie załatwił i to w 4 kluczowe lata do współpracy, bo Trump ubiegał się o reelekcje i zależało mu na polonii. To co teraz załatwi w te pół roku gdy Trump już nic nie musi?

Wiecie co jest bardziej obrzydliwe od przerwy reprezentacyjnej? 3 przerwy reprezentacyjne w 3 miesiące.

@Kgorecki2500 To akurat zrobił PiS po przegraniu wyborów, ale to szczegół.
Dalej opowiadasz brednie, kwestia tego czy ci się coś podoba czy nie, nie stoi nawet blisko rozwalenia obowiązującego ładu prawnego i to w sposób nielegalny.

@Kgorecki2500 Ale nikogo nie obchodzi co uważasz i z czym się zgadzasz. Artykuł 9 konstytucji jest jasny, mamy umowy międzynarodowe więc są wiążące i tu jest koniec dyskusji.

@Kgorecki2500 A Peciak próbuje przemycić idiotycznego spina, że to nie Tarczyński. Jak nie Tarczyński to kto? Trum na ulicy znalazł wypowiedzi wszystkich polskich polityków i krewnych rządzącego obozu? Tarczyński jest jedynym polskim politykiem który obecnie znajdował się w otoczeniu Trumpa i kręcił się przy jego sztabie, zagadka kto mógł to zrobić i to w taki sposób, żeby Tarczyński o tym wiedział, że oni to dostali, ciekawe nie?

@Kgorecki2500 Niezbyt wiesz co mówisz. Są też tacy co uważają, że mają zobowiązania tylko względem boga, ale oni najczęściej kończą w więzieniu.
Nie, czy chcesz czy nie chcesz, mamy jako naród zobowiązania względem Unii, to wynika wprost z naszej konstytucji (z resztą tak samo wobec Watykanu, czemu to ci nie przeszkadza?).
A skoro mamy to należy tego przestrzegać bo po prostu jesteśmy częścią większego organizmu i łamanie prawa może być piętnowane.
A z Tarczyńskim jest zupełnie osobny temat, bo nikt prawa nie złamał a my wobec USA nie mamy zobowiązań zakazujących niepochlebnych opinii o prezydencie.

@Peciak gdzie dowody xD Trump szedł ulica i znalazł album z wypowiedziami Tuska i przypadkowo wie o tym Tarczyński, jedyny polski polityk kręcący się przy Trumpe w ciągu ostatnich dni. Cóż za przypadek, ale to nie mógł być przec

@J4no bo to jest niesamowita afera a słowa Tuska, Sikorskiego czy jego żony, choć niestosowne są kompletnie nieistotne.
Przyszły Wiceprezydenta USA sam nazwał Trumpa Hitlerem a teraz PiS kręci aferę, że żona Sikorskiego tak go nazwała.
To nie jest żadną afera tylko wysoki nietakt, z resztą przypomnij sobie co o Bidenie mówili politycy PiSu, Duda nawet mu elekcji nie pogratulował.
Więc nie rób spina że głupie wypowiedzi polityków mają większą ważność niz to co zrobił PiS

Widziałem już próbę trywializowanie tego co zrobił Tarczyński, zrównując to z donosami do instytucji unijnych jakie robiła opozycja za PiSu.
Otóż nie, to nie jest to samo i nie ma tu miejsca na symetryzm.
Z Unią jesteśmy związani prawnie, w sumie Unia to my bo jesteśmy jej częścią.
To nas zobowiązuje do utrzymania porządku prawnego zgodnego z przyjętymi prawami unijnymi, PiS te prawa łamał a opozycja doniosła o tym, że STAN PRAWNY w Polsce odbiega od wymaganego.
Takim donosicielem też by można było nazwać każdą osobę w tym kraju, która poszła na spór sądowy z państwem do trybunału w Strasburgu, w końcu to też donoszenie, prawda?

A co zrobił PiS? Wyciągnął osobiste opinie poszczególnych osób i zaniósł je do przyszłego prezydenta USA.
Po co? No tylko i wyłącznie po to, żeby spróbować zniszczyć relacje obecnego rządu z przyszłym rządem USA a to już jest dosłownie sabotaż.
Tak, wiem że te opinie były wygłaszane publicznie, ale nie chodzi o to czy Trump wie co o nim mówił Tusk z Sikorskim tylko o cel jaki przyświecał PiSowi, żeby zrobić to co zrobili.
Skarżenie się na stan prawny do instytucji z którą jesteśmy związani prawnie TO NIE JEST TO SAMO, co donoszenie politykowi co o nim kiedyś powiedział inny polityk.
A przecież tyle było gadania jaki to Trump jest nieobliczalny a teraz ma jeszcze za sobą senat i ostatnią kadencje, więc może wszystko.
Np. może uwalić inwestycje w Polsce, taką elektrownie jądrową którą mają budować amerykanie (zwłaszcza, że i tak jest negatywnie nastawiony do atomu).
Albo jakieś kontrakty wojskowe? Wiele może się stać a ma za plecami typów z naszego kraju, którzy zapewne cały czas będą go zniechecać do współpracy z naszym rządem.
I to tylko po to, żeby znowu dobrać się do koryta.

@Kgorecki2500 Nie, tu nie możesz zastosować symetryzmu. Donoszenie do instytucji Unijnych na stan prawny w Polsce to nie jest donoszenie.
Jesteśmy częścią Unii, mamy zobowiązania prawne względem prawa unijnego a te "donosy" dotyczyły zmiany prawa w Polsce na niezgodne z unijnym.
To zupełnie inna kategoria, bo na tej zasadnie równie dobrze mógłbyś nazwać konfidentem każdego, kto wytacza Polsce proces przed trybunałem w Strasburgu.

To co zrobili pisowcy to donieśli osobiste wypowiedzi poszczególnych osób do przyszłej głowy ale obcego nam państwa z którą poza NATO nic nas nie łączy i to tylko w celu zniszczenia relacji dyplomatycznych i stosunków między obecnym rządem a przyszłym rządem USA.
To co zrobił PiS to jest otwarte uderzenie w interes narodowy dla własnych partykularnych interesów partyjnych.

@IronMan43 A co ma do tego lewica? Pamiętasz jak cała prawica, łącznie z politykami w tym prezydentem waliło konia do Trumpa w 2020 roku? Przypomnieć jak się zachowywali względem Bidena? Nawet nasz prezydent nie pogratulował mu elekcji.
Powiem więcej, to co gadał Tusk czy Sikorski o Trumpie nawet nie umywa się do tak skrajnego nietaktu jak prezydent Polski spotykający się z rywalem panującego jeszcze rok prezydenta USA, gdzie to jeszcze prezydent sam przyjeżdża do hotelu tego rywala.

@Sulimo Nie ma żadnego pożaru, Trump wie co o nim sądzą inni.
Z resztą świetny przykład Tarczyński z partii, która jechała po Bidenie a potem kierowniku złoty pożycz Himarsa.

@budel17 Prace społeczne są bardziej uciążliwe dla kierowcy niż zapłacenie tej kary, bo musi jakiś cyrk odstawiać i marnować czas.
Niemniej za dotknięcie skrzydła Mercedesa palcem dostał 50k euro kary, za przeklnięcie dają 10k euro kary, za złamanie procedury startowej czy za złamanie regulaminu technicznego i nielegalną zmianę ciśnienia w kołach dają po 5k euro kary. Ma to sens.

@Borneo Śmieszne to jest to, że oni za jakiś pewnik biorą, że real na wiosnę będzie lepszym zespołem a tymczasem jak się okazuje, czym dalej w las tym oni gorzej grają.

@Rupert_Haubica No bo jest tak jak mówię, Hiszpanie nie uczą się angielskiego bo żyją u siebie i dla nich drugi język nie jest tak ważny, skoro dysponują drugim najpopularniejszym językiem świata.
U nas jest presja na naukę języka i mocno traktujemy Polski jako ten nieistotny, to zna angielski bo dzieciaki są uczone od przedszkola.
Ale jak sam zauważasz, mógł pozostać przy angielskim a uczył się języka kraju w którym grał, Pedri gra w Hiszpanii, Messi też grał całe życie z hiszpańskojęzycznymi.

@galix22 Idź się z nimi kłócić https://www.ethnologue.com/insights/most-spoken-language/ a nie ze mną.

Cóż, wśród osób mówiących po hiszpańsku to dość popularne, że nie znają w ogóle angielskiego. Może to kwestia dumy albo braku potrzeby uczenia się angielskiego, wszak hiszpański to trzeci najpopularniejszy język świata a przy tym drugi jeżeli chodzi o "native speakerów", przebijając nawet angielski (hiszpański to ojczysty język dla ponad 430 milionów ludzi na ziemi, angielski dla 370 milionów).
Podobnie mają francuzi z tą różnicą, że oni angielski znają, ale nie chcą go używać i nie chcą, żeby do nich po angielsku mówić.