StrawberryFields

Cilic pierwszym finalistą Wimbledonu. Pokonał Querreya w 4 setach. Za chwilę Federer - Berdych.

Djokovic skreczował. Berdych w półfinale Wimbledonu.

Berdych wygrywa pierwszego seta z Djokovicem. Oby tak dalej!

No niestety. Kolejna pięciosetówka to już było za dużo na jego siły.

Zaskoczył mnie, biorąc pod uwagę jego wiek i to jak się musiał namęczyć, żeby zagrać w ćwierćfinale gra niesamowicie.
Przełamany na początku. Może jeszcze nadgoni.

Muller będzie serwował aby doprowadzić do 5 seta. Myślicie, że jest w stanie wygrać kolejną taką batalię?
No i jest po 2. To już trzecia pięciosetówka Luksemburczyka. Poprzednie wygrał wynikami 9-7 i 15-13. Będzie się działo!

Roger w trzech. Raonic mu nie zagrozi.

No i pięknie. Jakby tak jeszcze Berdych przypomniał sobie jak to jest pokonać Djokovica w Wimbledonie.

Ale wymiana. Querrey podsumował mecz!

8 gem z rzędu wygrany przez Sama Querreya i Murray przełamany w piątym secie.

6 gemów pod rząd i jeszcze Querrey będzie serwował pierwszy w piątym. Robi się ciekawie.

Querrey robi z Andym co chce w tym secie ;) 5-1.

Cilic prowadzi 2-1 z Mullerem. Szkoda tego tiebreaka w drugim secie bo mógł Gilles wyjść na 2-0. Teraz już raczej nie ma szans.

Zobaczymy czy w ogóle wygra ;)

Querrey z breakiem w 4. Licze na pięciosetówke.

Wiem, pisałem w innym wątku o jego statystykach. Nadal przegrał bo nie wykorzystywał breakpointów, które są bardzo ważne przeciwko takim graczom (np.przy jednym BP posłał głęboki return, a potem nie wiedzieć czemu całkiem nieprzygotowany pobiegł do siatki i dał się minąć).
Na pewno Mullerowi pomogło też to, że jest leworęczny przez co kiedy już dochodziło do wymian to Nadal nie tworzył takiej przewagi.

Wszystko wisiało na włosku. Na końcowy wynik wpływ miało kilka czynników. Parę złych decyzji Nadala przy BP, kolejność gemów serwisowych w 5 secie no i przede wszystkim kapitalna dyspozycja serwisowa Luksemburczyka.

Ja jednak rozkładam szanse 50/50 pomiędzy nimi. Już Fognini mógł sprawić niespodzianke, ale ten nie byłby sobą gdyby nic nie odwalił.

Ja bym tego tak nie porównywał. W tenisie mamy 3 wielkich, którzy rywalizują w jednej erze. W futbolu jednak Messi zdecydowanie odskoczył od reszty.

Wracając jeszcze raz do tenisa. Patrzę na statystki meczu i Nadal miał je wyśmienite. 77 winnerów przy 17 niewymuszonych, 23 asy przy 2 podwójnych. Punkty po serwisach na tym samym poziomie co Gilles. Tak samo po returnach.
Jest tylko jedna statystyka, która dobitnie pokazuje dlaczego Hiszpan przegrał. Wykorzystane breakpointy: Muller 3/8, Nadal 2/16.

Jednak jest różnica między Federerem na trawie, a Nadalem.

No ale kto go ma pokonać? Murray bez szans, Cilic wątpię, żeby wytrzymał presję w finale. W US Open grał z Nishikorim, a to co innego niż z Fedem gdzie wszyscy czekają na jego 8 Wimbledon. Zostaje Nole, którego forma jest zagadką i nie ma go kto sprawdzić.

Po 2 mogą się podzielić. 3-1 to już przesada ;)

Na Mullerze się ten mecz odbije, zwłaszcza, że to już jego druga pięciosetówka. Myślę, że Cilic gładko wygra. Czemu jesteś tak pewny Murraya w finale?

Niech Fed już wygrywa tą 19 i pozostaje tylko czekać jak Rafa znów zgarnie całe US Open Series. ;)

Niby tak, ale inni mieli trochę szczęścia, że tacy zawodnicy jak Kyrgios czy Feliciano Lopez, który miał świetny sezon na trawie mieli kłopoty zdrowotne.

Eh... Aż się odechciewa resztę turnieju oglądać... No nic, zostało kibicować Fedowi bo nic gorszego niż finał Murray-Djokovic nie mogłoby się trafić.

AO 2012. Boli do dzisiaj jak Rafa miał 4-2 w piątym i przegrał.

Trochę to nie fair, że w normalnym tiebreaku dostajesz dodatkowy challange, a w takim piątym secie gdzie teoretycznie możesz grać w nieskończoność są tylko 3.
Edit: Odnowiły się, więc nie tak źle. Wycofuje to.

Nie. Niech to Rafa kończy.