Stinger_
Dołączył/a: październik 2021
9 obserwujących
14 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Lucyffffer1922 Po pierwsze "kolega" to była forma grzecznościowa żeby nie pisać on, tamten czy coś w tym stylu, a po drugie jeszcze byś się zdziwił.
Poza tym Twój komentarz w stylu Madrytu - "15 LM".
0
@Lucyffffer1922 Kolega sobie zażartował z wyników sparingów, a ty od razu o trofeach tak jakby tłumacząc wynik Liverpoolu, ciekawe po co.
1
@Lucyffffer1922 Nie ma to jak brać na poważnie wyniki sparingów.
1
@Rastafarnianin Tylko w branży gastro? No ja zauważyłem, że każdy się ceni. Bez względu na branżę, umiejętności i wszystko dookoła.
Niestety i nie żebym ich bronił bo sam jak te ceny widzę to szlag mnie trafia ale zawsze można założyć swoją restaurację i wołać jeszcze więcej.
3
@bezalkoholowy Mała literówka ci się wkradła ale zrozumiałem przekaz.
5
@bezalkoholowy W sumie więcej czasu na picie i więcej można wypić. Sprytne.
3
Nie ma to jak wstać w sobotę rano i od razu człowiek czuje się niewyspany.
0
@Toretto To był przykład i wiem, że każdy może krzyczeć sobie ile chce. Chodzi tylko o to, że te ceny są totalnie z dupy bo jeśli Isak jest wart 172 mln to załóżmy, że Haaland 200, a jak Haaland 200 to ile Mbappe? 250? To nawet boję zapytać się o cenę Dembele czy Yamala.
1
Panie Prezydencie @JohnKennedy , czy jest weekend?
0
@Toretto Tylko ja to oceniam pod względem ogólnym bo wiadomo, że finanse klubów są różne.
Oczywiście, że dla Liverpoolu, City, Chelsea (aż dziwne, że jeszcze nie się nie obudzili, że brakuje im Isaka) czy innego PSG to nie jest zaporowa cena ale dla Sevilli niemożliwa w żaden sposób.
Chodzi mi o to, że piłkarski świat oszalał. Teraz wystarczy jeden dobry sezon i piłkarz warty 100 mln euro, a później przychodzi presja i weryfikacja i się okazuje, że połowa tego to za dużo.
1
@Toretto W którym miejscu napisałem, że Isak jest wart 80 mln euro?
Uważam tylko, że 172 mln to jest cena z kosmosu.
@ViscaelBarca2007 Już mniejsza o to, który jest lepszy - po prostu nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że Alvarez jest znacznie lepszy i że Isak osiągnął 10% tego co Alvarez. Przecież to nawet nie jest śmieszne.
@Goldenretriever1899 Nie chodzi mi o gloryfikowania Isaka, nie mam zamiaru także przekonywać cię do zmiany swojego sposobu myślenia ale jeśli ktoś pisze, że Alvarez jest znacznie lepszy i że Isak nie osiągnął nawet 10% tego mimo że indywidualnie osiągał lepsze liczby to znaczy, że albo jest zaślepiony danym piłkarzem albo nie ma żadnego pojęcia o tym co pisze.
Poza tym co z tego, że w jednym sezonie strzelił 5 goli? Ale za to w dwóch ponad 20, a Alvarez ile razy strzelił ponad 20 bramek?
@Sysia11 Ja to rozumiem. Nikomu nie nakazuję uważać Isaka za lepszego napastnika tylko uważam, że Alvarez nie jest znacznie (podkreślam to słowo) lepszy i że Isak osiągnął dużo więcej niż 10% tego co Argentyńczyk.
Moim zdaniem obaj są na wysokim poziomie - i jeden i drugi mają swoje argumenty, można woleć jednego czy drugiego ale kolega wyżej chyba musiał dzisiaj nieźle w głowę się uderzyć pisząc takie farmazony.
Znacznie lepszy to jest Yamal od Chodyny.
3
@Goldenretriever1899 "Mistrz świata" no fajnie ale on to zrobił z drużyną. Alexander Isak nie będzie miał najprawdopodobniej takiej szansy w życiu ze swoją reprezentacją, a w samym klubie Isak grając w słabszych drużynach liczby miał nie gorsze, a w samej lidze choćby w ostatnim sezonie lepsze więc dlaczego uważasz, że Alvarez jest znacznie lepszy?
Jakieś argumenty poza MŚ i LM gdzie grę w barwach Argentyny z Leo Messim i Manchesterze City gdzie był głównie rezerwowym i tą LM głównie wygrali im Haaland, De Bruyne czy Rodri?
Isak nie osiągnął 10% tego co Alvarez bo Argentyńczyk ograny w dwóch ligach, a Isak to nie? Przecież on zanim poszedł do Anglii ogrywał się w Hiszpanii w słabszym od Atletico Sociedad.
Gość w najlepszym sezonie w 34 meczach zrobił 17 bramek i 2 asysty podczas gdy Alvarez w poprzednim sezonie zrobił 17 bramek i 4 asysty w 37 meczach.
Dlaczego wynik Isaka jest słaby, a Alvareza dobry?
Nie wiem co chciałeś udowodnić, może przypodobać się ambasadzie ale napisałeś totalną głupotę nie mając racji.
0
@Encore 172 mln? Może 350 mln od razu?
Co to się dzieje na rynku transferowym to ja serio nie wiem.
2
Robota to głupota, picie to życie - kto z was wychodzi z tego założenia?
0
@malypuzon Co nie zmienia faktu, że gdyby nie piłkarze zza granicy to tych wyników raczej by nie było bo Polacy niby to najzdolniejsi potrafią to widzieliśmy chociażby w przypadku Chodyny czy Szymczaka.
1
@escarabajo Z tą ceną to strzeliłem bo kompletnie nie wiem na ile go tam wyceniają ale patrząc na obecny rynek wątpię żeby w ogóle interesowała ich niższa kwota.
Dzisiaj tak, bardzo kiepsko ale rok temu tak kiepsko nie było (był po prostu dużo tańszy), a poza tym Barca nie kupi taniej dobrego napastnika. Zauważ od jakiej ceny zaczynają się w miarę nieźli środkowi napastnicy.
0
@fart Nawet jeśli wrócimy tam gdzie nasze miejsce to dalej nie zmienia to faktu, że postęp jest zauważalny.
Przecież ja nie mówię, że już zawsze będzie postęp i że za 10 lat będziemy numerem 1 w rankingu. Ja nawet mam obawy czy w tym sezonie powtórzymy taki wynik jak w poprzednim, a bez tego nie ma szans na jakikolwiek awans w rankingu, a gdzie jeszcze do TOP 10.
La Liga miała okres totalnie świetny, lider rankingu, zwycięstwa w LM i LE, a teraz? No właśnie.
"Niestety" to jest sport i zawsze się to będzie tasować, ważne abyśmy w gorszym sezonie stracili jak najmniej. Nawet Anglicy czy Hiszpanie mają gorsze okresy to dlaczego Polska ma mieć same dobre?
Mi się wydaje, że ty po prostu nie uznajesz niczego pomiędzy czyli tym co było, a więc miejsca za TOP 15 - w naszym przypadku nawet często blisko TOP 30, a czołówką czyli TOP 10.
Ja nawet na jeden sezon ale biorę w ciemno miejsce w rankingu dające bezpośrednio grę w fazie ligowej LM mistrzowi Polski, a jeśli później spadniemy 3 pozycję w dół? Trudno. Taki sport ale chwila byłaby historyczna.
Ukraina jeszcze do niedawna Ligę Mistrzów miała co sezon, a teraz jest daleko za nami w rankingu.
2
@fart Przede wszystkim u nas nie zarabia się wielkich pieniędzy dlatego wielu piłkarzy woli iść gdzieś gdzie dadzą więcej nawet kosztem poziomu sportowego czy braku gry.
Ja rozumiem, że naszej lidze wciąż brakuje do najlepszych, rozumiem, że ta LK trochę (nawet bardziej niż trochę) nam pomogła ale postęp jest zauważalny, a jeśli ktoś twierdzi, że nie to nie będę przekonywał bo wiem, że nie mam szans.
A to, że czasem ledwo radzimy sobie ze słabszymi? No to jest sport, gdyby lepszy zawsze pokonywał słabszego i to pogromem to nie potrzeba by było grać tylko przy stoliku rozdać trofea.
Widziałeś wczoraj jakie problemy miały holenderskie kluby (Utrecht męczył się z zespołem z Mołdawii, a Alkmaar przegrał z Finami)?
Czy to oznacza, że liga jest do niczego?
Wpadki czy porażki nawet ze słabszymi będą się zdarzać. Grunt żeby jak najrzadziej i żeby były jak najmniej bolesne w skutkach czyli nie decydowały i braku awansu do faz ligowych europejskich pucharów.
Jeśli dobrze pamiętam to Real przegrał z Sheriffem w grupie, a więc z zespołem z Mołdawii by potem wygrać całą LM.
Wpadka się zdarzyła ale czy o czymś decydowała? Kompletnie o niczym i musimy dążyć żebyśmy i my byli w takiej sytuacji, że wpadka o niczym nie zdecyduje.
0
@escarabajo Właśnie o to chodzi, że Barca musi wyłowić jakiegoś kota w worku bo inaczej będzie ciężko. Przecież w tym momencie nie kupi nikogo porządnego bo wszyscy kosztują za dużo, a skoro nawet taki Ekitike kosztuje prawie 100 mln euro, a dalej jest kotem w worku to taki Isak czy inny Haaland to będzie 150+ mln euro.
Moim zdaniem warto zaryzykować z tym Kalimuendo. Może się mylę i nie wiem ile Rennes będzie za niego wołać (myślę że jednak poniżej 50 mln euro nie zejdą) ale kto wie, może to być strzał w 10-tkę za stosunkowo nie duże pieniądze.
0
@escarabajo Właśnie o to chodzi żeby kupić go zanim będzie za drogi. Przecież jeśli zagra jeszcze jeden bardzo dobry sezon albo kupi go ktoś to Barcelonie znów przepadnie dobra okazja na fajnego napastnika.
5
Koniec meczu! Raków Częstochowa wygrywa 3-0 i jest bardzo blisko kolejnej rundy eliminacji Ligi Konferencji.
Mimo wszystko niedosyt pozostaje - może dziwne ale jednak, można było tutaj wpakować 2-3 bramki więcej aczkolwiek brak awansu po takim wyniku będzie oznaczać rozwiązanie klubu więc jestem spokojny.
0
@Criss18Barca Budżety większe dlatego kluby stać na lepszych zagranicznych piłkarzy więc wolą zainwestować niż ogrywać Polaków tym bardziej, że większość to się nie nadaje do niczego.
0
@Hshdhrhdh A teraz słupek. Mam wrażenie, że to prowadzenie to jest co najmniej o 3 bramki za nisko.
0
@CurryTheGoat30 @escarabajo A co powiecie o Arnaudzie Kalimuendo?
Oczywiście nie wiem jak się rozwinie, nie wiem ile Francuzi będą za niego wołać ale może warto zaryzykować?
Dla mnie ciekawy napastnik ale jeśli się odpuści to za moment będą wołać za niego 100 mln euro i znów przepadnie ciekawy talent.
0
@Hshdhrhdh Wyniki w europejskich pucharach w ostatnich latach mamy lepsze ale to głównie zasługa pilarzy zza granicy. Obawiam się, że gdyby grali Polacy to tych wyników by nie było.
I nie żebym uważał, że nie mamy zdolnych Polaków ale po prostu ci zagraniczni są lepsi.
3
Lamine Diaby Fadiga!
Raków Częstochowa 3-0!
4
Druga żółtą kartka i w konsekwencji czerwona.
MSK Zilina będzie kończyć mecz w 10-ciu.
Raków Częstochowa wręcz musi teraz nie tylko wygrać ale i podwyższyć prowadzenie.
0
@Frimpong Real Madryt swoje dostanie jak przyjdzie La Liga i Liga Mistrzów. Nie ma obawy.
6
Jonatan Brunes, kuzyn Potężnego Wikinga Brauta Erlinga Haalanda z bramką z rzutu karnego!
Raków Częstochowa 2-0!
0
Rzut karny dla Rakowa Częstochowa!