Smrodek

@PatrychoO Nie miałbym zastrzeżeń zbytnich do takich patroli, a nawet przyklepałbym jak tam są też zwykli ludzie, a nie Bąkiewicze. Natomiast jak widzę tam kamizelki z napisem "STRAŻ OCHRONY GRANIC" to jest to uzurpowanie sobie funkcji państwowego funkcjonariusza, a tego nie poprę nigdy. Jakby tam na kamizelce byłby napis "obywatelski patrol" to poparłbym, ale tak to nie potrafią. Są pewne rzeczy, których nie jestem wstanie znieść.

Klub może odbije sobie w ten sposób brak udziału w obecnym turnieju.

@lithotripter Socjaldemokracja to nie socjalizm - w pełni zgoda. Tutaj bardziej śmieję się z ludzi pokroju Towarzysza Michała czy Ralindela, ale jak ich nie znasz, to nic nie straciłeś. Od siebie dodam tylko, że te strajki Solidarności za komuny, to częściowo sami ci pracownicy doprowadzili do swojej biedy i niewydolności systemu przez alkohol i rozkradanie zakładów, ale o takich rzeczach się nie mówi.

@Foton W zakładach państwowych za komuny, to poza alkoholem, było też rozkradanie. Ludzie zabierano to, co wartościowe z zakładów dla siebie lub na swój zarobek. Pomijam limity, problemy z dostawami surowców do zakładu, oddawanie za free swojemu panu z ZSRR. Potem dziwota, że zakłady były niewydolne i ostatecznie potem cały kraj. Dlatego uważam za niepoważnych tych, którzy chcą komuny czy socjalizmu dla Polski czy Europy, bo sami obywatele z czasem sprawią, że te komuny przestaną być wydolne, bo zaraz zostaną rozkradzione przez swoich "właścicieli"

Jakie widzicie zalety nazizmu?

https://www.wprost.pl/swiat/101259/nazizm-mial-i-dobre-strony.html

@AxelF Każdy w życiu jest egoistą, ale temu często zaprzecza. Każdy twój wybór krzywdzi kogoś innego. Nawet bycie z kobietą przez Ciebie sprawia, że inny facet jest pokrzywdzony, bo z nią mógłby być. Twoja praca sprawia, że ktoś inny jest pokrzywdzony, bo jej nie ma. Będąc bogatym sprawiasz, że ktoś inny jest biedny. Kupując komputer czy smartfona sprawiasz, że dziecko z Afryki wyzyskiwane jest w kopalniach za nędzne grosze, które ryzykuje swoim zdrowiem i życiem, a to ile żyć pochłonęło to masz to gdzieś, to naturalne. Robisz to tylko po to, aby tobie było dobrze. Zapominasz, że twoje szczęście polega na nieszczęściu innych. Życie to ciągły egoizm. Bycie ateistą nie wyklucza bycie egoistą. Ja przynajmniej nie udaję. Niech planeta płonie, mam to gdzieś, bo i tak tego nie dożyję albo będę w takim wieku, że wszystko mi będzie jedno. Nie mam powodów, aby troszczyć się o przyszłe pokolenia, skoro wszyscy ludzie są egoistami, jedni mniej, jedni bardziej, ale są.

@Starrk Ja uznaję globalne ocieplenie z winy człowieka, ale mam je gdzieś, gdyż kiedy ma ona rzekomo nastąpić, to już będę starym dziadem, więc wszystko mi jedno. Jak umrę to już w ogóle mnie nie będzie nic obchodzić. Niech płonie, zwisa mi to. Przyszłe pokolenia? Mam je gdzieś. Jestem ateistą to i tak nie będzie mnie wcale.

@Borneo Protesty powinny wynikać z realnych obaw i przypadków, a nie urojonych przez niemogących pogodzić się z porażką przegrywami, którzy nawet pesela nie potrafią wpisać. Demokracja nie polega na tym, aby robić sobie z niej jaja, bo nie wygrał mój kandydat. Przeliczenie powinno dotyczyć tylko tych prawdziwie zgłoszonych protestów, a giertychówki wywalić do kosza, niech sobie zje je pies albo niech ktoś sobie nimi podetrze cztery litery.

@Kapitan hawk https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-przeliczyl-glosy-w-komisji-nr-113-stwierdzono-nieprawidlowosci/95mr4v6

W Warszawce w komisji nr 113 przeliczono głosy i okazało się, że "fałszerstwa" dokonała Koalicja Obywatelska, gdyż dodano głosy Trzaskowskiemu, kosztem Nawrockiego xD

@Kapitan hawk Swoim postem pokazałeś, że obie strony sporu politycznego to debile. Brawo. Jeśli głosowałeś na Trzaskowskiego to też sam po sobie pojechałeś. Ponadto pokazałeś, że sprzeciw wobec zwycięstwa oponenta to naturalna kolej rzeczy, więc dziś też mamy kolejną polityczną szopkę, jak co wybory, gdyż cztery litery bolą mocno po przegranej.

@Comentateiro A ten dalej stosuje metody faszystowskie. Jak dotąd nie ma dowodów na to, że Nawrocki był kumplem alfonsów, że sam był alfonsem też. Ale to takie polskie. Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że za bardzo lubisz małoletnie dzieci i będzie to taki sam dowód, czyli żaden. Wszędzie są tylko słowa, brak jakichkolwiek dokumentów czy innych dowodów materialnych na tego typu jego działalność czy kumpelstwo. Równie dobrze można powiedzieć, że Trzaskowski ma za kumpli pdfów, skoro z takim sobie zrobił zdjęcie. Jak uznajesz konstytucję i prawa człowieka to uznajesz domniemanie niewinności, skoro nie ma dowodów. Chyba, że masz gdzieś prawa człowieka i konstytucję, ale to więcej nie pisz nic o łamaniu prawa przez PiS czy kogokolwiek innego. Bądź konsekwentny.

@Borneo Jest problem z obecnym przeliczeniem wszystkich głosów. Teraz sobie leżą przez miesiąc te głosy w workach i jak chciano mataczyć, to teraz był na to najlepszy moment, także wtedy, kiedy będzie liczyć głosy tylko jedna partia, a nie jak podczas wyborów, przedstawiciele wszystkich ugrupowań. Nie ma sensu liczyć wszystkich głosów, bo większość skarg to giertychówki pisane przez debili, która uważa się za wykształconą elitę, a pesela nie potrafi poprawnie wpisać. Przeliczyć tylko tam, gdzie faktycznie były realne anomalia, a nie całość. Szkoda pieniędzy podatników też na to, tak jak 70 milionów Sasina, ale jak widać, tylko Sasinowi nie było wolno marnotrawić pieniędzy.

@Kinginiesta W tym problem, że liczenie głosów miesiąc po wyborach daje jeszcze większe pole do fałszerstw, bo przez ten czas każdy mógł coś zrobić z workami, w których są głosy. Wcześniej liczyli przedstawiciele wszystkich ugrupowań, a teraz będzie liczyło jedno. Nie ma sensu liczyć wszystkich, bo takie same problemy były podczas każdych wyborów. Większość zresztą to giertychówki, debili, która uważa się za wykształconą elitę, a nawet pesela nie potrafi poprawnie wpisać, nie mówiąc już o kopiowaniu wzoru wedle Giertycha, co pokazuje, że to polityczna pokazówka.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@PaprykFCB Piszesz, że przez PiS nie stać cię na mieszkanie, ale dopłaty do kredytów kto wymyślił? Zgadnij, jak coś to pomogę. Wtedy zrozumiesz, że nie różnisz się wiele od tych, których krytykujesz.

@APTAPT Dla wyborców KO kraj zwany Polską to tylko Gdańsk, Warszawa, Wrocław i Poznań. Dla nich wszystko inne to nie Polska, a potem dziwią się, że nie znają nikogo, kto zagłosował na Nawrockiego. Skoro KO przez wszystkie lata, także podczas swoich ośmioletnich latach rządów mieli gdzieś głosy mieszkańców wsi i miasteczek to efekt tego mamy teraz. Dawniej na KO głosowali głównie młodzi, a teraz to banda emerytów, którzy chcą mówić młodym, kto ma nimi rządzić. Najśmieszniejsi są ci emeryci, którzy narzekali, że za komuny musieli głosować na wiecznie tych tych, a teraz mają wolność i głosują dalej na tych samych, tak przez osiem lat ich rządów, tak teraz. Nic się nie nauczyli, a dziwią się, że jak ludzie mogą głosować na PiS przypominając ich osiem lat rządów, a zapominają o rządach PO na które głosują. Śmiech na sali.

@Jakchcesz 16.2% wyborców Zandberga zagłosowało na Nawrockiego. 9.8% od Biejat. 18.9% od Senyszyn.

Komentarz usunięty

@RosjaninBut Na szczęście faszystowscy wyborcy Trzaska przegrali. Ta arogancja połączona z poniżaniem ludzi ze wsi i małych miasteczek, a także ludzi młodych w końcu się na nich zemściła. Nawet jest badanie, które potwierdza, że wyborcy KO najczęściej dehumanizują wyborców PiS (a Hitler kochał tych, którzy dehumanizują). Ogólnie miałbym gdzieś kto wygra, bo mój Zandberg nie dostał się do drugiej tury, to jednak tak czysto po ludzku, cieszy mnie przegrana faszystów z KO.

@th@les "8 lat rządów PiS niczego ludzi nie nauczyło." - a ciebie na nauczyło 8 lat rządów PO? Mnie nauczyły rządy PiSu i PO, aby nie głosować na nikogo z tej dwójki. Ludzie mają jednak krótką pamięć, więc szkoda, że Bismarck do końca nie zgermanizował Polaków, może byliby mądrzejszymi ludźmi.

@BorzyKrzys Równie dobrze mogły to być pieniądze rosyjskie.

@Jakchcesz Część wyborców Razem i Lewicy zagłosowała na Nawrockiego. Powiem więcej, ta część wyborców Zandberga i Biejat, która głosowała na nich w pierwszej turze głosowała na Nawrockiego w drugiej i właśnie ta część przeważyła o zwycięstwie Nawrockiego. Gdyby nie oni to Trzaskowski by wygrał, ale dzięki temu, że KO wystawiło najsłabszego kandydata, Trzaskowskiego, to przeszli do Nawrockiego tym samym przegrywając wybory. To jest aż zabawne jak silny jest efekt wyparcia, że to dzięki wyborcom lewicy wygrał Nawrocki.

@Comentateiro "Tak robi niemal każdy kandydat."

Zandberg nie zmieniał swoich poglądów na czas kampanii wyborczej. Do tego można dorzucić Biejat, Brauna, Stanowskiego. W zasadzie każdy kandydat - poza Trzaskowskim i Hołownią - nie zmieniał zdania jak rękawiczki.

@Comentateiro "Trzaskowski ma określone zdanie" - jakie on ma zdanie? W zależności od tego, co mu się opłaca. On nie ma zdania. Nawet mentzenił, aby przypodobać się wyborcom prawicowym.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Comentateiro Uważając się za lepszego od innych, moralniejszego, gardzący innymi, myślący krzywdzącymi stereotypami, stoisz po tej samej stronie na szowiniści, rasiści, mizogini i ksenofoby. Tacy jak ty, to wy "jesteście debilami" (cytat za wiekopomnym dziełem Jasia Kapeli). Dostrzegasz u innych drzazgę w oku, ale belki w swoim nie dostrzegasz. Tak naprawdę przestawiłeś sam siebie. Nie potrafisz dostrzec w innych ludzi i ich problemów. Pod tym kątem bliżej ci do faszyzmu. Wybacz, ja pozostanę przy demokracji i wolności.

@Comentateiro Naziści też sobie racjonalizowali swoje uprzedzenia i nienawiść oraz to, że to oni są po właściwej stronie.

@Jamiro Dzięki. Ogólnie śmieszą mnie ludzie, którzy uważają się za lepszych i moralniejszych od innych, bo ktoś inny głosuje na kogoś, kto za młodu robił głupie rzeczy, ale jednocześnie nie widzi problemu w głosowaniu na partie, w której były osoby z wyrokami, które kradły i robiły inne rzeczy szkodliwe dla Polski.
Jednak taką narrację próbowały sprzedać media przychylne Trzaskowskiemu i obecnemu rządowi, aby tylko patrzeć na krystaliczność, ale ludzie inteligentniejsi wiedzieli, że to tak nie działa, bo sami siebie musieliby też się wyrzec. Comentateiro nie jest w żadnym razie lepszy ani moralniejszy od wyborców Nawrockiego, ale tamci przynajmniej nie są hipokrytami.

@SelloutCrowd Nie obchodzi mnie kto go lobbował. Pisałeś o rolnikach, że są przeciwko UE, a napisałem, że są przeciwko Zielonemu Ładowi, mając gdzieś kto go wprowadził. Odpowiedź ode mnie dostałeś, więc twój główny post nie ma racji bytu, gdyż rolnicy nie są za wyjściem Polski z UE.