Ronad10

@Lokusekpl zatrważającą jest ilość twoich pomyłek w ocenie rzeczywistości. Bo gruby madridisty zaostrza przepisy za każdym razem kiedy Łapiecie udaje się znaleźć furtkę do poprawy sytuacji Barcy w ffp. Zrobił te słynne dźwignie, nie minął sezon a madridista zmienił przepisy tak że nie można już takich transakcji zaliczać do ffp a przynajmniej nie w całości jeśli dobrze pamiętam.
Przy sprzedaży licencji do miejsc VIP tylko czekał jak można uwalić te transakcje i chciał to zrobić ale grubasek z Madrytu nie potrafił zrobić tego skutecznie więc dostał po łapach w Wyższej instancji.
I tak obserwuje i czeka gdzie i jak uwalić kolejne pomysły kaporty na zwiększenie przychodów które pozwoliłoby wrócić do 1:1.

@Firestone a Font tonjiby kto jak nie polityk? Zdaje się tylko że mniej udolny.

@YETImaciek gdybyś czytał ze zrozumieniem to zauważył byś że mój komentarz to przypuszczenia, hipoteza.
Zakładam więc że jeśli audytor nie uwzględnia tych przychodów w sprawozdaniu to oznacza że coś stoi temu na drodze. Najprawdopodobniej jest to właśnie forma i zapisy w umowie na sprzedaż tych miejsc.
Jak zapewne przeczytałeś, te miejsca już istnieja, są skończone i czekają na odbiór. Gdyby porównać go do deweloperki, to deweloper miałby za taką inwestycję wypłacone już większość środków od inwestora.
Nie wiem w którym momencie można zaksięgować przychód ze sprzedaży aktywów w Hiszpanii ale wydaje mi się że w Polsce istnieją sposoby aby zaksięgować je, albo ich część przed dostarczeniem/oddaniem do użytku.

@OldMc84 jak żeś ty wyliczył dodanie 50-60 mln po powrocie na pełny stadion skoro przychody szacowane sa na ponad 200 mln z samego stadionu? xD
Kolejna sprawa to długo o którym piszesz. Zdaje się za zasada 3:1 czy tam 4:1 działa właśnie tak że określone wpływy możesz wykorzystać tylko w części na kolejne kontrakty/wydatki a reszta ma służyć do latania dziur. Z resztą same sprawozdania zdaja się mówić zgoła co innego bo zobowiązania zmalały odkąd Laporta stara się wyjść z tego syfu po poprzedniku.

W zasadzie to jest z jednej strony zła i formacja ale z drugiej da się zauważyć pozytyw. Mianowicie, jeśli te miejsca byłyby sprzedane jak tu niektórzy twierdzą na 30 lat to audytora nie interesowałoby czy są one używane czy nie. Są sprzedane, gotówka dotarła, nie ma żadnych czynników uzależniających działanie tych lóż od wypłat środków.
Jednak, jeśli audytor upiera się że muszą te loże być w użyciu, oznacza to że jak już kiedyś gdybalismy pod wątkami o sprzedaży tych lóż, że nie jest to typowa sprzedaż a rodzaj wynajmu czy może jakiegoś rodzaju franczyzy gdzie opłata z góry jest stała ale kolejne przychody z tych miejsc w pewnej części nadal będą trafiać do budżetu klubu.

@CurryTheGoat30 jakiś konkret? Kto byłby takim wybawieniem? Bo coś mi się wydaje że od ostatniej kadencji laporty to zjawiskowo przespano i przejedzono kapitał jaki został wtedy zbudowany i laporta teraz wrócił próbując zrobić to znowu. Zbudować kapitał na przyszłość przy jednoczesnym utrzymaniu się w topie sportowym. Chętnie więc poznam kandydata idealnego.

@neolodz jaki jest twój kandydat?

@Firestone bartomeu in? xD czy kogo tam byś widział?

@Zaden to może inaczej. Camp nou wreszcie w przebudowie i to podczas największego kryzysu sportowego i finansowego Barcy od lat jak nie w całej historii, wyciągnięcie drużyny z perspektywy kończenia sezonów w środku tabeli całkowicie odbudowując skład i zatrudniając Flicka. 2 mistrzostwa Hiszpanii, 2 superpuchary, puchar króla(jeśli dobrze wszystko pamiętam) w erze po Messim gdzie jeszcze nie tak dawno mieliśmy w składzie minguezy i brajtłajty, żmudne wychodzenie z dołka finansowego i sprzątanie burdelu po poprzedniku, używanie własnych gwarancji bankowych w celu ratowania klubu, powrót do topu w lidze mistrzów i obudzenie na nowo entuzjazmu wokół drużyny, która znów gra porywająco i potrafi demolować rywali.
Wam się wszystkim oczy otworzą jak laporta znowu odejdzie bo to on budował na Ronaldinho legendarna Barce i teraz znów robi to samo. Wtedy tylko nie było tylu malkontentów wszędzie dookoła z dostępem do internetu.

@MeMyselfAndI czyja to wina że gracie brutalnie niczym getafe? Kopanie po plecach przeciwników, sam Ramos chyba z 20 czerwonych dostał za swoje bandyckie faule.

@SeWo77 on z bayernu odszedl właśnie przez to że nie dostał wzmocnień jakich oczekiwał zdaje się.

@Tridente2015 jeśli więc rzekomo miałaby być zbadana sprawa negreiry, powinno się oglądnąć wszystkie mecze z tego okresu i ocenić kontrowersje sędziowskie - idąc tym tokiem rozumowania.

@Conradxc jak można łatwo wywnioskować kryterium to ostatnie 10 lat, ale widzę że nie potrafisz tego zrozumieć xD zadajesz pytanie komuś kto przytacza czyjeś statystyki dlaczego akurat 10 lat a nie 15. Jedno pytanie mi się nasuwa, znając jednocześnie na nie odpowiedź - mądry ty jesteś?

@Conradxc zacznę od personalnych wycieczek. Jeśli nie potrafisz zauważyć że każdym mój komentarz różni się od siebie to nie wiem jak Ty chcesz oceniać inteligencję kogokolwiek innego xD
Tak, narracja opierała się o statystyki, powstała strona internetowa a wy, śmietankowi lawinowo przerzucaliście się statystykami wypadającymi na korzyść Barcy wiązać to z negreira.
Mój komentarz odnosil się do stwierdzenia że sama taka statystyka nic nie znaczy, jak widać, twoja ogromną inteligencja również tego nie pozwoliła Ci zrozumieć.
Podsumowując, to Twoje środowisko żonglowało statystykami gry wypłynął negreira a teraz statystyki be no się okazuje że Real dostał najwięcej karnych.
Rozumiesz? Bo jeśli nadal nie to się poddaje xD

@Conradxc napisz chłopie do opty i się zapytaj xD że urażone środowisko prześcieradeł domaga się wyjaśnień i zmiany zarządu opty xD z komitetem sędziowskim się wam udało, opta to będzie mały pryszcz.

@Coveta od tego jest VAR, żeby to zobaczyć z każdej strony i sprawdzić co tam się stało.

@Conradxc nie, narracja w socialach opiera się o statystyki na przykład czerwonych kartek. To ma być rzekomy dowód na to że przelewy powodowały pomoc w lidze. Powstała zdaje się nawet taka strona internetowa?
Jednak kiedy statystyki pokazują że Real miał najwięcej karnych to już tylko pusta statystyka.
Nie wiem więc kto tu jest opóźniony z naszej dwójki, jeśli muszę tłumaczyć ci takie banały.
I jeszcze jedno, zdaje się nie były to.orywatnw konta a firmowe, i były na to wystawiane faktury. Więc Twoje braki wiedzy w tej sprawie sugerują raczej Twoje opóźnienie, z tym że chyba nie lekkie.

@FranciscoZubra co? Kolejny który uważa że jeśli przeciwnik robi wślizg to można mu łamać nogi? Mbappe staje na nogę zawodnika robiącego wślizg jako pierwszy. To że przeciwnik robi wślizg nie znaczy że możesz mu skoczyć bezkarnie na kolano.

@Tridente2015 ja się powtórzę po raz trzeci w sumie.
Cała afera wokoł negreiry, i tego jakoby miał pomagać Barcelonie była w socialach nakręcona głównie w oparciu o statystyki. Więc jeśli wychodzą statystyki z których wynika że Real ma najwięcej karnych i jest to dla was "pusta statystyka" to całą narracja o negrzeirze również nie ma sensu.

@Coveta no tak, bo Barca nie miała Messiego, Neymar i innych, którzy robili "dym" w polu karnym? xD

@Tridente2015 ale ja nadal nie rozumiem że skoro oni idą na wojnę to reszta ma grzecznie nadstawiać drugi policzek. Kim oni są żeby sobie pomiatać całą liga i instytucjami z nią zwiazanymi(nie na boisku oczywiście, bo to im się nie udaje od dawna xD)?

@dge21 bo to artykuł o statystyce rzutów karnych? xD

@directedbyfcb obawiam się że określiłeś w ten sposób setki tysięcy kibiców prześcieradeł xD ale mi to nie przeszkadza, może to mieć wiele wspólnego z rzeczywistością.

@Dynak nie no, czy ty chcesz powiedzieć że jak obrońca robi wślizg to możesz mu stanąć na kolanie albo złamać nogę bo tamten robi wślizg? xD

Zdaje się jeden negraira to było za mało jednak żeby mieć takie przywileje jak śmietankowi xD najbardziej lubię karny dla śmietankowych w sytuacji kiedy ktoś z Realu(chyba Cristiano) popycha Modricia w polu karnym, ten się wywraca i sędzia gwiżdże karnego xD

@directedbyfcb już odpisałem koledze niżej. Całą narracja o negrzeirze jest oparta o statystyki. Byli tu nawet tacy co te narrację stosowali.
Rozumiem więc że ten argument w sprawie negreiry jest nieaktualny? Skoro nie działa na niekorzyść prześcieradeł to i chyba w drugą stronę nie powinien działać?

@dge21 jakże to, przecież całą narracja o negrzeirze jest oparta o statystyki gdzie doszukuje się ile to czerwonych kartek dostali przeciwnicy a ile Barca itd.
Rozumiem więc że to już nieaktualne?

@dge21

@Tridente2015 mówimy o meczu drużyny, która wyciąga sobie wygodne sytuację, niektóre na siłę, aby co tydzień nawalać w sędziów. Bardzo więc dobrze że Osasuna teraz również nie milczy ponieważ gdyby to było w drugą stronę, zobaczylbys te sytuacje za tydzień w ich reżimowej tv z narracja o sfałszowanej lidze.
Sam prezes osasuny również wydaje się jakiś "wykastrowany" bo w przypadku starcia z Barca i sytuacji z Inigo zapowiadali że będą walczyć o punkty do końca odwołując się, twierdząc że Inigo nie mógł z nimi zagrać.
Jeśli chodzi o same sytuację to ja nie widziałem jeszcze ani jednego ujęcia że zbliżeniem co tam się stało. Jeśli masz link do takiego to podrzuć bo ja tam widzę wejście barkiem, wyblok bez piłki za co najwyżej powinna być żółta kartka bo takich wyblokow w meczach czasem jest sporo i chyba jeszcze nie widziałem za takie coś czerwonej kartki. Zauważalne również było to że prześcieradła pod koniec meczu siedli fizycznie, pressing się rozsypał a Osasuna zaczęła coraz częściej wchodzić w ich pole karne, no ale sędzia definitywnie zamknął mecz przez te czerwona kartkę.
Co do karnego to nie wiem szczerze powiedziawszy bo mam nie gwizdali bardziej ewidentnych a tutaj faktycznie to mbappe depta przeciwnika jako pierwszy.

@_Niko_ i co w związku z tym? Barca dostała kase na konto, przynajmniej jej część wynikająca z umowy i na tej podstawie wówczas stwierdzono powrót do zasady 1:1.