Quve

Było już na ten temat trochę na Rambli dzisiaj pisane i może dlatego część ludzi się tak zirytowało, kolego. :) Generalnie nie ma się co przejmować. :) Jednakże sam pomysł robienia z Grześka ŚO - w moim odczuciu (tak jak pisałem wcześniej) - nie ma sensu, gdyż znany jest bardziej z waleczności i biegania, a w obronie za bardzo musiałby trzymać się taktyki i formacji przez co traciłby trochę swój urok "walczaka" na całej przestrzeni boiska. Pomijam już fakt, że wyszkolenie techniczne też nie pod Barcę (tutaj nie zgadzam się z Tobą, że Mascherano jest w tym elemencie przeciętny). Najlepiej niech Krychowiak zostanie w Sevilly lub ewentualnie pójdzie do topu BPL.

No spoko, rozumiem. Tak jak napisałem w 1 poście nie zniechęcaj się, tylko pomyśl nad czymś ciekawym, albo unikatowym o czym chciałbyś napisać, żeby miało to jakąś wartość dodaną. :) Ja przynajmniej tak to widzę. Mam nadzieję, że się nie obrażasz i potrafisz przyjąć krytykę. :) Niestety jest to sztuka, której niektóre małe główki w dzisiejszych czasach nie potrafią opanować...

Oczywiście, że tak słoneczko. ;)

Fajnie, że masz hobby. Rozumiem, że promujesz się na Rambli. Ale to nie jest artykuł. Idealnie by było, gdybyś napisał po prostu, że jest to zbiór 5 ciekawostek (która notabene są tak stare, że nie ma chyba osoby która by o nich już wcześniej nie słyszała).

Nie mówię, że masz nic nie robić, ale jeżeli zarzucasz stronę linkami do swoich wpisów to popracuj trochę nad nimi, napisz faktycznie jakiś artykuł. Miałeś ciekawy pomysł z tym wywiadem z BarcaInfo, jednak wszystko to co potem nagminnie tutaj wrzucałeś nawet pseudo-dziennikarstwa nigdy na oczy nie widziało.

Hahah. :D Tak było na finale LM w TVP? :D

Najważniejsze jest to, że mówisz, iż sam pomysł się broni.

Natomiast co do Realu, to nigdzie nie napisałem, że jest słaby. Napisałem tylko, że w takiej konwencji (w domyśle: w tym roku) nie miałby szans dojść do półfinałów i finału, co nadal podtrzymuję.

Oczywiście Twój pomysł jest nierealny, jednakże zastanowiłbym się nad czymś w takiej formie:

faza grupowa - finałowa faza grupowa - pólfinał (do 2 zwycięstw) - finał

W tej sytuacji LM 2015/2016 wyglądałby następująco:

1) Faza grupowa:
Grupa A: 1. Real 2. PSG
Grupa B: 1. Wolfsburg 2. PSV
Grupa C: 1. Atletico 2. Benfica
Grupa D: 1. City 2. Juventus
Grupa E: 1. Barcelona 2. Roma
Grupa F: 1. Bayern 2. Arsenal
Grupa G: 1. Chelsea 2. Dynamo
Grupa H: 1. Zenit 2. Gent

2) Grupy finałowe (np. 1 z "parzystej" grupy i 2 z "nieparzystej"):
Grupa I: Real, PSV, Atletico, Juventus, Barcelona, Arsenal, Chelsea, Gent
Grupa II: PSG, Wolfsburg, Benfica, City, Roma, Bayern, Dynamo, Zenit

3) Półfinały, do których awansowałyby najlepsze 2 zespoły obu grup, a sam półfinał rozgrywany by był do 2 zwycięstw, a więc nie liczyłaby się zasada "goli na wyjeździe":
*przykładowo:
1/2: (1 z gr. I) np. Barcelona vs (2 z gr. II) np. PSG
1/2: (1 z gr. II) np. Bayern vs (2 z gr. I) np. Atletico

4) Finał

*oczywiście w tym roku "głupio" ułożyły się grupy w fazie grupowej przez co Grupa finałowa I jest bardzo mocna w stosunku do Grupy finałowej II, ale wynika to tylko i wyłącznie z losowania nieprzystosowanego do tego systemu. Natomiast same rozgrywki - w moim mniemaniu - wyłoniłyby faktycznie najsilniejsze drużyny, a Real w takiej konwencji nie miałby szans.

Trochę sezonowców by odpadło. Ale jak dla mnie jest to dużo lepsza opcja od alternatywy.

Wydaje mi się, że wiem o co Ci chodzi i się do tego odniosłem, ale zostawmy już to. :) Koniec końców to co ktoś pisze na jakimś polskim fanpage'u nie jest, aż tak istotne, żeby to tyle analizować. :)

Nie, nie tylko.

No spoko. Tylko tak wyjaśniając, dla Ciebie w ogóle nie można źle mówić o figo? Czy mogą o nim źle mówić tylko Ci którzy pamiętają/doświadczyli tej sytuacji?

Nie wiem czy było, jeżeli nie to NC+ oferuje kanały Polsatu na Euro2016 bez dodatkowej opłaty, jeżeli podpisze lub przedłuży się umowę na 24 miesiące wraz z opcją Multiroom.

Czyli jak rozumiem chodzi Ci o fakt, iż "starsi użytkownicy" tak nie piszą, ok. Co do tej części się nie odniosłem, bo nie mam po prostu na ten temat odpowiednich danych. To kiedy ktoś założył konto czy co wpisuje lub czego nie wpisuje w rubryce na stronie nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Każdy moim zdaniem ma równe prawo do wyrażania takich opinii i nie możemy niczego związanego z Klubem zagarniać tylko dla siebie. Dodatkowo nie każdy przecież dodaje swój komentarz, a opinie jakąś ma. Co nie zmienia faktu, że gdybyś zapytał "starszego" katalończyka to podejrzewam, że przyjemnych słów nt. figo byś nie usłyszał.

Chodzi mi o to, żeby dać wolną rękę tym, którzy chcą tak pisać. Bo czy pamiętają to wydarzenie, czy mają żal po przeczytaniu o tej historii, czy po prostu uważają, że to jest "trendy" to taka sytuacja miała miejsce w historii i ludzie którzy tak wypisują (niezależnie od ich motywacji) mają do tego podstawy i prawo. :)

A jaka jest aktualnie bardziej istotna?

Hahah. XD Wiedziałem, że będzie można na ciebie liczyć. Trochę buraka z rana nie zawadzi, podobno dobrze robi na zdrowie.

Skąd wiesz, że nie piszą? Z tego co widzę to artykuł jest o figo...

Po drugie, figo jest najbardziej jaskrawym przykładem, bo na tamte czasy to było takie wydarzenie, jakby do Madrytu odszedł teraz Messi.

Po trzecie, równie mocno nie szanuję każdego innego, który zmienił bezpośrednio barwy na białe i podejrzewam, że pozostali których krytykujesz także mają takie zdanie, po prostu temat jest akurat wyłącznie o figo.

Po czwarte, nie ma co wskazywać graczy, którzy przeszli "w drugą stronę" czyli do Nas, bo w takiej rywalizacji nie szanuje się tylko "zdrajców", tych drugich zostaw do hejtowania śmietankowym. Normalna kolej rzeczy.

Prawdopodobnie będzie to klub piłkarski, ale mogę się w tym względzie mylić.

Nie wiem po co się tak regularnie spinasz do ludzi nt. tego figo. Tak jak było podnoszone wyżej, jakie ma znaczenie kiedy ktoś zaczął kibicować? Ważna jest chyba wiedza i świadomość tego zdarzenia jak i całej historii na linii Barcelona-Real.

Jeżeli kibicowałeś w tamtych czasach to spoko, fajnie, gratulacje. Nie masz jednak najmniejszego prawa do odbierania czy zabraniania czegokolwiek innym.

Słyszałem, że rozdają cukierki z podobizną pereza na fioletowej. Skocz się poszukać.

Też tak uważam. Nie trzeba by było teraz wydawać milionów na zapasowego LO. Najpierw Grimaldo, teraz Bartra. Coś Lucho nie lubi cantery

(c.d.)
W takiej sytuacji kadra przedstawiałaby się następująco:
BR: ter Stegen / Bravo / Masip
PO: Sergi Roberto / Vidal
ŚO: Pique / Mascherano / Mustafi / Mathieu / Lemos
LO: Jordi Alba / *Bernat lub *Gaya
ŚPD: Busquets / (Mascherano) / (Samper) / (Sergi Roberto)
ŚP: Iniesta / Rakitic / Arda / Rafinha / (Denis Suarez)
PS: Messi / (Ben Arfa) / (Munir) / (Denis Suarez)
N: Suarez / Soriano / (Messi)
LS: Neymar / (Ben Arfa) / (Munir) / (Denis Suarez)

*w porównaniu do poprzednich rozważań: http://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-4578464.html#comment-4578464

- ter Stegen staje się pierwszym bramkarzem.
- Sergi Roberto staje się etatowym prawym obrońcą, który w razie potrzeby zastępuje Busquetsa na ŚPD. Podobną rolę odgrywa Mascherano. W razie potrzeby można dodatkowo korzystać na ŚPD z Sampera z FCB B.
- Denis Suarez spełnia podwójną rolę: albo zmiennika Iniesty jako bardziej ofensywnego z dwójki środkowych pomocników, albo skrzydłowego (PS lub LS).
- Ben Arfa wraz z Munirem uzupełniają skrzydła (PS lub LS).
- Messi w ostateczności może być przesunięty na N(ŚN), jednakże pojawia się w klubie typowa "9" - doświadczony, bramkostrzelny, z "DNA Barcy" J. Soriano.

Nie jest to oczywiście mój wymarzony scenariusz, a bardziej realne podejście do tematu. Co sądzicie?

post: 2/2

Jakiś czasem temu wrzucałem moje projekcje odnośnie kadry na sezon 2016/2017 ( do wglądu: http://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-4578462.html#comment-4578462 ). W obliczu nowych faktów transferowych i sugestii innych Rablowiczów postanowiłem przygotować alternatywne zestawienie:

Once de gala:
http://www.futhead.com/16/squads/14134600/

Odejścia:
- odchodzi: Dani Alves, cena: 0
- powrót z wyp. i sprzedaż: Tello, cena: 6 mln
- powrót z wyp. i sprzedaż: Song, cena: 3 mln
- powrót z wyp. i sprzedaż (z opcją odkupu): Halilovic, cena: 10 mln
- powrót z wyp. i sprzedaż: Montoya, cena: 3 mln
- sprzedaż: Bartra, cena: 8 mln
- sprzedaż: Vermaelen, cena: 3 mln
- sprzedaż: Adriano, cena: 0
- sprzedaż: Douglas, cena: 0
- sprzedaż (z opcją odkupu): Sandro, cena: 0

Budżet na transfery: 60 mln + 33 mln = 93 mln euro

Przychodzi:
ŚO: Shkodran Mustafi, cena: 30 mln
ŚO: Mauricio Lemos, cena: 10 mln
*LO: Juan Bernat, cena: 25 mln
lub
*LO: Jose Luis Gaya, cena: 30 mln
ŚP/Skrzydła: Denis Suarez, cena: 7 mln
Skrzydła: Hatem Ben Arfa, cena: 0
N: Jonathan Soriano, cena: 15 mln
Koszt: 87 mln euro lub 92 mln euro (rezerwa budżetowa: 6/1 mln euro)

post: 1/2

Koleś jest głównie szanowany za swoje poświęcenie, zaangażowanie i "żelazne płuca". Tymczasem na pozycji stopera musiałby się mocno pilnować, grać przywiązany do pozycji i się "nie wychylać". Moim zdaniem powinien być ŚPD, a do Barcelony po prostu się nie nadaje.

Bardzo dobrze wiedzieć. A wiesz, że Ziemia obiega Słońce? Bo generalnie nie wiem w jakim innym celu, oprócz tego czysto informacyjnego, miałaby służyć ta "oczywista oczywistość" z Twojej strony. Chyba, że chciałeś zakomunikować, iż ten filmik źle obrazuje grę Grzmota w finale.. ale to by tylko oznaczało, że tego meczu nie oglądałeś.

O ile nie jest to artykuł, w którym posypuje głowę popiołem i przepraszam, to jest to artykuł, którego nie powinno być na tej stronie w ogóle.

Uwaga, uwaga! Dla wszystkich hejterów, którzy mówią, że CR7 nie istnieje w ważnych meczach.. co powiecie teraz? XD

https://www.facebook.com/ShortFootballVideos/videos/vb.466254463468890/1239996822761313/?type=2&theater¬if_t=comment_mention¬if_id=1464684104862523

Carvajal grał w Leverkusen, z którym zakończył sezon na 3 miejscu i ogrywał się w Lidze Europy. W wieku 21 lat był to jego pierwszy sezon na profesjonalnym, seniorskim poziomie.

Dla Bellerina jest to drugi taki sezon, rozgrywany w lepszej drużynie, w lepszej lidze. Ponadto ma już za sobą dwa lata doświadczeń gry na poziomie Ligi Mistrzów oraz zdobył Puchar Anglii i Tarczę Wspólnoty. Przy okazji, tak samo jak Carvajal, został wybrany do XI sezonu ligi angielskiej.

Chyba jednak zostanę przy swoim. ;)

Wydaje mi się, że wręcz przeciwnie. Carvajal już ma wiek "seniora", a Bellerin wciąż U23. W wieku 21 lat Carvajal grał jeszcze w Leverkusen, dlatego wydaje mi się, że Bellerin ma większy potencjał choćby z tego powodu, że trenuje z lepszymi i w rozgrywkach na wyższym poziomie (niezwykle ważne doświadczenia w LM).

Ludzie złoci dawać plusy, może ktoś zdecyduje się mu to pokazać. #pięknesłowa
http://m.meczyki.pl/newsy/nawalka-odkryl-karty-znamy-sklad-na-euro/29427-n

Carvajal > Juanfran > Bellerin
ale:
24 lata - 31 lat - 21 lat

także w ciągu najbliższych 3 lat (patrząc na potencjał i rozwój):
Bellerin > Carvajal > Juanfran