Qbic17

Przestańmy powtarzać, że to są jakieś wielkie zarobki za ten sezon. Nie wyróżniałyby się od innych, jeśli to Barca nie poprosiłaby Alby (i innych piłkarzy) o odroczenie należnej mu zapłaty za zeszłe lata. Klub jest mu winny pieniądze, które powinien otrzymać, nawet, gdyby tego lata odszedł.

Carlo Ancelotti: "pod względem jakości nie ma 11 punktów różnicy między Barceloną a Realem".
Pięknie i szybko się te słowa zestarzały :)

Widocznie ma świadomość, jak słabi są koledzy, którzy wchodzą za niego :)

Skoro Ter Stegen grał tak długi czas z niedoleczoną kontuzją kolana i dopiero na ten sezon dał radę się podleczyć i nagle wrócił do formy życia - to wcale niewykluczone, że również Lewego Barca wystawia z jakąś kontuzją.

@JarekS Raczej robisz nadinterpretację i sam dorabiasz historię. Transfery w takim klubie to nie jest samowolka 1 osoby, na 100% wszystko jest zatwierdzane przez zespół dyrektorów, a przynajmniej przez samego Laportę.
Do tego przeinaczyłeś fakty, np. Raphinha trafił do Barcy 15.07., gdzie już od ok. tygodnia było wiadomo, że Dembele został w Barcy. To jak miał niby transfer Raphinhi zniechęcić Xaviego do pozostania Dembele?
Poza tym, skąd czerpiesz te wszystkie historie? Masz swoje źródła w dyrekcji?

@Emhyr zaczęli jechać grubo z tymi reklamami. Mam wrażenie, że to jakoś od niedawna, chyba od czasu zmiany szefa redakcji.

Brzmi jak bronienie Papieża przez prawicę i katolików po materiale TVN. Takie paniczne krzyki o obronie dobrego/świętego imienia, a jednocześnie 0 merytorycznych argumentów do rzeczywistego odparcia zarzutów.

A co z wychowankami, nie mamy już żadnych propozycji na te pozycje?

Dla mnie to może znaczyć równie dobrze tyle, co porada, aby go nie krytykować na konferencjach itp.

@BoreekxD może i tego chcą, ale ciężko narazie o kasę na transfer dużego talentu z Brazylii, to sporo kosztuje.

Przydałby się nawet do podstawowego składu jako lewy skrzydłowy, może zależnie od taktyki pod rywala. A w razie konieczności w miejsce Lewego. Szkoda, że musiał odejść on a nie Depay.

Oby wrócił, absolutnie na tak. Absolutnie. To byłoby bardzo pozytywne, piękne wydarzenie.

@Kidd zasunę z innej beczki: film Lśnienie. Kocham S. Kinga, Kocham horrory.
Natomiast Lśnienia nie zdzierżyłem, najpierw się zanudziłem, potem przysnąłem. Nie obejrzałem nawet połowy i nigdy nie wróciłem.

Podsumowuję wypowiedź Valverde: taki błędnie zdobyty gol nie może być cofany, bo przecież błąd wcale nie rzucał się w oczy, a poza tym to co chwila w różnych akcjach piłkarze ocierają rękoma o piłkę.

@MadafakinGuy To pięknie, świetna decyzja, brawo. :)

@Lucerfi Czyli niedzielę? :)

To hasło wiąże się ze stawianiem klubu jako symbolu całej Katalonii i nie widzę, żeby Robert rozumiał, że to się z tego wręcz wywodzi

Nie widzę logiki w tej argumentacji, skoro w drugim meczu Xavi wystawił standardowy blok obronny, a mimo tego także straciliśmy 2 gole. Zatem w praktyce wygląda to tak, jakby niczego zmiana w obronie nie zmieniła.

Składzik najmocniejszy, ale ławkę to mamy słabą a tylko 2 kontuzje

A teraz poprosimy o historię przypadków, w których Tebas robił tak pod górkę Realowi. Są jakieś? :)

A jak go zwalniali, to gadał, że teraz będzie oglądał mecze Barcy i przypatrywał się, jak Xavi sobie nie radzi z tymi samymi problemami co on miał (coś w tym stylu pamiętam).
To teraz ból dupy musi być, że Barca sobie lepiej radzi i przestał oglądać :D

@MateuszDoniec Jednak z tego co napisałeś, redakcja uważa, że dopóki wyrok nie zapadł, to gwałtu na pewno nie było.
Gdyż: "w tego typu sytuacjach sądowych jakieś zdarzenie można uznać za "rzeczywistość", gdy zapadnie wyrok sądu", prawda? Trochę te 2 rzeczy które napisałeś są ze sobą sprzeczne.
To tylko kwestia językowa, jeśli piszecie "rzekomo zgwałcona", to tak jakbyście pisali "tak naprawdę nie była zgwałcona". A chyba chodzi Wam o "nie jest jasne, czy została zgwałcona" i w takim wypadku o wiele lepiej użyć określenia "domniemany", albo że D. Alves jest o to podejrzany itp.

@swiergol2 A co do twojego ostatniego pytania to właśnie powinna pisać że nie wiadomo, czy był, czy nie było, bo jest to wątpliwe. Aktualnie sama z siebie stwierdza że na pewno nie było

@swiergol2 niestety mylisz się już w pierwszym zdaniu, to nieprawda. Przeczytaj definicję słowa rzekomy w słowniku, na przykład PWN, to odpowie na twoje pytania i wątpliwości. Bez tego części twojego komentarza nie ma sensu.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/rzekomo.html

@Tatazolwinia dobra propozycja.

@swiergol2 Do momentu wydania wyroku nie wiadomo, czy gwałt miał miejsce i koniec, raczej nikt, a w szczególności redakcja, nie powinni już teraz stwierdzać, że na 100% żadnego gwałtu nie było, rozumiesz różnicę?
Nie wiem, po co przywołujesz tutaj kwestię winy (chociaż domyślam się, skąd się to bierze). Ja nie piszę o stwierdzaniu winy i kary, tylko o tym, że redakcja już teraz zdecydowanie pisze, że ten gwałt miejsca nie miał (myślę, że nieświadomie to robią).

Drodzy redaktorzy, nie wiem, czy wiecie, że pisząc "została rzekomo zgwałcona", w rzeczywistości piszecie: "nie została ona zgwałcona i te doniesienia są wymysłem"?
Już któryś raz to widzę w Waszych wpisach i to razi.
Zobaczcie sobie definicję słowa "rzekomy": nieistniejący w rzeczywistości.

Porównanie do Guardioli, który po 2 wtopionych meczach stworzył maszynkę do rozjezdżania rywali i zgarnął sekstet w pierwszym roku pracy xD

Bardzo mi się nie podoba, że zaczęliście wprowadzać od niedawna na stronie bardzo clickbaitowe tytuły.
Dosyć niedawno zamiast w tytule napisać, czy Lewandowski będzie zawieszony, napisaliście tylko coś w stylu "Trybunał podjął decyzję w sprawie zawieszenia Lewandowskiego".
Teraz taki tytuł w tym artykule, a kiedyś przeczytałbym taki tytuł u Was: "Cuenta rywalem Barcelony w 1/8".
Co się dzieje? Zmiana redakcji tak wpływa?

Czyli wygrali narazie 1 puchar z 6 i już jest mowa o sekstecie?