Pixelo

City z Guardiola, to o poziom wyżej niż Borussia.

Dla mnie to przestaje być śmieszne. Zobaczymy 1/8, ale patrząc na te wszystkie losowania to odechciewa się oglądać piłki nożnej.

To jak, City czy PSG?

Większość pójdzie do kibiców Legii, osiedli. Podejrzewam, że pula biletów do ogólnej sprzedaży będzie niewielka i jakieś losowanie.

Serio myślicie, że uda wam się dostać bilety na ewentualny mecz Legii z Barceloną? na stadionie Legii?

Wstyd że taki zespół będzie grał w LM.

Większość kibicuje tym którzy dobrze grają, traci się takie pojęcie jak - jeden klub na całe życie, romantyzm kibicowania i piłki nożnej. Taka moda i mnie już naprawdę nic nie zdziwi, jak ludzie zaczynają kibicować klubom, do których przeszedł dany trener czy piłkarz, chociaż wcześniej za tymi klubami nie przepadali - City, Bayern. To samo w naszej lokalnej piłce. Jasne można kibicować komu się chce, ale jak ktoś jest fanem jakiejkolwiek polskiej drużyny, to jak może dopingować największego rywala?który jest głównym kandydatem do każdego trofeum w naszym kraju?chcieć żeby zarobili miliony, żeby mieli jeszcze większe możliwości i żeby Wasz klub nie miał już żadnych szans na mistrzostwo, nie ogarniam takiej logiki.

Dobre, Legia gra tylko dla siebie, dla swoich kieszeni, dla swojego prestiżu, myślicie, że to cokolwiek zmieni w naszej rodzimej piłce?Tyle zmieni ile sukcesy Lecha w LE, czyli nic. Oczywiście klub zarobi, prezesi, ściągną jakiegoś zagranicznego zawodnika i tyle z tych uciech. Tak jestem kibicem klubu, który ma z Legią kosę i nigdy nie będę jej kibicował, tak jak kibice Barcelony nie kibicują Realowi, tak jak kibice Borussi Bayernowi czy Rangers - Celticowi.

Ciekawe, jakoś liga szkocka dołuje, a prawie co roku ma reprezentanta w LM, co to zmienia?zrozumcie, że w piłce nożnej nie chodzi o to, żeby jeden zespół się wybił, coś tam grał. Nie będzie szkolenia, będą sprowadzali zagraniczny szrot zamiast stawiać na młodych polskich piłkarzy...nie będzie pracy u podstaw, to kompletnie nic nie zyskamy, że Legia będzie w LM, Legia zyska, ale tylko ona.

Nigdzie nie napisalem, ze jest beznadziejny, jest przeciętny, średni i przez to mamy problem z pomocą. Kwestia szansy którą daje się pilkarzowi, Maczynski miał ogromne zaufanie trenera, dzięki temu pojechał na Euro po kontuzji, jakby cały czas stawialby np na Jodłowca to efekt byłby podobny czyli nijaki. To samo dotyczy innych piłkarzy z ekstraklasy. Sami wiecie co znaczy zaufanie i dawanie szans. Kwestia tego czy piłkarz zostaje starysta czy daje jakość. Tej jakości według mnie brakuje, jest oki, jest średnio, ale tylko tyle.

Nie nikt, tylko średniak, czekam aż ktoś przedstawi coś więcej niż - gra dobrze, łączy napad z obroną - to już jest kłamstwo. Jakieś odbiory, przechwyty? długie podania?krótkie podania? poza tymi do najbliższego zawodnika?

Graliśmy z dwoma defensywnymi pomocnikami, tylko, że nadal nie widzę czym ten drugi się wyróżniał?Bo ani w defensywie ani w ofensywie nic nie dał, poza walką i bieganiem, tego mu odmówić nie można. Chodzi mi o to, że ludzie widzą w Mączyńskim coś czego ja nie potrafię dostrzec ani żaden inny zagraniczny europejski klub. Podobno był bliski przenosin do Francji, więc co się stało, że jednak nikt go nie wziął?Gdzie jest fenomen tego piłkarza?który w lidze niczym się nie wyróżnia, w reprezentacji to samo?

Cały czas bez konkretów, a ja konkrety podałem, statystyki są bardzo słabe, więc?co konkretnie robił?bo rozumiem, że był cofniętym pomocnikiem, defensywnym, ale jakoś tego nie widać.

http://euro2016.polsatsport.pl/polskie-formacje-w-liczbach-kto-podawal-a-kto-strzelal-najwiecej.html

Jeśli chodzi o Euro:
Przechwyty na mecz - 0.8
Akcje zablokowane na mecz - 1

Czyli konkretnie co nam dawał?Bo ani z przodu ani z tyłu niewiele, więc konkretnie?

A ja proszę o konkrety, o przykłady łączenia ataku z obroną, bo poza pustym sloganem mija się to z prawdą. Skoro cały świat widział, że nie mieliśmy środka pola.

Konkrety i nie porównuj Busiego do Mączyńskiego, a pozycja jest dokładnie ta sama, bo Krzysiu grał jako defensywny pomocnik. Dostrzec to można kompletny brak środka pola, co w przypadku Barcelony jest zaprzeczeniem, więc co to w ogóle za porównania?Jak Krychowiak nie wyprowadził piłki to nikt nie wyprowadził, dzida do przodu lub rozgrywanie przez bocznych obrońców.

Zrozum, że Mączyński jest pupilkiem Nawałki, wpychał go bo zapewne zna go dobrze go z gry w Górniku. Moja ocena jest bardzo subiektywna, ale naprawdę...chcę zobaczyć jakieś konkrety, bo oglądałem każdy mecz naszej reprezentacji i w 99% przypadków nie istniał środek pola. Oglądam mecze Wisły i co widzę?i widzę, że nie wybija się ponad ekstraklasę, która jest tragiczna. Z chęcią dam się przekonać, bo naprawdę chciałbym zrozumieć fenomen tego piłkarza, który oprócz tego, że dużo biega to niewiele wnosi, jest solidny, średni ale to nie jest poziom reprezentacji, to jest poziom ekstraklasy.

Konkrety, bez ogólników typu równowagę, bo jaka jest równowaga, skoro musieliśmy grać tylko i wyłącznie bokami, rozegranie albo przez obrońców, albo skrzydłowych. Jedynie w meczu z Irlandią jakoś to wyglądało i graliśmy cokolwiek przez środek. Rozumiem, że Rakitic czy Busi zapewniają równowagę pomiędzy obroną a atakiem, ale dlatego, że rzeczywiście łączą te dwie formacje, a w którym miejscu Mączyński to robi?konkrety Panowie, konkrety. Bo konkretem jest to, że środek naszej pomocy nie istniał, że graliśmy skrzydłami, albo długimi piłkami, bo nie miał kto podać.

Jakby naprawdę byłby taki dobry jak tu każdy pisze to nie grałby w naszej ekstraklasie, wziąłby go jakiś europejski średniak. Ale widocznie większość jednak zna się na tej piłce.

Kluczowym, bo jest pupilkiem Nawałki, co on tak naprawdę daje?Ani goli ani asyst, ani dobrego rozegrania, bo my graliśmy bez pomocy, jedyne co daje to, że biega, a czy to wystarczy na kadrę?Jeśli chcemy zaistnieć to potrzebujemy środka pola, którego na razie nie mamy, bo dublowanie pozycji Krychowiaka tylko osłabia. Jeżeli wam wystarczy, że ktoś biega to wpuszczajmy Peszko, on daje dokładnie tyle ile Mączyński. Zresztą gość ma 29 lat, całe życie w polskiej lidze, nieudana podróż do Chin, wy naprawdę widzicie w nim potencjał?

Mnie zastanawia jedno, gdzie jest ten Mączyński?Kompletnie nie wybija się z naszej miernej ligi, gra w drużynie, która jest ostatnio tragiczna, niby taki dobry piłkarz, przynajmniej według niektórych, miał pójść za granicę, ale prawda jest taka, że Nawałka na siłę go wpychał do kadry, a on jest zwyczajnie średniakiem, których w ekstraklasie na pęczki.

Bo to były bardzo słabe Igrzyska w wykonaniu naszych reprezentantów. Afera dopingowa, tragiczne pływanie, wiele rozczarowań. Lewandowski, Kszczot, Fajdek, Małachowski który powinien zdobyć złoty medal, ze względu na wyniki w tym roku. Dodatkowo Myszka i wiele wiele porażek w kwalifikacjach i pierwszych rundach. Do tego siatkarze i szczypiorniści, jedni i drudzy po prostu zawiedli. Około 240 reprezentantów, 38 mln ludzi, a tylko 33 miejsce w klasyfikacji generalnej!, ale widzę, że tutaj nie ma mentalności zwycięzców. Podobnie jak Jóźwik, która cieszyła się z 5 miejsca. Bardzo słabe Igrzyska a jak ktoś mówi inaczej to chyba mówimy o dwóch innych imprezach.

Niektóre całkiem spoko, tylko pytanie - ile można?ciągle filmy o superbohaterach, czasami aż niedobrze się robi, nie wiem może wyrosłem z takich bajeczek. Wiadomo hajs musi się zgadzać, ale nastała jakaś dziwna era. Dlatego polecam Birdman`a, film, który pokazuje dokąd zmierza świat i gdzie podziała się prawdziwa sztuka i filmy.

Słyszę to od 12 lat. W RIO miał być wielki sukces a narazie jest poniżej oczekiwan. Raczej damy radę zdobyć te 10 medali, ale mimo wszystko wynik mizerny.

Legia zarezerwowana dla Realu.

Dorośniesz to zrozumiesz, że liczba miejsc w pucharach nie przełoży się na poziom ligi, bez porządnych zmian organizacyjnych, bez inwestowania w młodych, bez konkurencyjności będziemy w tym miejscu w którym jesteśmy, może poza tym, że Legia naściąga z zagranicy szrot i tyle z tych pieniędzy. Zobacz gdzie jest liga szkocka, która sięga dna.

Zrozumcie, że to nie chodzi o liczbę miejsc w LM, LE, tylko o szkolenie, o budowanie od podstaw, o całą politykę naszej krajowej piłki, nic nam po drugim miejscu, jak żaden zespół poza Legią nie będzie w stanie nawet zbliżyć się do tego poziomu. Pozostałe zespoły jak nie mają tak nie będą miały kasy, kasę będzie miała Legia i tyle z tego. Celtic i liga szkocka to idealny przykład.

Dokładnie, tylko ktoś kto nie zna się na piłce nożnej może pisać frazesy, że to pomoże naszej piłce nożnej. To pomoże Legii i tylko jej, zobaczcie co nam dały "sukcesy" Lecha w LE?pomijając, że Lechowi też to niewiele dało, to problem leży zupełnie gdzie indziej.

Nie mów za wszystkich.

O Legię się nie boję, ich przegrana będzie miłym akcentem w tym średnim dniu.

Nic śmiesznego.