Pingwinek

Na pewno dostał od Neymara kopie kontraktu Oczywiście przetłumaczoną na polski :D
ps zawsze jest jakaś szansa na wygraną , każdy prawnik Ci to powie :D

Prawnik jest od tego, żeby jak każdy inny człowiek zarabiać pieniądze Płacisz w 99% przypadków niezależnie czy wygra czy przegra :D A jak ktoś ma podstawowe problemy z analizą przepisów jak Ty, to tym lepiej Łatwiej Ci wytłumaczy czemu przegrał sprawę :D

Prawnik prawie każdy powie Ci to co chcesz uslyszec Czyli w Twoim przypadku MA PAN RACJĘ Po czym sąd sprowadza papuge i jego klienta na ziemię :D

Do sądu może pozwać Cie każdy i to sąd jest od tego aby rozstrzygnąć Póki co nie słyszałem aby zapadł jakikolwiek wyrok sądu na niekorzyść Barcelony Co do spraw podatkowych to nie będę Ci tłumaczyć że białe jest białe :D Już jaśniej się nie da
Też Cię pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w życiu Obyś nie miał do czynienia z prawem bo w sądzie nie będzie że ja mam rację i tyle Trzeba ją udowodnić :D

Według sjp transfer to
transakcja gospodarcza polegająca na przekazaniu pieniędzy, usługi, technologii itp. przez jedną instytucję drugiej, bez ekwiwalentu
przejście zawodnika z jednego klubu do innego w zamian za wynegocjowaną kwotę
Podatki nie wynikają z umowy tylko z przepisów prawa podatkowego Zobowiązanie podatkowe rodzi się w momencie prawidłowego zawarcia umowy ale nie jest warunkiem, który trzeba spelnic aby była ona prawidłowa Są to dwie odmienne czynności prawne

Już sobie sam odp na pytanie przy okazji przykładu z umową o pracę cytuję " a sama umowa nie ma nic do rzeczy."

Grzywna (jeżeli była w ogóle, gdyż ja czytałem iż klub i urząd się dogadały) nie miała nic do transferu Jest to podatek płacony od różnych legalnych i prawidłowo zawartych umów Barcelona inaczej niż fiskus naliczyla podatek Nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz
Nie zmienia to faktu, iż zapłacony prawidłowo czy nie podatek nie ma jakiegokolwiek wpływu na legalność i poprawność umowy zawartej pomiędzy fcb a santosem

Tu nie chodzi o pieniądze Problem polega na sankcjach jakie UEFA mogłaby nałożyć na psg Podobno nawet wykluczenie z europejskich pucharów wchodzi w grę Kontakt dla neymara za 300 mln byłby prawdopodobnie uznany za pozorny a wtedy trzeba by też "opłacić" członków UEFA ;)

Towarzyski :).......

raczej częściej się zdarzało że nie mogli strzelić pierwszej bramki

Ale po co się zadłużać jak można wykorzystać tak wielkie pieniądze

Wow w koncu doszedles do tego ze placenie podatkow nie ma nic do umowy o pracę I tak samo jest z transferem BRAWO TY
Oj nie przeczytalem do konca twojego wpisu Czyli sam sobie zaprzeczasz Wiec sie zdecyduj czy placenie podatkow ma wpayw na prawidlowosc umowy czy nie

Primo właśnie ja takie prawo posiadam od kilku lat Widzisz jak brak wiedzy wpływa na postrzeganie
Secundo Dalej oceniasz wybory socis po fakcie
Tertio to tylko twoja ocena że dokonali złych wyborów Dla mnie plusy zwyciężają póki co nad minusami
I na koniec z dwóch grup czyli forumowicze i soci to co drudzy mieli, mają i będą mieć lepszą widzę na temat klubu Dlatego zostawmy im te wybory

Ja bym jednak większość tych pieniędzy przeznaczył na nowy projekt Espai Barca Taki zastrzyk gotówki nie zdarzy się już raczej nigdy

Sam ich nie strzelał (wyłączając stałe fragmenty gry)

A dzięki grze w jakim klubie jest tak rozpoznawalny? To nie jest tak że Barca tylko zyskała bo grał w niej Neymar Brazylijczyk zyskał bardzo wiele o wiele więcej niż klub Przed przyjęciem był gwiazda W Brazylii teraz jest gwiazdą na całym świecie

Ok musiała mi umknac grzywna zapłacona przez Barcelonę albo w innym artykule stwierdzono iż strony doszły do kompromisu a nie było wzmianki o grzywnie

Niestety w dalszej części już racji nie przyznam Podałem Ci dwa proste przypadki które pokazują iż podatek nie ma wpływu na poprawność czynności prawnej Każda czynność ma swoje miejsce i czas Jest transfer przeprowadzony legalnie czyli poprawnie a następnie naliczanie i zapłata podatku, który klub wykonał nieprawidłowo

Z twojego rozumowania wynika, iż umowa o pracę od której pracodawca nie płaci podatku, jest nieprawidłowa Tak samo mogę iść dalej rozciągając twoją błędną tezę na darowizny umowy sprzedaży nieruchomości itd

i tak by go scigali :) jezeli coś by miał za uszami

Czyli kiedy decyzja w jakim terminie odbedzie sie superpuchar ???

Mieszasz rzeczy całkiem rożne Piłkarze otwierają firmy w rajach podatkowych właśnie żeby mieć większy dochód netto i w ich przypadku każde koszty są niechciane To nie firmy które inwestują w rozwój
FCB musi być transparentna i taka jest A to że jak inne przedsiębiorstwa chce płacić jak najmniej podatków to rodzi konflikty z urzędem skarbowym Jednak tak jak w przypadku transferu NEymara wszystko było w dokumentacji kto za co dostał Nic nie szło pod stołem Jednak fiskus inaczej zinterpretował część transakcji i FCB musiała dopłacić podatku

Dlatego napisałem jak małym piłkarzem jest Ceballos iz zgodził się na taką kwotę Inna sprawa przy Ronaldo Tam Real wziął cenę z kosmosu gwarantując sobie "niewykupywalność" CR7 a ten przecież sobie zdaje sprawę iż tylko w Madrycie może zdobywać kolejne złote piłki

Komentarz usunięty przez użytkownika

Zgadzam się w 100% Trzeba też pamiętać że zawodnik negocjuje "pod siebie" a jemu nie jest na rękę bardzo wysoka (a tym bardziej z kosmosu) kwota wpisana w takich klauzulach

Czytam że jest to od 10% - 15%

Zawsze mnie to śmieszy jak słyszę lub czytam iż jakiś transfer się spłaci w koszulkach danego zawodnika (i to jeszcze w kilka miesięcy)

To tylko pokazuje jakim małym zawodnikiem jest Ceballos w porównaniu do Neymara Widać nie miał nic do gadania podczas transferu :)

W twojej wypowiedzi jest jeden błąd Wynika z niej że najlepiej nie mieć dochodu :) NIestety nie wszystkie koszty są inwestycjami (wypłaty dla zawodników można róznie rozpatrywać ) więc lepiej czasami nie ponieść jakiegoś kosztu a od zaoszczędzonej sumy zapłacić podatek

I tu mnie nie rozumiesz Ja nie napisałem że dany wybór jest dobry czy nie :) (i łatwo oceniać z perspektywy kilku lat i mając całkiem inną wiedzę)
Ja napisałem że socis tam żyjący są bardziej obeznani ze sprawami klubu niż 99,9 % forumowiczów tutaj (ze mną także) Dlatego nigdy nie głosowałem i raczej nie będę tego robić w przyszłości

Widać cały czas nie rozumiesz podstawowej rzeczy Zobowiązania podatkowe powstały właśnie dlatego iz TRANSFER BYL LEGALNY I PRAWIDŁOWY To czy zapłacili podatek czy nie NIE MIAŁO WPŁYWU na LEGALNOŚĆ PRAWIDŁOWOŚĆ transferu Widać słabo u Ciebie z logiką

Jeżeli Twoj pracodwaca nie odprowadzi ,od umowy o pracę z Tobą ,podatku to znaczy ,ze umowa jest nieprawidłowa NIE NIE NIE

Może w końcu to pojmiesz iż sprawa podatku nie ma wpływu na poprawność transferu

I jedno pytanie nie mające wypływu na omawianą sprawę u O jakiej karze od urzędu skarbowego piszesz ?? Bo chyba coś przeoczyłem z życia FCB

Na pewno Ty i inni tutaj portalowicze znacie się lepiej :D Hahahaha

To jednak musisz pisać w innym języku niż polski, gdyż tym nie umiesz sie posługiwać
Prawidłowy znaczy taki, jaki być powinien, poprawny, zgodny z obowiązującymi prawidłami

legalny - zgodny z prawem, posiadający status prawny