Pawlak1992

Normalną. Real może nagradzać swoich zawodników za zdobycie mistrzostwa. Ale jaki interes ma w nagradzaniu Malagi? Co mogą innego zyskać oprócz dodatkowych punktów? Nie chodzi o ostatnią kolejkę. Malaga pewnie od początku sezonu wiedziała, że dostanie milion za mistrzostwo Realu, więc być może w ostatnim ligowym meczu (1:2) się im podłożyli.

Szkoda tylko tego mistrzostwa Kataru, mieli na wyciągnięcie ręki. Mam nadzieję, że Xavi zdobędzie je w następnym sezonie, a potem zakończy karierę i zostanie trenerem Barcelony B.

Przecież to zwyczajna korupcja. To jest to samo co zapłacenie sędziemu żeby gwizdał pod jedną drużynę.

Mnie w oczy rażą takie głupie komentarze.

Za bardzo przybrał na wadze. Komentatorzy mówili, że jeszcze nigdy nie był tak ciężki. Powinien się mniej skupić na muskulaturze.

Podobno z Pulevem ma walczyć, jako obowiązkowym pretendentem IBF.

A bo Kliczko to pewnie na monte i mlecznych kanapkach się wybił?

Jeeeeest!!!!! Joshua!!!!

Szkoda, że nie przygotował ich na ćwierćfinał LM.

Umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem o obecnym, 37-letnim, kondycyjnie słabym i wypalonym Ronaldinho. A ty wyskakujesz z latami świetności.

"No tak, Real wygrywa tylko na farcie, a my tracimy punkty przez sędziów - typowe płacze kogoś, kto nie potrafi pogodzić się z porażką"

Pogodzić się z porażką można, jeśli przegra się uczciwie. Gdybyś na przykład był bokserem i kazaliby ci walczyć ze związanymi rękami, po czym przeciwnik (oczywiście bez związanych rąk) pokonałby Cię to też byś pogodził się z porażką?

Kto dziś wygra? Joshua czy Kliczko?

Albo jak sędziowie nam je zabierają.

Koleś, co ty pieprzysz? Po co wyjeżdżasz z jakimś meczem z Deportivo? Patrz na mecze, które powinniśmy wygrać, a w których 3 punkty zostały nam odebrane przez sędziów. Na przykład z Betisem. Co z tego, że graliśmy kaszanę? Ta kaszana wystarczyła żeby strzelić przeciwnikowi jednego gola więcej i wygrać, ale sędzia wkroczył do akcji i zabrał nam 3 punkty. Jak można pisać, że nie ma winy sędziego?!
Real też w kilku meczach był zdominowany przez przeciwnika, ale udawało im się wbić jakiegoś gola na farcie, dzięki któremu wygrywali mecz.
Z Deportivo przegraliśmy przez to, że kilka dni wcześniej stosowaliśmy morderczy pressing w meczu z PSG. To jest wyczerpujące.

Barcelona jest w tym miejscu przez błędy arbitrów i takie są fakty. Nie liczy się słaba gra, brak motywacji. Liczą się tylko gole, a tych Barcelona strzeliła wystarczająco aby zajmować pierwsze miejsce w tabeli, lecz została okradziona przez sędziów.

Chodzi o to, że kontakt to nie faul. Nie wiem gdzie ty takie przepisy wynalazłeś. Jak przybijesz piątkę z przeciwnikiem, a on się specjalnie przewróci to też faul? No przecież kontakt był, więc idąc twoim tokiem myślenia to tak.

To karny na Suarezie w meczu z PSG też słuszny, kontakt był. Więc czemu tak wielu narzeka?

Obejrzyj sobie powtórkę meczów chociażby z Betisem lub Villarrealem to może przestaniesz pieprzyć, że nie ma winy sędziów.

Już przestańcie z tymi komentarzami, że Ronaldinho by się przydał teraz w Barcelonie i byłby lepszy niż obecna pomoc, bo to śmieszne. Obecni pilkarze grają przeciwko wysportowanym przeciwnikom, a Ronaldinho grał przeciwko dziadkom, więc co to za porównanie. Niech go postawią przeciwko takim piłkarzom jak Hummels, Ramos, Bonucci, Godin i im podobnym to zobaczymy czy też będzie taki dobry. Do tego dochodzi wiek - 37 lat, więc albo siadłby kondycyjnie po 30 minutach, albo przespacerował caly mecz. Rzeczywiście, wielki pożytek.

Jaka jest klauzula wykupu Verrattiego?

Jeden z najgorszych trenerów Argentyny w historii, a na pewno najgorszy w ostatnim dwudziestoleciu. Argentyna z nim od początku była skazana na porażkę i wszyscy o tym wiedzieli. Dlatego nie wierzę, że związek był tak głupi żeby myśleć, że on odniesie jakiś sukces, pewnie po prostu nie chciało im się dokładać starań i namówić do pracy jakiegoś porządnego menadżera, więc woleli pójść na łatwiznę i zatrudnić byle kogo, a sukcesy mieli w głębokim poważaniu.

Wtedy ciężko byłoby mu odnieść sukces z Argentyną. Musi skupić się na czymś w 100%, rozpraszałaby go praca w Sevilli.

W jaki sposób niby Pique wpłynął na decyzję sedziow?

Tylko, że Barcelona już odpadła. Po za tym to Barcelonie w tym sezonie najwięcej razy rzucają kłody pod nogi, szczególnie w lidze, a mała pomoc z PSG to była taka odmiana. A z Realem jest wręcz przeciwnie, dużo więcej razy sędziowie im pomagali niż krzywdzili. Więc nie, poziom mojego komentarza nie jest dokładnie taki sam jak sam komentarz.
No i należy też porównać ile było tej pomocy sędziego w obu meczach.
Pomoc dla Barcelony w meczu z PSG:
- wątpliwy karny na Suarezie
- brak karnego po faulu Mascherano na Di Marii

Pomoc dla Realu w meczu z Bayernem:
- dwa gole ze spalonego Ronaldo
- brak czerwonej kartki dla Casemiro
- niesłuszna czerwona dla Vidala

Dwa razy więcej błędów na korzyść Realu popełnił sędzia niż w meczu Barcy z PSG. Jest różnica.

Wiem, ale na nic zda się walka do upadłego, jeśli sędzia będzie pomagał Realowi tak jak w meczu z Bayernem. Dlatego mam nadzieję, że drugi raz taki cyrk się nie powtórzy i wszystko pójdzie sprawiedliwie.

Chyba, że znowu ich sędzia podźwignie. Ale mam nadzieję, że po rewanżowym meczu tytuły ich gazet będą brzmieć: "Nic nie zdarza się dwa razy", w sensie że drugi raz sędzia im już nie pomoże i odpadną.

Nie no zrozumiałbym gdyby to powiedział ktoś z Juventusu, Atletico lub Monaco. Ale koleś, którego klub awansował do półfinału dzięki sędziemu tylko się kompromituje takimi słowami. Ciężko znaleźć w Realu człowieka zdrowego na umyśle, na pewno nie jest nim Carvajal.

"My nie będziemy rozmawiać o sędziach, to nie w naszym stylu, to nie nasz sport."

Dziwne żeby rozmawiali o sędziach skoro ci cały czas im pomagają. Bo niby co mieliby powiedzieć o pracy sędziego? "Dziś wygraliśmy bo sędzia nam pomógł"? Nic innego nie widzę.

Kto żyje 25 tysięcy lat?

Rakitić pociesza już Modricia? :)

Już Ramos nie uratuje w doliczonym czasie.