Pawlak1992

Przynajmniej już jest jakiś postęp w sprawie jego transferu. Wcześniej Verratti sam się kilkakrotnie wypowiadał, że nigdzie się nie wybiera, że chce kontynuować ten projekt z PSG. A teraz ta wypowiedź agenta pokazuje, że jednak mają jakieś wątpliwości.

Głosuję na Koemana. Tak w ogóle to kilka dni temu śniło mi się, że Koeman był trenerem Barcelony. :D Byłem z tego powodu bardzo zadowolony i po obudzeniu żałowałem, że to nie było naprawdę.

Zwróć jednak uwagę na to, że gdy Blanc prowadził PSG, to Monaco nie było jeszcze tak silne. Teraz PSG zajmuje drugie miejsce i mają tylko 3 punkty straty do lidera. Gdyby nie ten spory progres Monaco, to pewnie znów zdobyliby mistrzostwo.

Unzue = brak zmian, kontynuowanie wypalonego już projektu, który nie przynosi korzyści.
Valverde = trener bez charyzmy i charakteru, dałby sobie wejść na głowę, wyszłoby jak z Martino.

Pochettino już kilka razy mówił, że nie poprowadzi Barcelony ze względu na swój związek z Espanyolem. Więc nie będą o nim pisać, bo i tak nikt by w to nie uwierzył.

Nie zadowala mnie jego kandydatura, ale jeżeli poza nim jedynymi kandydatami są Valverde i Unzue, to już wolę żeby to Blanc został trenerem Barcelony.

A sorry, popieprzyło mi się.

To trochę dziwne stwierdzenie, że Juve ostatnio regularnie przegrywa finały LM, gdy ostatni finał grali w 2015 roku, a poprzedni... 12 lat wcześniej, w 2003. :)

Czasami jest tak, że nawet jedna sytuacja może całkowicie zmienić obraz dwumeczu, więc co tam jeden zawodnik.

Bo nam nie leży ich styl gry. My nie możemy wygrać w LM z Atletico, które Real wciąga nosem, za to Real nie może wygrać w LM z Juventusem, które my wciągamy nosem. :)

"Czarny sezon coraz bardziej czarny :D"

Ten uśmiech na końcu jakoś nie pasuje do tego zdania. :)
Ja tam wierzę w Juventus. Dlaczego? Spójrzmy:
Zwycięstwa Realu z Bayernem i Atletico wmówiły ludziom, że na Real nie ma mocnych. Ale patrząc na ostatnie trzy sezony to przecież nic nowego. Atletico już od kilku lat nie wiedzie się z Realem w LM, podobnie jak Bayernowi (już pomijam to co się w tym dwumeczu zdarzyło). Ale są takie drużyny, z którymi nie można sobie poradzić. Barcelona, jak dobrze by nie grała w LM nie może poradzić sobie z Atletico. Dla Realu taką drużyną jest Juventus. To jedyna drużyna, która wyeliminowała ich z LM w ciągu trzech ostatnich lat, bardzo im nie leży ich styl gry, mają super mocną obronę. Dlatego ich nie skreślam.

Simeone moim zdaniem powinien przejąć teraz Arsenal. Chciałbym go zobaczyć w Premier League, jest tam już tylu świetnych trenerów, jak będzie z nimi rywalizował. Ale i tak pewnie obejmie Inter. :(

Wmawiałem sobie, że Atletico może w końcu w tym sezonie wyeliminować Real z LM. A teraz nie wiem nawet na czym opierałem tę nadzieję. Przecież oni nic nie grają, z Leverkusen nic wielkiego nie pokazali, Leicester ledwo przeszli. Co oni w ogóle robią w tym półfinale?

Tak się zastanawiam komu kibicowałaby Shakira w meczu Kolumbia - Hiszpania (z Pique w składzie)? :)

Wiem, jaja sobie robię, traktuj to z dystansem. :)

Bayern mógł załatwić Real już w pierwszej połowie na AA, gdyby grał Lewandowski. Byli lepsi, ale brakowało im wykończenia, bo nie było Polaka. Niby tylko jeden piłkarz, ale cały ich atak opiera się właśnie na nim, bez niego są tylko dobrą drużyną, która nie ma szans z tymi najlepszymi.

Ja z McDonalda bardzo lubię Chicken burgera. Ale co prawda to prawda, frytki są za słone, za każdym razem muszę przepijać colą.

Aby dorównać Realowi trzeba jeszcze kupić sędziów i kulki z lodówki. :)

Tylko zauważ, że w pierwszym meczu Real-Bayern zabrakło Lewandowskiego i Hummelsa, a w drugim po prostu sędzia dał im ten awans na tacy. Bayern bez wątpienia był drużyną, która mogła ich zatrzymać, ale sprawy tak się potoczyły, jak się potoczyły.

Juve ich zatrzyma. ;)

Kurde, mam nadzieję, że Atletico wyeliminuje Real. Jeśli tak się stanie to już nie ważne kto jako drugi zagra w finale, Juventus czy Monaco. Obojętnie kto z tej trójki wygra LM, będę zadowolony. Ale uważam, że najbardziej na zwycięstwo zasługuje Atletico. W ciągu trzech lat dwa razy grali w finale i przegrali pechowo, będąc tak blisko zwycięstwa: pierwszy przez utratę Costy i gol Ramosa w samej końcówce, drugi w karnych.

Klauzula oficjalnie może mieć inny cel. Jednak jeśli Barcelona i Real walczą o mistrzostwo i różnica punktowa jest między nimi niewielka, a mecz z Malagą może zadecydować o mistrzostwie, to Malaga mając na uwadze to, że wygrana nic im nie da, a przegrana 1 milion, będzie chciała przegrać, a to już powoduje niezdrową rywalizację.

Ale jaki interes ma Real w płaceniu miliona Maladze?

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

Co w mojej wypowiedzi jest od rzeczy?

Normalną. Real może nagradzać swoich zawodników za zdobycie mistrzostwa. Ale jaki interes ma w nagradzaniu Malagi? Co mogą innego zyskać oprócz dodatkowych punktów? Nie chodzi o ostatnią kolejkę. Malaga pewnie od początku sezonu wiedziała, że dostanie milion za mistrzostwo Realu, więc być może w ostatnim ligowym meczu (1:2) się im podłożyli.

Szkoda tylko tego mistrzostwa Kataru, mieli na wyciągnięcie ręki. Mam nadzieję, że Xavi zdobędzie je w następnym sezonie, a potem zakończy karierę i zostanie trenerem Barcelony B.

Przecież to zwyczajna korupcja. To jest to samo co zapłacenie sędziemu żeby gwizdał pod jedną drużynę.

Mnie w oczy rażą takie głupie komentarze.

Za bardzo przybrał na wadze. Komentatorzy mówili, że jeszcze nigdy nie był tak ciężki. Powinien się mniej skupić na muskulaturze.