PJ777

Nie no, nie róbmy sobie jaj, po co nam taki zawodnik, którego boli brzuch, palec u nogi, albo który wypada na cały sezon.

@piJohn w dzisiejszych czasach Luis Suarez kosztowałby ponad 120. Myślę, że każdy się zgodzi, że nie byłyby to pieniądze wywalone w błoto.

Alvarez jest świetnym zawodnikiem, dobrze pasującym do nas. Wg mnie warto powalczyć o niego, ale oczywiście z glową

@paquito88 Nie mówię, że jest złą opcją, wręcz przeciwnie - myślę, że to byłby naprawdę solidny transfer. Chodzi mi tylko o to, że musimy mieć titulara naprawdę z najwyższej półki, bo Ferran jest zbyt nierówny. A Alvarez w ofensywnej Barcy Flicka moim zdaniem byłby maszyną do zdobywania goli.

Bo nie chce grać w tym „wielkim” klubie u „wielkiego” Simeone

@filip1998 No właśnie, bo różnica jest taka, że z Atletico chcą odchodzić zawodnicy, których chcą inni, a od nas nie chcą odchodzić zawodnicy, których nie chce nikt :D

No niestety, kluby takie jak Barcelona, które są na szczycie tej drabinki, którą można nazwać "kluby, o których marzą piłkarze" zawsze będą mierzyły się z tym, że kupują drogo, ale sami zawodnicy walczą o ten transfer.

Atletico się oburza, bo pewnie nie mogą pogodzić się z tym, że płacą od lat Simeone ogromne pieniądze, piłkarzy kupują z najwyższej półki, a nie mogą wygrać nawet Pucharu Króla.

Nic dziwnego, że zawodnicy z takim potencjałem, jak Alvarez nie chcą się kisić w takim klubie.

@tbas Patrząc na ten sezon i intensywność gry Flicka, to nie jest zły ruch. Pedri nie może ciągnąć drużyhny cały sezon, a Olmo regularnie się łamie. Potem kończy się tak, że gramy Casado, Ferminem i De Jongiem. Zdecydowanie wolę mieć Silvę w obwodzie, niż nie.

@manolis1 Muriqi jest bardzo dobrą 9-ką, na pewno byłby świetną opcją wchodząc z ławki, ale nie bez powodu gra w wieku 32 lat w Majorce, a nie Arsenalu. Na pewno fajnie byłoby mieć takiego zmiennika na konkretne fazy meczu, ale jeśli myślimy o flow gry, to piłkarz pokroju Alvareza jest nieporównywalnie lepszy dla nas.

@Faro Kasę mieliśmy, ale nie mieliśmy przestrzeni w FFP. Nie mogliśmy zagwarantować mu, że zgra od pierwszej kolejki, więc nas olał ciepłym moczem. Zdecydowanie więcej stracił on, niż my, także - choć szkoda - trudno, jego wybór. W tym roku mamy dużo lepszą sytuację, dwa razy z rzędu wygraliśmy ligę, odchodzi Lewy na dużym kontrakcie i to uwalnia nam potencjał transferowy.

No nieźle, jakby to pykło, to byłoby super!

Za mało go oglądałem, żeby krytykować lub chwalić ten transfer. Widziałem tylko urywki i opinie osób, które oglądały Newcastle.

Wydaje się uzupełnieniem kadry, a nie titularem, ale - jeśli traktujemy go jako opcję na skrzydło i pomimo neigo kupimy jeszcze 9-kę (ale taką topową, nie Muriquiego), to jestem bardzo zadowolony, że tak uzupełniamy kadrę. Super, Rapha potrzebuje zmienników, Yamal też, a Gordon ewidentnie pasuje do intensywności Flicka.

Jeśli jednak nie kupimy topowej 9-ki i zostaniemy z Ferranem, no to będzie problem.

A Gordona jestem bardzo ciekaw i przede wszystkim cieszę się, że Deco z Bojanem pojechali, pogadali, załatwili i to wszystko sprawnie, bez dram, bez telenoweli i bez zbędnych przecieków. Za to ogromny szacun!

@liberoFCB Kasa była od zawsze (na podobnych zasadach, co wcześniej, czyli kredyty, sponsorzy, itd.). To FFP i brak zasady 1:1 jest problemem. Wszystko wskazuje na to, że chyba wróciliśmy do tej zasady, albo Lapcio i Deco już wiedza, że wrócimy niebawem. Czas mamy do końca czerwca, bo wtedy wygasa kontrakt Lewego.

Super! Oby tak dalej, szanuje tak sprawnie i po cichu przeprowadzony transfer

@sh4rQu dochodzi kwota transferu, który amortyzuje się z upływem lat kontraktu (m.in. dlatego klubom tak zależy na wieloletnich kontraktach z piłkarzami), dochodzi bonus za podpis, który również się rozkłada, a także ryczałt za różne bonusy.

@Sebaldek wszystko prawda co piszesz, z tym istotnym elementem, że my finansowo niestety nie możemy sobie pozwolić na niewypał za taka kasę. Dlatego Olmo boli ludzi - kupiliśmy solidnego ale turbo nieregularnego i łatwo łamliwego piłkarza szerokiej kadry na pozycję, na której było gęsto. Tak jak mówisz - 80 mln piechotą nie chodzi, a nie wiem, czy to będzie dla nas taki gamechanger.

@Sebaldek Moim zdaniem Alvarez przypomina Ferrana, bo gra w takim Atletico, które nie umie wykorzystywać ofensywnych grajków. U nas byłby wg mnie kocurem do strzelania goli

Jak tak czytam o nim opinie i oglądam jakieś powtórki, to wygląda na bardzo solidnego grajka, który mógłby nam dużo dać w rotacji. Tylko że jeśli ma to zastąpić transfer np. Alvareza, to nie wiem, czy warto. Potrzebujemy albo typowej 9-ki, albo gracza, który najbardziej się zbliży i taki Julian ze swoją pracowitością byłby u nas kapitalny.

@Katalończyk 99 Haha, no to prawda :D Broni mnie tylko to, że nigdy za eksperta się nie uważałem :D

Dzięki wszystkim, totalnie nie ogarnąłem. Nie mniej - kwestia Anglików w Barcy jest dla mnie problematyczna, bo myślę, że sam Rashford dobrze pokazał, jak wygląda niezrozuienie koncepcji taktycznych na takim głębszym poziomie. Mimo, że liczby dawał bardzo solidne.

A ktoś z Was oglądał Gordona w akcji w tym sezonie? Jak wylądał? Pasowałby do nas Waszym zdaniem?

@lithotripter No tak, to prawda, taki late-game-capitalism mamy. No nie mniej póki co się to opłaca i organizacjom, i mediom. Zobaczymy jak długo, pewnie będzie jakieś przełamanie.

@joloskyy Tak, jestem też świadomy jakim manipulantem jest każdy polityk, aktywista, czy inny działacz polityczny. Nie ma znaczenia, czy jest ubrany w swastykę, czy w tęczę - tak naprawdę te osoby nie różną się zbytnio od siebie. Trzeba zachować zdrowy rozsądek i z dystansem oceniać pewne rzeczy tak, aby nie uderzały w nasz kręgosłup moralny.

Nie rozumiem też, czemu tak bardzo ten Stanowski boli osoby o lewicowych poglądach, skoro praktycznie cały świat, media, hollywood, social media (z wyłączeniem X-a, który kupił Musk) są nastawione bardzo mocno na lewicową narrację i wzmacnianie lewicowych przekonań.

No nie wiem, jakoś nie wierzę w Anglików w Barcelonie. Oni są strasznie ograniczeni taktycznie. Narzekamy na Araujo, a jest duża szansa, że angielski obrońca będzie jeszcze gorzej ogarniał niuanse taktyczne Flicka. Dużo bardziej podoba mi się Bastoni, choć jeśli koniec końców Flick woli Anglika, no to trzeba mu zaufać.

Szkoda, że Martin nie został powołany. Moim zdaniem zasłużył, ale może kiedyś mu się uda.

Nie no, Alvarez u Flicka to będzie kapitalny gracz. Liczę, że się uda!

@tarantino10 Literówka Ci się wkradła :)

Dla mnie - jeśli mówimy o okresie w Barcelonie i o tym, który napastnik jest lepszy dla Barcy, to Lusi Suarez. Jeśli mam powiedzieć, która 9-ka była lepsza całościowo, to biorąc pod uwagę, jak długo Lewy utrzymuje już topową formę i jaką jest maszyną do zdobywania bramek (oraz jak skuteczny jest w LM), to wybieram Lewego.

EDIT: Jeszcze to, co kolega Marcin powiedział niżej - jeśli z kolei porównujemy prime Lewy vs prime Suarez, bez patrzenia na liczby i długowieczność, a na to, ile dawał drużynie, to też dla mnie wygrywa Urugwajczyk.

@waletpl O, dobre porównanie - obawiam się, że niestety Kiwior byłby takim Krychą w PSG.

Tak jak fajnie byłoby zobaczyć kolejnego Polaka w Barcy i to grającego w polu, tak na ile widziałem Kiwiora w kadrze nie podoba mi się ten pomysł. Facet jest bardzo nierówny, nie jest jakimś rewelacyjnym stoperem, popełnia łatwe błędy, a wyprowadza z różną skutecznością. Na nasze polskie warunki jest czołowym obrońcą, ale to nie jest poziom techniczny Barcelony. Niestety.

Między Christensenem a Cortesem, to akurat prosty wybór. Jeśli z Martina Flick umiał zrobić takiego grajka, to naprawdę nie boję się jego pomysłów wychowankowych.

Rashford jako opcja z ławki jest świetny, ale tylko w takiej roli. Musimy mieć jakościowego LS, jakościową 9-kę i jakościowego obrońcę. Także nie wiem, czy akurat 30 mln powinno iść na rezerwowego.

Błagam, sprzedajmy i życzmy mu wszystkiego, co najlepsze