OBSERWATOR2021

@Aragorn33

Z tego co widze to tu obie strony(rzad i kancelaria prezydenta) wzajemnie zwalaja na siebie wine czemu kogos z Polski tam nie bedzie... :)

Prawda jest jednak bolesna, a mianowicie, ze jako kraj(niezaleznie od wladzy) nie liczymy sie w polityce miedzynarodowej. Tak bylo przy porozumieniach minskich, tak bedzie i teraz.
Zreszta jak dla mnie to w tym dzisiejszym spotkaniu zarowno udzial europejskich przywodcow, jak i ewentualny nasz udzial(gdyby do niego doszlo) sa tu kompletnie bez znaczenia. Tu sie licza tylko trzy strony, czyli USA, ukraina i rosja i to od nich zalezy czy zakonczy sie ta wojna i jakie beda warunki samego pokoju.

@Aragorn33

Odpowiedz z kancelarii prezydenta:

@michal26

,,my pierwsi będziemy musieli iść na front. ''

1. Skoro nie beda w NATO, to do niczego nie jestesmy zobowiazani.
2. Nawet gdyby jakims cudem weszli kiedys do NATO to i tak nie oznacza z automatu, ze musielibysmy wyslac nasze wojsko na ukraine:

,,W przypadku ataku, każdy członek NATO jest zobowiązany do podjęcia działań, które uzna za konieczne, aby przywrócić i utrzymać bezpieczeństwo obszaru północnoatlantyckiego. Może to obejmować działania dyplomatyczne, ekonomiczne, a nawet użycie siły zbrojnej.

Chociaż artykuł 5 zobowiązuje do reakcji, nie oznacza to automatycznego użycia siły. Decyzja o podjęciu konkretnych działań, w tym interwencji zbrojnej, jest podejmowana w drodze politycznych konsultacji w ramach Sojuszu''

Ten artykul 5 roznie mozna interpretac, takze rownie dobrze sama pomoca moze byc wyslanie sprzetu wojskowego. Dlatego tez wazne jest, zebysmy sami sie zbroili, bo NATO choc dobry straszak na ruskich, to jednak niczego nie gwarantuje i w przypadku obrony lepiej liczyc na siebie niz innych.

@Azi

Moze prosciej bedzie wytlumaczyc sama mapa ze zlozami i to ile szacunkowo sa warte:

https://ibb.co/qYcGjk4b

Tutaj jest tez dobry artykul o samych zasobach wschoniej ukrainy:

https://geekweek.interia.pl/nauka/news-jakie-zasoby-naturalne-ma-ukraina-bogate-zloza-i-dluga-lista,nId,20948357

Czemu to robia? Oczywiscie dla kasy. Metale ziem rzadkich(a tych jest bardzo duzo na wschodzie ukrainy) to przyszlosc swiatowego przemyslu oraz roznych nowych, przyszlych technologi. Oczywiscie ruskie maja swoje zasoby, jednak wczesniej czy pozniej sie one wyczerpia, dlatego juz teraz szukaja nowych, probujac sie zabezpieczyc na przyszlosc. Dla putina taki kraj jak ukraina to jak gwiazdka z nieba. Raz, ze kraj bardzo bogaty w zasoby naturalne(glownie na wschodzie, czyli akurat tam gdzie grabiczy z ruskami), rzadzony przez oligarchow, skorupowany, a do tego co najwazniejsze nie bedacy w zadnym sojuszu wojskowym, takim jak chocby NATO. Od wiekow ruskie to mocarstwo imperialne, ktore dazy do podbojow. Takze ani ten atak w 2014 przy pomocy zielonych ludzikow, ani ten w 2022 juz pelnoskalowy nie byl dla mnie zaskoczeniem.

Te wszystkie denazyfikacje, demilitaryzacje, neutralnosc ukrainy, walka o prawa ruskiej mniejszosci na wschodnich terenach ukrainy, to tylko oficjalne preteksty do ropoczecia wojny. Dla mnie prawdziwym, ukrytym celem, o ktorym putin oficjalnie nie chce mowic sa wlasnie te zasoby naturalne na wschodzie ukrainy.
Nawet jezeli w porozumieniu pokojowym ruscy nie zgarna wszystkich okupowanych ziem, to finansowo i tak pewnie wyjda na tej wojnie znacznie na plus.

@Azi

,,zważywszy na to że ruskie nie osiągnęły żadnych zakładanych celów''

Oficjalnych nie, ale nieoficjalne(a w praktyce te rzeczywiste) jednak osiagneli. Jak dla mnie to ruskim przede wszystkim zalezalo na zajeciu wschodnich ziem ukrainskich, ktore sa bardzo bogate w zasoby naturalne.
Według szacunków, na które powołuje się Polski Instytut Ekonomiczny calowita wartość okupowanych przez ruskich zloz to 12,4 biliona dolarow !
Takze to o to toczy sie dzis gra, a nie jakas smieszna denazyfikacje czy inna demilitaryzacje...

@michal26

Przegrana ukrainy w tej wojnie wynika z kilku powodow:

1. Najwazniejszy punkt. USA tak naprawde od poczatku nie chcieli tu sromotnej porazki ruskich, chcieli, zeby tylko ruskie sie wykrawili i tyle. Gdyby chcieli porazki ruskich, to raz ze nie stawialiby zadnych ograniczen w tym jak ukraincy moga uzywac otrzymany sprzet, a dwa wyslaliby od razu na poczatku(gdy ruskie dowodztwo popelnialo mase bledow) caly wojskowy sprzet, a nie bawili sie z wysylaniem jakichs 50 pakietow. Te pakiety byly wysylane tylko po to by ukraina mogla sie bronic, ale nie by wygrac ta wojne.
2. Korupcja w wojsku.
3. Dezercja, masowa ucieczka mezczyzn poza granice ukrainy, czego konsekwencja jest brak zolnierzy.
4. Z kazdym kolejnym miesiacem coraz gorsze morale u zolnierzy, u cywilow.

Dobrze, ze Trump jako jedyny czolowy, zachodni przywodca probuje jakos zakonczyc ten konflikt, bo ta wojna od dluzszego czasu nie ma juz sensu...

@RozowaPantera

Zmiana wladzy to i wina tuska zmienila sie na wine pisu. :]

Swoja droga tusk i tak dlugo hamowal sie przed zwaleniem odpowiedzialnosci na pis, bo w tej pierwszej wypowiedzi, gdy chyba sadzil, ze afera z KPO nie jest az tak powazna, to slowem nie wspomnial o pisie.

Jesli ktos serio uwaza, ze czysta woda TVPO, jest dzis lepsza od TVPIS, ze nie jest szczujnia itd, to albo nie wie co sie tam dzieje albo po prostu obecna antypisowska narracja publicznej telewizji mu pasuje, dlatego nie widzi problemu w tym co tam jest pokazywane...

https://demagog.org.pl/wp-content/uploads/2024/02/19.30_2-768x388.png

@Arcybiskup

To PO dzis rzadzi, to oni maja swojego ministra finansow, to oni dysyponuja dzis srodkami publicznymi i to do nich nalezy ostatnie slowo w kwestii wydawania kasy, a co za tym cala odpowiedzialnosc spada na NICH.

@Arcybiskup

A ty dalej podobnie jak wczoraj o tym pisie...

Jezu czlowieku sluchalem wczoraj wypowiedzi tuska ja i Pelczynskiej i ani slowa nie wspomnieli o odpowiedzialnosci za to pisu...

Przes lata widzialem narracje w wykonaniu PIS o winie tuska, a teraz widze zmienila sie wladza to i zmienila sie narracja na wina pisu, byleby na na kogos innego zwalic wine...
Jeszcze troche i zaraz sie okaze, ze to PO to tak wlasciwie nie mialo nic wspolnego z KPO haha :D

Ja pier... Na szpital onkologiczny pieniedzy nie ma, ale za to znalazly sie pieniadze dla zony Łąckiego(PO), multimilionera i najbogatszego posla:

216 tysięcy złotych - rozbudowa i modernizacja sali konferencyjnej
324 tysięcy złotych - przystosowanie pomieszczenia na salę konferencyjną
474 tysiące złotych - stworzenie ogrodu zimowego

Najlepsze jest to, ze sam Łącki zamiast milczec, to jeszcze wyzywa ludzi od hejterow i cynicznych mend płci obojga, bo smiali skrytykowac to na co ida ich(bo te cale KPO to nie jest zadna manna z nieba od eurokolchozu, jak probuja to wmawiac protuskowe media tylko w glownej mierze jest to kredyt, ktory w przyszlosci beda musieli splacic wszyscy obywatele) pieniadze. Dla Łąckiego jacht jest durnowaty, ale juz prawie pol miliona na jakis ogrod zimowy wcale nie jest durnowatym pomyslem...

Pewna ironia jest to, ze to co mialo byc jednym z sukcesow PO, bo ''zalatwili'' pieniadze z KPO, w wyborach w 2027 moze okazac sie ich gwozdziem do trumny...

Korwin w formie. hahahaha :D

Jesli ktos nie wie o co chodzi. To Dobrosz-Oracz z TVPO za wszelka cene chciala miec nagranie ze swoim ulubiencem tuskiem. SOP mialo jednak polecenie by nikogo nie wpuszczac. Oracz to nie przekonalo, przez co wywiazala sie klotnia z funkcjonariuszem SOPu. Ostatecznie Oracz tak zostala na tej ulicy i wlasnie do tego nawiazuje wpis Korwina... hehe :D


Nagranie z calego zdarzenia:

@Konradowskyy

1. Nawrocki nigdy nie byl w PIS(takze daruj sobie robienie z niego pisowca...), nawet nie startowal na jakiegos radnego, a z ich dotychczasowymi rzadami mial tyle wspolnego co ja czy ty.
2. W trakcie kampanii mowil jezykiem Konfederacji, mial bardzo zblizony program do Mentzena i Brauna. Do tego odcial sie od polityki PISu, w wielu espektach ostro ją krytykujac jak chocby ukrainizacje Polski, polityke covidowa. Do tego bez problemu podpisal deklaracje torunska. Takze programowo, pogladowo jest mu dzis blizej do Konfederacji niz PIS. Jesli Nawrocki chce miec szanse na reelekcje to musi sie trzymac tych punktow Mentzena inaczej przegra kolejne wybory.
3. Juz na wstepie pokazal, ze nie bedzie on marionetka Kaczynskiego. Kaczynski wyslal Czarnka, zeby zostal szefem kancelarii Nawrockiego, by mial na niego oko oraz mogl na niego wplywac. Pomimo, ze juz wszystkie media byly pewne, ze do tego dojdzie Nawrocki odrzucil ten pomysl.
4. W 2027 wladze na 99% przejmie koalicja Konfy z PISem i byc moze jeszcze z Korona i w interesie wszystkich tych partii i ich wyborcow bylo to by miec prezydenta z tej samej konserwatywno-patriotycznej strony.

Ja tam nie jestem dzis smutny, a wrecz przeciwnie poprawilem sobie humor widzac w komentarzach na wyborczej ten caly bol dupy wyborcow Trzaskowskiego... :D

@Szklaner

Leppera zawsze bede szanowac za to co mowil i jak walczyl o sprawy prostych, zwyklych ludzi.
Niestety wielu probowało z niego zrobic wariata, a jednak po latach to co mowil, przed czym przestrzegal sprawdzalo sie.

Dzis ostatni dzien Dudy jako prezydenta. Osobiscie wiecej sie spodziewalem po tej prezytenturze. Panuje opinia, ze Duda byl dlugopisem Kaczynskiego i ze grzecznie wypelnial wszystkie jego polecenia. Nie jest to do konca prawda. Bo choc faktycznie prawie wszystkie ustawy za PISu podpisywal, to jednak juz nie liczac tych mniejszych jak np. lex Czarnek, czy lex TVN, ta bardzo wazna ustawe(byc moze jedna z najwazniejszych) dla PIS o reformie sądownictwa jednak zawetowal. Politycy PIS z Ziobro i Kaczynskim na czele do dzis maja o to do Dudy duze pretensje.

Szkoda, ze Duda przez wiekszosc swojej drugiej kadencji bardziej byl wiceprezydentem ukrainy niz prezydentem Polski. O ile przez jedna strone byl on od samego poczatku do konca pogardzany, o tyle swoja nieodwazajemniona miloscia do ukrainy sprawil, ze zrazil do siebie rowniez i ta druga, konserwatywno-patriotyczna strone. Efekt jest taki, ze dzis juz malo kto placze nad jego odejsciem, a wiekszosc odetchnie wrecz z ulga, ze skonczyla sie jego kadencja jako prezydenta.

Licze, ze jego nastepca, Nawrocki doceni fakt, ze wiekszosc spoleczentwa(rowniez ci, ktorzy nie sa wyborcami PISu) mu zaufala i ze zawsze bedzie pamietac o tym dzieki komu zostal prezydentem oraz, ze w przeciwienstwie do jego poprzednika, polski interes bedzie zawsze i wszedzie stawiac na pierwszym miejscu bez ogladania sie na innych !

@Safrani

,,Moja mama pracowała do 67 roku życia, a tata do 72. I coraz więcej osób tak robi.
U mnie w firmie jest pani, która ma 67 lat i póki co nie zamierza iść na emeryturę. ''

Jakie zawody, czym sie zajmowali rodzice oraz ta kobieta, co nie zamierza isc jeszcze na emeryture?

Oczywiscie, ze z punktu widzenia ekonomicznego wiek emerytalny powinien byc dluzszy niz jest obecnie. Jednak ekonomia to jedno, a zycie to drugie. Nie mozna wszystkich po 60-tce traktowac jednakowo wg. tej samej skali. Inaczej fizycznie sie czuje 65 letni lekarz rodzinny, a inaczej 65 letni budowlaniec. Inaczej 60 letnia pracownica marketu, a inaczej 60 letnia ksiegowa. Wspomiany lekarz rodzinny i ksiegowa, ktorzy nie przepracowuja sie fizycznie spokojnie nawet i do 80-tki mogliby dac rade pracowac.

Inaczej ma sie sprawa z budowlancem i pracownica marketu, ktorzy fizycznie juz nie dadza rady z wiekiem pracowac na pelnych obrotach. Nawet jakby chcieli dalej pracowac to wieku i wyeksploatowanego ciezka, fizyczna praca ciala sie nie oszuka. Nic tu tez nie dadza jakies zachety finansowe od panstwa by dalej pracowac czy perspektywa wyzszej emerytury. Sa takie rzeczy w zyciu, ktore nie sa policzalne, ktorych nie da sie kupic. Jedna z takich rzeczy jest wlasnie zdrowie. Co ludziom po tej wiekszej kasie, skoro pozniej albo dlugo nie naciesza sie ta emerytura, albo jak juz nawet dluzej pozyja, to przez reszte zycia beda miec problemy zdrowotne zyjac w ciaglym bolu.

Osobiscie sam mam w rodzinie osobe(obecnie emerytke), ktora cale zycie pracowala wlasnie w handlu. Z rozmow z nia wynikalo, ze tylko dni odliczala do tej emerytury. Dzis ma duze problemy z kregoslupem i kolanami. Ciezko sobie wyobrazic by mialaby jeszcze dalej pracowac po tej 60-tce...
Kto nigdy nie pracowal fizycznie ten nie zrozumie tych wszystkich budowlancow, magazynierow, osob pracujacych w marketach itd.

Od razu uprzedzajac zarzut, ze przeciez nie musza oni do konca pracowac fizycznie, ze moga zmienic prace, zawod . To sie tylko tak latwo mowi. W praktyce pracodawcy niezbyt chetnie zatrudniaja osoby po 50-tce, a co dopiero mowic po 60-tce... Jesli moga za ta sama kase zatrudnic kogos znacznie mlodszego, sprawniejszego to wybor w zdecydowanej wiekszosci przypadkow jest dosc oczywisty.

Takze ja bylbym za zachowaniem obecnego wieku emerytalnego, a kto sie czuje dalej na silach pracowac to niech pracuje, jego wola. Naszym problem jako panstwa nie jest sam wiek emerytalny, ale brak zastepowalnosci pokolen. W skrocie rodzi nam sie za malo dzieci. Cos z tym faktem trzeba w koncu zrobic. Media, influenserzy, youtuberzy zamiast ciagle obrzydzac posiadanie dzieci powinni do tego zachecac. Panstwo z kolei powinno wprowadzac szereg ulg podatkowych dla osob z dziecmi, budowac znacznie wieksza ilosc mieszkan komunalnych, gdzie osoby z 2,3,4 dzieci traktowane bylyby priorytetowo w ich pozyskaniu.

Wazna informacja, ktora powinni przeczytac wolontariusze partii Nowa Nadzieja:

https://niebezpiecznik.pl/post/wyciek-danych-nowa-nadzieja-slawomir-mentzen/

Najpierw spoznione sprawozdanie finansowe, a teraz wyciek(ponoc kolejny w tym roku...) danych.
Partia Mentzena za kulisami albo zarzadzaja kompletni nieudacznicy, amatorzy albo dzialaja tam wewnatrz jakies krety.

Wspolczuje tym osobom, ktore wyciekly te dane, bo jednak u tych osob juz zawsze bedzie towarzyszyc ten strach, ze ktos w przyszlosci moze wziac jakis kredyt, pozyczke na nich...

@Safrani

Swego czasu, majac te kilkanascie lat dosc czesto jak mialem czas i akurat to lecialo w tv, to ogladalem na polskiej wersji kanalu Extreme Sports. Nie bylem tego jakims wielkim fanem, ktory oglada kazdy odcinek, ale podobalo mi sie to.
Sami komentarzy zywiolowi i dynamiczni z dobrymi glosami tez dodawali uroku i zachecali do ogladania tego.

Co do samego WWE. Na poczatku jak chyba kazdy sadzilem, ze oni sie tak na serio tluka. Po pewnym czasie jednak cos mi nie pasowalo. Mianowicie ciagle przyjmuja ciosy na twarz, a nigdy nie leci im krew, chocby z nosa. :D Przyjrzalem sie tak blizej tym ciosom i w koncu zrozumialem, ze sa one tylko markowane. Nie powiem troche magia i fun z tego ulecialo ze mnie. Pozniej jeszcze jakis czas to ogladalem, chociaz bylo juz inaczej wiedzac, ze jest to wszystko udawane i rezyserowane.

Sama konwencja tego jest fajna, bo praktycznie jest to taka wolna amerykanka. Niby jest tam jakis sedzia, ale czesto ma w dupie zasady albo udaje, ze czego nie widzi. Nawet pamietam walki jak sam sedzia sie dolaczal do walki, albo przypadkowo badz nie sam oberwal...
Zawsze mi sie podobaly i najbardziej smieszyly te momenty, gdy zawodnik juz sie jaral wygrana, az tu nagle ktos(czasami w grupie) zza kulis wbiega z krzeslem i ten zawodnik, ktory cieszyl sie z wygranej nagle z zaskoczenia dostaje wpierdol tym krzeslem i leci na glebe. haha :D

Moimi ulubiencami byli John Cena, Batista, Rey Mysterio. :)

Z kolei nie trawilem Big Showa, Dolph Ziggler, Seamusa i zawsze mnie cieszylo jak dostawali ''wpierdol''. :D

Dzis juz co prawda tego nie ogladam, nie sledze to jednak nadal mam jakis sentyment do tego widowiska.
Nie uwazam WWE i tych innych jego odmian za cos glupiego, zenujacego, parodie walk itd. Po prostu trzeba do tego podejsc jak do rozrywki, takiego sportowego(bo jednak sa jakies elementy zapasow, czy skoki na przeciwnika) teatru i tyle.

Ogolnie kto nie widzial nigdy WWE, a akurat mu sie nudzi to polecam chocby z ciekawosci zobaczyc, bo to nawet fajna rozrywka, w ktorej zwykle duzo sie dzieje. Moze komus sie to spodoba i kto wie moze nawet zostanie tego fanem.

@Arkon

Akurat ta wypowiedz o braku komor, faktycznie idiotyczna i nierozsadna ze strony Brauna, bo w jakims stopniu to wybiela dzialalnosc niemcow w obozach koncetracyjnych.

Co do niezapraszania przez glupie wypowiedzi to niedawno Sikorski w Kanale Zero popisal sie rownie idiotyczna wypowiedzia mowiac , ze Polska zyskala na II Wojnie Swiatowej, bo dostala zachodnie ziemie. Nawet Stanowski na to zareagowal i byl tym slusznie oburzony. I co i nic. W lewicowo-liberalnej bance medialnej przeszlo to praktycznie bez wiekszego echa i Sikorski jak gdyby nigdy nic ostatnio byl gosciem w Polsacie.

Swoja droga w temacie Sikorskiego, to pamietam jak w 2014 roku Sikorski wychodzac ze spotkania ministrow spraw zagranicznych UE oraz liderow ukrainskiej opozycji zwrocil sie do ukraincow z grozba, ze jesli sie nie poddadza to wszyscy zgina. Juz sobie wyobrazam jaka bylaby reakcja gdyby to Braun cos takiego zasugerowal ukraincom. hehe :D

@Arkon

Nie powiedzialbym, ze Braun jest chory. Przykladowo w czasach covida byl okreslany szurem, wariatem i byl praktycznie przeciwko wszystkim i wszystkiemu. Czas pokazal, ze jednak to on mial racje. Covid wcale nie byl az tak grozny i zabojczy jak probowaly to przedstawiac mainstrimowe media straszac nim dzien w dzien i manipulajac strachem ludzi, ze jak nie zaszczepia sie kolejnymi dawkami szczepionek to zaraz umra. Zauwaz, ze wystarczylo, ze putin rozpoczal wojne na ukrainie i od tego czasu temat covida praktycznie zniknal z przestrzeni publicznej. Czy to nie dziwne? Co nagle putin sprawil magicznie, ze covid zniknal na calym swiecie? To moze Nobla powinien dostac w dziedzinie medycyny za 2022 rok ? :D To samo z tymi wszystkimi covidowymi restrykcjami. Nagle nie bylo problemu by przyjmowac do Polski bez zadnego sprawdzania, testowania setek tysiecy(a kto wie czy i nie milionow) niezaszczepionych ukraincow, gdzie wczesniej byl wielki problem, ze ludzie chodzili sobie do lasu, kosciola, na cmentarz czy w kilka osob zebrali sie w pubie. O zamykaniu duzej czesci gospodarki juz nie wspominam.

Co do tych innych jego akcji jak choinka, gasnica, Olesnica, zniszczenie teczowej wystawy to kwestia interpretacji. Dla Cb to cos chorego i ok, dla mnie z kolei jako zwyklego obserwatora polityki, to po prostu element zwyklej strategi politycznej. Coz, kazdy orze jak moze... :D
POPIS majacy swoje zaprzyjaznione media wiecznie na siebie wzajemnie szczuja, straszac, ze jak wygra druga strona, to czekac nas bedzie prawdziwa apokalipsa, sredniowiecze, koniec Polski, ze staniemy sie ruska republika czy niemieckim landem, ze zaraz wyjdziemy z eurokolchozu itd. Taki Mentzen robi co tydzien vlogi albo jedzie do Lwowa czy Berlina i robi tam konkretne akcje pod kontretne wydarzenia. Bosak praktycznie codziennie chodzi po roznych mediach. Holownia robi sobie show na fotelu marszalka. Braun z kolei robi te wszystkie akcje, ktore rozumiem, ze wielu czy nawet wiekszosci moga sie nie podobac. Z jednym z programow w telewizji wpolsce24 bylo wlasnie ciekawe pytanie dotyczace tych jego glosnych akcji. Mianowicie, czy musi tak ostro, czy nie moze skladac interpelacji poselskich. Braun odpowiedzial, ze przez to, ze jest przez medialny mainstrim zbanowany to nikt o niczym by sie nie dowiedzial. W jakims sensie ma racje. Gdyby nie Braun to wiele ludzi nawet nie wiedzialoby, ze w polskim sejmie palone sa swiecie chanukowe oraz, ze w szpitalu w Olesnicy zostalo zabite(do tego jeszcze metoda ''doktora'' mengele z czasow II WS, czyli zastrzykiem chlorku potasu prosto w serce) juz w pelni uksztaltowane dziecko w 9 miesiacu ciazy matki. Dziecko, ktore jak mowia niektorzy lekarze mialo szanse przezyc poza cialem matki. Do tego, przez to, ze Braun idzie na zywiol, od razu trabia o tym wszystkie media, te same, ktore normalnie udaja, ze nie istnieje i boja sie go zaprosic na rozmowe.

Co mnie przyciaga do Korony Polski?
Duza zbieznosc pogladow z moimi:

- To co dla mnie osobiscie jest najwazniejsze, czyli ze przede wszystkim interes Polski stawia na pierwszym miejscu. Nie interes niemiecki, amerykanski, ruski, zydowski, ukrainski, eurokolchozowy.

- Nie chce zeby Polska byla kolonia amerykanska, ruska republika czy landem eurokolchozowym.

- Tak samo jak Braunowi marzy mi sie przede wszystkim taka Polska, ktora bedzie w pelni niezalezna, niepodlegla, suwerenna oraz wolna od wplywow, decyzji USA, eurokolchozu.

- Jako jedyna partia, ktora ma odwage glosno mowic o wyjsciu z tego domu wariatow, eurokolchozu, czyli UE. O ile kiedys te 15- 20 lat temu jeszcze mialem neutralny stosunek do tej organizacji. Tak z biegiem lat widze, ze to idzie w coraz gorsza strone, wlasnie kolchozu, tyle, ze nie ruskiego, a europejskiego. Ludzie przy wsparciu meinstrowych mediow, ktore piora mozgi tym ludziom widza UE jako cos wspanialego, ziemie obiecana, a pieniadze, ktore splywaja do Polski traktuja jako jakas manne z nieba, gdzie w rzeczywistosci wiekszosc tych pieniedzy to zwykle pozyczki(ktore kiedys z procentami trzeba bedzie splacic) oraz pieniadze pochodzace z naszych europejskich skladek

Niestety, ale zwolennicy UE nawet nia sa tego swiadomi, ze sa niewolnikami eurokolchozu, gdzie w rzeczywistosci z kazdym kolejnym rokiem odbierana jest nam po kawalku coraz bardziej nasza jako kraju suwerennosc, niepodleglosc poprzez roznego rodzaju dyrektywy, nakazy, zakazy. Jezeli jakas hiszpanska sedzina z jakiegos TSUE moze sobie od tak zdecydowac, ze mamy zamknac swoja kopalnie w Turowie, odpowiedzialna za produkcje 7% pradu w Polsce, pod grozba kary finansowej jesli nie zastosujemy sie do rozkazu, to cos tu jest nie tak... Jak tak dalej pojdzie, to za 10-20 lat juz praktycznie o niczym jako kraj sami nie bedziemy mogli decydowac, a za nas decydowac beda brukselscy eurokraci. Do tego dochodza te wszystkie zielone, niebieskie lady, klimatyczne podatki, etesy, pakt migracyjny czy roznego rodzaju glupoty jak chocby przytwierdzane korki do butelek. To wszystko rujnuje europejskie gospodarki, rolnictwo, przemysl. Europa gospodarczo, wcale nie musialaby ustepowac Chinom czy USA. Niestety sami sobie robimy kuku, sami sie ograniczamy. Widocznie komus to sie finansowo oplaca, bo nie wierze, zeby rzadzy Europa byli do tego stopnia glupi i robili to wszystko bezcelowo i bezmyslnie. Ofiarami tego wszystkiego niestety jestesmy, zwykli zjadacze chleba

Osobiscie bylbym zwolennikiem UE, ale takiej gdzie jest swoboda handlu miedzy krajami, swoboda podrozowania i tyle. Bez wpieprzania sie eurokratow w krajowe prawo, gospodarke, polityke migracyjna czy szereg innych rzeczy.

- Oczywiscie tez same poglady konserwatywne, choc nie wszystkie. Bo przykladowo Korona jest ultrakatolicka, a ja z kolei uwazam wszelkiego rodzaju religie za sekty majace manipulowac ludzmi. Najlepiej to dzis widac chocby w islamie, gdzie np. kobiety nie moga sie ubierac jak chca tylko musza tak jak im to ich religia nakazuje.

- Z gospodarczymi sprawami to roznie. Bo czesc popieram, a czesc uwazam za oderwane od rzeczywistosci.

I tyle z glownych punktow.

Jak pisalem wczesniej pogladowo blisko jest mi tez do Ruchu Narodowego, ktory ma bardzo zblizone poglady do Korony chociaz jako partia jest mniej wyrazisty i pewnych sprawach jak chocby wyjscie z UE przybiera postawe dosc bezpieczna, czyli nie mowi glosno o wyjsciu z eurokolchozu, tylko o potrzebie jej zrefermowania, co przy znaczacej przewadze sil lewicowo-liberalbych w PE wspartych mediami, ktore maja gigantyczna przewage nad konserwatywnymi jest to nieralne ani teraz, ani w przyszlosci.

@addept

Czy pluje to nie powiedzialbym, ale faktem jest, ze nie mam do nich szacunku podobnie zreszta jak do ruskich, zydow czy niemcow. Nie musze nic zaprzeczac, bo oczywiscie pisanie z malej litery przypadkowe tu nie jest.

Czemu nie nam szacunku do ukraincow? Z kilku powodow:

1. Do dzis gloryfikacja ukrainskiego hitlera, czyli bandery i jego UPA, ktorzy bestialsko wymordowali naszych rodakow, zwyklych cywili na Wolyniu. By lepiej zrozumiec jakimi bestiami byli banderowcy polecam kazdemu poczytac, posluchac relacje swiadkow tamtych wydarzen. Zabicie, to jedno, ale ci ludzie umierali w strasznych i niewyobrazalnych meczarniach.
2. Brak pozwolenia na ekshumacje na Wolyniu wszystkich zabitych. Do dzis nasi rodacy nie moga doczekac sie godnego pochowku, a ich potomkowie nie moga pojsc na ich groby. Tu mam tez ogromne pretensje do PISu, ktory mial wszystkie karty w reku by przymusic ukraincow do uzyskania tej zgody. Gdyby wykorzystal tamta niepowtarzalna szanse to prawdopobnie juz dzis prowadzone by byly tam masowe ekshumacje. PIS dal sie frajersko ograc i zamiast interesu polskiego wybral interes ukrainski. Jeden z pisowskich poslow, a konkretnie rzecznik MSZ mowil, ze ,,jestesmy slugami narodu ukrainskiego'' i niestety to bylo widac na kazdym kroku...
3. Ciagle tylko dej, dej, a zero wdziecznosci i jeszcze na dodatek coraz wieksza postawa roszczeniowa.
4. Sprawa zelenskiego, ktory zostal wybrany przez ukraincow, jest ich reprezentantem i ktorego wciaz popiera zdecydowana wiekszosc ukraincow. Do tego ukrainskiego komika to nie tylko nie mam zadnego szacunku(choc na poczatku wojny mialem o nim pozytywne zdanie, ze nie uciekl ze swojego kraju jak wielu przywodcow zrobiloby to na jego miejscu), ale nim zwyczajnie gardze. Czemu? Nalozylo sie na to wiele rzeczy:

- Skarga do Swiatowej Organizacji Handlu na Polske, co bylo wbiciem noza w plecy kraju, ktory tyle zrobil dla ukraincow.
- Do dzis brak przeprosin za zabicie ukrainska rakieta dwoch naszych obywateli.
- Brak wdziecznosci za cala pomoc Polski dla ukrainy. Jak Polska dawala wsparcie wojskowe to bylismy okreslani jako ''przyjaciele'', a gdy nie mielismy juz co dac, to ta ''przyjazn'' momentalnie sie skonczyla, a zaczely pretensje, przytyki, pomijanie naszego kraju przy podziekowaniach za pomoc.
- To co juz kompletnie przelalo czare goryczy, to proba wciagniecia naszego kraju w ta wojne. Z pewnoscia zelenski mial informacje, ze to ukrainska rakieta spadla do Polski, a jednak celowo probowal manipulowac, klamac ze to ruska tylko po to by wciagnac nasz kraj w wojne i wywolac III Wojne Swiatowa, bo tym by sie skonczyl otwarty konflikt NATO z ruskimi. Z doswiadczen z przeszlosci kazdy powinien miec ta swiadomosc, ze jesli kiedykolwiek dojdzie do wojny NATO z ruskimi, to niestety, ale to nasz kraj bedzie tu glownym polem bitwy. O ile to, ze nasz kraj obchodzi zalenskiego tyle co zeszloroczny snieg to mnie nie dziwi, ale gosc chyba zapomnial, ze w tamtym czasie bylo u nas 3-4 mln ukraincow, ktorzy przeciez przed ta wojna specjalnie do nas uciekli.

Jesli komus to nie przeszkadza jak traktuja nas, nasz kraj ukraincy, ich prezydent, to jego sprawa. Ja jednak uwazam, ze jako kraj powinnismy sie szanowac i jak ktos na nas pluje, to nie mozemy udawac, ze to deszcz pada...

@Arkon

Akurat ja jestem dosc specyficznym wyborca, bo nie jestem wyborca typowo partyjnym w sensie jednej, konkretnej partii. Jednak jesli juz mialbym sie okreslic do kogo pogladowo jest mi najblizej to bedzie to zarowno Konfederacja Korony Polski jak i Ruch Narodowy.

Zreszta to na kogo glosuje w tym temacie jest tu malo istotne. Jesli sadzisz, ze dzis tylko wyborcy z prawej, konserwatywnej strony maja negatywny stosunek do pobytu ukraincow w Polsce to sie mylisz. Pokazuja to kolejne badania. Jakis czas temu widzialem badanie, z ktorego wynikalo, ze 18% wyborcow PO jest przeciwko dalszemu wpuszczaniu ukraincow do Polski. Calkiem sporo jak na teoretycznie liberalny, otwarty na innych, tolerancyjny elektorat.

@Arkon

Konkrety? Nie ma problemu, bo dobrze by bylo, zeby ludzie rowniez dowiedzieli sie jakie sa i beda konsekwencje z powodu obecnosci calej rzeszy ukraincow w Polsce. Niestety mainstrim medialny wymienia zawsze tylko plusy ich obecnosci, a o minusach dziwnym przypadkiem jest cisza. Tak samo jak i o wielu ich przestepstwach, gdzie mainstrim medialny podobnie jak w zachodnich krajach(tam w przypadku islamistow) tuszeje ich zbrodnie chocby tak, ze nie podaja ich narodowosci.

1. Historia Polski z przeszlosci

Historia pokazala, ze jesli ukraincy stanowia w naszym kraju dosc liczna mniejszosc, to konczy sie to dla nas tragicznie. Jesli dla jednego kraju bandera jest bohaterem narodowym, a dla drugiego malym hitlerem, ktory w swojej brutalnosci jeszcze przebil orginal, to wszelkiego rodzaju konflikty, spory na tle historycznym pomiedzy obiema spolecznosciami sa po prostu nieuniknione.

2. Wybory.

Im dluzej bedzie trwac wojna na ukrainie tym wiecej ukraincow bedzie chcialo zostac w Polsce. Efekt bedzie taki, ze wczesniej czy pozniej otrzymaja oni obywatelstwo, a co za tym idzie beda mogli glosowac jak normalni Polacy. Czy beda oni glosowac wtedy na polskie partie? Oczywiscie, ze nie, a tylko kwestia czasu bedzie kiedy powstanie(mocno bym sie zdziwil gdyby nie powstala przy tak licznej spolecznosci...) jakas ukrainska partia polityczna, ktora bedzie reprezentowac nie polskie, a ukrainskie interesy zarowno zarowno jezeli chodzi o polskie jak i ukrainskie podworko. Przy 3-4 mln, a moze i wiecej ukraincow jest duza szansa, ze bez tej ukrainskiej partii reszcie polskich parti trudno bedzie stworzyc rzad. Czy serio chcemy by to ukraincy wybierali nam kto ma sprawowac rzady w Polsce? Czy chcemy by jakas ukrainska partia szantazowala polskie partie, ktore beda z nia w ewentualnej koalicji?

3. Edukacja.

Obecnie z tego co mi wiadomo, to ukrainskie dzieci ucza sie razem z polskimi. Przez to, ze ukrainskie dzieci nie rozumieja dobrze polskiego, sa taka kula u nogi na lekcjach, na czym traca tylko polskie dzieci.

4. Opieka zdrowotna.

Juz przed przebyciem milionow ukraincow polska sluzba zdrowia byla w fatalnym stanie. Teraz jeszcze sie to poglebilo, bo z powodu ukraincow znacznie wydluzyly sie kolejki na czym tracimy my, polscy pacjenci. Ktos powie, ze przeciez wraz ze zyklymi ukraincami przybyli do Polski rowniez i ukrainscy lekarze. Owszem przybyli, ale tylko jakas czesc u nas zostala. Wiekszosc wyjechala na Zachod, chocby do niemiec. Trudno zreszta im sie dziwic, ze nie chcieli zostac w Polsce, bo raz, ze z naszym krajem nie sa w jakikolwiek sposob zwiazani, a dwa, ze majac do wyboru zarabiac 10 tys. zlotych, a zarabiac 10 tys. euro wybor jest dosc oczywisty.

5. Rynek pracy.

Przez liczna grupe ukraincow, rynek w Polsce z rynku pracownika, staje sie rynkiem pracodawcy. Dzis pracodawcy maja juz wybor czy wybrac tanszego ukrainca czy drozszego Polaka. Wybor dla pracodawcy, ktory co oczywiste chce ponosic jak najmniejsze koszta jest dosc oczywisty.
Sam znam przypadek, ze gosc chcial poprosic szefa o podwyzke, a w odpowiedzi dostal, ze jak sie nie podiba, to na jego miejsce zaraz moze miec kilku ukraincow....

6. Rynek mieszkaniowy.

Deficyt jezeli chodzi o liczbe mieszkania byl zawsze, ale po 2022 jeszcze sie to znacznie poglebilo. Dzis mieszkania sa horendalnie drogie, a beda jeszcze drozsze, bo przeciez dzis o nie walcza nie tylko Polacy, ale i rowniez ukraincy(rowniez ukrainskie firmy), ktorzy musza gdzies mieszkac

7. Wzrost przestepczosci.

Do dzis mam w pamieci film z monitoringu jak je**ny pijany ukrainiec potracil mloda Polke, ktora tak odleciala, ze zatrzymala sie na bramie domu, gdzie ostra krawedz tej bramy doslownie ją oskalpowala i zabila... :( Ukrainiec moze wyjechac z ukrainy, ale ta wschodnia, ruska mentalnosc pijanstwa bedzie w nich zawsze. Oczywiscie i u nas sa polscy pijacy, ktorzy zabijaja na drogach, dlatego tym bardziej ten ukrainski zaciag przestepczosci trzeba jak najbardziej ograniczyc. Mamy juz swoich polskich pijakow, ukrainscy pijacy nie sa nam potrzebni!

Do tego juz sluchac o coraz wiekszej dzialalnosci ukrainskich gangow. Po za tym warto tez wspomniec o tym, ze wojna wczesniej czy pozniej sie skonczy. Ci zolnierzy, ktorzy przyjada do Polski do swoich dziewczyn, zon beda tak zniszczeni psychicznie, ze duza czesc z nich nie odnajdzie sie w spoleczenstwie, w normalnym zyciu i z braku innych perspektyw zajmie sie bandyterka.

8. Sytuacja na ulicach polskich miast.

To moje osobiste doswiadczenie, ale mysle, ze dotyka ono dzis wiele osob w Polsce. Mieszkam na pierwszym pietrze w bloku w duzym miescie. W okolicy jest kilka roznych pubow, klubow. Teraz gdy jest lato, cieplo to praktycznie nie ma dnia by nie bylo wieczorem, w nocy glosno na ulicy. W nocy gdy czlowiek chce spac jest to szczegolnie uciazliwe. Skad wiem, ze to ukraincy? Po jezyku, ktorego nie idzie sluchac. Nie wiem jak innym, ale dla mnie te rusko brzmiace jezyki zle sie kojarza i budza obrzydzenie. Mlode ukrainskie byczki zamiast siedziec u siebie i walczyc za swoj kraj, to sobie baluja na ulicach polskich miast...

9. Asymilacja.

Wiekszosc ukraincow w miare dobrze sie asymiluje. Sa jednak i tacy, ktorzy zle sie asymiluja. Takie osoby wczesniej czy pozniej stworza swoje wlasne getta. Czy chcemy podobnych obrazkow jak we Francji, gdzie rodowici Francuzi boja sie zapuszczac w niektore rejony Paryza?

To tak z glownych minusow, choc pewnie jeszcze jakies mniejsze by sie znalazly.

Z plusow to te 0,5-1,5% wiecej PKB oraz troche wiekszy wskaznik urodzen w Polsce serio nie sa warte tych wszystkich minusow jakie sa obecnie i jakie beda nas czekac w blizszej lub dalszej przyszlosci. Dlatego tez jestem zdecydowanie przeciwko ukrainizacji Polski i dla dobra nas wszystkich wolalbym, by tych ukraincow bylo w Polsce jak najmniej.

@Arkon

Patrzac, ze malo kto tam odpala to faktycznie tak to wyglada, ze obecnie MU jest takim cmentarzyskiem dla pilkarzy.

Czemu malo kto tam odpala., to juz zlozony problem. Czeste zmiany zmiany trenerow(a co za tym idzie rozne style gry, zawodnicy odziedziczeni po roznych trenach), brak jednego dyrektera sportowego(takiego angielskiego Pereza), ktory bylby odpowiedzialny za transfery, sredni sklad(a wiadomo, ze zawsze latwiej gra sie w silnej i ulozonej druzynie), olbrzymia presja i oczekiwania to wszystko wplywa na to jak prezentuje sie zawodnik. Swoje robily tez w ostatnich latach olbrzymie tygodniowki, ktore MU oferowal juz na starcie, przez co tacy zawodnicy jak chocby Sancho tracili motywacje do lepszej gry.

Wspomniany McTominay byl mocno niedoceniony w United i wystawiany na zlej pozycji. Z kolei Wan Bissaka przez swoje ograniczenia techniczne nie nadawal sie na klub z topu, ktory chce grac pilka. Od poczatku bylo wiadomo, ze nie zrobi on wielkiej kariery MU.

@Arkon

Oceniajac plusy i minusy to dla mnie znacznie wiecej jest minusow z ich obecnej i przyszlej obecnosci.
Niestety wiele osob nie rozumie jak wiele negatywnych konsekwencji niesie za soba proces ukrainizacji Polski rozpoczety przez PIS a kontyunowany przez obecny rzad...

Jesli o mnie chodzi to wolalbym powrotu do czasow sprzed lutego 2022, gdy ukraincy w Polsce byli, ale nie w milionach...

@A4ron

To zalezy czy bylaby w stanie z tym zerwac. Jesli o mnie chodzi, to dalbym ultimatum albo ja albo szlugi... Jesli mialbym tak na codzien wachac ten smrod, a do tego samemu sie zatruwac poprzez bierne palenie to ja dziekuje za taka dziewczyne bez wzgledu jak ladna by byla czy jak fajny charakter i osobowosc by miala.

A czemu ludzie swiadomie sie truja papierosami? To proste, bo sa juz od nich zwyczajnie uzaleznieni. Niestety ludzie sa glupi, a do tego nie potrafia byc asertywni. Zaczynaja za czasow szkolnych palic to gowno by komus zaimponowac, by sie nie wyrozniac badz pod wplywem spoleczej presji i wtedy bardzo latwo cialo uzaleznia sie od papierosow. Pozniej takie osoby przez cale zycie sa uzaleznione od fajek.

Dlatego zawsze kazdemu radze(glownie nastolatkom) nigdy lepiej nie zaczynac palic, cpac, czy pic. Nie warto z powodu innych ludzi samemu truc sie i skracac sobie zycie...

Odwolanie Bondara i postawienie na antypisowskiego Zurka(ktory jest do tego stopnia zdeterminowany, ze zrzekl sie nawet wysokiej emerytury sedziego) oraz byc moze juz wkrotce zastapienie Korneluka przez Wrzosek sugeruje, ze byc moze jeszcze przed kolejnymi wyborami dojdzie jednak do otwarcia puszki Pandory, czyli, ze ktos kogos na powaznie rozliczy, a co za tym idzie, ci ktorzy dzis beda rozliczac, moga byc pewni, ze sami zostana w przyszlosci przes nastepny rzad rozliczeni.

Tak jak nie popieram obecnego rzadu, tak rozliczenie rzadow PISu jak najbardziej popieram. Chociaz niestety jak sie domyslam nie ma szans na rozliczenie PISu za wiele istotnych i waznych rzeczy, ktore rowniez popieral i popiera obecne partie tworzace rzad.

By cos sie zmienilo w Polsce na lepsze i by kazdy kolejny rzad nie czul sie bezkarny i mial z tylu glowy, ze w przyszlosci czeka go prawdziwe, a nie pozorowane rozliczenie, to musi w koncu dojsc do zlamania tej popisowej zasady jaka panuje u nas od 20 lat, czyli my nie ruszamy waszych, a wy naszych.

@messiiiiik

Ze to z pewnoscia niebezpieczna i mocno stresujaca praca. Do tego jak widze taka Augustynek(znana bardziej jako ''babcia'' Kasia), ktora moze sobie bez zadnych prawnych konsekwencji atakowac fizycznie i psychicznie policjantow, to nie dziwie sie, ze sa tak wielkie braki w policji.

@draxidox

Chociaz nie trawie Kwasniewskiego i pogladowo jestem po drugiej stronie niz on, to jedna szacun, ze nie bawi sie w jakies bojkoty i pojawi sie na zaprzysiezeniu.

Problem z Walesa, Giertychem, Lisem i im podobnym jest taki, ze oni uznaja demokracje tylko wtedy, gdy wygrywa ich kandydat. Mozna i tak, ale brzmi to dosc kuriozalnie jesli ktos jednoczesnie okresla sie demokrata, a przeciwna strone nazywa faszystami, gdzie to wlasnie faszyzm nie uznaje czegos takiego jak wolne, demokratyczne wybory...

@Kengo

Spalenie sie zywcem.