NickiBillePDW

Banda "mędrców" płakała przed każdym meczem "a gdzie wychowankowie?!", "dałby pograć młodym-zdolnym z Barcy B" - no i k***a macie rezultat z "perełkami" z rezerw.

Do tych wszystkich "mędrców", którzy co mecz jęczeli, by trener dał zagrać "młodym-zdolnym" z Barcy B - macie teraz swój wymarzony skład i pokaz Parkinsona na boisku. Mam nadzieję, że po tym meczu przestaniecie pisać te brednie.

Jak to jest, że przychodzi przed otwarciem okna transferowego?

Myślę, że nawet w FMie nie pozyskasz czołowego stopera w ramach wypożyczenia :D

Już nie mogę się doczekać zobaczenia Xaviego w nowej roli :)

Ciekawi mnie na jakiej zasadzie odbywają się takie transfery, skoro zimowe letnie okno transferowe zaczyna się 1 stycznia, wie ktoś?

Mam nadzieję, że teraz Dembele nie odwali po tej bramce, a wręcz przeciwnie i podziała to na niego motywująco.

Skoro w tej sytuacji trener boi się dać szansę młodym (co może mieć swoje uzasadnienie) najlepszą opcją byłoby półroczne wypożyczenie jakiegoś doświadczonego stopera, np Mascherano, o którym ktoś niżej wspomniał. Mam nadzieję, że klub będzie stać na pokrycie jego obecnej pensji.

Ciekawe, zwłaszcza, że gra na innej pozycji niż Casemiro.

"For fun", ale właśnie posługując się ironią w tym stwierdzeniu zasugerowałeś, że nie powinni wytykać Dembele braku profesjonalizmu, zachowując się w ten sposób, bez spiny =D
Rozmawiali na boisku, bo byli pod wpływem emocji, nie dziwię im się. Po takim meczy trudno od razu ochłonąć i stwierdzić, że poczekamy te kilkadziesiąt sekund, by rozpocząć dyskusję w szatni.

Po prostu wiem, jaki typ ludzi krytykuje patriotyczne marsze. Trafiona zatopiona!

Ta, wszędzie faszyzm, ale komunizm już spoko, nie?

A co jest nieprofesjonalnego w dyskusji dotyczącej swoich zagrań? To pokazuje, że właśnie są profesjonalistami i zależy im na wyniku, zamiast "no cóż, stało się, dobra, nie mam czasu, lecę do galerii handlowej i kosmetyczki" ;)

No właśnie mierzysz wrzucając każdego do jednego wora z napisem "Polaczki" - to, że wielu lubi narzekać nie znaczy, że można to zarzucić każdemu. Skoro wyjaśniłeś, że dotyczy to tylko niemerytorycznych komentarzy to już to lepiej wygląda.
Owszem, to, że nie daje sobie wejść na głowę jest zaletą, ale jego przesadna pewność siebie to wada, skoro prowadzi to do tego, że mimo sugestii nie korzysta z VARu. Ponadto, nie każdy popełnia tyle błędów co on, przykłady z naszej Ekstraklasy, a także, z tego co pamiętam, walnął babola na mundialu (nie przypominam sobie jedynie który to był mecz). Zatem, krytyka pracy tego człowieka jest jak najbardziej na miejscu.

Nie mierz swoją miarą, "Polaczku". Krytykowanie Marciniaka to nie jest żadna zawiść. Mamy w Polsce kilku lepszych sędziów, którzy bardziej zasługują na bycie wyznaczonym do sędziowania takiego prestiżowego meczu. Ludziom nie podoba się to, że człowiek dość często popełniający błędy zostaje tak nagrodzony - to nie jest zawiść, tylko uzasadniona krytyka. Gdyby wyznaczono polskiego sędziego, który bardzo dobrze wykonuje swoją pracę moja reakcja byłaby na pewno zdecydowanie inna niż ta na wieść o sędziowaniu przez Marciniaka meczu Inter-Barca.

No i co z tego, że Polak sędziuje, skoro źle wykonuje swoją pracę? Tylko z tego powodu, że to Polak mamy się cieszyć? Jest co najwyżej przeciętnym sędzią, z jakiegoś powodu na siłę promowanym. To nie jest żadne narzekanie "dla sportu" tylko obiektywna ocena. Ludzie oglądający mecze, w których on sędziował doskonale widzą, że nie jest to wybitny sędzia i na takie zaszczyty jak sędziowanie szlagieru w Lidze Mistrzów nie zasługuje. Uważam, że aktualnie mamy w Polsce kilku lepszych sędziów od niego.

"Pracuję najlepiej, jak umiem" to brzmi jak tłumaczenie człowieka, który został na siłę oddelegowany do pracy, na której się nie zna i z tego powodu słabo mu idzie.

Owszem, napisałem, że grać trzeba, ale nie należy siedzieć cicho, gdy ma się poczucie bycia krzywdzonym, ponieważ wtedy sędziowie, nawet podświadomie, w przypadku wątpliwości wolą podjąć decyzję niekorzystną dla drużyny, która znana jest z tego, że nie będzie o to robić burzy.
Z drugiej strony, po obejrzeniu powtórki z innego ujęcia wydaje mi się, że zawodnik Girony nadział się na łokieć Lengleta jeszcze przed ścięciem go, więc tej nienaturalnej pozycji łokcia nie można tłumaczyć utraceniem przez stopera Barcy równowagi. Dlatego nie jestem kategoryczny w ocenie tej sytuacji.

Grać trzeba, ale gdy sędzia popełnia błąd należy na nim wywierać presję, by nie popełniał kolejnych oraz by inni sędziowie wyciągnęli z tego wnioski i mieli świadomość, że Barcelona nie pozwoli się bezczelnie okradać.

Komentarz usunięty przez użytkownika

A Ty nadal swoje. Podałem Tobie konkretny przykład, w praktyce, nie teorii, państwa, w którym system będący przeciwieństwem systemu, który JKM chce wprowadzić, doprowadził ten kraj do ruiny.

Więc możesz sobie darować te ironiczne uwagi, bo historia pokazuje, że to socjalizm nie działa i prowadzi do biedy i przemocy.

Ponadto, w średniowieczu nie było kapitalizmu, więc kolejne Twoje wynurzenie jest bez sensu.

Skoro on jest kretynem to nie wiem kim Ty jesteś.



Świetnie, że wspomniałeś o Ameryce Południowej - jaki model gospodarczo-polityczny jest w Wenezueli, w której z powodu inflacji chleb kosztuje miliony?

Przecież JKM nie jest za likwidacją podatków, tylko za ich obniżeniem. Kolejny dowód, że nie rozumiesz czytanych/słyszanych wypowiedzi.

Ponadto, nie uważam monarchii za idealny system, ale jest lepszy od demokracji, w której też nie mam wpływu na to kto będzie rządził, gdyż większość mnie przegłosuje. W myśl demokracji można przegłosować większością głosów, że można mniejszości np zabrać ich majątek. Po drugie typ rządów nie determinuje modelu państwa. Monarchia może być zarówno liberalna jak i autokratyczna. W demokracji za to zawsze masz dyktaturę większości.

Niestety, ale to właśnie Twoje wypowiedzi nie mają sensu, co jest spowodowane kiepskim stanem Twojej wiedzy na różne tematy.

Słuchałeś/czytałeś w całości jego wypowiedzi czy po prostu brakuje Ci umiejętności słuchania/czytania ze zrozumiem lub z powodu lenistwa posiłkujesz się interpretacjami medialnymi zamiast wyrobić własne zdanie?

No to teraz, drodzy krytycy JKM, podajcie konkretne i merytoryczne argumenty przeciw jemu.

Rozumiem, że nie do przyjęcia jest dla Was to, że ten człowiek chce, aby traktowano Was jak dorosłych ludzi i pozwalano o sobie decydować? Czy może po prostu boicie się ponosić konsekwencji własnych czynów i dlatego wolicie, żeby urzędnik prowadził Was za rączkę? Mówił co możecie jeść, pić, palić, robić w wolnym czasie? Ponadto, bardzo lubicie gdy podbiera Wam się znaczną część zarobionych przez Was pieniędzy i pomysł obniżenia podatków jest dla Was nie do przyjęcia?

Nic mi się nie pomyliło. Rafinha nie grał na miarę tej drużyny.

Tylko ten pierwszy niestety rzadko kąsa w czasie gry, mimo niezłych warunków woli się kłaść i prowokować poza grą. Vidal ma szansę bić rywali w ramach przepisów.

W pierwszym składzie owszem, byle nie u nas. Ile można dawać mu szans? Ten zawodnik jest za słaby na pierwszy skład FC Barcelony.

Jak często nie udawało Ci się spotkać ze słownikiem? "Gazetom" w tym przypadku!

Przyda się tu taki oszołom, który w trudnych momentach powalczy i ukąsi rywala w inny sposób, gdy piłkarsko się nie da.
Do tej pory mieliśmy w składzie same panienki (może poza Paulinho, którego i tak już nie ma).

Jeśli boi się konkurencji to nie ma dla niego tu miejsca. Czołowy zespół musi posiadać szeroką kadrę. Ponadto, konkurencja pozytywnie napędza zawodników, a jej brak często sprawia, że zawodnik nie ma motywacji do pracy nad sobą.
Z drugiej strony nie wiadomo czy wiadomości o jego strachu przed konkurencją są prawdą czy tylko wymysłem pismaków - okaże to się podczas sezonu.