0

@A_Gomesinho_21 W Wietnamie też wszystko mieli przemyślane :)

0

@Lisek Nie wiem dlaczego akurat tyle, ale dobry pomysł.

1

@Mathew86 W nic nie muszą się bawić, ale gdyby byli na tyle odważni, to by cokolwiek na ten temat powiedzieli. Nie powiedzą, bo pieniądze. Wiadomo że tylko o to chodzi i w zasadzie do tego się ten post odnosi - hipokryzji.

4

@ShawnC Wszyscy ludzie to zwierzęta.

2

Jak wiecie nasi piłkarze lecą do Arabii Saudyjskiej grać o Superpuchar Hiszpanii i jako że jesteśmy kibicami klubu, który co najmniej historycznie od polityki nie stroni i w politykę się angażuje, to pomyślałem że warto wam uświadomić, czym się może szczycić państwo, które kupiło sobie mecze Barcelony (i nie tylko), bo niby każdy wie że jest źle, ale najlepiej się człowiek uczy na przykładach:

"Raz udało mi się uciec i próbowałam złożyć skargę na policji, policjantów jednak to nie obchodziło. Powiedzieli mi żebym wracała do pracy lub będzie mi grozić więzienie. Wróciłam więc i wciąż mnie bili" - słowa pokojówki, która po opisanych zdarzeniach nie mogła znieść dalszych tortur, skoczyła z okna i uszkodziła rdzeń kręgowy.

Saudyjska para wbiła w pokojówkę 23 rozgrzane gwoździe, bo ta skarżyła się na ciężkie warunki pracy. Nie usłyszeli zarzutów.

Saudyjska kobieta wycięła usta pokojówki z Indonezji, przypalała jej ciało żelazkiem, okaleczała i biła tak mocno, że tej pękały kości, dostała krwotoku wewnętrznego, nie mogła chodzić i ostatecznie skończyła w śpiączce (z której się jednak wybudziła). Saudyjkę oczyszczono z zarzutów.

Majed Hassan Ashoor, Saudyjski dyplomata stacjonujący w Indiach, w 2015 roku więził i z innymi pracownikami (łącznie 22 osoby) grupowo gwałcił dwie pokojówki przez 4 miesiące. Żeby było ciekawiej żona i córka pana Majeda wiedziały o tym, żona nawet osobiście torturowała kobiety.

Pomijam już wszystkie przypadki handlu ludźmi i niewolnictwa, bo ile można czytać to samo. Nie wiem jak wy ale dla mnie to skandal, że żaden z zaangażowanych 4 klubów nic nie mówi i nie protestuje.

0

@ranger3120 Ja się nie kwalifikuję, ale nie powiem dlaczego

1

@mcsarna Sprawa jest jasna, Valverde zostaje do końca sezonu, chyba że wydarzy się jakiś kataklizm i nie, niepowodzenie w derbach i z Valencią to nie będzie kataklizm, nawet jak się do tego dołoży porażkę podczas wycieczki krajoznawczej zwanej potocznie Superpucharem Hiszpanii.

4

@NeroTFP Chałwa bohaterom

0

@HassanMubarak Jak za darmo to czemu nie, może nawet kiedyś pobiorę, zagram 5 minut i wyłączę :)

0

@badej60 Nie ma to chyba znaczenia, chodziło tylko o pokazanie, że to jest antagonista

3

Manchester United w tym sezonie świetnie sobie radzi z drużynami z topu Premier League a z gorszymi gra przeciętnie, dlatego szybka bramka Arsenalu wcale nie dziwi

0

@Odesseiron Czyli mówisz jednak że wojny zwierzętom nie służą?

1

@Odesseiron Przepraszam, miej litość!

3

Moim zdaniem powinno się zakazać prowadzenia wojen, najazdów, zajazdów i wszelakich konfliktów zbrojnych, bo jest głośno i się psy boją.

0

@kkbarca W bułce najlepsze, kebab w tortilli tylko z zaufanego źródła, bo większość nie potrafi ich dobrze robić i zamiast kebaba jest mokry naleśnik

0

@Moriarty w "ok boomer" nie ma przecinka

2

@koksik2700 ok boomer

4

Mourinho żółta kartka za szpiegowanie, ten człowiek wstydu nie ma

0

@mekston Największe kontrowersje zawsze dotyczyły tych oczywistych spalonych, których sędziowie nie wychwytywali a które dawały faktyczną przewagę napastnikom, o te milimetrowe spalone to się kłócą ludzie którzy nie mają co robić w wolnym czasie. Dlatego właśnie były te wytyczne o "clear and obvious error", to co widzimy teraz to całkowicie niepotrzebny formalizm, jeśli VAR patrzy na powtórkę i nie widzi np. przez 20 sekund spalonego, tylko musi rysować linie, przybliżać i liczyć klatki to powinien nie interweniować i już. Przepisy o spalonym nie były pisane dla technologii tylko dla ludzkiego oka, a żadne oko nie jest w stanie dostrzec takich spalonych. Kiedyś były przepisy faworyzujące obrońców przy spalonych, zmieniono to dawno i napastnicy nauczyli się grać tak, żeby być na równo z obrońcą bo w razie czego mają korzyść, a teraz patrząc na to jak VAR w Anglii po prostu stara się tego spalonego wszędzie zobaczyć, to wydaje się że wracamy do punktu wyjścia, chociaż przepisy się przecież nie zmieniły.

Zawsze można powiedzieć przepisy to przepisy, albo jest spalony albo nie, ale dobrze wiemy że nie o to chodzi w sporcie i gdybyśmy tak do tego podchodzili, to większość rzutów karnych byłaby powtarzana, bo bramkarz nie stał na linii.

0

@mekston No i właśnie nie jest obiektywne, bo o ile narysować linie komputerowo to nie powinien być problem, o tyle zrobić stopklatkę w odpowiednim momencie to rzecz całkowicie subiektywna, do tego ograniczona przez technologię.

1

@kerouac Skuteczności mu nie można odmówić, ale moim zdaniem to co robi żeby osiągać doraźne cele polityczne na dłuższą metę szkodzi temu państwu (mówię o tym co się dzieje w wiadomościach głównie). A co się tyczy rozrywki, bo to pewnie w jakimś stopniu też ta kwestia, to akurat tutaj nie widzę problemu, to raczej przeciwnicy PISu z kompleksem wyższości nabijają partii rządzącej kapitał polityczny między innymi takimi opiniami jak ta wyżej.

Co do Zawiszy to może mieć rację, ale jakoś nie wydaje mi się żeby samo wystawienie Zenka czy Roksany Węgiel było jakąś długodystansową strategią polityczną, bo zaryzykowałbym tezę że generalnie Polacy mają to w pupie, czy oni śpiewają na Polsacie, TVN czy w TVP. Mówiąc inaczej może po prostu telewizja publiczna robi to, co telewizja publiczna robić powinna i jeśli jest w tym jakiś cel to powiedziałbym, że wynika raczej z tej generalnej metody Kurskiego, w której ważną role pełni patoopozycja, można wręcz powiedzieć że bez niej nie byłoby to możliwe - w końcu gdyby nie bóldupy tych lepszych, to zostalibyśmy z gościem śpiewającym popularną muzykę, ludźmi, którym się ta muzyka podoba i bez jakiegokolwiek konfliktu.

1

@kerouac Brakuje mi słów żeby to jakoś sensownie skomentować i nie wiem czy wynika to z tego, że jeszcze do końca nie wytrzeźwiałem czy to jest faktycznie tak niewyobrażalnie głupie.

0

@Kengo Scarlett Johansson to piękna kobieta i nawet jakby się na łyso zgoliła, to by była piękna. Moim zdaniem włosy to tylko część wizerunku i jak to z częściami bywa, same rzadko przesądzają o ocenie całości.

0

@Colon Zdania są podzielone, niektórzy utrzymują że można, czemu nie, ale tylko po pijanemu, inni kategorycznie zabraniają.

0

Strzelacie w sylwestra czy nie strzelacie, bo zwierzęta się boją?

0

@FC1899Barca Świetne porównanie...

0

@Katalonbar Pamiętamy że Liga Mistrzów to rozgrywki w których nie ma miejsca na błąd, trzeba wyciągnąć wnioski z porażek i iść do przodu, mecz po meczu. Jest jak jest.

0

@Karol1993 Bo tak się przyjęło.

3

@itmustbejoke wiadomo, na serio należy brać jedynie kibiców-turystow i kibiców-kanapowiczow

3

@LuisSalvano ??? Podałeś dane które były nieprawdziwe, ja Cię jedynie poprawiłem a Ty piszesz, że to potwierdza Twoje słowa? Ok.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?