Murazor

@BordowyPtakMistrz Świata, ZP, wygranie LM i innych trofeów. Wielu by chciało tak zmarnować karierę.

@Artysta9 z tych milionów może kilku nadaje się na pozycję DMa w Barcelonie z czego prawie żaden nie jest do wyciągnięcia.

@misieq96 przecież mogą kontaktować się w inny sposób niż osobiście

@Gregor1899 jednocześnie zarabia ponad 5 mln mniej od Fatiego

@prodigy Bartomeu przepłacał, a czy pensja na poziomie 9 mln brutto jest przepłaceniem? To jeden z najlepszych bramkarzy na świecie i śmieszne jest, że proszą go o podwyżkę, a taki Fati dający ułamek tego co on ma 14,5. Torres 10 i tak można wymieniać.

@Midast najbliższych czyli ileś tam lat w tył oraz ileś w przód. Tak jak potencjał zawodników określają choćby gry. Mam więc wrażenie, że na podobnej zasadzie jest skonstruowany ten ranking. Ma więc on wybrać zawodnika, który jeśli byłby zdrowy i rozwijał się normalnie to byłbym na określonym poziomie. Nie ocenionam tego sposobu bo o ile wydaje się głupi to w zasadzie nie różni się zbyt wiele z innymi plebiscytami popularności.
Militao zagrał o wiele więcej minut w porównaniu do Araujo więc to "jedynie" powinno raczej tyczyć się zawodnika Barcelony, a nie Realu. Dodatkowo miał lepsze statystyki defensywne. Dlatego jeśli ktoś stawia za poprzedni sezon Militao ponad Araujo to nie robi większego błędu.

Pensja na poziomie 9 mln dla takiego bramkarza to śmieszne pieniądze. Wstyd, że oszczędza się na takich graczach.

@partymaker ale to już chyba z odroczeniem

@MarcepanowyKsiaze za co niby?

@Litman ale zdajesz sobie sprawę z tego, że obecnie jest sezon 2022/2023 i to te statystyki powinieneś przytoczyć?

@Qaz123 jak się nie sprawdzi to nie będzie kosztował 74 mln. To chyba logiczne skoro są zmienne.

@Soetie bo tak mu nie pasuje do narracji.

@Qaz123 z Turcji to jest diament bo przecież zagrał parę spotkań w najwyższej klasie rozgrywkowej swojej ligi. No ale już nowy nabytek Barcelony to tylko przepłacony młody Brazylijczyk. Prawdopodobnie ze zmiennymi ich kwoty transferu będą podobne. No ale przecież trzeba krytykować Barcelonę.

@Barca2022 zależy jakie są zmienne. Na pewno jedną z nich jest wygranie ZP przez Roque. Jeśli by się to stało wówczas 74 mln byłoby promocją.

@WiernyCuleBarcy1895 Messi miał szansę wrócić i z niej nie skorzystał. Czemu więc klub ma zakontraktować 38 letniego zawodnika?

@Greenalley przecież młodzi gracze pod okiem Koemana bardzo szybko podnosili swoje umiejętności. Dodatkowo opis zależności od Leo idealnie pasuje również do Valverde. Różnica jest taka, że Koeman jako słaby trener dał klubowi naprawdę wiele. Trenowanie piłkarzy Valverde jest czasem straconym. Klub stracił pazur, piłkarze się zestarzeli, a trener praktycznie olewał młodzież. O wszystkim dużo świadczy jaką kadrę objął, a jaką zostawił Bask

@FCBurnley wygrałeś konkurs na najgłupszy komentarz.

@ini_barca ale żaden klub nie zbilżył się do przychodów Barcelony z 2018/2019. Wówczas był najlepszy czas dla klubu, który nie wykorzystał wzrostów do choćby modernizacji stadionu. Dla porównania ówczesna Barcelona (bez przychodów z transferów) 841 mln, obecnie City (największe przychody) 731 mln. Inflacja wpływa negatywnie na finanse klubów bo kibice mniej kupią będąc biedniejsi.
Cieszmy się że klub tak dynamicznie rozwija przychody zamiast wciąż marudzić.

@FCBurnley standardowo wybrałeś najniższą liczbę i tworzysz na niej swoją narrację. Masz dane, że w wielu obszarach klub osiągnął rekordowe wyniki. No ale takim "kibicom" byłoby źle nawet gdyby klub było stać na kupno Haalanda.

@Maciej1078 ale zrozum, że dla klubu ważny jest bilans finansowy, a nie liczba rat.

@SeWo77 no Laporta w przeciwieństwie do Bartomeu ograniczył wydatki i ozdrawia bilans klubu. Bartomeu to szkodnik, zapłacenie 140 mln za Dembele czy Coutinho to była niesamowita niegospodarność i Laporta jest kilkanaście razy lepszym prezesem.

@Bogan niestety jesteśmy skazani na doniesienia mediów. W trakcie sezonu wyciekły informacje o olbrzymich pensjach spowodowanych odroczeniami, gdzie Pique zarabiał 50 mln (o ile mnie pamięć nie myli po zakończeniu kariery zrzekł się dużej części), Busquets bodaj 34, Alba ponad 30 (on dalej będzie pobierał pewne środki) de Jong 38 mln, dodatkowo udało się dogadać z Pjanicem czy Umtitim pozbywając się zobowiązań.
Obecnie Laporta sprząta duże kontrakty zawodników i mimo, że popełnia błędy (14,5 mln pensji Fatiego) to robi dobrą robotę.

@Midast choćby na podstawie tego jak się prezentowali na przestrzeni najbliższych lat. Serio nie zauważyłeś że potencjał zawodników jest oceniany choćby w grach? Pomyśl zanim coś napiszesz.

@kejdzi no dokładnie. Jak w innych sezonach zawodnicy nie byli rejestrowani w czerwcu to nikt o tym nie pisał. Niedługo ludzie będą dramatyzować jak się okaże, że w klubie nie było papieru toaletowego

@Litman budżet na poziomie 600-650 mln to mało? Przecież przy takich liczbach powinniśmy walczyć o LM. Dla porównania taki średniak jak Sevilla miała ponad 200 mln, ale przychodu.

@Litman a po co rejestrować zawodników na początku lipca? Druga sprawa to kto powiedział, że klub nie może?

@Midast chodzi o to, na jaki poziom są wstanie wejść dani zawodnicy w danym sezonie.

@Bogan no masz tam wyszczególnioną zmianę w przypadku zaległych pensji.

@Tomasson81 tragiczny zarząd, który obejmował klub gdy ten musiał odraczać pensje, a teraz walczą o perłę z Brazylii.
Eric to placek i ciesz się że rządzi Laporta bo Bartomeu chciał jeszcze za niego zapłacić.

@Bogan https://www.fcbarca.com/110979-barca-zapewnia-ze-zredukowala-budzet-placowy-o-180-mln-i-bedzie-mogla-zarejestrowac-zalegle-kontrakty.html
Oczywiście dane podane od ludzi Laporty jednak niedługo powinny się potwierdzić.