Murazor

@FcPortoFan1999 nie jest ważne to co oficjalne. Rosjanie doskonale zdają sobie sprawę z obecności sił NATO ma terenie Ukrainy

@mekston oczywiście możesz się z tym nie zgodzić, ale dla mnie byli nimi Rodri i de Bruyne. Zobacz nawet ile MOTM otrzymali w LM wymienieni przeze mnie gracze, a ile Haaland.
Król strzelców PL to genialny wyczyn jednak tą zdobywali i bez niego.

@Cochise w takich ligach to przelicznik x0,7

@Rust_Cohle w poprzednim też nie był w top 2 City, a mimo to walczył o ZP

@Zoker aż mi się kabaret przypomniał

@Czajka90 akurat zdarza się chłopcy do podawania piłek zachowują się skandalicznie i kluby z tym nic nie robią. Dlatego dziecko czy nie, karma go dopadła

@prokar1 trzeba być też uczciwym i przytoczyć rozegrane minuty.

@FcPortoFan1999 myślisz, że Putin o tym nie wiedział?

@macio_944 przed to pół biedy, ale co będzie po finale

@tbas przecież sama powiedziała, że jej to nie dotyczy bo jest po menopauzie.

@masik86 Kunde wciąż nie jest zamortyzowany, a Christensena testują jako DM więc mało prawdopodobne, aby ktoś z nich odszedł.

@Benz z drugiej strony to Atletico pokonało finalistę LM i lidera Serie A.

@Xpert77 w sumie nawet jakby puścił to nie wiadomo czy by padł gol

@sevs tylko po co mieliby inwestować w klub z Polski skoro o wiele bardziej opłaca się wykupić kogoś z La Liga, Serie A czy Ligue 1. Perspektywistyczni piłkarze chętniej będą grać w mocnych ligach

@Values bez przesady. W LM Arsenal nawet nie stoi przy Realu.

@maroon brzmi jak scenariusz serialu Rzym. Tam też były takie skrajności

@matirix20 tak tylko weź pod uwagę, że tam tylko 4 zespoły się liczą, a reszta to słabiaki. No i w tych 50 trafieniach aż 14 jest z karnych.

@neymar77 w meczu z Barceloną już prowokował. Kto sieje wiatr
...

@JarekS "1) "Laporta mądrze postawił na transfery" - wskaż mi jedną opinię jakiegoś eksperta który uważa że to był mądry ruch jeśli każdy mówił że ryzyko duże, ale będzie zabawnie"
Przyznam, że nie śledzę opinii ekspertów czy mediów na ten temat. Opieram się raczej na przychodach klubu, które rosną i to znacznie.
"2) "FFP oparte jest na bilansie finansowym" - poczytaj sobie czym jest FFP - sama rezygnacja z transferu Raphinhii od Deco prostowała temat FFP w tamtym okienku."
Mógłbyś rozwinąć temat. Trochę dziwne bo koszt amortyzacji Raphinii+ pensja to obecnie pewnie mniejsze obciążenie finansowe niż sama pensja Lewego czy sprowadzenie Gundo.
"3) "osiągnął olbrzymie przychody" - wskaż mi dokładnie na czym polega przychód Barcelony w sytuacji gdy zakupiła Torresa lub Raphinhię jeśli to koszt, który zamiast zostać zainwestowany w długi to utrzymał długi i przesunął je na kolejne lata, zapewne na głowę kolejnego prezydenta"
Wolę rozdzielić temat przychodów od kosztów. Te pierwsze wzrosły znacznie https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html o 25% (162 mln). Koszt Torresa i Raphinii to ich amortyzacja+ pensja czyli pewnie jakieś razem +/- 50 mln. Szczególnie ten drugi dają bardzo dobre liczby. Zresztą w razie potrzeby można ich spieniężyć. Z tego co kojarzę to długi miały być spłacane od tego sezonu. Wszystko jednak zależy od oprocentowania. Bo lepiej poświęcić jeden rok niespłacania aby zwiększyć przychody o 25%. O wiele łatwiej spłacać dług mając większe przychody.
"4) "Lepiej przecież rozbujać przychody do 800 mln i z części tego spłacać zobowiązania niż mieć 600 po olbrzymich redukcjach" - ale Barcelona nie osiągnęła większych dochodów gdyby nie liczyć dźwigni i związanych z tym zapisów księgowych. Wskaż mi transfery które wpłynęły na przychody klubu i klub nie dopłacał do interesu."
Oczywiście, że osiągnęła, spójrz w podlinkowaną prze ze mnie stronę. Zresztą nawet tutaj na stronie była informacja odnośnie rekordowych przychodów z marketingu.
"5) "próbując coś z tego wyciągnąć na spłatę zobowiązań" - zamiast wyciągać coś z tego trzeba było mądrzej inwestować pieniądze bez wałków, w któych kontrahenci udają że płacą za udziały czy zdywersyfikować wydatki z dźwigni. To nie był czas że nie było darmowych dobrych piłkarzy - byli, a klub wolał wydać krocie na piłkarzy, którzy nie byli topowi." topowi piłkarze kosztują krocie, ale i tak sprowadzono choćby Gundo czy Lewego.
"6) "Przy rosnących przychodach może okazać się że dług już tak nie ciąży." - problemy się rozwiązuje, a nie przyzwyczaja do życia z nimi kolejnych 10 lat, a to nam właśnie Laorta zafundował."
Dlatego mam nadzieję, że już od tego roku zaczną go rozwiązywać. W końcu problemy z FFP już raczej znikną.

@JarekS kompletnie się nie zgodzę, ponieważ FFP oparte jest na bilansie finansowym. Jak wyobrażasz sobie jego wypełnienie bez wykorzystania dźwigni finansowych? Laporta mądrze postawił na transfery, ponieważ dzięki temu osiągnął olbrzymie przychody. Tak w zasadzie działają choćby kraje stawiając na rozwój gospodarczy. Ponieważ dług tak nie ciąży jeśli przychody go rekompensują. Lepiej przecież rozbujać przychody do 800 mln i z części tego spłacać zobowiązania niż mieć 600 po olbrzymich redukcjach i próbując coś z tego wyciągnąć na spłatę zobowiązań.
Przy rosnących przychodach może okazać się że dług już tak nie ciąży.

@Firestone nie są. Po pierwsze Laporta wybrał (oczywiście moim zdaniem) najlepszą drogę. Zamiast całkowicie ograniczać koszty co mogłoby zakończyć się marazmem i latami bez trofeów to wybrał zwiększenie przychodów i redukcję wynagrodzeń na mniejszą skalę. Dzięki temu przychody (z wyłączeniem transferów) wzrosły o 200 mln
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
I to mimo odpadnięcia z LM. Pieniądze z dźwigni były nie tylko wydane na transfery, ale żeby zasypać olbrzymią (prawie 500 mln) stratę z początku kadencji Laporty. Wrzucił on wtedy wszystkie straty na ten okres (między innymi wycenił jeszcze raz zawodników aby zmniejszyć amortyzację w następnych sezonach dzięki czemu sprzedając ich mógł korzystać z zasady 1 z 4).
Dlatego też klub po dźwigniach wykazał rekordowy zysk wynoszący coś koło 300 mln.
Xaviego chciał niemal każdy i sam pewnie przyznasz, że jego nazwisko wtedy mocno działało na wyobraźnię. W sumie i tak z perspektywy czasu dał dużo, ponieważ wygrał mistrzostwo i wprowadził wielu nowych graczy. Choć fakt, dalej jest to niedoświadczony trener (ja cieszyłem się z jego przyjścia choć wcześniej byłem sceptyczny).
Co do powrotu to nie zgodzę się. Zobacz gdzie byliśmy na początku pracy Laporty (chodzi o kadrę i jej potencjał), a gdzie jesteśmy obecnie. Wciąż walczymy o mistrzostwo (patrząc na błędy sędziów to powinniśmy być wyżej), a w LM potrafimy oddać 24 strzały i wygrać w niezłym stylu.
Chętnie rozszerze poszczególne fragmenty mojej wypowiedzi jesli będzie to potrzebne.

@Greenalley nie wyłożą 500 mln bo wówczas nawet przekupna UEFA by ich nie wybroniła.
Zasadniczo sprowadzenie Mbappe i Neymara trochę przustudziła wielkie transfery na całe 5 lat. Zasadniczo nawet w przypadku Mbappe to najpierw go wypożyczyli a później przeszedł na stałe.

@Rewolucja123 tak poprawiły się. Klub od braku możliwości wypłacania wynagrodzeń stał się wypłacalny. Skład przebudowany, a przychody wciąż rosną. Za dług się zaczną dopiero brać bo są ważniejsze sprawy jak choćby stadion czy zasypanie dziury spowodowanej olbrzymią stratą.
Odkąd jestem z tym klubem (pewnie mniej więcej tyle co masz lat) to zawsze byli mocno zależni od wyników sportowych. Czemu niby były wymiany choćby Arthura?
Jak nie ma poprawy skoro z ujemnych płac powoli przechodzimu do limitu umożliwiającego kontraktowanie zawodników. Wspomnisz (choć w sumie nie wierzę w to) jak w lato okaże się, że mamy budżet płacowy na poziomie 400 mln.
Zobacz sobie skład przed Laportą i obecny i przestań kłamać bo różnica jest kolosalna. Ba niby nic nie zrobił, a jednak kontrakty z młodymi są poprzedlużane.

@Rewolucja123 w jaki sposób zadomowił? Przypomnij sobie jak wyglądały finanse i kadra Barcelony przed jego przyjściem i przestań pisać głupoty.

@SinMistico awans. Znaki

@GeneralXavi awans Atletico praktycznie pozbawia nas szansy na udział nowym pucharze. Pozbawi to nas przynajmniej 50 mln

@mekston może nie kibicuje Barcelonie

@fotohobby wiesz że ich awans może kosztować Barcelonę 50 mln?

@mekston ja już nie mam na tych ludzi siły. W grę wchodzi ważne 50 mln (a może i więcej) a oni kibicują aby klub ich nie otrzymał.

@MarioVeB! czyli nie kibicujesz Barcelonie?