Muhito

ale to jakaś bzdura jest - Barca dała 40 mln za to że Neymar przejdzie do nich, jeżeli nie to Neymar musi kasę zwrócić - gdzie tu ma miejsce? "gdyż jeśli jakiś klub chciałby w tamtym czasie kupić piłkarza, w rzeczywistości musiał się liczyć z pokryciem równowartości kwoty 40 mln euro na poczet "kary", która zgodnie z zawartą umową należała się Barcelonie"

To nie byłaby "kara" tylko zwrot kasy którą Neymar dostał: skoro nie idę do Barcy to proszę oto 40 mln które mi daliście. Skoro idę to kasa zostaje u mnie.

Neymar za tę kasę spłacił wszystkie inne zobowiązania i w czym problem?

Zatem prawda jest taka, że każdy musiał się liczyć z takim kosztem ale nie dla Barcy tylko na potrzeby spłaty innych umów - często tak jest w show biznesie, czemu nagle w piłce to coś dziwnego?

Chłopie "żądzom"? dwa błędy w jednym słowie?

i zmienić nazwę na Real.
Brawo za podejście i szacunek dla wychowanków.

niemal jednocześnie ;)

Jordi Alba jest 30+?

Nolito nie jest wychowankiem Barcy.

dajcie mu grać... LE, co jest? przecież to świetny piłkarz.

Barcelona kupiła Bojana w 2013 roku?

Marzyłem o Torresie gdy szedł do Liverpoolu... teraz to już po ptakach i niech lepiej szukają kogoś młodego kto na razie będzie alternatywą a w przyszłości filarem.

To przecież Bartra jest ŚO i PO - drugie słabiej... tylko co z tego jak nie gra nigdzie?

Moim zdaniem 2 lata temu już pokazywał poziom godny Barcy, nie wiem po co my szukamy obrońcy.

Ja bym dał szansę Vidalowi ale pewnie zagra Adriano.

Doprawdy beznadziejnie to się wszystko potoczyło... szkoda VV dla mnie osobiście to był ktoś i bardzo mu jestem wdzięczny za te wszystkie lata i życzę mu jak najlepiej.

Rosell?
Pierwszych zatrudniał jako członek zespołu Laporty (to on odpowiadał za rekrutacje piłkarzy z Ameryki Płd) ostatniego jako prezydent.

Nie przesadził z Iniestą, cofnij się w czasie i gdy zaczynał grał tak jak Roberto od lewej obrony do prawego skrzydła.
Ale był jeszcze lepszy gość - Luis Enrique - on grał na każdej pozycji poza bramką i na każdej grał super.
A z Adriano racja - może gra wszędzie, ale wszędzie średnio.

Masip nie gra w Barcelonie B od 2 lat.
Jeżeli gra dla najlepszego klubu na świecie, to jest brak ambicji, to normalnie brak słów. Myślę że dla większości ludzi siedzenie na ławce w Barcy to ogromny zaszczyt i nagroda za ich ciężką pracę.
Ja osobiście wolę być najgorszym z najlepszych niż najlepszym z najgorszych - ale może jestem równie mało ambitny, co piłkarze Barcelony czekający na swoją szansę.

I ma problemy by płacić 50% w Hiszpanii to chętnie zapłaci 75% we Francji - czym jak czym ale podatkami to Francja nie zachęca bo nigdzie nie ma tak wysokich.

oczywiście wyraziłem subiektywną ocenę biorąc jedynie pod uwagę to, że widziałem obrońców Barcy od Ronalda Koemana i nie jest łatwo być DC w tym zespole.

Najczęściej najlepiej sprawdzali się piłkarze którzy normalnie grają jako DMC, po to by nie brali się grać piłką pod presją napastników.

Zatem tu nie chodzi że ma mieć minimum 185 cm - tak jest w każdym klubie poza Barcą - tu może mieć tyle co Puyol albo Masche a sprawdzać się świetnie, bo jako osoba ma wnosić coś do zespołu i budować całość w myśl zasady "atakujemy i bronimy wszyscy".

Więc ja to widzę tak - dla mnie Thiago Silva i David Luiz są piłkarzami którzy być może nie poradzili by sobie w Barcy, to co ma niby nas skłaniać ku temu że gościu który od kiedy pamiętam marudzi, że grzeje ławę w PSG ma być lepszy od Pique, Masche, Bartry czy Mathieu? mnie każdy z tej czwórki przekonuje i tyle.

A obrońca może długo grać więc osobiście nie lubię patrzenia w metryki piłkarzy.

I nie przeczę są lepsi obrońcy niż Mascherano czy Mathieu ale po transferze mogą się okazać wypałem na miarę: Bogarde, Edmilsona, Henrique, Caseresa, Czygryńskiego - wszyscy byli świetni jak przychodzili ale ten styl gry, ta presja, ten stadion, to miasto - nie każdy daje radę.

I wolę Brazylijczyków w ataku niż w obronie ;)

77 piłkarzy? to chyba jakiś rekord świata :)

po co nam grajek który nie mieści się w słabszej drużynie?
Mamy 4 lepszych obrońców od niego i 100 lepszych na świecie - gdybyśmy potrzebowali kogoś kupić.
Przypomnę że niewiele gwiazd dało radę w Barcy, to co dopiero jakiś średniak dobry w grze komputerowej? Lepszych lub bardziej perspektywicznych piłkarzy oddajemy za pół darmo.
Nie mnie o tym decydować, ale jestem stanowczo na nie.

ale czy nie było tak że nie dostał szansy bo LE stwierdził ze na treningach nie daje dużo w obronie i został szybko wypożyczony do Sevilli?

więc to że Ciebie nie interesuje zdanie LE to jedno, ale mówimy o pewnym kontekście - nie dostał szans bo LE go nie chciał, więc stąd moja konkluzja, że "LE go nie lubi, co nie znaczy że jest złym piłkarzem. "

ja uważam że by się sprawdził w Barcy - oczywiście nie do pierwszej 11 ale jako zmiana dla tridente byłby zapewne nie gorszy od Munira i Sandro.

Generalnie śledzę z zamiłowaniem losy wychowanków od bardzo dawna i bardzo w nich wierzę i wolę średniego wychowanka niż super gwiazdę która raz chcę grać w zespole, raz nie chcę.

Nie wiem czemu odebrałeś moje słowa jako atak na Twoją osobę, ja tylko podsumowałem to krótkim zdaniem, że nie dostał szansy i podałem powód.

Co do sympatii i antypatii LE nie on pierwszy, tak samo było np. z Iago Falque.
Zawsze uwielbiałem LE i jako piłkarza i jako trenera - co nie zmienia faktu, że ma on swoją wizję od której jak odbiegasz - wypadasz.

Deulofeu nie dostał żadnej szansy (poza tymi u Guardioli gdy był bardzo młody), a argumenty które podałeś są co do joty takie same jak podał LE, czyli wnioskuje że nie masz zdania na ten temat tylko napisałeś to co obiegowo mówi się o tym piłkarzu - tymczasem swoją grą zaprzecza tym słowom tylko widać nie chcę Ci się tego sprawdzić tylko wolisz klepać za innymi.

Przypomnę tylko że tak samo jechałeś po Roberto, mówiąc że jest za słaby na Barcę.

Zatem, nie, nie robię sobie jaj. Staram się być obiektywny i tego też Tobie życzę.

w Barcy nie spełnił oczekiwań? przecież on po powrocie nie wystąpił w żadnym spotkaniu - LE go nie lubi, co nie znaczy że jest złym piłkarzem.

czyli lepiej kłamać zachowując pozory niż mówić prawdę?
to ja się z Tobą nie zgadzam.

na czym poza futbolem się jeszcze nie znasz?

Deulofeu ma ponad 10 asyst w dwa miesiące, jeżeli to jest przyblakła gwiazda to ok.

tylko że formuła NBA jest nieco inna niż w piłce nożnej i jedyne nagrody jakie masz: MVP, pierwsza 5, pierwsza 5 obrońców wybierana jest na podstawie dwóch rzeczy:
a) sezonu zasadniczego [jedna pula nagród]
b) finałów NBA [druga]

w piłce nożnej jest zupełnie inaczej, jest o wiele więcej zawodników, drużyn, narodów, lig.

Więc ktoś kto nie zagra w finale MŚ dobrze lub w ogóle nie zagra może być najlepszym piłkarzem. A koszykarz który gra słabo w finale NBA nie może być najlepszy.

A mimo to Messi jest bezsprzecznie najlepszym piłkarzem, a co do Curry'ego nie wszyscy tak uważają - choć ja osobiście bardzo go lubię i cenię.

PS. I nie rozumiem o co Ci chodzi z Petru i Pele. Nie mam prawa do wygłaszania opinii na stronie na której jestem prawie od pierwszych dni jej powstania?

eee... mój błąd, ale to słuszny wybór.
nie śledzę NBA tak bardzo jak kiedyś ;)

Bardzo lubię Curry'ego, ale to nie jest liga Messiego.
Przypomnę, że o mały włos to Igi by został MVP finałów bo Curry grał w nich średnio, jeden dobry mecz.
Jest mistrzem NBA ok, ale są i byli lepsi koszykarze - co do Messiego nie można tak powiedzieć bo nie było i nie ma lepszych.
Jedyny który może się równać z Messim to Jordan.

napisałeś że zagrał drugi mecz dobrze = 2 mecze.
Chłopak ma 5 asyst w tym sezonie.
Zatem albo zagrał więcej niż 2 dobre mecze (ja tak uważam) albo zanotował 5 asyst w dwóch dobrych spotkaniach jakie Twoim zdaniem zagrał.

Okazuje się ze ma 7 asyst:
http://www.espnfc.com/player/156615/gerard-deulofeu

jeżeli uważasz że zdobył 5 asyst w dwóch meczach to ok