Mi26

Jak można wyciągać jakiekolwiek wnioski po presezonie lub po 2 kolejkach ligowych. Na razie to można powiedzieć, że zarówno Barca jak i Real mają po 6 pkt i to jedyny fakt. Na ocenę szans na mistrzostwo i stylu gry przyjdzie czas. Moim zdaniem najwcześniej listopad/grudzień po fazie grupowej LM i kilkunastu kolejkach ligowych w tym GD.

Boją to się chyba gimbusy, podobni do tych co na tej stronie wieszczyli świetlaną przyszłość Barcy po meczu z Levante. Na faktyczne rozstrzygnięcia, trzeba jeszcze poczekać. Przed oboma zespołami jeszcze wiele meczów.

To samo powiedziałem wczoraj, jeszcze przed tym wywiadem CA, to mnie zminusowali. CA powiedział, krótko i rzeczowo- przekaz prosty zajmij się sobą.

Ma gość odwagę ale i szczęście. Przy odrobinie pecha mógł nieźle w trąbę zarobić.

To przez " flustrację" na pewno, haha

Dzwonkiem to Ty chyba z łeb dostałeś i dudni do tej pory. "Flustracje" to ma widocznie Martino, skoro zajmuje się nie swoim zespołem a rywalem.

Bo po co Martino to komentuje. Nie jego klub nie jego broszka. Mógłby rzucić wyświechtane " skupia, się na Barcelonie i nie patrzę na rywali" i już. A tak to podsyca atmosferę niepotrzebnie. A wieśniakiem to sam jesteś.

Messi niestety coraz częściej łapie kontuzje. Szkoda bo to genialny zawodnik, a to przecież sezon przed MŚ. Tak się czasem zastanawiam czy nie jest to wynik gry na najwyższym poziomie od bardzo młodego wieku. Messi zdobywał ZP w wieku 21 czy 22 lat, a w Barcie pojawiał się już w wieku 17 lat. Czy nie jest to trochę kwestia nadmiernej eksploatacji organizmu, od wielu już lat? Ciekawy jestem opinii jakiegoś specjalisty od medycyny sportowej.

Zobacz sobie kolego " kryterium oceny graczy" zamieszczone na stronie. Zrozum prosty tekst pisany i wtedy mów o zasługach Messiego odnośnie oceny jego gry w tym meczu.

To co rzuca się w oczy to fakt, że zespoły Hiszpańskie otrzymywały znacznie więcej niż choćby Niemieckie porównywalnie jak Francuskie a tam jakoś o taki kryzysie się nie mówi. Czy nie świadczy to o kiepskim zarządzaniu w Hiszpańskim futbolu? Niemieckie kluby prosperują bardzo dobrze, liga się rozwija.

Mecz bardzo ciekawy, dosyć intensywny. Taki kubeł zimnej wody po meczu z Levante, też się Barcie i jej kibicom przyda.

Zobaczymy jak zakończy się mecz, ale to jest trochę mecz na ostudzenie głów po Levante. Atletico to rywal, który stawia twarde warunki gry.

Z ostatnich danych Deloitte wynika, że Real w sumie ma 199 mln, ale to łącznie z LM a to nie małe pieniądze.

Ok, tylko co byłoby podstawą dla jej obliczenia? Sukcesy sportowe, marketingowe, finansowe. Trochę byłby to paradoks. I oczywiście jak to zrobić w praktyce, czyli jak przełożyć to na konkretne pieniądze. Kto miałby o tym decydować? Federacja, czy stacje komercyjne zainteresowane biznesem.

Drogi są dwie. Postawi się na wolny rynek i rozwój za pomocą szejków czy bogatych magnatów ze wschodu albo powrót to korzeni i zakaz w ogóle transferów jakichkolwiek. Wszelkie rozwiązania pośrednie będą nastręczały tylko problemów, bo skoro dzielimy zyski to na jakich zasadach. Oglądalności, popularności, wyników czysto sportowych czy jak za Lenina wszystkim po równo. Wiadomym jest też, że kluby o uznanej marce jak Real, Barca, Manchester czy Milan zawsze będą przyciągały młodych zdolnych graczy swą magią i popularnością, co doprowadzi to tego, że i tak nie będzie sprawiedliwie. Na koniec garść statystyk. PE/ LM zdobyły 22 kluby z czego bodajże 12 tylko jeden raz, czyli można to traktować jako takie pojedyncze wyskoki. W tym gronie jest i Nothingam Forest, które obecnie w wielkiej piłce nie istnieje i właśnie Chelsea zbudowana za pieniądze Abramowicza. Nie oszukujmy się kluby typu Schalke, Napoli, Borussia, Valencia, Leverkusen jeszcze długo nie będą w stanie rywalizować na najwyższym poziomie choć są znane i uważane za te z " wyższej półki'.

To całe finansowe fair play tylko zatrzyma rozwój piłki zamiast go podtrzymać lub zwiększyć. Z jednej strony narzeka się na szejków bo faktycznie odkąd są na rynku to kwoty jakimi obracają kluby zdecydowanie się zwiększyły mi in. poprzez transfery. Z drugiej strony dzięki tym inwestycjom zwiększyła się rywalizacja w Europie co sprzyja rozwojowi. Pamiętam jeszcze czasy gdzie ciągle słyszało się Real, Barca, Manchester, Arsenal, Bayern, Milan, Inter, Liverpool. Zwłaszcza w Anglii była wielka 3 i nikt poza tym. Teraz jest choćby City, Chelsea, PSG, drużyny Ukraińskie i Rosyjskie coraz mocniej pukają to elity. Petrodolary mogą pomóc niejednemu klubowi na rozwój, nie tylko dzięki transferom ale i inwestycjom w szkółki piłkarskie itp. Co do hegemonii konkretnych klubów to wystarczy przeanalizować, zwycięzców PE/LM i okaże się, że w prawie 60 letniej historii tych rozgrywek triumfy święciło stosunkowo nie wiele klubów. Cześć takich zjaw jak Notthingam Forest w ogóle już błąka się poza wielkim futbolem. Osobiście uważam, że w tym roku także zwycięży drużyna, która już święciła triumfy w tych rozgrywkach.

I teraz pytanie zasadnicze. Czy Real i Barca mają za to płacić?

Ok, ale nie zaprzeczysz, że Hiszpanie mają szczególny dar do zadłużania się i kiepskiego prowadzenia gospodarki finansowej. Widać to chociażby po rządkach Zapatero. Oczywiście w tym przypadku dotyczy to zarządów klubów.

To są właśnie efekty ślepego słuchanie tego co mówią w TV, gazetach czy ogólnie w mediach. Skoro w Anglii jest tak trudno, i jest tak wyrównany poziom to dla czego tak często tytuł wygrywa jedna drużyna. Ktoś powie, że jest taka dobra. Ok, tylko czemu jakoś w Europie tego nie pokazuje. Już w tamtym sezonie było widać " moc" Anglii. Mistrz kraju i obrońca tytułu odpadli w fazie grupowej LM.

No własnie o tym mówię. Bądźmy realistami. Gdyby np. wczoraj Real zremisował czy nawet przegrał z Betisem to już by było to jakiś problem. Wystarczy uświadomić sobie, że Real który miał w tamtym roku 85 pkt nie traciłby do lidera w Anglii czy Włoszech 15 pkt tylko powiedzmy 2-3 pkt i walczyłby o mistrza prawie do ostatniej kolejki. Wiadomo, że porównywanie punktów w ligach nie jest do końca miarodajne ale jednak daje to jakiś obraz rzeczywistości.

Osobną kwestią są nieubłagane prawa rynku. Barca i Real dostają najwięcej bo i większość kibiców chce te zespoły oglądać. Ich wartość marketingowa przewyższa znacznie Valencię, Bilbao, Atletico czy Sociedad choć te kluby też mają piękną historię.

Trzeba zwrócić też uwagę na to, że wygrywać tutaj jest znacznie trudniej niż gdzie indziej. Dlaczego? Bo w Anglii porażka czy remis to tylko potknięcie a Hiszpanii każda wpadka to poważna strata dla Barcy czy Realu. Poza tym mit PL jest wciąż żywy, a wystarczy spojrzeć kto wygrywał mistrzostwa w ostatnich latach. Owszem wyłamało się City po latach duopolu Chelsea- Manchester United. A wcześniej? 2004 Arsenal i chyba w 1995 Blackburn. Potem Arsenal zastąpiła Chelsea.

Nie no gra Sociedad czy dziś Betisu a Levante to jednak jest różnica. Bez przesady.

Już tak nie płaczcie bo Real miał wiele okazji w II połowie a i Chica mógł wylecieć. Betis to nie Levante, a sezon będzie trwał do maja.

Chłoptaś jesteś skoro nie wiesz co to szacunek gimbusku. To przez takich jak Ty tracę szacunek do cules.

Jak mawiają komentatorzy czas zapiąć pasy i jazda. Zarówno dla cules jak i madridistas sezon będzi niezwykle ekscytujący, mam nadzieję do samego końca. Nawet jako kibic RM nie chciałbym, aby Barca poszła śladami Realu z ubiegłego sezonu i np. straciła realne szanse na tytuł już w listopadzie czy grudniu. Mam nadzieję na walkę aż do 38 kolejki a kto będzie mistrzem zobaczymy. Visca el Barca, Hala Madrid!!

Nawet nie mów. W razie większego pecha mogły pójść kręgi szyjne, czy nawet rdzeń kręgowy. A czym to się kończy lepiej nie wspominać.

O odgwizdywanych " fauli" na graczach Barcy podczas starć bark w bark.

Zmiany powinny iść w przeciwnym kierunku, raczej ku liberalizacji spalonego, aby padało więcej bramek. A tak to raczej dyrektywy sprzyjające bronieniu dostępu do własnej bramki.

Akurat Bale kolega marzy o Realu. Jest nawet zdjęcie Bale w koszulce Realu, kiedy miał 12 czy 13 lat.