MeMyselfAndI
Użytkownik zbanowany
Dołączył/a: październik 2020
7 obserwujących
0 obserwowanych
Użytkownik zbanowany
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@sokot Zawsze bawi tekst w najlepszym klubie świata ;)
0
@Image Ale kto panikuje, przed kim konkretnie?
0
@Crystal37 Też uważam, że w Madrycie już pochowali się ze strachu w szafie. Co to będzie się działo.
1
@Lionel_Messi10 Ale że transferem samego Roberta czy co? Real ma już swoją "9". Chyba że chodzi o graczy na miarę Valencii czy Sevilli jak Raphinha, Kessie i Christensen? Albo jeszcze o coś innego jak dublet + Superpuchar Realu w zeszłym sezonie?
0
@PatrychoO Ciekawe jak wygląda taka statystyka z ostatnich 5 lat
0
@Destroyer_of_Worlds Te 6 co wymieniłeś plus Pizjuán i La Cartuja, chociaż do Villamarín nie jestem w stu procentach pewny.
0
@Pawel13sz I ten Villa w tamtym momencie mający 0 meczów, 0 treningów i 0 czegokolwiek w barwach Barcelony
2
@adi7adi8 @Fenyx Widzę to tak jak Wy
0
Z Serbią, Niemcami i Japonią w Lidze Narodów Polska nie gra ponieważ?
0
@Szpenser No, co takiego napisali, że nie da się czytać?
0
@Szpenser Dlaczego? Co w tej okładce nie tak?
0
@Wossi61FCB Za to Ferran Torres nie jest o klasę lepszym piłkarzem od Asensio, a przyszedł za €55m+10 do Barcelony, choć tutaj długość kontraktu mogła mieć znaczenie. €40m za Asensio to optymalna cena.
3
@Suzu Jak to kogo, przecież poza Barceloną Real Madryt jest klubem o którym tutaj się najwięcej pisze i to nawet wśród fanów Barcelony, więc kolega wpisuje się w standardy strony
0
@Bagsik88 Widzisz podwójnie? Raz napisałem tamte dwa pytania, a wkleiłeś je jakbym to napisał dwa razy. O co chodzi?
Wiem, że Xavi nie jest od stycznia, co przecież sam nawet napisałem w komentarzu wyżej i to moje czytanie jest na niskim poziomie?
O tutaj: "[...]czyli od ponad miesiąca trenowania Barcelony przez Xaviego[...]"
Od stycznia po pierwsze, żeby była cała runda rewanżowa oraz po drugie, żeby dać Xaviemu ten ponad miesiąc na wprowadzenie jakichś swoich nowinek i rozwiązań, co jak widać niewiele w kontekście strzałów zmieniły, bo o nich jest mowa w całym wątku.
0
@Bagsik88 Nie napisałem, że napisałeś, że podałem nieprawdę, tylko że potwierdziłeś to co napisałem wyżej. Jest kluczowa, ale co to zmienia w tym przypadku? Co to zmienia w tym, że Real podobno oddaje jeden strzał, a w rzeczywistości oddaje ich średnio 17? Statystyka Barcelony podana po to, żeby pokazać, że oba zespoły są koło siebie w tej kwestii i w przypadku takiej ilości strzałów nie ma znaczenia czy jest to 14, 15, 16 czy 17, bo każda z tych liczb jest sporo większa od 1. Co w ogóle ma Xavi do tego wpisu? Co znowu sobie ubzdurałeś?
Statystyka od stycznia, czyli od ponad miesiąca trenowania Barcelony przez Xaviego, to 14 uderzeń na mecz, czyli średnia podtrzymana z całego sezonu (różnica 0.4 uderzenia na mecz). Pytanie co to zmienia? Co zmieniłby fakt, gdyby nawet Barcelona miała więcej uderzeń na bramkę w kontekście tego, że Real podobno oddaje 1 uderzenie, gdy w rzeczywistości 17? Do czego tu potrzebna Barcelona w tym przypadku? Co ona zmienia?
0
@Bagsik88 Tym samym potwierdzasz, że mam rację, a General jej nie ma pisząc o jednym strzale na mecz, gdzie podałem statystykę z całego sezonu ligowego 2021/2022, która jest bardziej miarodajna i wiarygodna od statystki z pojedynczego meczu i która wynosi 17.3 uderzenia na mecz w przypadku Realu i 13.6 w przypadku Barcelony. Statystyka którą wrzuciłeś z pojedynczego meczu pokazuje 14 strzałów, a ogólna statystyka z całego sezonu ligowego jak wspomniałem wynosi 17.3. Więc gdzie ten jeden strzał na mecz?
0
Komentarz usunięty
1
@GeneralXavi Barcelona 13.6 uderzenia na mecz, Real 17.3
1
@Compadre Skąd wziąłeś 5? Ja widzę prawie 600 dziennie.
3
@bartas97 Pewnie w 2018 zamiast Modricia by dostał ZP, a Modrić drugie miejsce.
0
@Comentateiro "Minimum przyzwoitości dla United to LM, a wręcz obowiązek."
To się zatrzymałeś chyba w 2014 roku. Na 9 ostatnich sezonów 5 razy United wylatywało poza TOP4. I dla nich TOP4 to już nic pewnego od dawna.
Za to Twoja merytoryka, to jest czysty populizm notorycznie wklejany tylko ubierany w różne słowa, żeby tylko się nie powtarzać, oklepane, nudne do porzygu teksty.
"Bo ja sezon wcześniej widziałem dość fajnie grający kolektyw, który wyglądał rozwojowo. W tym sezonie kolektywne granie polegało na podporządkowaniu kolegów Ronaldo." Za taką populistyczną merytorykę ja podziękuję.
Raczej porównując osiągniecia ligowe i pucharowe PSG w ostatniej dekadzie do LM, wygranie ligi nie jest żadnym statusem quo (nawet ostatnie 5 lat).
Ronaldo wniósł bramki, czyli to co umie najlepiej, a że między innymi Rashford nie dojechał na prawie cały sezon, to tylko i wyłącznie jego wina. No i też duży wpływ miało 12 rozegranych meczów mniej. O połowie formacji obronnej czy Pogbie już wspomniałem.
1
@Bagsik88 Hmm? Jak się pisze w przypadku Ronaldo, że w znacznej mierze dużo przegranych czy remisów wpadło przez błędy kolegów z zespołu to cisza, to się nie liczy. Ale jak stosuje się przeciw Messiemu "argumentację" taką jak przeciw Ronaldo, to w obronie Messiego ten argument nagle już działa i jest warty podkreślenia, co widać idealnie w tym wątku. Babol Donnarummy miałby mniejsze konsekwencje przy strzelonym karnym Messiego.
1
@Comentateiro Tak, okoliczności wcale nie rzucają cienia na Messiego, który miał bezpośredni wpływ na wynik nie strzelając karnego. Finał i półfinał LM w dwóch poprzednich edycjach PSG, a tu bum 1/8 po transferze. W Pucharze Francji chyba tak samo? Jeden gra w najlepszej lidze świata, drugi w lidze, która bije się o 5. miejsce z portugalską. Trudno nie zdobyć mistrzostwa jak wcześniej zdobywa się je 7 na 9 razy i tylko jakiś totalny niefart i przypadek powoduje, że nie ma 9 na 9. Trudno również w lidze angielskiej nazwać zdobycie ligi przyzwoitością w przypadku jakiegokolwiek zespołu. O, czyli przy Messim jednak mamy suche asysty, teraz także błędy innych piłkarzy również mają rację bytu w przypadku Messiego.
1
@Comentateiro Zdobył wicemistrzostwo słabością Liverpoolu i Chelsea, w głównej mierze kontuzjami The Reds. No, widzę liczby Fernandesa i Rashforda i co? Wina Ronaldo? To tylko źle świadczy o Rashfordzie, a nie o CR. Zagrał w 12 meczach mniej, co też wydaje mi się, że miało wpływ na statystyki. Samobóje i sabotaż Maguire'a i Wan-Bissaki to też jego wina?
Ronaldo wniósł to po co przyszedł, czyli bramki. W jaki sposób podporządkowują się Ronaldo? Dlaczego Ronaldo jest tym winnym, a nie Varane, Maguire, Pogba, Rashford, Wan-Bissaka, Lindelof skoro to oni zaprzepaścili najwięcej meczów?
2
@Comentateiro No i o tym mówiłem, oklepane i populistyczne "widziałem kolektyw, który wyglądał rozwojowo." i kontynuacja jak już wcześniej wspomniałem legendarnego już tekstu "podporządkowaniu kolegów Ronaldo".
Koleś jest napastnikiem, strzela jak szalony i to w wieku ponad 37 lat. Też się zastanawiam czym to jest spowodowane i nie zrzucam winy na napastnika, co pokazuje, że potrafi nadal wykręcać bardzo dobre liczby, bo go nie lubię.
0
Komentarz usunięty
2
@AlexDark00 No i właśnie robił to co do niego należało, a pomoc i obrona, w szczególności pomoc tego nie robiły. I jeśli Ronaldo miał wpływ, to tylko przez kwestie finansowe, a nie sportowe.
2
@Bagsik88 I dlaczego to wina Cristiano skoro on ze swojej roli się wywiązuje w 100%? 18 bramek w lidze, 24 we wszystkich rozgrywkach. W Juventusie wspomniałem wyżej o kosmicznym wyniku w udziale przy golach. A co z samobójami i sabotażem Maguire'a? Co z babolami Wan-Bissaki, Pogby? Nie strzelonymi karnymi Fernandesa? Temu też Cristiano winien? Jako jeden z dwóch czy trzech dojechał na poprzedni sezon.
Co do zeszłego sezonu polecam też zobaczyć poziom ligowy Liverpoolu i Chelsea z 2020/2021 i 2021/2022.
2
@Comentateiro A jak rozumiesz rozwój zespołu? Przyjście Ronaldo to przystopowało? A czym to poprzesz? Legendarnym już i oklepanym "graniem wszystkiego na Cristiano"?
5
@AlexDark00 Szczególnie sezon 2018/2019 gdzie strzelił 5 z 5 bramek Juventusu w fazie pucharowej (2 z 2 goli w 1/4 z Ajaxem i hat-trick z Atletico w rewanżu). Ty poważnie w nim szukasz winnego, a nie w pomocy i obronie? Jak tu takie coś traktować poważnie?