MeMyselfAndI

@Szkeri95 Masz rację, trochę mi się odkleiło. Jedynie co mnie razi, to dać się tak jednemu gościowi, może przez to, że tak jak Ty też ćwiczyłem sporty walki, nie całe życie jak Ty, bo tylko 5 lat, a od 11 lat siłownia i no po prostu sobie nie wyobrażam polec w ten sposób. Wiadomo, że można trafić na większego i silniejszego, ale podstawa podstaw to obrona, bo nawet jak większy i silniejszy, to nie oznacza, że w 10-15 sekund musisz leżeć na desce, bo takich też można pokonać.

@Comfortable_ Z dziewczyną przesadził. Chodzi mi o samego chłopa, skoro przegiął słownie, to mógł się liczyć z konsekwencjami, a tym bardziej jak to był bar, to istnieje spore prawdopodobieństwo promili w organiźmie. No i dla mnie duże znaczenie ma co dokładnie powiedział, dla ciebie nie ma. Tu jest ta różnica. Każdy ma własne zdanie. Osobiście mnie jeszcze kłuje tak się dać od jednego gościa, wcale nie jakiegoś byka, tylko zwykłej agresywnej sierotki - prawdopodobnie pijanej. Nawet fotki agresora już są w necie.

@karci0 Ok, na szczęście twoja opinia po mnie spłynęła i zostaje czekać co tam sobie powiedzieli :-)

@karci0 Dałem się w coś wrobić? Połknąłem haczyk? To ustawka tylko była? Reżyserowane albo opis sytuacji niezgodny? Bo nie wiem.

@esem91 Ciekawe co mu powiedział biały, że wywołał taką reakcję. Jak coś w stylu "głupek" albo inne takie dziecinne wyzwiska to reakcja przesadzona. Choć nawet na taką pierdołę ludzie reagują agresją. Pytanie brzmi czy biały okazał się tylko zwykłą męską łajzą, który jedynie co potrafi to coś tam pod nosem powiedzieć do kogoś, obrazić go, zwyzywać albo wjechać na rasę, a potem w konfrontacji lamus i ciota jeden na jednego i przysłowiowy mocny w gębie (chociaż wyzywanie, to chyba nie jest bycie mocnym w gębie?) czy też opcja druga, choć sam się zastanawiam jaka jest opcja druga - przecież ot tak czarny nie podszedł do losowego przechodnia i nie zaczął go okładać. Dużo zależy co mu powiedział biały, bo jak zaczął wjeżdżać na rodzinę, matkę, siostrę, kolor skóry, rasę to dobrze mu tak, a jak powiedział tylko głupek, gamoń, leszcz, co się gapisz, to wtedy za duża i przesadzona reakcja.

ps. Też pierwsze słyszę i czytam określenie Wakanda

@agaFCB Ten remix All Eyez On Me jest bardzo słaby. Oryginał z płyty kilka poziomów wyżej, niepodrabialny. Bardzo mało jest udanych remixów. Ja ostatnio w kółko katuje Heavy in the Game, Thug Passion, Starin Through My Rearview, U Can Be Touched, Krazy, Ambitionz az a Ridah. Nawet do Keep Ya Head Up wróciłem po długiej przerwie, ale to tak o sobie posłuchać. W ogóle płyta AEOM praktycznie cała leci, chyba 3 czy 4 kawałki skipuje.

Przyjęcie godne pożałowania, atak też.

@Barcasub Po prostu zablokowali filmik, ja go nie widzę.

@LukaszFan To Curacao w oficjalnych meczach gra z takimi bolkami jakimi są oni sami i nabijają punkty, a Luksemburg czy Liechtenstain nie mają za bardzo okazji pograć z San Marino czy Gibraltarem w takiej ilości oficjalnych meczów jak Curacao z jakimiś Vanuatu czy Kiribati. Akurat Luksemburg to 2 półki wyżej niż Liechtenstein.

@Emhyr A to się nie tyczy Golden Boya, bo już nie wiem.

@AxelF Polecam https://barcagate.pl/caso-negreira/
Screeny na dole artykułu z samych lat 2018-2022. Mnóstwo innych ciekawych zdjęć, wycinków z gazet, wypowiedzi, filmików itp. Ten artykuł spowodował mega ulgę od ciągłych oskarżeń i kalumnii. Jak go przeczytałem po raz pierwszy, to z uśmiechem na twarzy czytam od jakiegoś czasu o Realu i sędziach. Lektura na dobrą godzinę.

@PatrychoO Torebki wręczały prawie wszystkie kluby w Primera, a dokładnie 19 z 20.

@Emhyr

@Medium €30m stałej + €32m zmienne, które chyba każdy fan Realu chciałby, żeby zostały spełnione, a fan Barcelony raczej, żeby nie zostały spełnione, bo wtedy okazałby się prawdopodobnie niewypałem za €30m

@MesQueUnClub_87 Nie napisałeś nic odkrywczego. W drugą stronę to samo: brzydota to pojęcie względne. Tobie się może nie podobać, innym nie musi.

@Benz Piękny stadion, wpisuję różne określenia w google grafice, typu puszka po konserwie, chlebak, mydelniczka i ni chu nie ma żadnego podobieństwa, ale na siłę trzeba coś wymyślić, bo jak to Real może mieć najnowocześniejszy i przy tym piękny stadion :-)

@Aragorn33 No właśnie, te screeny wiele mówią o skali tego spalonego. Powiedz gdzie tam widzisz całą stopę? Tam jest chociaż 1/100 stopy wysunięta? Ten "spalony" jest skandalem? Joselu wybiegł mu na długo przed dośrodkowaniem, to nie ma prawa być argumentem, zbyt długi czas, który nie miał żadnego wpływu. Djene walczył z Alabą. Dałeś się zmanipulować fotką z Rudigerem i łydką? Przecież tam nie było żadnego czerwa. Nie wiem ile osób jeszcze widzi tam jakąkolwiek czerwień dla Niemca. Nieintencjonalna ręka Carvajala gdzie piłka odbija się od głowy, potem bark i dopiero ręka? Ta ręka gdzie piłki ani gracz Getafe ani Carvajal nie widzieli? Nie musisz celowo dorzucać sytuacji jako błędów, które były dobrze zinterpretowane przez arbitra. Real wygrał w pełni zasłużenie.

@Aragorn33 Właśnie nie było widać normalnie wystającej stopy Joselu, przecież bez żadnego zooma i linii te stopy są w jednej linii, więc tam jak już jest spalony to jakiś milimetr, ułamek części stopy. Na żadnym screenie ta stopa nie jest klarownie wysunięta. W ogóle o jakich szczegółach, milimetrach, ułamku stopy pisze się o tym spalonym wiele o nim mówi. Djene popełnił błąd, bo nie został nabity i miał szansę na czyste zagranie, a jego błąd skasował spalonego (jeśli rzeczywiście jakiś screen go potwierdzi, bo na tym wyżej go nie ma). Sytuacja jak z golem Mbappe w Lidze Narodów z Hiszpanią.

ps. Co do błędów sędziego to jeszcze brak czerwieni dla Sorii i brak karnego na Bellinghamie (oczywiście druga sytuacja, a nie pierwsza).

@Aragorn33 To jest klarowny spalony? Jeśli był, to jakaś jedna setna stopy wystawała, a nie cała stopa czy tym bardziej noga. Niektórym na punkcie jednego milimetra odbija na punkcie spalonych. Nawet na stopklatkach i z liniami ciężko się tu czegoś doszukać, a tu jeszcze tekst o klarownym spalonym... no nieźle.
Zresztą, co najważniejsze, już zostało wyjaśnione dlaczego został gol uznany. Pierwsza część wpisu to tylko opinia, która w tej sytuacji nic nie znaczy. Gol uznany słusznie.

@Aragorn33 Jaki to spalony?

@Cule1234 Jaki to spalony?

@Damian_06_84 ale stracenie gola po większym farfoclu już się nie liczy

@dejwor tak i to nie raz

@cris27 Ale Real wcale nie stracił gola po własnym kiksie.

@norbi77 A czy są wyzywani na tle rasowym?

@Bagsik88 Przecież to ty podałeś nieprawdziwe dane i na mnie jeszcze zwalasz manipulację? Po co brniesz, skoro dobrze wiesz że nie masz racji, wszystko wyżej opisałem, sam potwierdziłeś 21-21 i to w roku śmierci Franco dopiero Real doszedł Barcelonę, a przegonił 4 lata później. Koniec tematu. Tu wszystko jest jasne.

@Bagsik88 Skąd wziąłeś, że Barcelona ma 3 Copa Eva Duarte skoro ma 4?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Copa_Eva_Duarte
1975/76 zaliczamy do trofeów po śmierci Franco. Nie musisz manipulować, wszystko jest w statystykach. Dlaczego wcześniej wrzucałeś wikipedię, a teraz jeśli chodzi o ten puchar to ją ominąłeś? Także jest tak jak napisałem - 21-21 z tym, że Real dogonił Barcelonę akurat w roku w którym zmarł Franco dzięki dubletowi, a przegonił 4 lata później w 1979.

@okiemtypera_lucaxx95 Real nigdy w nowym formacie LM nie odpadł w grupie, a w starym nawet nie wiem.

@Hanok Nie będzie długiej podróży do Kopenhagi w zimie, tylko blisko do ciepłej Bragi ;)

@MesQueUnClub96 To co ma powiedzieć Napoli?