MeMyselfAndI

@zodiak_10 Żeby nawet w takim momencie, pod takimi artykułami na myśl przychodził Real Madryt, coś pięknego :')

@Simone Ale co się 24 osoby podjarały i dały herba to ich :-)

@tristan87 Zapytaj tych co obrażają za kolor skóry

@mientusek1407 Przecież ta statystyka tak samo traktuje drybling 1 na 1 co 2 na 1 albo nawet 3 na 1. I ty się jeszcze nią posiłkujesz. Znajdź statystyki 1 na 1 i wrzuć procenty. Inni zawodnicy nie są tak często podwajani czy potrajani (rzadziej) jak Vinicius, więc mają większą szansę nabić sobie dobry procent w sytuacjach 1 na 1.

@VeB 1899 za tą grę na czas powinien co najmniej 6 jak nie więcej.

@FcPortoFan1999 Daj Pan spokój... Ciężko być teraz Gumiorem :P

Komentarz usunięty

@don'T.R.I.P.e https://www.instagram.com/reel/CzPOShjt6t6/?igshid=MWR0aHQ2bGpmeTRnag%3D%3D Brak żółtej :/

Nie zawiodłem się na co najmniej połowie komentarzy... jak zwykle :')

@AFA90 Pokaż mi to info wyssane z palca, bo ja pamiętam z derbów Madrytu co nie było wyssane z palca, a prawdą.

@Borneo zdajesz sobie sprawę że nawet brak kontuzji i full skład nie gwarantował by niczego? To tylko spekulacje i życzeniowe myślenie

@Borneo Któryś raz piszesz o jakimś mitycznym 3:0, więc powiedz z jakiego wzoru to wziąłeś, jaka to obliczyłeś? Czy dla ciebie piłka nożna jest zero-jedynkowa?

@Pawlusek Dokładnie, też myślę, że wtedy by było 5:0, a może i 6 :-)

@zombie ""Klasyk z przyszłością" - mecz Barça - Real Madryt się odmładza: 11 zawodników Barçy i 8 Realu, którzy grali już w tym sezonie, ma mniej niż 25 lat."
Masz w opisie pod okładką. A według mnie osobiście do 23-24.

@zombie Przecież cała trójka po stronie Realu na okładce to również nowe pokolenie, z czym masz problem?

@takisobiektos Koleś nie rzucał, tylko już jak był faulowany, po faulu to udawał że chciał rzucać

Ale skandal w kosza z tymi trzema osobistymi :-)

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Mns21 Carlo odejdzie po sezonie

Komentarz usunięty

@Barcanajlepszyteam głupimi, niedouczonymi i ograniczonymi nazwałem rasistów i ich popierajacych oraz akceptujących. Jeśli wśród nich jesteś, a z tego co widzę w tym wątku to prawdopodobnie jesteś, to tak, też należysz do tej grupy i edukacja ci ewidentnie potrzebna, ponieważ masz w niej spore brak. Osobiście nie wyobrażam sobie, przez głowę mi nie przechodzi, żebym miał krzyczeć do czarnoskórego małpa, czarnuch, wydawać odgłosy imitujące małpy, gadać coś o bananach, drzewach itp. To kwestia wychowania i wspomnianej wcześniej edukacji.

@Barcanajlepszyteam próbowałeś zabłysnąć, ale wyszło tylko twoje kulawe czytanie ze zrozumieniem. Czyżbyś należał do grupy którą opisałem wyżej, że się tak uniosłeś? Mi by było wstyd, tobie nie jest. Bywa i tak.

"Zły dzień De Burgosa" Czy on miewa dobre mecze? Chyba pierwszy mecz Superpucharu Hiszpanii 2017 :')

Komentarz usunięty

@supraomnes1 Ale to chyba normalne u każdego piłkarza co nie?

Clos Gomez, Iturralde, Mallenco.

Nie kryli i nie kryją się, więc to nie jest trudne

@panczo Ładnie się wszyscy wyeliminowali po drodze do finałowej trójki, chyba był zakaz wskazywania piątki ;)

@JohnA Otóż był najlepszy w okresie listopad-grudzień 2022, a gdzie tam sierpień 2022 - czerwiec 2023. O tym warto wspominać. Ciekawe co z ZP za 2010 rok i argumentem o mundialu. Dobrze, że mi ZP latają, ograniczam się do minimum w tej kwestii, a koncentruję się głównie na triumfie drużynowym, nie indywidualnym w chyba najbardziej zespołowym sporcie, gdzie nigdzie się nie jest tak zależnym od reszty.

@constantine16 Nie, po prostu kontuzji nie było, bo faul nie był tak brutalny. Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek pojęcie o fizyce to wie, że kopnięcie w nogę będącą w powietrzu nie może spowodować poważnej kontuzji (może w skrajnym przypadku) a jedynie stłuczenie - tym bardziej kiedy cały zawodnik jest w powietrzu - siła kopnięcia idzie wtedy po prostu w obrót wokół własnej osi przebiegającej w środku ciężkości delikwenta kopanego :)

@Bagsik88 a co ma Madryt twierdzić i dlaczego mnie pytasz? Nie jestem rzecznikiem prasowym, za to mam krótki cytat: „Zawieszenie na trzy mecze za stosowanie niebezpiecznej gry powodującej obrażenia, które uszkadzają sprawność strony poszkodowanej, z dodatkową grzywną w wysokości 1050 euro dla klubu i 600 dla sprawcy (Artykuł: 122)”. Oznacza to, że zgodnie z artykułem 122 Nacho otrzymał wstępnie maksymalną możliwą karę, ponieważ w tym przypadku widełki wynosiły od jednego do trzech meczów zawieszenia.
Warto dodać, że sam Portu bardzo szybko wrócił do zdrowia i znalazł się w kadrze Girony na spotkanie z Cádizem, które odbywało się tydzień po meczu z Królewskimi."

A co do decyzji komitetu to jest mi to bez różnicy jeden mecz wte czy wewte, dla mnie pierdoła. Skoro niezależny organ podjął taką decyzję to argument o szybkim powrocie i kontuzji 3. dniowej zadziałał. To był atak w nogę w powietrzu, niepostawną, zakończony mniej niż tygodniowym urazem. Nie jestem zdziwiony, że krzyczą w Katalonii o skandalu.