MeMyselfAndI

@Comentateiro Ale jak pod Real skoro prawie każdy ekspert wyjaśnił, że było poprawne sędziowanie, masz nawet artykuł na tej stronie. Strona główna -> zobacz więcej aktualności -> 25.10.2020 godz. 15:00. Wiem, że to Cie nie przekona, no ale to w sumie Twój problem i jeszcze kilku/kilkunastu osób tutaj. Trzeba przyjąć porażkę na klatę po niemal 99% ilości pewnych kibiców triumfu Barcelony.

@X37 Mówisz o tej sytuacji która została wyjaśniona przez sam organ, który ustala przepisy, że tam nie było faulu i karnego dla Athleticu?

@GIGAKOKS Usunąłeś wpis z tiki-taki?

@mr_robot Mi nie, tobie widzę też nie

@VenoM Po meczu poprawnych decyzji sędziego, jeszcze w sezonie gdzie Realowi też karnego nie dano? O poprzednim nie wspominam, bo tam Blancos zabrano dużo więcej.

@X37 Przypomniała się sytuacja niedawnego Klasyku.
Jak kopano Varane w nogę gdzie techniczny krzyczał "Falta Suarez" (faul Suareza), główny to olał, faulu nie było i Messi zdobył gola

@Murazor Wow jedno wyrzucenie Abidala do 4 karnych dla Chelsea. Co jeszcze?

@mr_robot 4x CL? Słyszałem o jednej teraz licytacja doszła do czterech, kto da więcej? LL 11/12 i 19/20? Ba, nawet 16/17 gdzie Barcelona kilka remisów (z głowy pamiętam Sociedad) i przynajmniej jedno zwycięstwo (chociażby w ostatniej kolejce) zawdzięcza arbitrom i pewnie wylecisz z nieuznaną bramką, bo piłka przekroczyła linie. Ok, dodaj Barcelonie 2 punkty do tabeli. Ale z tymi czterema LM to właśnie padł rekord, ale patrząc na osobę, która to napisała to się nie dziwię ;)
Co powiesz o LM 2006, 2009 i 2011? Jeszcze to legendarne słowo chyba najczęściej powtarzane przez zacietrzewionych fanów "Ukradliście". Wszystkie ligi i LM Barcelony były bez żadnych pomyłek, czyściutkie jak łza. Co nie? Nawet nie tylko Barcelony, ale każdego innego klubu na świecie.

@X37 Oczywiście, że był wzrost formy, jakbyś oglądał mecz z Cadiz, potem Szachtarem a teraz z Barceloną to byś to dojrzał. Pisząc ten komentarz właśnie udowodniłeś, że nie oglądałeś żadnego z tych 3 meczów i dajesz sobą manipulować katalońskim gazetom, nie mając własnego zdania, a jak mając to już spaczone przez gazety i innych oświeconych.

@Bulos11 Do czego to dochodzi na tej stronie i w katalońskich gazetach, że za poprawne decyzje sędziego jest na niego nagonka i jeżdżenie po jego rodzinnej miejscowości w celu znalezienia głupoty, która co najwyżej będzie się dobrze sprzedawać, ale nie ma żadnego znaczenia dla meczu?

@noface Czy naprawdę dołączasz do wesołej gromadki, która gani sędziego za słuszne decyzje?

@Magicc89PL To źle rozumiesz i powiedz mi dlaczego od razu popadasz w skrajność pisząc o łamaniu nóg?

@kejdzi Bo sami orzekli że tam nic nie było (a w sali VOR siedzą normalni sędziowie), co potwierdza co chwile jakiś ekspert z różnych stacji radiowych czy programów telewizyjnych.

O widzę nawet jeszcze jeden karny za kolano Lengleta (a kogo by innego) w Ramosa ;)

@kejdzi Ale w sytuacji z Casemiro i Messim, sędziowie w sali VOR powiedzieli głównemu nic nie było, gramy dalej, a prawdopodobnie w sytuacji z Lengletem i Ramosem dostał info, że potencjalny karny i niech sam przyjdzie.

@AxelF No nie jest to faul, a podłożenie czy tam podstawienie nogi to zbyt duże słowo, tam jest jak to osoby tutaj lubią wspominać walka o pozycję.
W tej sytuacji idealnie pasuje wasze określenie, że byłoby mnóstwo fauli w ataku jakby takie coś miało być gwizdane... że w ogóle wpadłeś Ty i oczywiście konta na Twitterze związane z Barceloną że tu coś mogło być... ciężko w to uwierzyć.

Tak faul w ofensywnie jest, i był w przypadku meczu Sociedad-Betis, a nie wczoraj w tej sytuacji. Lenglet popełnił juniorski błąd co Ramos wykorzystał i mamy karnego.
Także zdjęcie Betisu na twiterze tylko pogrąża Betis i osoby kopiujące to.
Właśnie ta sytuacja przed faulem to jest ta przytaczana tutaj w co drugim komentarzu "walka o piłkę". Później to już usilne trzymanie za koszulkę i uniemożliwienie wyskoku i walki o piłkę Ramosowi.

Z gifów widzisz, że Ramos patrzy na Lengleta? Bo ja widzę, że na piłkę.
Tak jak pisałem, doszukujesz błędów tam gdzie ich nie ma, bo ciężko pogodzić Ci się z porażką, a takie wytykanie poprawnych decyzji i robienie z nich błędów, bądź w zwykłej sytuacji i walki o pozycję doszukiwać się fauli i błędów sędziego jest delikatnie mówiąc słabe.

"Ty wierzysz w swoje bajki i nawet konkretne wideo nie pozwala Ci przyznać, że sędziowie dali wam prezent."
Ty wierzysz w swoje bajki i nawet przepisy o trzymaniu i ciągnięciu za koszulkę z wcześniejszą normalną walką o pozycję nie pozwalają Ci przyznać, że tam był faul na Sergio Ramosie.

@lukas10 @pawello10 Tego może nie słyszał, ale każdy słyszy od wczoraj do teraz trzask pękających tyłków wiadomo gdzie :D

@Djzordon Ja wiem, że chciałbyś żeby sędzia zagwizdał błędnie i popełnił błędy, ale na twoje nieszczęście wczoraj było na prawdę dobre sędziowanie. Pora się z tym pogodzić.

@AxelF
Co ty chcesz powiedzieć, że to podstawienie nogi, które jakże fajnie i przekonująco brzmi w kontekście faulu jest faulem? Kogo próbujesz przekabacić i zmanipulować? Dlaczego filmiki trwają ułamek sekundy? A no w celu manipulacji i robienia sensacji z niczego. Ale to już raczej nie dziwi, ten brak pogodzenia się z porażką, to szukanie nawet poprawnych decyzji i przeinaczanie ich na błędne (co jest krótko mówiąc chore i nienormalne) po jakże pewnych przedmeczowych typach o manicie.

Sytuację z karnym dla Realu Madryt skomentował na swoim koncie również Betis.
Zdjęcie po lewej stronie to sytuacja z meczu Andaluzyjczyków z Sociedadem przy prowadzeniu Basków 1:0. Sędzia obejrzał sytuację na monitorze, ale dopatrzył się faulu gracza Betisu, zanim rywal zaczął ciągnąć go za koszulkę i przyznał piłkę gościom. Betis pominął ten fakt w swojej analizie, zamieszczając jedynie zdjęcia sytuacji. Także Betis się pogrążył.

Juanfe Sanz, ekspert sędziowski w programie Chiringuito, przeanalizował tę sytuację od początku, bo wiele głosów, w tym Ronald Koeman, mówiło o faulu Ramosa przed faulem Lengleta. Jak pokazał dziennikarz, akcja w momencie wykonywania dośrodkowania rozpoczyna się od tego, że Hiszpan trzyma Francuza za rękę, a drugą rękę kładzie mu na plecach, próbując trzymać rywala na odpowiedni dystans. Stoper Barcelony odpowiada na to złapaniem kapitana Realu za koszulkę. Ten etap akcji jest dla arbitra niczym: formalnie jest przepychanką między zawodnikami bez konieczności interwencji sędziego.
Gdy piłka zaczyna lecieć w strefę obu graczy, Ramos puszcza przeciwnika i odskakuje do tyłu. Oszukany Lenglet nie przestaje trzymać go za koszulkę i wobec ruchu Hiszpana w efekcie ciągnąć go za nią, uniemożliwiając mu ruch i wyskok. W tym roku w przepisach jasno zmieniono zapis dotyczący trzymania rywala: „Do przewinienia wynikającego z trzymania dochodzi tylko w wyniku kontaktu z zawodnikiem lub jego ubiorem, który uniemożliwia mu ruch”. Poza tym w przepisach podkreśla się, że arbiter powinien reagować na przetrzymywanie i trzymanie już przed zagraniem piłki, ostrzegając piłkarzy o możliwości popełnienia faulu. Dodaje się, że gdy do przetrzymywania dochodzi przy piłce w grze, należy podyktować rzut wolny lub rzut karny.

A ty dalej szukaj, dalej przeglądaj profile na twiterze o nazwie LM10, BarcaStats, ForeverBarca czy brakuje jeszcze do kolekcji ZonaBlaugrana i próbuj ludziom wmawiać głupoty, kalumnie i manipulacje

@Czarny_ck Juanfe Sanz, ekspert sędziowski w programie Chiringuito, przeanalizował tę sytuację od początku, bo wiele głosów, w tym Ronald Koeman, mówiło o faulu Ramosa przed faulem Lengleta. Jak pokazał dziennikarz, akcja w momencie wykonywania dośrodkowania rozpoczyna się od tego, że Hiszpan trzyma Francuza za rękę, a drugą rękę kładzie mu na plecach, próbując trzymać rywala na odpowiedni dystans. Stoper Barcelony odpowiada na to złapaniem kapitana Realu za koszulkę. Ten etap akcji jest dla arbitra niczym: formalnie jest przepychanką między zawodnikami bez konieczności interwencji sędziego.

Gdy piłka zaczyna lecieć w strefę obu graczy, Ramos puszcza przeciwnika i odskakuje do tyłu. Oszukany Lenglet nie przestaje trzymać go za koszulkę i wobec ruchu Hiszpana w efekcie ciągnąć go za nią, uniemożliwiając mu ruch i wyskok. W tym roku w przepisach jasno zmieniono zapis dotyczący trzymania rywala: „Do przewinienia wynikającego z trzymania dochodzi tylko w wyniku kontaktu z zawodnikiem lub jego ubiorem, który uniemożliwia mu ruch”. Poza tym w przepisach podkreśla się, że arbiter powinien reagować na przetrzymywanie i trzymanie już przed zagraniem piłki, ostrzegając piłkarzy o możliwości popełnienia faulu. Dodaje się, że gdy do przetrzymywania dochodzi przy piłce w grze, należy podyktować rzut wolny lub rzut karny.

@mekston Spiskowcy nie mogący poradzić sobie z porażką, przed meczem przekrzykiwali się ile to Barcelona nie wygra, nawet padały odważne lecz zaślepione hasła o manicie.

Będziemy się bawić w przerzucanie błędami sędziów, gdzie daje sobie kabel od internetu uciąć, że wymienisz błędy dawno przez wielu zdementowane, które błędami nie były tylko poprawnymi decyzjami (patrz m.in. mecze z Sociedad i Bilbao)?

Poprzedni sezon to były błędy w 4 strony tj. na korzyść i przeciwko Barcelonie jak i na korzyść i przeciwko Realowi. Ostatecznie mimo propagandy i manipulacji wielu osób głównie z jednego regionu, Real jest słusznym mistrzem, a patrzenie na sytuację tylko z 2 stron (błędy na korzyść Realu i przeciw Barcelonie), a nie z 4 wcześniej wymienionych może rzeczywiście sprawiać wrażenie, że sędziowie i VAR byli po jednej stronie. Jest druga strona medalu pamiętaj :) A w tym sezonie dla Barcelony? Co najwyżej brak wyrzucenia Nyoma w meczu z Getafe. Pytanie czy Barcelona by miała łatwiej z jeszcze bardziej broniącym się Getafe. A brak wczoraj np. kartki dla bodaj Pique za nakładkę?

Polecam wrzucać filmiki, a nie zdjęcia które praktycznie nigdy nie pokazują tego jak rzeczywiście było, gdzie dynamiczna akcja i czyste wybicia są zmanipulowane na zdjęciach.

Dla Realu mamy chociażby spalonego widmo Benzemy z Valladolid czy brak karnego na Mendym w meczu z Sociedad (0-0)

@Messibestplayerintheworld To że sporne sytuacje idą na korzyść Realu nie oznacza że są one błędne, sam w sumie zdyskwalifikowałeś się. Real jak najbardziej słuszny mistrz, skowytem tego nie zmienisz.

Wypowiedź Zizou po grudniowym Klasyku 2019 i dwóch karnych na Varanie:

A co pan sądzi o sytuacjach na Varanie i powtórkach?

- Nic, ja tego nie widziałem. To tyle, jest po meczu.

[El Mundo] Jakie ma pan odczucia po tym meczu? Jak ocenia pan drużynę? Wydaje się, że klarownie brakuje jej gola. I jak ocenia pan sędziego, a szczególnie dwie sytuacje na Varanie, których nie sprawdzono?

- Cóż, nie zrobiono tego i ja nie mogę nic z tym zrobić. Sędzia podejmuje decyzje i ja w to nie wchodzę. Co do meczu, jestem bardzo zadowolony z nastawienia, z tego, co robiliśmy od 1. do ostatniej minuty. Rozegraliśmy świetny mecz.

@sokot No dla Ciebie karny oczywisty, ale zdania ekspertów są podzielone więc czemu tworzone są teorie spiskowe zamiast przyjąć do wiadomości, że tu nie było klarownego faulu i sędzia mógł postąpić jak postąpił?

@Comentateiro Są też użytkownicy którzy z 4 możliwych opcji i chcąc być obiektywnymi (tylko powtórzę że chcąc być) patrzą tylko na dwie opcje (z czterech) czytaj błędy przeciwko Barcelonie i na korzyść Realu. I na podstawie tylko tego głoszą swoje mądrości w komentarzach często pokazując swoje prawdziwe ja, po prostu wystawiając sobie świadectwo (w internecie można przecież), zamiast połączyć to w całość i obrócić stronę medalu i popatrzeć na drugie dwie opcje czytaj błędy na korzyść Barcelony i na nie korzyść Realu, a tego jest sporo, tylko nie mam zamiaru tego teraz tu wymieniać z obecnego i zeszłego sezonu.

@Rewolucja123 Sytuacja z Messim była sprawdzana jak coś.

Jest do poprawy czasami, ale ogólnie na razie na plus

@NoName22 Juanfe Sanz, ekspert sędziowski w programie Chiringuito, przeanalizował tę sytuację od początku, bo wiele głosów, w tym Ronald Koeman, mówiło o faulu Ramosa przed faulem Lengleta. Jak pokazał dziennikarz, akcja w momencie wykonywania dośrodkowania rozpoczyna się od tego, że Hiszpan trzyma Francuza za rękę, a drugą rękę kładzie mu na plecach, próbując trzymać rywala na odpowiedni dystans. Stoper Barcelony odpowiada na to złapaniem kapitana Realu za koszulkę. Ten etap akcji jest dla arbitra niczym: formalnie jest przepychanką między zawodnikami bez konieczności interwencji sędziego.

Gdy piłka zaczyna lecieć w strefę obu graczy, Ramos puszcza przeciwnika i odskakuje do tyłu. Oszukany Lenglet nie przestaje trzymać go za koszulkę i wobec ruchu Hiszpana w efekcie ciągnąć go za nią, uniemożliwiając mu ruch i wyskok. W tym roku w przepisach jasno zmieniono zapis dotyczący trzymania rywala: „Do przewinienia wynikającego z trzymania dochodzi tylko w wyniku kontaktu z zawodnikiem lub jego ubiorem, który uniemożliwia mu ruch”. Poza tym w przepisach podkreśla się, że arbiter powinien reagować na przetrzymywanie i trzymanie już przed zagraniem piłki, ostrzegając piłkarzy o możliwości popełnienia faulu. Dodaje się, że gdy do przetrzymywania dochodzi przy piłce w grze, należy podyktować rzut wolny lub rzut karny.

@monsterrize Sytuację z karnym dla Realu Madryt skomentował na swoim koncie również Betis. Zdjęcie po lewej stronie to sytuacja z meczu Andaluzyjczyków z Sociedadem przy prowadzeniu Basków 1:0. Sędzia obejrzał sytuację na monitorze, ale dopatrzył się faulu gracza Betisu, zanim rywal zaczął ciągnąć go za koszulkę i przyznał piłkę gościom. Betis pominął ten fakt w swojej analizie, zamieszczając jedynie zdjęcia sytuacji.

Ja również pozdrawiam.

@czar007 Jedynie ta ostatnia z 2018 roku i półfinał z Bayernem. A czerwo dla Vidala (które powinien dostać na początku drugiej połowy) i 2 bramki ze spalonego zostało już wyjaśnione kilka razy tym, że jakby nie 3 babole na korzyść Bayernu to dogrywki by nie było. A teraz nie patrząc na pomyłki z tego meczu na korzyść Bayernu i Realu (mowa o 2017 roku) to odejmij gole ze spalonego (gdzie ten drugi to taka siłówa straszna) i kto ma awans?