Matte34

@paffcio cóż, zobaczymy w przyszłości. Najbogatsze ligi świata, przynoszące najwięcej pieniędzy i zrzeszające najbogatsze kluby (kluby których właściciele zarabiają na nich a nie tracą) to ligi zamknięte.

@rumilas jak zaczynasz zdanie od "wierzyć UEFIE" to ciężko nawiązać dialog - bo zakładanie takiego czegoś jest po prostu niepraktyczne. PS. Jednorożce tez nie istnieją.

Na końcu jest prawda że albo trzeba było wyjść z SL gotową do startu (podpisana pożyczka JPM, umowy z TV, gotowy, przemyślany system rozgrywek) - albo nie wychodzić w ogóle. Ot mamy takie polskie powstanie narodowe. Spotkali się przy wódzie, o tym że to powstanie trzeb trzeba gadaja od trzech lat (przy wódzie) - a teraz się już tak napili, że hurra i jedziemy. Szable w dłoń i dawaj na trzy baterie artylerii gotowe do strzału. Brawo.

W SL chodziło tylko o to by odciąć UEFA jako pośrednika w kasie, który nie dość że dostaję kasę za nic to jeszcze tak się umoscil że rządzi. Warto przypomnieć że najpierw były kluby a potem dopiero UEFA. A że pośrednika chciała wyłączyć grupa klubów a nie wszystkie? No to już chyba kogoś prawo. Natomiast - jeżeli Angole uciekają z presji kibiców to bybhylo super. Jasne, ratują mafię UEFA, ale to przynajmniej namiastka demokracji - rządzi głupi ale liczny, sterowany przez elitę :p ale nie ośmieszajmy się. Powody Angoli to szantaż rządu i UEFA połączony z korupcja (symbolem obu tych organizacji). Mnie tylko zastanawia - nie z perspektywy interesów piłkarskiej społeczności międzynarodowej (twór wirtualny, powstał w tym samym momencie co SL i z nią umrze) - ale initeresow tych 6 klubów angielskich - czy tam ktoś nie czai, że mafia nie wybacza? Nikomu? Sami się osłabiają, przy okazji innych.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@JarekS ideą tej SL był zamknięty system. Więc cały wywód można podsumować w ten sposób, że jakby legwan miał skrzydła to małpy miałby się czego bać.

Swoją drogą. Jak bawią mnie teorie spiskowe to aż ciężko nie zadać pytania czy City szejkowie od jakiegoś już czasu nie bawiło się w konia trojańskiego SL. Bo jak wierzyć w to że 48h po oficjalne że są realnie zmienili zdanie? No jak? Niemniej, perspektywy Barcy, dobrze że w mediach lata to, że Laporta miał zaznaczyć że udział jest warunkwoany zgoda socios - może dlatego najmniej po nas jeżdżą.

Ceferin – "Z przyjemnością witam Manchester City z powrotem w europejskiej, piłkarskiej rodzinie. Pokazali wielką inteligencję. City to świetne wsparcie dla futbolu i jestem szczęśliwy, że będę mógł z nimi pracować dla lepszej przyszłości." To sobie dalej gratulujcie zwycięstwa kibiców. Dobry żart. Wypowiedź godna kacyka komunistycznego. Superliga miała (jak widać) być przez bogatych dla bogatych? Oczywiście. Ale teraz widać jaka jest alternatywa. Jeśli kogoś UEFA nie obrzydza to niech się zbada. Brak smaku to objaw niejednej choroby.

@CuleLbn a czytać ze zrozumieniem boli? Przecież napisałem że czasem trafia, na tym polega plotka - że raz się ziszca a raz nie. Chodzi o formę jej podania jako newsa. A ile info media wrzucają który piłkarz nie idzie do którego to klubu i ile z tych info zostaje prawda?

Niezależnie od tego co i czy jest tu prawdą, to co się dzieje obnaża rzeczywiście tylko jedną degrengolade. Mediów. Nie ma świstka oficjalnego stanowiska kogokolwiek, a z każdej strony walą nagłówki (cytując): CHELSEA ODCHODZI Z SUPERLIGI. CITY TEŻ ODCHODZI. Nawet skrawka przyzwoitości w stylu: "nasze źródła donoszą", cokolwiek. Media przestały opisywac fskty. Teraz je tworzą, a dokładniej przerabiają z plotek. Jak się uda to trafia i ogłaszają sukces, jak nie to zalewają kolejnymi nie dbając nawet o sprostowania. DNO

@Magicc89PL jakoś co sezon walka o mistrza NFL czy NBA jest zażarta do granic możliwości. A nikt nie spada, kasa jest wyrównana, ba, najsłabsi mają bonus na następny sezon. Superliga to twór niemający nic wspólnego z uczciwością. Tylko dlaczego ma mieć. Co jest Barca Real czy Juve winne Sewilli, Napoli czy Monaco? A co do UEFA to jak to zwykle bywa, jak złodzieja chcesz okrasc to złodziej zamieni się w polityka.

@Magicc89PL True. Ale jeśli tak to dlaczego zakazywac Superligi. Niech se każdy gra gdzie chce a nie gdzie mu każe jakiś dupek z uefy wybierany prze uwgaa, dupkow z uefy

@Magicc89PL co za szczęście, ostoją demokracji i wolności UEFA - jak w jakiejś komunistycznej przyśpiewce

Byłaby to największa kompromitacja w dziejach świata. I już widzę jak JP Morgan zgodził się ujawnić swój udział w czymś co nie zostało przyklepane prawnie by ich nie ośmieszyć.

FIFA i UEFA to demokratyczne i otwarte organizacje. Dobre, może iść w stand-up.

Hahaha, jaka mafia taki don. Superliga to twór komercyjny. Ale to firma. A tu mamy mafię. Mafia jakoś nieprzyzwyczajona, że ktoś z niej wychodzi.

jedno zdanie tłumaczy wszystko: Dobre jest to, co generuje więcej pieniędzy. I to nie jest z mojej strony zarzut wobec Pereza, Laporty, czy kogokolwiek. Po prostu smutna konstatacja. Albo chcemy by FCB była klubem globalnym, zaliczanym do największych - to musi mieć pieniądze. Albo musielibyśmy zgodzić się, że Blaugrana spadłaby do levelu Napoli, Romy, Sevilli, BVB itp. Przy czym nie mówię, że jedna droga jest gorsza od drugiej - też mam dni gdy marze o futbolu romantycznym. Niemniej, zanim rzucimy się Rejtanem - podejmijmy świadomą decyzję.

Nie strosz nie strosz bo się zesrosz. Już widzę jak reprezentację Niemiec Francji Anglia Włoch czy Hiszpanii się z tym godzą. Pomijam TV i sponsorów. Na tym polega problem - tak Superleague to dyktat bogatych. Tylko że on nie zastępuje żadnej demokracji i równości tylko dyktat kliki UEFA - FIFA. Taka zmiana jakby nie bardzo istotna z perspektywy postronnych.

@Gomess no nie. Atalantę Porto i BVB. Przedstmak nowej LM

@Herbert Przenoszenie to fakt, ale tu nie ma chyba takiego ryzyka - wszystkie kluby Superligi są z wielkich miast i mają zapewnione bazę lokalną i międzynarodową kibiców. Co do usuwania - nie kojarzę takich sytuacji w erze TV, ale mogę się mylić.

@Herbert No fakt - nie, ale większość sportu w USA i krajach anglosaskich tak działa. I działa tak (finansowo), że wystarczy spojrzeć na listę najbardziej wartościowych klubów. Pomijając drobny fakt, że tam na klubach sportowych się zarabia, a nie traci (jasne, salary cap i drafty pomagają, ale bez przesady - tam i tak są zarobki kosmiczne - bo kasy generuje się niebotyczne kwoty). Ja po prostu proponuję odciąć dyskusję o przewagach moralnych - bo nie ma ona tu szans powodzenia. Niezależnie ile się będziemy napinać.

Jak czytam że FIFA jest WCIĄŻ za sprawiedliwym modelem redystrybucji zysków w futbolu to aż się boję o swoje organy wewnętrzne - wezmą i pękną od tego śmiechu. Okradają złodzieja. Złodziej myk myk i ubiera się za polityka. Stare jak świat.

@Herbert No się nie rozumiemy. To prościej. nie podoba mi się ta idea. Zgadzam się z uwagami i zarzutami, także tymi moralnymi (choć akurat takie uwagi ze strony FIFA czy UEFA brzmią śmiesznie lub żałośnie). Niemniej, trzeba być realistą. Skoro za wygranie LM jest 130 mln a tu za start jest 180, które może urosnąć do 400 - to nie ma szans by to nie powstało. A skoro tak, to trzeba przestać tupać nóżką i zastanowić się jak chcesz się wobec tej RZECZYWISTOŚCI znaleźć. A co do usuwania zespołów z takiego formatu, generalnie historia takich rozgrywek pokazuje akurat inaczej.

@tom9001 ale kto Ci powiedział o likwidacji? W USA są kluby w każdej mieścinie - tam jest oparte o college, szkoły itd. U nas pozostanie oparte o kluby istniejące - te z lig niższych pewnie z czasem przejdą na systemy bardziej juniorskie, a kluby z krajów jak nasz będą się bić w swoich ligach, po prostu nie będą się stykać z tymi TOP (TOP oczywiście zostanie wyznaczony nie w oparciu o warunki sportowe, a marketingowe - ale z czasem osiągną poziom nieosiągalny dla innych)

@Herbert ale czaisz że to są firmy a nie stowarzyszenia niepełnosprawnych gdzie obowiązkiem jest wyrównywanie szans. Tak, silni stwierdzili że wkurwiaja ich Ci machający na dole łapami że też chcą. I się betonuja. Co zrobisz skoro tu jest kasa? A jeśli tka to pytanie - czy chcemy tu być czy chcemy odnieść moralne zwycięstwo???

@Mroziu a czaisz że w tym koncepcie nie ma idei sprawiedliwości? Jest za to 3,5 mld i ma być 10. Może i to nieładne ale przed tym nie ucieknie się. Spotkali się koledzy i wynajmują hale by popykać w galę. A że chce to oglądać pół świata, oh well.

@ksawizimens troll

@Herbert Salary cap uważam za świetne rozwiązanie, podobnie jak drafty itd. Ale nie o tym jest tu mowa tylko o zamkniętym formacie ligi, gdzie nikt nie spada, gdzie pieniądze są w miarę równe i dzięki temu rywalizacja jest duża, zespoły łatwiejsze do identyfikacji z nimi i zainteresowania ich rywalizacją - co na końcu daje zdecydowanie najlepsze wyniki finansowe do nakładów. O czym my mówimy - myślicie, ze jakby to nie żarło to JPM dawałby na stół 6 bardzo dużych baniek? to nie są suadzi co wydają kieszonkowe, to są goście dla których liczy sie tylko zwrot inwestycji.

@El Madridista. Ziomek, a zmień stronę, pomyliłeś kierunki. a po drugie, zmień leki. Każdy mecz NFL to są pełne stadiony, wielkie jak największe piłkarskie i miliony przed TV, w barach itd. A to jest sport jednak niszowy. NBA i NHL, jasne - sezon jest dla fanów, ale tam jest po kilkadziesiąt drużyn - a i tak oglądalność jest więcej niż dobra. MLB ma meczy w sezonie liczby kosmiczne - każda drużyna po sto ileś - i co - trybuny bez ustanku pełne, TV bez ustanku w milionach. Mi się tez to nie podoba, ale to jest format przyszłości, wobec tempa dzisiejszego życia kibic nie ma czasu na oglądanie wszystkiego, chce tylko maxa.

stworzyć piłkarską NFL. Najbogatszą ligę świata. W formacie sprawdzonym w USA w kilku sportach. No bardzo głupi pomysł, baaaaaardzo ;p