Matheu12

@escarabajo Wydoić nas chcieli takie Griezzmany czy szamany. Messi ponad dekadę grał kosmos dla tego klubu, więc on był wart każdych pieniędzy. Syf się zrobił nie przez Messiego tylko przez Bartomeu co dawał jak idiota wielomilionowe kontrakty każdemu kto trafiał do Barcy. Gdyby nie to, to i nawet mógłby zarabiać dalej tyle ile zarabiał.
Plus z wielu z nas kibicuje temu klubowi, między innymi dzięki Messiemu.

@pax Rzeczywiście oddam mu te mecze, rzeczywiście coś tam pokazał, ale nie umiem już mu zaufać w takich meczach, zwłaszcza w lidze mistrzów. Największą nadzieję, w jego przypadku mi daje zastosowanie wariantu taktycznego z De Jongiem na tyłach pomocy.

@Aragorn33 Ja tam nie wiem już sam i szczerze pismakom też nie wierzę, bo równie dobrze mogą dbać o interes ofiary lub Alvesa.

@hayek Ja nie patrzę na to tak emocjonalnie, jak wielu ludzi. Generalnie cały NS i NS2 to był pewien pomysł biznesowy i polityczny Niemiec. I o co chodziło Niemcom? Chodziło im o to, aby Rosję złagodzić w działaniu przy użyciu pieniędzy. Myśleli, że zachowają się jak takie Chiny, że będą woleć kasę i rozwój od podbojów. Chcieli uzależnić Rosję od kasy z Europy. Niestety to nie wyszło, bo Rosja miała inne plany. Chociaż w teorii ten plan mógłby zadziałać i nawet sprawiało to takie wrażenie, bo na przykład Gazprom jako sponsor LM dawał nadzieję, że chcą pokojowo trzepać kasiorę. Sprawa nie jest taka prosta. Gdyby nie było wojny to byłaby całkiem inna gadka, że jakie to PO oraz Niemcy inteligentne w prowadzeniu polityki zagranicznej. Też zauważ, że niekoniecznie w interesie USA była taka kolej rzeczy, bo to mocno oddalało Europę od niej (wiele mówiono przed wojną o uniezależnieniu się UE od USA). Na wojnie obecnie najwięcej zyskuje USA (co według mnie nie wyszło przypadkiem).

@Aragorn33 Tacy ludzie mają gigantyczny zespół prawników, więc nawet jak są winni mogą przedłużać, aż w końcu sprawa zostanie umorzona. Tak samo grają w przypadku Daniego, wysyłają apelację, aby sprawę przedłużać w nieskończoność. Zresztą chłop na początku się tego wypierał, a teraz jest taka gadka, że no w sumie seksik, był ale ona też chciała.

@Kuba_1 Po jakiego grzyba nam on jest, chyba jeden z najbardziej niepotrzebnych graczy obecnie.

@Emhyr No i dobrze, niech się kłócą. Dla nas to jest dobra sytuacja.

@Firestone Tylko kasa Panie, skąd weźmiemy kogoś nowego. Na Betisy i inne ogórki Busi jest jak ulał.

@Pab To prawda, gdyby nie kwestia kasy, to byśmy już może nawet w tym sezonie nie widzieli Sergio. A tak z biedy musi grać, bo Kessie, okazuje się niewypałem.

Zostać może, ale niech dogra Busquets do końca ten sezon i zobaczymy.
Gdybyśmy mieli kasę na kogoś innego to jednak zdecydowanie Busquets out, jeśli nie obniży pensji, bo na Betisy czy tam inne ogórki z LaLigi to rzeczywiście daje radę, ale jak ma grać w LM to już tego kompletnie nie widzę.

@macio_944 Czego oczekujesz od naszego głupiego narodu. Ja wczoraj poruszyłem temat, nielegalności stawiania jedynek w szkole za brak zadania i taka piana ludziom w ustach się pojawiła, jakbym ich rodzoną matkę chciał zabić. Nawet młodzi siedzą w tym zacofaniu, które nie daje nic dobrego.
@DzikiGD tak samo mają alkoholicy, tylko o tym mniej się mówi, bo to tak zaakceptowany problem u nas w kraju, że nikt z tym nic nie robi. Zero ograniczeń dla alkoholu, ale całej reszty rzeczy zakaz.

@kibicblaugrany Ja bym po prostu popatrzył na systemy, które działają dobrze, na przykład ten w Finlandii.
Ale generalny pomysł jest taki. Na początku trzeba zrobić porządek z biurokracją, która leży na barkach nauczycieli. Od tego powinien być sekretariat, tylko nie z Grażynkami, tylko z prawdziwymi urzędnikami. Bo nauczyciel jest od nauki, a nie od papierów.
Kolejna sprawa wprowadzenie rzeczywistej kontroli zajęć w jaki sposób są prowadzony, bo takie wizytacje dyrektora, który chce żyć z każdym nauczycielem dobrze jest do kitu.
Odejście od podstawy programowej, a konkretnie od obowiązku jej realizacji. Bo bez sensu biec z materiałem w klasie, która słabo ogarnia i tak samo bez sensu jest ograniczać ogarniętych uczniów. Podstawa programowa związuje ręce i osłabia kreatywność nauczycieli.
Usunięcie czegoś takiego jak statut szkoły, bo to są do cholery państwowe szkoły, opłacane z pieniędzy podatników, a nie prywatne budy, gdzie się płaci i godzi na dane zasady.
Zakaz robienia problemów maturzystom ze zdawaniem przedmiotu, którego nie mieli w toku nauczania, bo niestety te "wybitne" szkoły zabraniają zdawać uczniom to co chcą, bo nie daj boże spadną w rankingu.
Teraz coś kontrowersyjnego, czyli zakaz pozostawiania kogoś w klasie. Taki system mamy w Japonii na przykład. Pomijając to, że naprawdę ktoś musi się postarać, aby zostać w klasie, to pozostawienie takich uczniów w znacznej większości nic nie daje. Tylko podatnik utrzymuje takiego gościa rok dłużej w szkole. A i tak matura czy też egzaminy zawodowe, nie będą zdane przez nich. Oczywiście obowiązek szkolny powinien zostać, bo siedzenie w domu takiego dzieciaka nie jest dobre. Motywacją by były mandaty dla rodziców (które są już) dla wagarowiczów.
Więc pomysłów naprawdę mam nie mało i wynikają one z moich przemyśleń oraz innych osób z którymi rozmawiałem (głównie nauczyciele, którym się chce).

@kibicblaugrany w sumie sam widzisz, dalekie od ideału są te statuty, a nie jesteśmy krajem 3 świata aby robić prawo "na pokaz". Ale to już sprawa dla ludzi od prawa, ja specem w tym nie jestem. A co do artykułu, to jak mówię, jest to sprawa szersza, jak dla mnie, pokazująca patologię i stagnację.
Mi te statuty pokazują, że szkoła nie zmienia się od wielu lat, to co komuniści zapisali w statutach zostało, tylko kosmetyczne zmiany zaszły. Na pewno pamiętasz szum z mundurkami, bo ludzie panikowali, jakby to miał być koniec szkoły. A jednak nic się nie stało, a nawet dało więcej pozytywu.
Potrzebna jest reforma, ale prawdziwa, a nie tylko zmiana nazwy czegoś bez zmieniania działania (Gimnazja i późniejsza rezygnacja). Rzutuje to na poziom naszej edukacji, która jest jedną z gorszych w Europie. Smuci mnie widok nastolatków, którzy przez szkołę tracą zainteresowanie nauką. Zwłaszcza w szkołach podstawowych nie jest to potrzebne, aby tak surowo oceniać. Od motywacji powinni być rodzice, a szkoła powinna pokazywać i zachęcać tak młodego osobnika do rozwoju. A w szkole tak naprawdę najważniejsze są oceny i tylko one.

@cold_play Jak widzisz, wielu ludzi uważa, że gadam bzdury i wcale bym się nie zdziwił, że jest to większość społeczeństwa... Więc zmiany nieszybko przyjdą. Mimo, że uczę ludzi i widzę, że jest problem, to przychodzą Janusze i mi mówią, że gówno się znam... Ehh...

@Krzywy95 Po prostu nikt tego nie sprawdza w naszym kraju. Kwestia lenistwa kuratorium oświaty. Ale jak widzisz, ile to piany ludziom się w ustach pojawia, jak poruszany jest temat rezygnacji z zadań domowych czy też po prostu rezygnacji z karania za niezrobienie czegoś. Jakby to jakoś ich bolało...
A potem tacy ludzie idą do pracy i się wkurzają, że są oceniani w pracy na podstawie cyferek. Sami sobie takie piekło zgotowaliśmy.

@Deviler znaczy wiele jest martwych, ale i też wiele jest działających. Sama kwestia rywalizacji o oceny. Według mnie jest szkodliwa dla samego procesu kształcenia, bo w nauce nie chodzi o patrzenie na innych. A jednak te oceny tworzą właśnie taką presję i odrzucają indywidualne tempo. Oceniać można, ale tak naprawdę z tego co widzę jako dydaktyk, uczniowie nie żyją nauką, tylko żyją od sprawdzianu do sprawdzianu. Dlatego nie rozumiem tutaj takich nerwów wśród użytkowników tej strony.
Jeszcze dochodzi uzależnienie od ocen.

@kibicblaugrany @tristan87 @Deviler https://statut.umarlestatuty.pl/
Tutaj artykuł, który o tym dokładnie mówi, ale pewnie większości ludzi nie będzie się chciało przeczytać i oprą swoją widzę na chłopskim rozumie...

@Zoker Ja mam już 25 lat, więc mnie to nie tyczy. Zresztą pitolenie, że nasze szkoły dobrze uczą jest giga odklejone. Wielu dorosłych ma złe skojarzenia z nauką w szkole, bo wiele stresu nie kosztowała sama nauka tylko gonienie za batem.
@karci0 jest to zapisane w prawie edukacji
@Kidd stoi to, że w prawie o edukacji każda ocena jest traktowana równo
@Kgorecki2500 a czy i tak coś robili? Moim zdaniem w dłuższej perspektywie wywołuje to demotywację. Uczę ludzi na korepetycjach i wielu z tych dwójkowych uczniów ma taką niską samoocenę, że praktycznie się poddają. Więc ja mam wiedzę z praktyki, bo jestem dydaktykiem.
Polecam każdemu tą stronę: https://statut.umarlestatuty.pl/

Ostatnio zacząłem trochę interesować się prawem szkolnym i dowiedziałem się, że na przykład średnie ważone są nielegalne z punktu widzenia prawa. Dodatkowo dawanie jedynki za niezrobienie zadania też jest nielegalne. Tyle lat człowiek był posłuszny jak ślepy baranek, a tak naprawdę nauczyciele bardzo często nie mieli racji. Tym bardziej mnie szokuje, że nie widzą o tym dyrektorzy, którzy są odpowiedzialni za tworzenie tych łamiących prawo oraz konstytucję zapisów. Kraj z dykty.
Tutaj obszerna analiza problemu: https://statut.umarlestatuty.pl/

@AbelKabel Oczywiście, jak USA zyska już wszystko co potrzebuje, to zakończą tą wojnę w ten lub inny sposób bez patrzenia na Ukrainę.
@kamil9040 Chińczykom trudniej jest wejść w wojnę, bo ten kraj bardzo mocno stawia na eksport towarów. Europa to ich główny partner handlowy, dlatego taka wojna w tym momencie dla żadnej strony się nie opłaca.

@AbelKabel tylko mam wrażenie, że tego środkowego scenariusza o którym mówisz, żadne z mocarstw nie chce, niestety.

@michal26 W sensie no na pewno nie pomogli, aby do niej nie doszło. Czy maczali palce? Pewnie tak. Chociaż dla Polski to też dobra sytuacja, bo my lubimy słabą Rosję oraz też dyplomatycznie po wielu latach żenady PiSu, coś tam możemy dobrego pokazać. Też teraz w Europie widzimy dobitnie kto jest kretem (Niemcy, Węgry), a kto jest kumplem (Wielka Brytania, Kraje Nadbałtyckie).
Ale oczywiście nie cieszę się z wojny, bo to nie było potrzebne, chociaż w perspektywie konfliktu z Chinami, może i ma być potrzebne? Ale już takich brutalnych tez nie będę rzucał, ale myśląc jak polityk, a nie jak szary człowiek jest to "dobre" rozwiązanie.

@AbelKabel Jak mówisz o USA, to po prostu wyprodukują, mają potężny przemysł zbrojeniowy, który z wielką chęcią przyjmie kolejne milardowe kontrakty.
@michal26 spójrz na to co działo się z kilka lat przed wojną. UE chciała wręcz się bratać z Chińczykami, bo nawet były takie głosy, aby uniezależnić się od USA. Amerykanie dostali wojnę na Ukrainę i ją wykorzystują do wzmacniania pozycji. Wcześniej nie było pewności czy Europa będzie walczyć z Chińczykiem, teraz ta pewność jest dużo większa. Więc jak na razie największym wygranym tej wojny jest USA. Odzyskuje Europę, zyskując wpływy takie jakie miała w trakcie zimnej wojny i taki jest ich cel. Bo z kim ma iść na wojnę jak reszta świata oprócz Europy nienawidzi USA

@AbelKabel ja uważam, że USA tutaj mocno rozgrywa i przeciąga. Ich celem jest obudzenie Europy, żeby zaczęła się zbroić w razie czego na Chińczyków. Szybkie zakończenie wojny, znowu uśpi większość kontynentu i znowu takie Niemcy będą robić interesy z Ruskimi. Albo będą politycznie się łasić w imieniu UE Chińczykom. USA chce, aby wojna ciągle trwała, aż do momentu kiedy uzna, że ma bardzo mocną pozycję w Europie.

@Majkel34 Szczerze to po co nam ta informacja w tym momencie? Tylko ona wywołuje panikę lub demotywację dla naszej strony.

@michal26 tylko w takim tempie to oni kilka ładnych lat będą zdobywać Ukrainę. Ja wierzę bardziej w teorię, że Ukraina wygra, po prostu USA trochę będzie rozgrywać w Europie, która mocno się oddaliła od USA. Przede wszystkim dla nich logicznym działaniem jest teraz osłabianie wizerunkowo Niemiec, bo jakby nie patrzeć bez Niemców byśmy dali radę pomagać Ukrainie. Tym bardziej takie mocarstwo jak USA. A trzymanie Rusków na wiecznej wojnie też jest na korzyść USA, bo Rosjanie nie pomogą w razie czego Chińczykom, a na pewno będą mocno osłabieni, po wieloletniej wojnie i sankcjach. Już USA osiągnęła sukces w wciągnięciu nas na ich stronę w razie wojny z Chinami. Dlatego sprzęt będzie szedł na Ukrainę w takiej ilości, aby Ukraińcy mogli robić krzywdę ruskim, ale nie w takiej ilości, aby rusek się poddał.

Przypominam, że w sumie tak naprawdę Chelsea była pierwszym zespołem, która wpuściła do siebie petrodolary (Abramovic). I przez te prawie 15 lat nikt nim za wiele nie wypominał, że są klubem zbudowanym na kasie. Jak dla mnie Chelsea = City = PSG.

@kiper09 UEFA dostaje sianko, to nic nie mówią ;)

@Kozinho. Według mnie to zbyt duże uogólnienie. Wiadomo USA patrzą na to, ale muszą grać jak mocarstwo, bo po prostu są nim. A my jako Europa powinniśmy z tego korzystać, że mamy takiego siłacza za sobą. Lepsze to niż podzielona Europa, która będzie łakomym kąskiem dla Rosji czy też Chin. A raczej większości z nas by nie pasowało życie, narzucone przez Ruskich czy też Chińczyków.
@Kondziubarca znowu będą się kilka miesięcy, kłócić i znowu ulegną

@Kessie Do 2013 roku dało się oglądać F1, potem jak weszły te odkurzacze, zajawka u mnie mocno osłabła, nawet po zakończeniu dominacji Mercedesa