Marsmall

@yzyr na pewno? Nie wiem jak wszystko zmieniło się w przeciągu 2 lat, ale do 2018 roku w porównaniu z wpłatami do UE byliśmy na plusie (więcej dostaliśmy niż wpłacaliśmy), to jednak w najbliższych latach miało być zupełnie na odwrót. Trzeba będzie to sprawdzić.

@kamiVeB Mam nadzieję, bo utrze to nosy ludziom nie znającym się na polityce, którzy mówią, że jak Trzaskowski wygra to "wprowadzi LGBT do kraju". Mówią to w taki sposób, jakby Prezydent w Polsce miał takie same, a może nawet większe, uprawnienia niż Prezydent USA. A w Polsce rządzi premier z większością w Sejmie, a nie Prezydent. On nic nie może zrobić, ale za to może wetować ustawy.

@tobiasson92 Ja tam bym poszedł w drugą stronę. Co będzie gorsze? Obcięcie dotacji z UE dla Polski, czy zaprzestanie płacenia składek z Polski dla UE?

@masq łamanie ciszy wyborczej jest złamaniem prawa, natomiast pisanie o cenach dżemu i budyniu już nie jest łamaniem prawa, więc... sorry. Z tego co wiem wielu młodych ludzi walczyło o wolność słowa, wielu było przeciw acta, a wystarczy, że są wybory i ktoś nie lubi polityki i już mówi o banach.

@Kusco15 patrząc na wygląd to ładna kobieta. Natomiast jej samej nie oceniam, bo ani ona nie będzie rządzić, ani jej nie znam.

@Przemek2323 ale dobrobyt tworzy się pracą a nie zasiłkami.

Dobry tytuł, bardzo chwytliwy, bo patrząc na grę, to można by było dać tytuł, że Barcelona może nie zagrać w ćwierćfinale.

@A_Gomesinho_21 Nic nowego. Oni lubią wprowadzać nowe zakazy.

@tobiasson92 a co to? Opozycja dysponuje głosami wyborców? Przecież wyborcy głosowali na Biedronia, Kosiniaka czy Hołownię raczej z takiego powodu, że albo nie chcą Pisu, albo zgadzają się z ich postulatami, które bliżej są do Trzaskowskiego niż Dudy. I tutaj bardzo dobrze, że opozycja się nie jednoczy, bo dla wyborców by to oznaczało jakiś deal między kandydatami, albo co gorsze mogliby uznać, że sprzedają wyborców. Mimo wszystko uznaję, że Trzaskowski wygra, bo nie sądzę, żeby wyborcy Hołowni, Kosiniaka i Biedronia zagłosowali na Dudę.

@FC1899Barca Nie wiedziałem, że istnieje jakiś zakaz co do produkcji polskich samochodów. A może mam rozumieć przez Twój post, że to państwo ma się zająć ich produkcją i tym samym mamy wracać w czasy PRL? Przecież można założyć firmę motoryzacyjną i zacząć tworzyć samochody.

@Kapitan hawk Pierzesz osobno, ale pamiętaj, że najpierw czarne. Nie może być jak w szachach.

Podsumowanie doniesień transferowych: wg ASa Termalica chciałaby wzmocnić swój zarząd kimś o dużym doświadczeniu. Wybór skautów padł na Josepa Maria Bartomeu. Zapytaliśmy się Barcelony co myślą o tym zainteresowaniu i od anonimowego działacza klubu usłyszeliśmy, że Barcelona nawet zastanawia się nad dopłatą z własnej kieszeni kwoty około 10 mln euro.

@FC1899Barca Przecież pieniądze na 500+ są z kredytów na państwo. To tak jakbyś wziął kredyt na pół miliona i rozdał biedakom, mówiąc, że jesteś bogaty i możesz sobie na to pozwolić. A kredyt się sam nie spłaci przecież.

@Colon Einstein przed drugą turą wyborów w Polsce : "Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów"

@osa91 Państwo opiekuńcze, to takie państwo, które wierzy, że obywatel nie potrafi sam zadbać o siebie. Zaczynając od najprostszych przepisów (takie jak pasy w samochodzie) a kończąc na dużo większych (czyli przymusy składek ZUS, NFZ). Pomiędzy dając rozdawnictwo, czyli zasiłki dla bezrobotnych, 500 plus dla dzieci itd. Wiem, że bardzo trudno będzie zrobić prywatną służbę zdrowia, ale są lepsze pomysły niż to co mamy w kraju. Wydaje mi się, że na dzień dzisiejszy jednym z najlepszych systemów ochrony zdrowia istnieje w Singapurze. Tutaj krótki ogólnikowy przekaz tego systemu : "Otóż w Singapurze jest najwyższy wśród krajów rozwiniętych odsetek finansowania służby zdrowia ze środków prywatnych (a najmniejszy z publicznych). [...] Wieloletni premier Singapuru (był nim w latach 1959-1990) Lee Kuan Yew uważa, że ideał darmowego, nieograniczonego dostępu do usług medycznych jest niepraktyczny i prowadzi do rosnących w nieskończoność kosztów. Dlatego podstawą systemu ochrony zdrowia w Singapurze jest to, że pacjenci zawsze płacą przynajmniej część kosztów wizyty u lekarza." Czyli taka państwowo prywatna.
Jeżeli chodzi o szkolnictwo to Konfederacja już podała dobry przykład czyli bon edukacyjny. Tym samym skończyłyby się spory o to, czy religia powinna być w szkole czy też nie, czy edukacja seksualna powinna być w szkole czy nie, bo jedna szkoła by miała religię, a druga nie, a rodzice posyłaliby dzieci do tych szkół, które im pasują.
Najgorsza sprawa jest z emeryturą, bo system w Polsce jest najgorszym systemem jaki może istnieć, czyli wpłacanie pieniędzy na obecnych emerytów, a nie na siebie.
Z prostszych rzeczy to między innymi socjale. Żadnych zasiłków dla bezrobotnych, żadnych 500+. Bo nie oszukujmy się, ale to nie jest sprawiedliwe. Ja pracuję po to, żeby mieć pieniądze, a inni otrzymują socjal, bo albo nie mają pracy, albo mają dzieci, albo jeszcze nie wiadomo co. Przecież 500+ jest finansowany z kredytów państwowych. Cieszymy się, że spłaciliśmy Gierka, a kiedy spłacimy Kaczyńskiego? Zwłaszcza, że PO teraz też już jest za 500+. Zresztą Zandberg też chce podwyższenia zasiłku dla bezrobotnych. A ja zostawię tu tylko cytat Friedmana : "Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."
Zresztą, dzisiaj mówi się zawsze o darmowej służbie zdrowia, darmowym szkolnictwie i wielu wielu innych darmowych rzeczy. A trzeba w końcu jasno powiedzieć, że za darmo nie ma nic.
I teraz muszę odnieść się do progresji podatkowej. To jedna z najgorszych rzeczy jaka może być. Jeśli ktoś ma płacić większy procent, bo więcej zarabia, to albo wyjedzie z kraju, albo przestanie się starać, a ja nie widziałem jeszcze żeby biedak tworzył miejsca pracy.

@osa91 No właśnie Biedroń miał największe poparcie, gdy Kidawa też miała duże. Więc to odpada.
Być może masz rację, że Lewica to Wiosna i Razem, a SLD ciągnie ich w dół, nie patrzę na skład personalny Lewicy, więc nie wiem, ale wydaje mi się, że najważniejszym politykiem Lewicy dzisiaj jest Czarzasty, ale jeżeli nie, to proszę to sprostować.
Właśnie kwestie światopoglądowe Konfy nie stawiają ich na marginesie, bo przecież widać po wynikach Pisu że to nie margines. Natomiast jeśli chodzi o gospodarkę to dzisiaj jest to margines, ale patrząc na tendencję wzrostową Konfy to widać, że przeświadczenie o wolnym rynku coraz bardziej rośnie. Ja mam narzeczoną, która jest fanem Biedronia. W wyborach prezydenckich głosowała na niego, ale w wyborach parlamentarnych głosowała na Konfederację, bo też chce, żeby nie było socjali dla wszystkich tylko żebyśmy mogli mieć dobre pieniądze jeżeli tylko pracujemy. Więc na pewno popierałaby partię, która byłaby libertariańska. Wolny rynek i np śluby homoseksualistów.
Konfederacja nie jest może partią, która może zdobyć 40% zwłaszcza przez wypowiedzi JKM, ale na pewno jest to partia, która za 3 lata może otrzymać nawet 15%. Niby nie dużo, ale jednak dosyć.
Niby masz rację, że czym starsi to nie głosują, ale z drugiej strony wśród 30latków zdobył Bosak ponad 8%. Nie jest to może około 23% wśród 18-29, ale za 3 lata osoby, które mają dziś 27 lat i więcej wejdą w kategorię 30 latków. A to oznacza mimo wszystko trend wzrostowy.
Moje poglądy nie zmieniają się dalej na lekko opiekuńcze państwo, a mam już 29 lat za 4 miesiące.
Ogólnie PO i PiS to partie bezprogramowe, ale dalej ludzie na nich głosują. Przecież to Trzaskowski zabiera elektorat LGBT. PiS prowadzi rozdawnictwo, wprowadza socjal. W wielu głosowaniach tego typu w Sejmie to PiS wraz z Lewicą wprowadzali wiele nowych rzeczy. np. podniesienie akcyzy. Było to 10 posłów (chyba z Razem), ale było. W kwestiach podnoszenia podatków Lewica stoi ramię w ramię z Pisem, więc nie wiem czy PiS nie jest alternatywą dla Lewicy. Wyborca może nienawidzi PiSu, ale politycy już nie koniecznie.

@PopekMonster To zależy od ludzi. Czy dwoje ludzi o innych poglądach potrafi pisać (rozmawiać) ze sobą czy nie. Ja w swoim czasie dużo rozmawiałem o lidze hiszpańskiej z fanem Realu Madryt wymieniając swoje zdania. Potrafiłem na żywo rozmawiać z fanem PO będąc wówczas wyborcą Kongresu Nowej Prawicy. Wiesz co jest najważniejsze? Przytaczanie swoich argumentów, odpowiadanie na argumenty innych i nie obrzucanie się błotem nie mając nic konstruktywnego do powiedzenia.

@osa91 To teraz spróbuję odpowiedzieć merytorycznie na to co napisałeś (cieszę się, że można rozmawiać merytorycznie a nie obrzucać się wszystkim co popadnie).
"Biedroń miał dobre wyniki kiedy jego konkurentką była Kidawa, która była beznadziejna i nikt nie pokładał w niej nadziei." Nie zgadzam się. Wg sondaży Biedroń miał najwyższe wyniki na początku Marca (czyli około 10%). W tym samym czasie Kidawa miała ponad 23%. Gdy poparcie Kidawy spadło do 5% Biedroń miał również 5%. Tak naprawdę najwięcej stracił Kosiniak a nie Biedroń. Gdy Kidawa miała 23% to Kosiniak miał 5-7%, a gdy Kidawa spadła do 12%, to poparcie Kosiniaka wynosiło 13%. W ostatnich sondażach gdy Kidawa miała 5%, to Kosiniak miał prawie 13% i od momentu wymiany kandydata PO poparcie Kosiniaka zaczęło lawinowo spadać. Zgodzę się oczywiście że środowiska Lewicy przeszły z Biedronia na Trzaskowskiego, ale nie powiedziałbym, że to wszystko.
"Wyborcy Lewicy raczej nie zagłosują na PO." Być może masz rację. Być może elektorat Lewicy był zdenerwowany wyborem Biedronia ( nie wiem), bo jednak Lewica to przede wszystkim SLD. A to jest mimo wszystko zupełnie inna partia niż Wiosna i Razem.
"Bosak zrobił świetną robotę w mobilizacji swojego elektoratu, ale on nie ma potencjału na przyciągnięcie znacznej rzeszy (he he nie powinienem używać w tym kontekście, ale nie mogłem się powstrzymać) nowych wyborców." - Ciężko powiedzieć, bo Bosak potrafi się wypowiadać w mediach. Nie daje się wciągnąć w głupie dyskusje w mediach, gryzie się w język. W przeciwieństwie do Korwina czy Brauna. Chociaż ja zdecydowanie bardziej bym wolał Dziambora czy Mentzena niż Bosaka, gdyż fanem Ruchu Narodowego nie jestem.
"Konfederacja ma poglądy jednak skrajne. Zaostrzenie ustawy aborcyjnej dla przykładu. Większość ludzi jest za utrzymaniem obecnej sytuacji, a liberalizacja tej ustawy ma większe poparcie niż jej zaostrzenie" I tutaj się zgadzam. Ja jestem libertarianinem, więc nie przepadam za kwestią światopoglądową Konfederacji, ale u nich przynajmniej widać szczerość. Głosuję na nich przede wszystkim dlatego, że na polskiej scenie politycznej nie ma żadnego libertarianina (jest co prawda Szczotkowski, ale ociera się tylko o politykę), a nie ma żadnych innych partii, które mówią tyle o wolnym rynku. Duda mówi, że jest prezydentem niskich podatków, a podniósł ponad 30. Trzaskowski mówi, że będzie veto na podnoszenie podatków, a historia Platformy tego nie potwierdza.
"Lewica nie ma alternatywy na lewej stronie" - średnio mogę się z tym zgodzić, bo PO bierze dużo kwestii światopoglądowych Lewicy, a PiS gospodarczych. Konfederacja ma PiS po prawej stronie, ale tylko części konserwatywnej. W kwestii gospodarki Konfa nie ma żadnego przeciwnika.

@PopekMonster jak Ci to przeszkadza to się nie patrz. To jest la rambla i możemy pisać o wszystkim. Możemy rozmawiać o polityce, możemy wysyłać filmiki ze słodkimi kotkami. Możemy rozmawiać o wszystkich innych sportach. Możemy, bo jesteśmy wolnymi ludźmi.( zresztą czego oczekiwać od człowieka, który w zainteresowaniach ma dziewczyny uprzedmiotowiając je)

@osa91 Konfa może stać się trzecią siłą polityczną, jeżeli Duda przegra wybory. Zresztą, masz rację mówiąc, że wyprzedził Bosak Biedronia i Kosiniaka, a nie Konfa Lewicę i PSL. Z drugiej strony... Wg średnich sondażów partyjnych Lewica ma tak naprawdę 0,9% więcej od Konfy, a tak duża przewaga nad Biedroniem też daje do myślenia. Przecież przed wyborami parlamentarnymi Konfa miała mieć między 4-5,5%. Dostali 7%, a teraz umacniają ten wynik Bosakiem. Teraz patrzę pierwsze sondaże prezydenckie. Biedroń zaczął z wynikiem 8,8%, w marcu miał nawet ponad 11% (czyli cały elektorat Lewicy), już w połowie kwietnia spadł do 5%, a w ostatnich sondażach miał między 2 a 4%. Elektorat przeszedł do Trzaskowskiego i nie zdziwiłbym się, gdyby w wyborach parlamentarnych w 2023 roku ci ludzie głosowali na PO. Jeżeli chodzi o PSL to w średnich sondażach mają 7,7%, czyli 0,7% mniej od Konfy. Kosiniak dodatkowo był kandydatem PSL i Kukiza. Zaczynał mając 9%. Jeszcze w maju miał nawet 16%. A jak skończył? Z drugiej strony zobaczmy Bosaka. Zaczynał mając mając 4,3%. Jeszcze w styczniu i lutym miał sondaże w wysokości 1%. Miał jeden sondaż z wynikiem 9%, a pozostałe najwyższe to wyniki około 7%. Więc.. albo sondażownie kłamią, albo Biedroń z Kosiniakiem stracili cały swój potencjał, a Bosak zrobił dobry wynik.
Podsumowując nie dziwię mu się, że mówi o trzeciej sile. Dlaczego? Bo Bosak pokazał, że poparcie Konfederacji się utrzymuje, a nawet rośnie (w liczbach bezwzględnych wynik lepszy) a dodatkowo w przedziale wieku 18-29 Bosak otrzymał drugi wynik przegrywając z Trzaskowskim jedynie o 0,8 punkta procentowego. Także za trzy lata może jeszcze więcej być nowych wyborców Konfederacji.

@Joe_Barbaro Tak jak piszą ci powyżej. Lepiej zagłosować za mniejszym złem (ale ciągle złem) czyli Trzaskowskiego, gdyż PiS nie będzie miał prezydenta, który podpisze każdą ustawę (zwłaszcza) szkodliwą. Pełnia władzy deprawuje. Tak było 5 lat temu, gdy ludzie zagłosowali na Dudę, bo Komorowski miał pod sobą rząd PO-PSL, a teraz ludzie zagłosują na Trzaskowskiego, bo Duda ma pod sobą rząd PiS. Najprostsza kalkulacja. Dzisiaj Duda podpisuje podatki na netflixy, w planach podatek cukrowy, podatek na smartfony. Przyda się ktoś, kto tego nie podpisze.

@Tasde Specjalnie oglądałem wypowiedź Bosaka z 2013 roku (jak Bosak zakładał Ruch Narodowy). Też mówił o obniżaniu podatków. A teraz : "Pro-Life," - Głosowanie nad ustawą Godek o zakazie aborcji żeby było 2 czytanie w Sejmie : Konfederacja : ZA 11 głosów z 11. PIS : ZA 52 głosów Przeciw: 177 głosów.
"kościoła" - Sam Bosak mówił, że trzeba rozliczyć księży pedofili, ponieważ oni zrażają ludzi do kościoła. PiS rządzi 5 lat - nic nie robi w tym aspekcie. Fundusze kościelne, wspieranie Rydzyka. Przecież to są rzeczy, które Konfederacja odrzuca.
"czystości narodowej Polski." - proszę o wyjaśnienie tego.
"taki sam stosunek do LGBT," - po pierwsze: To Duda mówi, że to nie są ludzie, a Konfederaci mówią, że są ludźmi. Dwa : Co PIS robi przeciw "tęczowym piątkom" itd? Przecież oni rządzą krajem.
Mogą mieć podobny elektorat, ale postulaty mają zupełnie różne.

@Chakalaka Ja Ci odpowiem jako wyborca Konfederacji : Obaj tak samo. Tusk obiecał obniżanie podatków tzw 3x15. Kaczyński za to jako konserwatysta nic nie robi konserwatywnego w Sejmie. Dodatkowo obaj ratyfikowali traktat lizboński.

@Chakalaka Nie powiedziałbym, żeby miał rację. Jeżeli chodzi o partie to nic nie łączy Konfederację zarówno z PO jak i z PiSem. Natomiast jeżeli chodzi o elektorat to już troszkę mógłbym się zgodzić . PO to partia centrolewicowa, więc ciężko by było Konfederacji podebrać elektorat Platformy (co najwyżej jakiś odsetek grupy przedsiębiorców), natomiast Pisowi Konfederacja może odebrać dużo wyborców i mówię tu o tych konserwatywnych. Także to PIS powinien się bać Konfederacji, bo w przypadku porażki Dudy w II turze, to jakieś 5% głosów PiS może stracić właśnie kosztem Konfederacji.

@cata_luna Przykłady dzielenia ludzi? Bardzo proste to. Pierwszy przykład podał macio_944 : "Próbuje się nam wmówić, że LGBT to ludzie. A to jest po prostu ideologia.". Kolejny przykład to zerowy podatek PIT dla młodych. Starsi nie zasługują na zerowy podatek? Kolejny przykład to jego obiecane podniesienie kwoty wolnej od podatku. Polacy 3100~ zł - Politycy 30000~ zł. I ostatni przykład z ostatniego czasu, czyli wczasy dla Polaków. Miało być 1000 zł dla każdego pracującego Polaka. Skończyło się na 500 zł na dziecko. Bo przecież pracujący Polacy nie zasługują na wakacje.

@Encore Zapomniał powiedzieć, że zostanie jeszcze ponad 30 nowych podatków, ale jakby komuś było mało, to żeby na niego głosowali, bo dzięki temu za 5 lat nie będzie 30 nowych podatków, ale około 60.

@Chakalaka Patrząc na wyniki I tury, to stawiam, że Trzaskowski zostanie prezydentem na jakieś 80%. Dudzie będzie ciężko pozyskiwać nowe głosy. Otrzyma być może jakiś 1% od Bosaka, być może otrzyma głosy Piotrowskiego, Żółtka i Jakubiaka, ale to są minimalne liczby. Natomiast Trzaskowski otrzyma głosy wyborców Hołowni, Biedronia, Kosiniaka i być może kolejny 1-2% od Konfederacji. Reszta elektoratu Konfederacji najprawdopodobniej na wybory nie pójdzie, także przewiduję zwycięstwo Trzaskowskiego. Stawiam wynik 51 (51,5) % dla Trzaskowskiego w II turze.

@mrrobert1125 nie wiem ile dokładnie, ale powinieneś dostać ok 200-300 zł więcej niż w przypadku płacenia podatku. po drugie to jest podatek, pracodawca i tak wypłaca pensję brutto. Zwyczajnie nie jest wtedy zabrany podatek, więc pracodawca i tak płaci tyle samo.

@cata_luna A kto negocjował traktat lizboński? Czy to nie byli panowie Tusk z Kaczyńskim. PiS nie ma prawa narzekać na prawo unijne, bo sami rączkę do tego przyłożyli.

@don'T.R.I.P.e zgadzam się z mediami, ale pamiętajmy, że żyjemy w czasach ogólnego dostępu do internetu. Partie polityczne mają swoje profile na fb, twitterze, wielu kandydatów ma swoje profile na youtube. Wystarczy spojrzeć, obejrzeć, sprawdzić program. Ale każdemu szkoda stracić czas na wyszukiwanie tego, obejrzenie filmu trwającego 10-20 minut. Niestety,