Lokusekpl

@Fake69 zobaczymy w sezonie, w lecie różne rzezy się dzieją

@Litman przecież poprzednia kadencja laporty wyglądała identycznie, yolo, lecimy z tematem a potem się coś wymyśli jak to ogarnąć xd

@Herbert technicznie to płatność była umówiona na lipiec i to się nie zmieniło, może dostali jakieś obietnice dodatkowej kasy za to, że pół roku wcześniej poszedł do nas ale ogólnie i tak w bilansie ffp teraz nam robi minus. Więc trochę śmieszna ta sprawa, że chłop miesiąc po płatności odejdzie za pół ceny xD

@Herbert nie mieli kasy na transfer definitywny, ledwo pensję wcisnęli w styczniu. Temu taki kwik teraz jest żeby go wypchnąć bo jak zostanie to trzeba będzie kogoś innego sprzedać xD

@Fake69 jak zagramy kilka meczow 4-2-3-1 to uwierzę, męczymy 4-3-3 od stu lat i każda zapowiedź odejścia od tego kończy się fatalnie

@Bajson jest nawet śmieszniej. On był wypożyczony na pół roku do nas, płacimy teraz 35 mln żeby go wypchnąć za 15 w to samo okienko xd

@333tricampeones333 nic nie daliśmy, on był tylko wypożyczony na pół roku z brazyli, formalnie to naszym graczem jest od lipca i teraz musimy zapłacić te 35 mln

@Aristocrate_7 gówno prawda, w poprzednim sezonie był tylko wypożyczony z brazyli, nie bylo kasy na transfer. teraz dopiero płacimy za niego, temu go chca wypchnac bo robi -30 w bilansie.

@Fake69 przecież on gra jako sp, skrzydłowy z niego żaden. pedri, gundo, fermin, fdj, gavi itd.

@Fake69 i dali mu 6 piłkarza na tą samą pozycje? Potrzebne bylo duże nazwisko które da rady wyciągnąć na raty żeby kibice się na nim skupili a nie na chlewie w klubie. Flick i tak się nie odezwie bo jak stąd wyleci bez dużych sukcesów to emerytura

@Cvzx trochę to tak wygląda jakby laporta dążył do tego zakopując klub w coraz większym syfie

@Ronad10 No, wiadomo, wejście na stronę klubu w zakładkę z dokumentami to czarna magia. Polecam, poczytasz to będziesz wiedział jak są klasyfikowane te pieniądze a nie strzelał teoriami z dupy jak to masz w zwyczaju. Te środki są wpisane jako przychód bo taka była potrzeba zeby graczy móc zarejestrować 2 lata temu i tak zostało formalnie. Może pierwotnie był plan, że po roku odkupujemy akcje i zamykamy program "barca vision" ale nie wyszło a teraz bez tej kasy budżet się nie zamyka i ciągniemy ten cyrk xd Ciekaw jestem czy przeprosisz jak opublikują wreszcie raport w którym będzie, że przychód zwyczajny był mniejszy niż zakładany xd

@19Macio93 Widzisz, myk jest taki, że to wpisane jest jako przychód dwa lata temu, to nie jest nic ekstra co będzie można zainwestować w piłkarza. Ta kasa jest przewidziana na pensje[ rejestracje graczy] na ten sezon i inne bieżące potrzeby klubu.

@zygzakmaklini taki mecz, jeżeli oni go będą organizować na naszym stadionie, to kilka mln euro przytulą z biletów, fantów i transmisji. Minus koszt organizacji to i tak wartościowy bonus, chociaż pytanie czy my tego nie pokryjemy xD

@togi3222 taki mecz, jeżeli oni go będą organizować na naszym stadionie, to kilka mln euro przytulą z biletów, fantów i transmisji. Minus koszt organizacji to i tak wartościowy bonus, chociaż pytanie czy my tego nie pokryjemy xD

@19Macio93 pieniądze z barca vision były na wypłaty w poprzednim sezonie, że to podpisali to zasypuje tylko dziurę ale nie generuje środków na to okienko

@Ronad10 JAK NIE ZNASZ SKŁADOWYCH? a co masz w planowanym budżecie który każdy klub publikuje? tam jest wszystko baranie wyszególnione, ile od sponsorów będzie, ile z fantów, ile z biletów itd xd tylko podstawiasz realne liczby w to i Ci wychodzi.

@Ronad10 A co bank obchodzą plany inwestycyjne jeżeli to jest kredyt hipoteczny? To jest kredyt pod zastaw nieruchomości wartej więcej niż kredyt, bank nawet liczy, że tego nie spłacimy. No to poczytaj ten fragment o przychodach jeszcze raz bo tam jest dokładnie to o czym pisałem, projekt obcięli a przychody magicznie wzrosły.

@Ronad10 Ty w ogóle potrafisz czytać ze zrozumieniem czy to też przekracza Twoje możliwości. Wrzucasz artykuł w którym masz jak byk, że oprocentowanie wynosi 5.5. przy całości kredytu wychodzi, że odsetki wynoszą 82 mln euro + 42 mln euro raty kapitałowej. TO CHYBA PONAD 100 mln rocznie? a zabezpieczeniem kredytu jest stadion i tereny należące do klubu dookoła niego, jak nie będziemy spłacać to zgłoszą roszczenia i zabiorą nieruchomości więc im opłacalność tej zabawy wisi.

@Ronad10 Dobra, kończę rozmowę z tobą bo but jest mniej tępy od Ciebie. W raportach są wszystkie DANE, wystarczy podstawić pod liczby z tego sezonu. Ty chyba głupi jesteś jak myślisz, że księgowi w inny sposób planują budżety xd Nie biorą tego z dupy ani nie zgadują, Robią dokładnie to samo co ja, biorą liczby z poprzednich lat i podstawiają to pod oczekiwane ilości w następnym sezonie xd Jakoś odnośnie Realu wyszło mi w ten sposób idealnie bo pisałem wcześniej, że zrobią miliard. W PLANOWANYM budżecie na poprzedni sezon jest wszystko wyszególnione, z czego ile się spodziewają. Czego Ty nie rozumiesz, że wystarczy podstawiać już znane liczby w miejsce planowanych i Ci wychodzi ile mniej więcej klub zarobił. Skoro wszystkie znane składowe są dużo mniejsze to jak ma wyjść większy wynik końcowy?

@Kapitan9 jak będzie wypożyczony to będzie zapchajdziura w składzie, musi odejść za np 10 i opcja wykupu za 30, wtedy klub będzie miał "motywacje" na niego postawić

@fenix1983 nasza? 50-60 mln to sama część kapitałowa rocznie wynosi. będzie ponad 100 mln i to grubo, same odsetki w tym momencie to 70 mln euro rocznie bo mamy kredyt na zmiennej stopie i średnio wychodzi nam prawie 5%. W założeniach było, że teraz nadpłacamy po 100 mln rocznie przez co kapitał do spłaty będzie dużo mniejszy ale raczej takich wolnych środków nie mamy

@fenix1983 poczytaj wstępny projekt przebudowy, tam zakres prac był szerszy a wzrost przychodów był na poziomie kilkudziesięciu mln euro i temat wisiał bo to średnio się opłacało. Teraz projekt okrojono, koszt wzrósł razy 2 więc lapcio kazał podkręcić liczby żeby się zgadzało. Mam to otwarte właśnie i ja tu nic nigdzie o 350-400 nie widzę, jeden dziennikarzyna coś tylko naskrobał, że JEGO zdaniem stadion i okolica może generować przychody nawet w okolicach 400 mln ale jak się wczytasz to haczyk taki, że liczy wszystko a za fanty do klubu trafi tylko mały procent, za catering prawdopodobnie nic po ostatniej umowie a sporo rzeczy będzie prywatne i klub grosza z tego widzieć nie będzie itd. Jeżeli mówimy o czystym wzroście przychodu to oby na ratę wystarczyło i będzie super.

@fenix1983 350-400?xd Nawet klub w projekcie przebudowy zakłada przychody w okolicach 200-250 mln A NIE WZROST O TYLE. Poza tym te liczby tez są grubo naciągane, glowny skladnik zwiekszenia przychodow to drozsze karnety/bilety i wzrost cen "otoczki" meczowej- jedzenie, fanty itd. Pytanie czy faktycznie gosc x ktory szedl na mecz i wydawal 30 euro bedzie chcial wydac 50 czy raczej zrezygnuje z zakupu czegos i kupi tylko bilet? raczej wszyscy dziennikarze są zgodni, że zwiększenie przychodów nie wystarczy na ratę bo będziemy ponad 100mln rocznie bulić. Jakby remont był potrzebny ale na pewno można go było zrobić mądrzej a nie wrzucać na klub 3 mld euro do spłaty za odnowienie stadionu i okolic

@Czarny_ck akurat roque to oglądam od czasu gry w Brazylii i żeby ten chłop coś sobą prezentował to musi mieć obok siebie wysokiego napastnika, jak gral sam to kopie się gość po czole bo obrońcy jak szmacianą lalką nim rzucali. A pisali tylko nasi lokalni dziennikarze, jak wejdziesz na strony związane z betisem to tam już nic o zainteresowaniu, ewentualnie że barcelona proponuje vitora ale nie ma dla niego miejsca w kadrze bo wciśnięcie go wymagałoby przemodelowania gry. Za późno się obudzili z tym wypożyczeniem, Valencia jest po transferach, ma 9 gości którzy grywali jako 9 w tym 4 nominalnie tam grających.

@Czarny_ck osassuna akurat ma się dobrze, faktyczne problemy z rejestracją mają tylko w betisie ale to tym bardziej nie będą chcieli się w takie coś bawić, bardziej im się opłaca kupić chłopa za 2-3 mln, dać mu pograć i za rok go opchnąć za 15. Poza tym gdzie on się tam by do składu zmieścił jak ja nie wiem czy byłby nawet 3 rezerwowym do wejścia na atak. Mooże ewentualnie valencia gdyby jeszcze jakieś transfery z klubu wyszły. Ogólnie patrząc po kadrach klubów to ciężko, praktycznie wszędzie przyszło już po 2-3 napastników i teraz taki wypożyczony mający grać zamiast tych "za kasę" to tak średnio się klei. Barca by musiała dać coś ekstra żeby przekonać kluby

@Czarny_ck z tych co podałeś to nigdzie nie pogra, klub stabilny finansowo w nosie będzie miał gościa wypożyczonego na rok bez opcji wykupu, będzie zapchajdziurą jak u nas. Może któryś beniaminek realnie by na niego postawił, problem jedynie taki, że nie bardzo się zanosi by grali na 2 napastników. Za późno się obudzili, większość klubów już zrobiło transfery i średnio jest go gdzie wysłać żeby grał a nie siedział na ławie

@vangoor Girona to go weźmie za stuaniego najwyżej żeby czasem wszedł z ławki, on potrzebuje którejś z drużyn grającej 4-4-2 i to raczej z samego dołu tabeli żeby nie mieli dla Vitora za bardzo alternatywy

@Oskar28 powtórzę: to jest tylko przekierowanie płatności, tak by musieli płacić za przejęcie cateringu na stadionie co roku ale się dogadali i formalnie zapłacili za barca studios a catering dostaną " w ramach współpracy" albo za jakieś grosze

@Wizz777 to jest tylko przekierowanie płatności, tak by musieli płacić za przejęcie cateringu na stadionie co roku ale się dogadali i formalnie zapłacili za barca studios a catering dostaną " w ramach współpracy" albo za jakieś grosze