LOPEZ16
Dołączył/a: październik 2024
1 obserwujący
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@RosjaninBut Myślę, że jednak PIS mocniej grał syndrom oblężonej twierdzy
0
@kazbychu Czyli opieraliby się o ataki, a „shy voter’SI” tego nie lubią.
3
Teraz każdy będzie strugać tata wariata i udawać eksperta. W mojej pięknej ocenie o porażce zadecydowały:
1) Trzaskowski jako kompletnie bezideowy, bezpłciowy kandydat. Ludzie wolą brudnego, ale prostego Nawrockiego, niż kompletnie nierzucającego się w oczy Rafala.
2) Wybór Trzaskowskiego zamiast Sikorskiego. Nawet ja zagłosowałbym na Radka, choć czuję potężną niechęć do elitaryzmu. Radek jest po prostu sprawnym i silnym politykiem, a czasy wymagają silnych ludzi u władzy, a nie opierających się o uśmiech Trzaskowskich.
3) Ciągła polaryzacja społeczeństwa przez ELEKTORAT KO. Ten rozłam zapoczątkował oczywiście Kaczyński, później kontynuowali to poplecznicy Tuska, w pewnym momencie wycofali się z tego, ale w elektoracie KO pozostała mocna niechęć do wsi, do ludzi bez wyższego wykształcenia. Dość spojrzeć na ilość wpisów na la rambli przez wyborców KO.
4) Moim zdaniem najważniejszy punkt - budowanie Trzaskowskiego poprzez atakowanie Nawrockiego. Ciągłe oskarżenia o udział w ustawkach, o prostytutki, wszystko to oparte o nieścisłości, brak konkretów, a do tego autorytety na miarę Muranskiego.
5) Nie znałem Nawrockiego, nie głosowałem na niego, ale teraz czytam o nim i widzę, że poznając żonę adoptował jej syna z poprzedniej relacji. To rzadkie u mężczyzn. Sam jestem w podobnej sytuacji i mocno szanuję. Widzę u niego też duży skok jakościowy w porównaniu do początku kampanii. Im więcej próbuje się przekonać innych do tego, że osoba X jest zła, tym bardziej traci się moc emocjonalną wydźwięku.
W moim odczuciu niewiele się zmieni. Ludzie KO przestają ufać, spójrzcie na osoby LgBT i ich rozkład głosów. Mam przyjaciółkę lesbijkę, która bardziej nie lubi Tuska niż Kaczora. Taaak - wiem - a Ty masz kolegę wujka. Pisze serio. Jest to osoba wykształcona, wysoko funkcjonująca, świadoma i dojrzała. W jej ocenie PO zbyt często ją zawodziło, zwłaszcza w kwestiach związków partnerskich na czym jej zależy. Kaczyński to katotalib, ale przynajmniej forsuje swoje postulaty, jest bardziej autentyczny.
Na koniec - uważam, że zawsze wyżej postawimy polityka bliższego nam kulturowo niż ideowo.
0
@misterio a ja uważam, że jest gorszym, nie w sensie moralnym, ale na pewno jego wpływ na koegzystencję społeczeństwa jest negatywny. Dlatego też jestem zwolennikiem technokracji, którą zamierzam hobbystycznie promować.
2
@macio_944 ważne, że uśmiech nie znika z twarzy!
1
@MessiForeverTheBest prawda, ale musimy go obserwować xD
1
@Mokaczino Wiesz co - nie wiem. Ale Lis to znana postać, więc ktoś już mógł dojść do podobnych wniosków.
6
Nie no, ale powiem wam, że te twitty Lisa to złoto. Facet jest bardziej odchylony niż połowa pacjentów szpitala w Choroszczy.
Natomiast niebezpiecznym zjawiskiem jest to, że takie odklejone jednostki funkcjonują w przestrzeni publicznej. On naprawdę jest chory z nienawiści.
1
@fart język nienawiści
6
Przedwczesna celebracja Trzaskowskiego i szybki komentarz pana Janusza Korwina Mikke o tym, że to głupota i Rafał może stać się memem. A wy nadal wątpicie w poczciwego dziadka.
9
@Trencaxarxes Przeciez nawet tutaj wyborcy KO piszą takie rzeczy.
16
Przed wyborami:
- Uśmiechajmy się, tańczmy razem, budujmy silną i zjednoczoną Polskę. Bez podziałów na gorszy lepszy!
Po wyborach:
- Na Nawrockiego głosowała tylko wieś, wykształcenie podstawowe. Jak można głosować na gangusa?
W walce o równouprawnienie, o demokrację, której fundament stanowi świętość wyboru - dziś - demokracji nie rozumiem.
11
@Konradowskyy dzielenia Polaków ciąg dalszy, a potem zdziwienie - jak można nie chcieć uśmiechniętej Polski? Sami tworzycie podziały, a później zwalacie na pisiorow.
69
@Comentateiro Proszę Cię, jakich standardów? Naprawdę dostrzegasz różnice pomiędzy jednymi i drugimi, bo Ci drudzy mają białe kołnierzyki i szerzej się uśmiechają? To oczywiste, że Trzaskowski przegrał, bo mieli fatalną kampanię opartą o kalumnie. Nie zbudowali wartości kandydata, oparli jego wartość o wady Nawrockiego. A polityka straszenia PIS jest jak z polityka straszenia Trumpem - ta narracja działa tylko raz lub dwa. Świat się nie kończy.
5
Jesteś niezadowolony z wyników wyborów? Nie rozumiesz jak można głosować na przeciwnika twojego kandydata? Czujesz wewnętrzne oburzenie zmieszane z pogardą do wyborów innych? Uważasz, ze demokracja jest spoko tylko wtedy, gdy większość sprzyja twoim wyborom?
Może czas porzucić sen o demokracji? Wstąp do mojego klubu technokracji! Tylko dziś za członkostwo otrzymujesz rabat na Spotify 5% i trzy darmowe wizyty w warsztacie u @Luciano99
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
12
A teraz zamknijmy oczy i wyobraźmy sobie Tomka Lisa. Siedzi w swoim gabinecie. Nerwowo stuka nogą o podłogę i odświeża stronę z wynikami. W tle leci cicho Chopin – bo tylko Chopin potrafi zrozumieć ból niezrozumianego intelektu. Co jakieś 5-10 minut jego umysł rozświetla błyskotliwa myśl, którą przelewa impulsywnie na klawiaturę. Po każdym takim komentarzu biegnie myślą dalej zapominając o tym, co było przed chwilą. Nie obowiązują go prawa fizyki, nie podlega prawom natury. Jest Tomkiem, a jednocześnie Lisem.
4
Elitaryzm, bezideowość, uśmiechnięci europejczycy - naprawdę ciężko sympatyzować z Trzaskowskim. Z drugiej strony równie wielkie bagno.
Ale choć polityka na dnie, to ostatnie 20 lat przyniosło nam rozwój niemal 3x szybszy niż takiej Szwecji (wzrost PKB x6, przy Szwecji x2). Jest bezpiecznie, jest pięknie.
0
@MessiForeverTheBest czyli będąc zwolennikiem demokracji logiczne jest krytykowanie wyborów?
3
@Aragorn33 Różnica jest tylko taka, że jednemu sprzyjają wstępne wyniki, a drugiemu nie.
7
W tym wszystkim najbardziej żenujące są podrygi wyborców jednych i drugich, którzy prześcigają się w jakichś próbach porównywania kut***. „Na tego najwięcej więźniowie głosowali”, „a na tego wsie”.
Ludzie, jakie na to znaczenie? Chcecie demokracji to żryjcie wszystko do końca, a nie zaczynacie od mięska, a resztki do kosza.
W innym wypadku jesteście zwolennikami technokracji.
1
Rafałek może utrze nosa PISowcom, tylko szkoda, że naszym kosztem xD
0
@Encore a moim zdaniem powinny, bo od wyniku może zależeć ich powrót do domu np
0
@capoN Nie zmienia to faktu, że w tym roku powinien ją wygrać. Hipokryzja przeszłości nie ma znaczenia. Dembele był architektem bardzo dobrego sezonu najlepszej drużyny w Europie, wygrał wszystko co mógł i dołożył do tego GA dużo lepsze niż Yamal.
Jedynie Rapha mógłby z nim konkurować, ale bez jaj - LM w tym wypadku to spory wyznacznik.
5
Ale demolka, prawdziwi mistrzowie, świetny sezon PsG i w pełni zasłużony triumf. Dembele po ZP, ale cieszy mnie przede wszystkim zwycięstwo Enrique. Bardzo go lubię.
A Inter? Daliśmy tyłka, bo ten Inter był naprawdę przeciętny i spokojnie do ogrania. Zabrakło Lewego.
1
@Nazio_87 Nie, nie będzie dramatu, tak samo jak świat się nie skończył przy rządach Trumpa. To tylko demagogia. Podobnie jak Polska nie stanie się tęczowa z Rafałem.
0
Ten VEO 3 od google potrafi działać cuda, ale na tyle ile go próbowałem czasami popełnia irytujące błędy. Niemniej odtworzenie sceny z bitwy pod Sommą i umieszczenie w niej zagubionego Janusza Mikke przynosi całkiem sporo satysfakcji.
Wiele osób dostrzega w AI zagrożenie. Ja widzę naturalny postęp, a krytyków rozwoju nigdy nie brakowało na przestrzeni wieków i nigdy brakować nie będzie.
0
@mcsarna Rashford odpali, zobaczysz.
0
Przydałaby się jakaś czwarta liga w szczeblu, żeby Arsenal mógł też coś wygrać. Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Konferencji, a może Liga Starego Kontynentu?
1
Tak powiem wam, że trochę jaram się nad wyraz Rashfordem. To jego odejście, całkiem dobra orientacja na środku ataku, przydałby nam się do rotacji całej trójki tak naprawdę.