@ObiwanKenobi Właśnie Ty jesteś doskonałym przykładem przeciwieństwa osoby którą opisałem w ostatnim zdaniu xD Szczepionka działa na te obecne mutacje, ale ze zmniejszoną skutecznością, tyle. Tutaj nie ma wiele do opowiadania, wystarczy mieć trochę mózgu żeby zrozumieć.
Co do hiszpanki to nie wiem, nie jestem wirusologiem, ale zgadując to najprawdopodobniej dlatego zabijał ludzi w średnim wieku, ponieważ najprawdopodobniej powodował zbyt nasiloną reakcję ze strony układu odpornościowego, który w tym wieku jest najmocniejszy. Jeśliby w tamtym okresie opracowali szczepionkę mRNA,. to najprawdopodobniej umarłoby mniej ludzi.
Co do kataru to mnie nawet rozbawiłeś xD Otóż wiem, dlatego że ten wirus mutuje i się zmienia. Wirus grypy zmienia się an tyle szybko, że nowa szczepionka jest co roku, a i tak ma średnią skuteczność, bo jest jedynie uaktualniana "do tyłu", więc jeśli wirus zmutuje bardziej to będzie mniej skuteczna.
A odpowiadać na "Daliście sobie wstrzyknąć jakąś sekwencję mRNA" to nawet mi się nie chce, nie jestem Twoim nauczycielem biologii ani polskiego, żeby Cię uczyć biologii i czytania ze zrozumieniem badań naukowych xD
@ObiwanKenobi Ale przede wszystkim zanim zaczniesz robić te fikołki to zrozum subOPie, że szczepionki były przygotowane na podstawie pierwotnego koronawirusa ze stycznia 2020, od tego czasu on konsekwentnie mutuje i pojawiają się mniej lub bardziej odporne mutacje, DLATEGO teraz mamy tyle zakażeń pomimo faktu, że sporo ludzi jest zaszczepionych, bo najzwyczajniej w świecie obecnie dominujący wariant Omikron różni się w dużym stopniu od pierwotnego wariantu. Także przeciwciała które powstają po szczepionce NIE SĄ aż tak skuteczne względem niego. Rozwiązaniem jest zwiększenie poziomu przeciwciał, dzięki dawce przypominającej, bądź infekcji przełomowej, czyli zachorowaniu po zaszczepieniu. W epidemiach najgorsze są początki, trwają czasem kilka lat (np. na hiszpankę ludzie dalej umierali nawet w 1929r), trzeba maksymalnie złagodzić te początki i robi się to właśnie dzięki szczepieniom, przejściu choroby i przyjęciu dawek przypominających, przynajmniej do czasu opracowania "zaktualizowanej" wersji szczepionki, co jest trudne, gdyż koronawirusy względnie szybko mutują. Ale to nie znaczy że szczepienia nie mają sensu, gdyż jak wspomniałem, chodzi o złagodzenie początku. Oprócz pierwszej linii obrony, czyli przeciwciał i ich poziomu jest jeszcze kolejna linia, czyli pamięć immunologiczna, którą się zyskuje albo po szczepieniu albo po przechorowaniu i dzięki której ewentualną infekcję przechodzi się lżej. Po szczepionce oprócz przeciwciał, których poziom z czasem maleje zostaje właśnie ta pamięć immunologiczna, więc jakby np. zaszczepiono 100% populacji jakiegoś odludnego miasta i potem zacząłby krążyć tam wirus, to zmarłoby znacznie mniej osób, niż jakby nie zrobiono nic. To są proste rzeczy, wystarczy mieć trochę pojęcia o statystyce, prawdopodobieństwie i biologii, żeby nie szukać wszędzie spisków.
@ObiwanKenobi Ale przede wszystkim zanim zaczniesz robić te fikołki to zrozum subOPie, że szczepionki były przygotowane na podstawie pierwotnego koronawirusa ze stycznia 2020, od tego czasu on konsekwentnie mutuje i pojawiają się mniej lub bardziej odporne mutacje, DLATEGO teraz mamy tyle zakażeń pomimo faktu, że sporo ludzi jest zaszczepionych, bo najzwyczajniej w świecie obecnie dominujący wariant Omikron różni się w dużym stopniu od pierwotnego wariantu. Także przeciwciała które powstają po szczepionce NIE SĄ aż tak skuteczne względem niego. Rozwiązaniem jest zwiększenie poziomu przeciwciał, dzięki dawce przypominającej, bądź infekcji przełomowej, czyli zachorowaniu po zaszczepieniu. W epidemiach najgorsze są początki, trwają czasem kilka lat (np. na hiszpankę ludzie dalej umierali nawet w 1929r), trzeba maksymalnie złagodzić te początki i robi się to właśnie dzięki szczepieniom, przejściu choroby i przyjęciu dawek przypominających, przynajmniej do czasu opracowania "zaktualizowanej" wersji szczepionki, co jest trudne, gdyż koronawirusy względnie szybko mutują. Ale to nie znaczy że szczepienia nie mają sensu, gdyż jak wspomniałem, chodzi o złagodzenie początku. Oprócz pierwszej linii obrony, czyli przeciwciał i ich poziomu jest jeszcze kolejna linia, czyli pamięć immunologiczna, którą się zyskuje albo po szczepieniu albo po przechorowaniu i dzięki której ewentualną infekcję przechodzi się lżej. Po szczepionce oprócz przeciwciał, których poziom z czasem maleje zostaje właśnie ta pamięć immunologiczna, więc jakby np. zaszczepiono 100% populacji jakiegoś odludnego miasta i potem zacząłby krążyć tam wirus, to zmarłoby znacznie mniej osób, niż jakby nie zrobiono nic. To są proste rzeczy, wystarczy mieć trochę pojęcia o statystyce, prawdopodobieństwie i biologii, żeby nie szukać wszędzie spisków.
@ObiwanKenobi Właśnie Ty jesteś doskonałym przykładem przeciwieństwa osoby którą opisałem w ostatnim zdaniu xD Szczepionka działa na te obecne mutacje, ale ze zmniejszoną skutecznością, tyle. Tutaj nie ma wiele do opowiadania, wystarczy mieć trochę mózgu żeby zrozumieć.
Co do hiszpanki to nie wiem, nie jestem wirusologiem, ale zgadując to najprawdopodobniej dlatego zabijał ludzi w średnim wieku, ponieważ najprawdopodobniej powodował zbyt nasiloną reakcję ze strony układu odpornościowego, który w tym wieku jest najmocniejszy. Jeśliby w tamtym okresie opracowali szczepionkę mRNA,. to najprawdopodobniej umarłoby mniej ludzi.
Co do kataru to mnie nawet rozbawiłeś xD Otóż wiem, dlatego że ten wirus mutuje i się zmienia. Wirus grypy zmienia się an tyle szybko, że nowa szczepionka jest co roku, a i tak ma średnią skuteczność, bo jest jedynie uaktualniana "do tyłu", więc jeśli wirus zmutuje bardziej to będzie mniej skuteczna.
A odpowiadać na "Daliście sobie wstrzyknąć jakąś sekwencję mRNA" to nawet mi się nie chce, nie jestem Twoim nauczycielem biologii ani polskiego, żeby Cię uczyć biologii i czytania ze zrozumieniem badań naukowych xD
Komentarze
1
@ObiwanKenobi Właśnie Ty jesteś doskonałym przykładem przeciwieństwa osoby którą opisałem w ostatnim zdaniu xD
Szczepionka działa na te obecne mutacje, ale ze zmniejszoną skutecznością, tyle. Tutaj nie ma wiele do opowiadania, wystarczy mieć trochę mózgu żeby zrozumieć.
Co do hiszpanki to nie wiem, nie jestem wirusologiem, ale zgadując to najprawdopodobniej dlatego zabijał ludzi w średnim wieku, ponieważ najprawdopodobniej powodował zbyt nasiloną reakcję ze strony układu odpornościowego, który w tym wieku jest najmocniejszy. Jeśliby w tamtym okresie opracowali szczepionkę mRNA,. to najprawdopodobniej umarłoby mniej ludzi.
Co do kataru to mnie nawet rozbawiłeś xD Otóż wiem, dlatego że ten wirus mutuje i się zmienia. Wirus grypy zmienia się an tyle szybko, że nowa szczepionka jest co roku, a i tak ma średnią skuteczność, bo jest jedynie uaktualniana "do tyłu", więc jeśli wirus zmutuje bardziej to będzie mniej skuteczna.
A odpowiadać na "Daliście sobie wstrzyknąć jakąś sekwencję mRNA" to nawet mi się nie chce, nie jestem Twoim nauczycielem biologii ani polskiego, żeby Cię uczyć biologii i czytania ze zrozumieniem badań naukowych xD
1
@ObiwanKenobi Ale przede wszystkim zanim zaczniesz robić te fikołki to zrozum subOPie, że szczepionki były przygotowane na podstawie pierwotnego koronawirusa ze stycznia 2020, od tego czasu on konsekwentnie mutuje i pojawiają się mniej lub bardziej odporne mutacje, DLATEGO teraz mamy tyle zakażeń pomimo faktu, że sporo ludzi jest zaszczepionych, bo najzwyczajniej w świecie obecnie dominujący wariant Omikron różni się w dużym stopniu od pierwotnego wariantu. Także przeciwciała które powstają po szczepionce NIE SĄ aż tak skuteczne względem niego. Rozwiązaniem jest zwiększenie poziomu przeciwciał, dzięki dawce przypominającej, bądź infekcji przełomowej, czyli zachorowaniu po zaszczepieniu. W epidemiach najgorsze są początki, trwają czasem kilka lat (np. na hiszpankę ludzie dalej umierali nawet w 1929r), trzeba maksymalnie złagodzić te początki i robi się to właśnie dzięki szczepieniom, przejściu choroby i przyjęciu dawek przypominających, przynajmniej do czasu opracowania "zaktualizowanej" wersji szczepionki, co jest trudne, gdyż koronawirusy względnie szybko mutują. Ale to nie znaczy że szczepienia nie mają sensu, gdyż jak wspomniałem, chodzi o złagodzenie początku. Oprócz pierwszej linii obrony, czyli przeciwciał i ich poziomu jest jeszcze kolejna linia, czyli pamięć immunologiczna, którą się zyskuje albo po szczepieniu albo po przechorowaniu i dzięki której ewentualną infekcję przechodzi się lżej. Po szczepionce oprócz przeciwciał, których poziom z czasem maleje zostaje właśnie ta pamięć immunologiczna, więc jakby np. zaszczepiono 100% populacji jakiegoś odludnego miasta i potem zacząłby krążyć tam wirus, to zmarłoby znacznie mniej osób, niż jakby nie zrobiono nic. To są proste rzeczy, wystarczy mieć trochę pojęcia o statystyce, prawdopodobieństwie i biologii, żeby nie szukać wszędzie spisków.
1
@ObiwanKenobi Ale przede wszystkim zanim zaczniesz robić te fikołki to zrozum subOPie, że szczepionki były przygotowane na podstawie pierwotnego koronawirusa ze stycznia 2020, od tego czasu on konsekwentnie mutuje i pojawiają się mniej lub bardziej odporne mutacje, DLATEGO teraz mamy tyle zakażeń pomimo faktu, że sporo ludzi jest zaszczepionych, bo najzwyczajniej w świecie obecnie dominujący wariant Omikron różni się w dużym stopniu od pierwotnego wariantu. Także przeciwciała które powstają po szczepionce NIE SĄ aż tak skuteczne względem niego. Rozwiązaniem jest zwiększenie poziomu przeciwciał, dzięki dawce przypominającej, bądź infekcji przełomowej, czyli zachorowaniu po zaszczepieniu. W epidemiach najgorsze są początki, trwają czasem kilka lat (np. na hiszpankę ludzie dalej umierali nawet w 1929r), trzeba maksymalnie złagodzić te początki i robi się to właśnie dzięki szczepieniom, przejściu choroby i przyjęciu dawek przypominających, przynajmniej do czasu opracowania "zaktualizowanej" wersji szczepionki, co jest trudne, gdyż koronawirusy względnie szybko mutują. Ale to nie znaczy że szczepienia nie mają sensu, gdyż jak wspomniałem, chodzi o złagodzenie początku. Oprócz pierwszej linii obrony, czyli przeciwciał i ich poziomu jest jeszcze kolejna linia, czyli pamięć immunologiczna, którą się zyskuje albo po szczepieniu albo po przechorowaniu i dzięki której ewentualną infekcję przechodzi się lżej. Po szczepionce oprócz przeciwciał, których poziom z czasem maleje zostaje właśnie ta pamięć immunologiczna, więc jakby np. zaszczepiono 100% populacji jakiegoś odludnego miasta i potem zacząłby krążyć tam wirus, to zmarłoby znacznie mniej osób, niż jakby nie zrobiono nic. To są proste rzeczy, wystarczy mieć trochę pojęcia o statystyce, prawdopodobieństwie i biologii, żeby nie szukać wszędzie spisków.
1
@ObiwanKenobi Właśnie Ty jesteś doskonałym przykładem przeciwieństwa osoby którą opisałem w ostatnim zdaniu xD
Szczepionka działa na te obecne mutacje, ale ze zmniejszoną skutecznością, tyle. Tutaj nie ma wiele do opowiadania, wystarczy mieć trochę mózgu żeby zrozumieć.
Co do hiszpanki to nie wiem, nie jestem wirusologiem, ale zgadując to najprawdopodobniej dlatego zabijał ludzi w średnim wieku, ponieważ najprawdopodobniej powodował zbyt nasiloną reakcję ze strony układu odpornościowego, który w tym wieku jest najmocniejszy. Jeśliby w tamtym okresie opracowali szczepionkę mRNA,. to najprawdopodobniej umarłoby mniej ludzi.
Co do kataru to mnie nawet rozbawiłeś xD Otóż wiem, dlatego że ten wirus mutuje i się zmienia. Wirus grypy zmienia się an tyle szybko, że nowa szczepionka jest co roku, a i tak ma średnią skuteczność, bo jest jedynie uaktualniana "do tyłu", więc jeśli wirus zmutuje bardziej to będzie mniej skuteczna.
A odpowiadać na "Daliście sobie wstrzyknąć jakąś sekwencję mRNA" to nawet mi się nie chce, nie jestem Twoim nauczycielem biologii ani polskiego, żeby Cię uczyć biologii i czytania ze zrozumieniem badań naukowych xD