Karzel

Dziękujemy, dziękujemy, dziękujemy!            

@pJona Obecna Barca jakoś szczególnie lepsza nie jest i nie stawia na młodych więc

Nic.

Hipokryzja się to nazywa (:

Mila Jovovich wtedy to było coś niesamowitego

Nie wymaga od nich niczego więc po co mają się sprzeciwiać?

Kocham Takie ironiczne wypowiedzi

Geny kapitańskie ma w genach. Swoją drogą duży chłop z niego

A ja nie rozumiem takich jak ty. Typ się kopie po czole jak kilku innych i nikt nie wyciąga z tego konsekwencji tylko stawia ciągle na to samo.

Bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bo nawet jak grają słabo to na niej nie lądują.

Zauważyłem że Chloe się postarzała. Mimo całej stylizacji ma widoczne worki pod oczami. Liczę, że ten sezon będzie bardzo dobry. Póki co zaczyna się mega.

Pierwszy odcinek 4 sezonu Lucyfera i tekst "że co kurw..." I jego mina jak to mówi. Genialnie się zaczyna.

Ja bardzo mało meczy oglądałem w tym sezonie po blamażu w tamtym roku. Dosłownie kilka z ligi i dwa mecze z LFC. Po kolejnym blamażu nie mam ochoty oglądać Barcy. Sprawdzam wyniki, składy i nic poza tym. Ciekawa sprawa, że składy wystawiane jakoś szczególnie mnie nie zaskakują. Dziwne co ;)

Kościół to wspólnota a nie sami księża. Tak samo szkoła to wspólnota a nie tylko nauczyciele. Szpital to pewnego rodzaju "wspólnota" a nie tylko lekarze. Takich przykładów można wymienić wiele. A sam film jest przeciwko pedofilom a nie kościołowi chociaż dużo lewicowych publicystów i polityków gra nie fair tą kartą atakując w ten sposób całą wspólnotę mimo, że sam autor filmu mówił, że chodziło mu tylko o pokazanie problemu. Niestety media i politycy potrafią zrobić gnój z najdelikatniejszych spraw starając się ugrać coś dla siebie. Jak dla mnie sam film szokujący nie jest. Od wielu lat wiadomo o pedofilii wśród księży więc to żadna nowość. Film dosyć merytorycznie zrobiony a nie jak "kler" który miał być sensacją. Do dwóch rzeczy mógłbym się przyczepić, ale nie dotyczą one samego filmu co raczej jego tematyki. Przede wszystkim jedna z najbardziej obrzydliwych rzeczy którą publicyści oraz politycy lewicowi stosują . Ja to nazywam "kategoryzowanie poszkodowanych". Przy tego typu akcjach lewica zachowuje się jakby zapomniała mózgu i stara się ludziom na siłę wmówić, że ofiara pedofila księdza jest znacznie bardziej poszkodowana niż ofiara innego pedofila np nauczyciela czy lekarza czy kogokolwiek innego. Starają się wmówić, że to co zrobił ksiądz jest znacznie bardziej obrzydliwe niż co mógłby zrobić jakiś członek środowiska lgbt, nauczyciel czy ktokolwiek inny. Ofiara takiego przestępstwa powinna być w takiej sytuacji najważniejsza a nie starać się usprawiedliwiać kogokolwiek w takiej sytuacji. Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić aby dziecko potraktowane przez nauczyciela w ten sposób cierpiało mniej niż ofiara lekarza czy psychologa. Druga rzecz która jest zatrważająca to lewica stara się bardzo usilnie zbijać na tym kapitał i wmawiają ludziom, że wszystkie lub znaczna większość ataków pedofilii są robione przez księży co jest wierutnym kłamstwem co w tym przypadku rzeczywiście może być krzywdzące dla tego środowiska. To tak samo jak mówić, że każdy polak to złodziej i alkoholik co nie jest prawdą.
Trzecią rzeczą która jest zastanawiająca to zawsze przy tego typu dyskursie u lewaków, ale też u prawactwa najmniej ważną osobą jest ofiara. Czy kiedykolwiek słyszeliście, aby dyskusja dotyczyła jak pomóc ofiarom pedofilii lub gwałtów? Wszyscy się skupiają, że pedofile to księża a zapomina się o najważniejszym czyli o ofierze. Nie ma dyskusji jak takiej osobie pomóc, jakie rozwiązania wdrożyć, aby zapobiegać kolejnym tego typu incydentom. Zawsze na świeczniku jest "ksiądz pedofil" a nie ofiara. To jest skandaliczne u polityków i publicystów, że mało kto pochyla się nad tym najsłabszym. W tym przypadku jest podobnie. Osoby które na krzywdzie innych próbują zdobywać popularność na krzywdzie innych, wycierające sobie mordy tymi osobami to największe świnie nie odbiegające znacznie od samych sprawców.

Błagam. Niech on już odejdzie

Przeca tak bedzie. Zobaczy!

Trafniej nie będzie

Ja nie twierdzę, że Messi jest słaby bo to obecnie najlepszy piłkarz w historii Barcy, ale na lata Guardioli przypadła najlepsza pomoc w historii Footballu. Xavi, Iniesta i Busquets w formie byli nie do zajechania na tamte czasy. I do tego Był Messi, ale bez takiej pomocy w życiu Guardiola by nie zrobił takich wyników. Taka jest po prostu prawda. Jak coś nie trybiło w pomocy i tiki taka zawodziła to Barca nie istniała co chociażby dosyć często było widać w ostatnim sezonie Guardioli. I obecność Messiego tutaj nie wiele zmieniała. Tak samo było za czasów MSN. Atak przejął w dużej mierzę kreację gry od pomocy która grała coraz gorzej. Co później było widać coraz bardziej w wynikach i obecność Messiego też nie wiele dawała. Trzeba w końcu spojrzeć prawdzie w oczy. Messi jest dobry. Nawet bardzo dobry, był szyty na miarę pod styl Barcy Pepa i MSN ale to tylko jeden gracz. Jak pomoc zawodzi i Suarez gra padakę to Messi nie da rady co już było wielokrotnie widać.

Ile odcinków ma 4 sezon? I czy jest kontynuacja z sezonu 3 historii gdzie on ujawnia się Chloe?

Ciężko powiedzieć. Jeśli już to pod koniec rankingu zapewne.

Tylko on nie posadzi starej gwardii. On już ich trenował wcześniej i nagle by przyszedł i połowę składu wywalił? Takie coś może działać jak obejmujesz nową drużynę a nie starą gdzie znasz połowę składu.

Messi to, Messi tamto. Na litość Boską. Dwa dni temu widzieliśmy co mógł zrobić sam Messi. Złote lata są już za nami bo mieliśmy wtedy najbardziej genialną pomoc w historii piłki. Potem przyszło trio MSN i "zapudrowało" coraz słabiej grającą pomoc. Świat był przed Messim i będzie też po nim. Po Ronaldinho też Barca grała dalej, Po Figo również, po Deco również, po Ronaldo również. Nie ma ludzi nie zastąpionych. Kwestia kształtowania drużyny i robienia z niej kolektywu na lata a nie uzależniania drużyny od jednego czy dwóch graczy. Tutaj największy błąd zrobiła Barca i z tego bagna będzie bardzo ciężko wyjść.

To co my gramy obecnie ma się nijak do stylu który on preferuje. Poza tym nie mamy piłkarzy o profilach jemu odpowiadających.

Na obecną chwilę jedynie Mats lub Pique. Vidal jest za krótko mimo, że zostawia serducho na boisku.

Niestety, ale Guardiola z tej drużyny dużo nie wyciśnie.

Dlatego zmienić trenera i dać szanse Cou na pozycji ofensywnego pomocnika. Jeśli po sezonie grania na tej pozycji będzie nadal tak samo, wtedy ewentualnie można pomyśleć nad sprzedażą. W innym wypadku to będzie jeden z największych blamaży transferowych w historii Barcy. W ogóle ja przypomnę ludziom co wieszają psy na nim co się działo z zawodnikami których starano się przerobić na granie na innych pozycjach niż ich nominalne. Vidal, Turan, Gomes to chociażby ostatnie 3 nazwiska w których ten "eksperyment" się nie udał.

Dać mu sezon na pozycji ofensywnego pomocnika i wtedy wyciągnąć wnioski. To nigdy nie był transfer na skrzydłowego a tym bardziej na zastąpienie Neymara.

Ta. Tak szybka jak sprint Bussiego czy Rakitica :D

Pięknie. Potraktować zawodnika jak szmatę po tym jak sam nawet dokłada do transferu :) Ściągają faceta jako "naturalnego następcę Iniesty" a dają go na skrzydłowego gdzie nie jest to jego nominalna pozycja. Ba na tą pozycję wcześniej jest kupiony Dembele. To jest komediodramat.