KamilooosPL

@Ronad10
"dopiero co była mowa że każda, dosłownie każda ręką prowadząca bezpośrednio do zdobycia gola czy tam po której gol pada niezwłocznie czy natychmiast to ręka."

Nie. Jesli STRZELEC gola zagra reka - to wtedy ZAWSZE jest to gwizdane. Jesli reka zagra inny zawodnik to weryfikuje sie tak jak kazda inna reke - ulozenie reki, naturalnosc pozycji, odbitki etc.

@Czarny_ck A skad wiesz, ze nie bylo VARu? Zawsze mnie to zastanawia jak ktos mowi "nie bylo VARu". Bo VAR dziala zawsze, przekazal glownemu do sluchawki ze wszystko w porzadku i tyle. Ocenili sytuacje, tak uznali stad taka decyzja.

@Hawajczyk cicho, to sie nie liczy. Wazna jest narracja, ze okradzeni :D

@adi7adi8 to moze inaczej: Pena wykonal ruch glowa w strone stojacej na ziemi nogi Brazyliczyka i uderzyl glowa w jego - bodajze - piszczel. Lepiej? ;)

@Pedri16Future Bo - jak bardzo nie jest to kontrowersyjne - tak wlasnie jest.

@Dankho94isback zapraszam do ukochanego przez obie strony Archivo VAR ;)

@Dankho94isback nope, tylko jesli reka uderza strzelec gola. Tak jak bylo ostatnio z Gulerem.

@Dankho94isback Owszem, bo pilka wczesniej przelatuje po glowie pilkarza Elche, wystarczy przewinac do powtorki gola i to widac. Nie gwizda sie takich rak.

Czyli jak w Klasyku Yamal wstawil noge i Vini w nia kopnal to jest faul Viniego, ale jak dzis Vini wstawil noge a Pena w nia uderzyl to tez jest faul Viniego? xD

Noga viniego stala, Pena uderzyl w Nia glowa. Jak Wy chcecie tu faul gwizdac?