0

@DonAndresFCB widze, ze koledzy dalej nie rozumieja jak VAR i jego sprawdzanie dziala ;) Ale spoko, dopiero z 7 lat do uzywamy ;)

0

@KrychaFCB Nie, nie Jutgla.

0

@th@les Ja mieszkam cale zycie we Wroclawiu i jedyne miejsce w Polsce, do ktorego moglbym rozwazac przeprowadzke to Gdansk. A i to tylko ze wzledu na moje zamilowanie do morza ;) Wszystkie inne miasta w PL w ogole nie wchodza w gre ;)

0

@mindbender84 W sensie powiedzialem cos kontrowersyjnego? Nie zgadzasz sie z tym co powiedzialem czy o co chodzi? Obrazasz kompletnie bez zadnej podstawy. Nie napisalem nic obrazliwego, a Wy od razu atakujecie. Wsrod Was tez sa kibice, ktorzy potrafia popatrzec tzrzezwym okiem na sytuacje i przyznac, ze sedzia oszczedzil Olmo i Cancelo. Po co od razu obrazac?

@Tomiveb

Mózg ma kazdy, jest to uwarunkowane biologicznie. Natomiast rozum - juz nie.

1

Ale rowniez sedziowie w drugim meczu oszczedzili Cancelo oraz - szczegolnie - Olmo przed drugimi zoltymi kartkami. I o tym juz Pan Deco nie wspomina? ;)

13

Sam bedac Madrytczokiem - zazdroszcze Wam tego, jak macie poukladana druzyne. To co Flick u Was wyczynia - przechodzi moje pojmowanie. Tak na oko w tym meczu pressowaliscie wiecej, niz moja druzyna przez caly sezon. Chcialbym u Nas widziec takie zaangazowanie. Jestem pewny, ze gdyby to Real przyjal 4 w pierwszym meczu to w drugim zagralby bez wiary i przekonania, ze cokolwiek da sie ugrac.

3

@DJ6 Warto tez wspomniec, ze Olmo powinien wyleciec z boiska z druga zolta kartka. Sedzia go oszczedzil, tak samo jak Cancelo. Fatalny byl Olmo w tym meczu.

2

Drugi raz bez drugiej zoltej xD

0

@ACMaldini3 Zmian przy kontuzjach sie chyba nie liczy. Choc nie mam pewnosci.

1

Jakie podanie ludzie? xD gosc przecina podanie a nie podaje do bramkarza xDD

0

@Kubajnos345 Od razu dwa i -10 punktow dla Evertonu.

0

kartka za cieszynke? xD

0

@Barcelonista94 VAR mamy juz ladnych pare lat ale dalej ludzie nie rozumieja jak on dziala. Sedzia z boiska, stojac kilka metrow od sytuacji, uznal, ze nie bylo faulu. Sedziowie na VAR nie dopatrzyli sie oczywistego bledu sedziego, wiec nie wolali go do monitora. Sedzia glowny nie ma VARu na swoje zawolanie. Wiec gadanie "Jak można było nie sprawdzić tej sytuacji mając VAR?" nie ma sensu - VAR to sprawdzil i taka decyzje podjeli.

0

@kanver_ za atatk wyprostowana noga na noge?

0

@CurryTheGoat30 xdddddddddd

3

Najlepsza 10 w historii klubu!

4

@Barceloniarz987 Typ dostaje kopa w noge, ale nie, "nurek" xD

0

@Who_you_mam A to tu nie wolno przebywac bedac fanem innej druzyny? :)

0

@Hosh No jesli strzelec bramki zagra wczesiej reka to gola nie ma. Raczej prosta zasada ;)

0

@baryn Jesli donosisz sie do "Celta i sedziowie pokonali Real" to przeciez to powiedzial Orłowski.

1

@Cadafaz I mowi to najwiekszy fan Barcy i krytyk Madrytu :D

0

Jak meczyk bo nie mam jak ogladac?

0

@Lionel_Messi10 Wyciekla nawet rozmowa z tego kontaktu:

Deco: Panie Alemany, ile za Alvareza?
Alemany: Panie Deco, tam sa drzwi.
Deco: No ale wez...

3

@Cyzix Tylko jesli faktycznie Floro mialby teraz zwolnic Xabiego - to jaki sensowny trener chcialby przyjsc do Madrytu majac dowod na to, ze gwiazdeczki rzadza klubem? Florek glupi nie jest i wie, ze albo trzeba bedzie Viniego opamietac i publicznie wesprzec Xabiego i liczyc, ze Ci sie dogadaja albo po prostu sprzedac Viniciusa. A chetni sie znajda, czy to w Premier League czy w Arabii.

0

@Murazor

"Jednak zauważ, że jeśli rozszerzsz zasady to widzisz, że w tym przypadku masz nienaturalnie ułożoną rękę. I wbrew temu co piszesz powiększyła obrys ciała bo w końcu przy naturalnym ułożeniu piłka nie zostałaby zagrana." - to Twoja interpretacja :) Sedzia najwyrazniej mial inna :)

0

@Ronad10 To co tu piszesz, to odpowiedz z AI. Wg podrecznika IFAB jest tak:

Handling the ball
For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:
- scores in the opponents’ goal: directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper
- immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

I nie ma tu nic o "koledze z druzyny", wylacznie o strzelcu gola.

Bylo o tym glosno przy sytuacji z Gulerem, stad wbilo mi sie to w pamiec.

https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#direct-free-kick

1

@Czarny_ck Bo VAR uznal ze sedzia nie popelnil bledu. Nie wolal wiec arbitra do monitora.

0

@Ronad10 Tak, zmienia. Bo sedzia rozpatruje czy to zagranie reka jest przewinieniem. Wg sedziego w tym meczu - nie byla. Wg sedziego reka byla ulozona naturalnie, nie powiekszala obrysu ciala, wczesniej pilke zagral obronca Elche etc. Nie neguje, ze Jude zagral pilke reka. Natomiast nie kazda reka to przewinienie :)

0

@Murazor https://www.premierleague.com/en/news/4079949

It is an offence if a player scores in the opponents’ goal:

-Immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental


0

@Ronad10 Przeciez miales kilka spotkan temu sytuacje Gulera, ktoremu pilka uderzyla w reke przyklejona do klatki piersiowej, po czym Turek zdobyl gola. I wtedy bylo mowione, ze jest strzelec gola zagra reka to gwizdze sie zawsze i gola nie uznano.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?