JohnnyBarca
Dołączył/a: luty 2021
Rzeszów
4 obserwujących
2 obserwowanych
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
6
Atletico obecnie tyle samo punktów co Barcelona. O jednych nikt nie mówi, o drugich prawie wszyscy, nawet fani premier league
34
Dlaczego Barcelona będzie mogła walczyć o Haalanda?
Ciągle pojawiają się informacje o tym, że Barca będzie liczyła w kontekście rywalizacji o Erlinga Haalanda. Z jednej strony problemy z zarejestrowaniem Ferrana Torresa, z drugiej plotki w aspekcie tak drogiego transferu. Dlaczego to JEST możliwe? Temat jest dużo głębszy i ciekawszy, a nowe władze Barcelony nie są takie głupie na jakie wyglądają.
"Sztuczka księgowa" włodarzy Barcelony
Barca miała w sezonie 20/21 aż 481 milionów straty. Można pomyśleć, że to całkowita katastrofa i pogrzebanie jakichkolwiek szans na przyszłe transfery, jednak to była częściowo zamierzona taktyka. Mogli oni 'amortyzować' straty, przez dopisywanie niektórych kwot na przyszłe lata, tak by bardziej się to rozłożyło w czasie. Oni jednak bardzo dużą część wpisali na ten sezon, tak by mieć jak największą stratę w bieżącym roku finansowym.
Następstwa tej decyzji w krótkim terminie były proste - problemy z rejestracją jakichkolwiek zawodników, niższe salary cap, błagania o obniżkę pensji zawodników, walkę o sprzedaże piłkarzy. Po roku jednak sytuacja wróci w pewnym sensie do normy, gdyż prawo księgowe zezwala na to, by straty w roku 20/21 były liczone jako ZYSKI w kampanii 21/22.
25 sierpnia Barca opublikowała sprawozdanie finansowe, na którym ogłosiła te 481 milionów straty. Jeśli jednak stworzymy proste działanie matematyczne i odejmiemy przychody od wydatków, to tam zamiast 481 mln powinno być 63 mln. Skąd tak wielka różnica?
Poduszka - plan Barcelony
Ta różnica wynikała ze względu utraty wartości. Oznacza to po prostu trwałe obniżenie wartości aktywów firmy. W świecie piłki nożnej tym aktywem są oczywiście piłkarze.
Na sprawozdaniu finansowym Barcelony dokładnie widać, że wydatki niezwiązane z przepływami pieniężnymi to dwie pozycje. Utrata wartości piłkarzy (161 mln euro) i inne utraty wartości (110 mln euro). To główna część strat.
Zacznijmy od innych utrat wartości. To są odłożone pieniądze przez Barcelonę w związku z potencjalnymi wydatkami na pozwy sądowe i opłaty za specjalne audyty. Przykład - pozew Neymara. Barca 'odłożyła' na to 45 mln euro licząc to jako stratę w sprawozdaniu finansowym za sezon rok 20/21. Sprawa z pozwem Neymara została ostatecznie rozstrzygnięta i wcale Barca nie musiała odliczać tych 45 mln. Następne rzeczy to przykładowo pozwy w sprawie Bartomeu i inne w jakie są zaangażowani. Uzbierała się z tego bardzo solidna kwota, która przy rozwiązaniu tych spraw sądowych będzie automatycznie liczona jako ZYSK na przyszły sezon.
Przejdźmy teraz do straty wartości piłkarzy. Laporta sam potwierdził, że część z tej olbrzymiej straty była spowodowana dewaluacją niektórych zawodników pierwszej drużyny. Nazwiska pięciu piłkarzy zostały wymienione w raporcie przesłanym LFP 30 czerwca. Mowa o Coutinho, Neto, Umtitim, Pjaniciu i Fernandesie.
Nie znamy dokładnych kwot na ile ich zdewaluowali, ale w teorii działa to tak: Wartość księgowa to wartość amortyzacji kosztów związanych z jego transferem. Jeśli audytorzy uznają, że jest on wyceniany wyżej, to mogą go zdewaluować licząc to jako utratę wartości aktywów. Weźmy na przykład Coutinho, bo tak będzie łatwiej wyjaśnić o co się rozchodzi.
Pomiędzy stałą opłatą za niego i zmiennymi (120mln + 40mln), roczna amortyzacja Brazylijczyka (który podpisał 5,5 letni kontrakt) to ok. 29 mln euro na rok podatkowy. Jeśli Barcelona teraz zdewaluowała zawodnika i nadała mu wartość rynkową równą zero (mimo że zostały mu dwa lata podatkowe kontraktu i w teorii 60 mln euro do zamortyzowania), to jeśli gracz zostanie teraz sprzedany, to będzie to dla Barcelony czysty zysk do następnego roku podatkowego. Barcelona najprawdopodobniej wpisała sobie pozostałą amortyzację Coutinho w ten rok podatkowy, by nie musieć to robić w przyszły. Dzięki temu wliczają sobie w ten rok bonusowe kwoty, ale w przyszłej kampanii to już będzie dla nich zysk.
Podobnie z Pjaniciem. Biorąc pod uwagę kwotę za niego zapłaconą - Barca dalej ma do zamortyzowania 48 milionów euro za niego. Jeśli wszystko wpisali w ten rok podatkowy i Pjanić dzisiaj jest "warty zero", to część z tego co się uda za niego uzyskać będzie czystym zyskiem w sezonie 21/22.
Dzięki tej metodzie, Barca wykazała większe straty w minionym roku podatkowym, ale jeśli ureguluje sprawy sądowe (z Neymarem już to zrobili i mogą sobie wpisać aż 45 milionów euro dodatkowego zysku za rok 21/22) oraz uda im się opchnąć zawodników których wcześniej zamortyzowali i mają obecnie wartość zero, to będą mieli większy zysk niż w normalnym sezonie.
To praktyka księgowa, nazywana poduszkami.
Tekst traktuje jedynie o sposobności finansowej takiego transferu, celem nie jest przekonanie że to akurat Barca jest faworytem, albo że akurat tam Norweg przejdzie. Tłumaczenie z mojej grupy o Realu, chociaż czasami piszemy tam również o rywalach (jak w tym przypadku).
Via : Po prostu o futbolu
9
Gavi jest młodziutki, fajnie, że zadziora ale to on się zachował bezmyślnie. 7 kartek na 17 meczów to nie przypadek (nie wina Busquetsa) i musi to zmienić. Można grać ostro ale w odpowiednim momencie a Gavi ma problem z oceną sytuacji kiedy.
6
@JohnnyBarca 34 bańki brutto vs Sevilla płaci pensję xdd śmieję się
6
Luuk ma tyle goli co Griezmann w lidze xddddd a typy coś pisali, że Laporte p*jebało
2
@norbi77 wiesz, że napisał to sarkastycznie?
0
@barcelonaLM najśmieszniejsze jest to,że to był nasz najlepszy mecz w tamtym sezonie, ale oczywiście zabrakło koncentracji i straciliśmy dwie bramki
0
7 żółtych kartek w 17 spotkaniach XD
1
przecież był spalony
2
Równo 11 lat temu Edin Dzeko dołączył do Manchesteru City. Jeden z najbardziej niedocenionych piłkarzy ostatnich lat?
6
Griezmann nie zagra do lutego, prawdopodobnie wróci na mecz z Barceloną 6.02 . Nawrót niedawno wyleczonej kontuzji.
źródło: as.com
1
@Bobo25 w styczniu i w lipcu
0
Jeszcze tylko oferta z Bayernu, City lub Realu za Umtitiego
5
@A_Gomesinho_21 gość kopiuje od każdego, a większość go uważa za wyrocznie
0
@amanter a to sorry bo jeszcze nie dawno miał covida
0
@amanter covida ma
0
@Sergio_Devils o ktorej
5
@David_Beckham chelsea 2014/2015?
0
@Arkadio90 na moje oko te jego urazy wynikają z jego stylu gry, duza intesnywnosc przy, delikatnie mówiąc, sporej niezdarności.
0
@Momals11 tak ma wiecej czasu
3
MEN: Odejście Ferrana Torresa do Barcelony oznacza, że Manchester United stał się klubem o najdroższym składzie oraz wydającym najwięcej na pensje w całej Premier League.
3
Lance Stephenson zdobył właśnie 20 punktów w 1. kwarcie meczu z Nets na skuteczności 8/9 FG i 4/5 3PT! ❤️
Ostatni raz zanotował 20 punktów w sezonie 2018/19, ale w całym meczu.
Przypominam, że 31-letni zawodnik wrócił do Indiany na 10-dniowym kontrakcie!
0
Barcelona może już w 1/8 trafić na Real?
0
kiedy losowanie?
1
@Hanok słabo bardzo
0
@karci0 polfinal
1
ilais alkomat zszedł i bardzo dobrze
2
OFICJALNIE
W Kataloni powstanie adaptacja Świata według Kiepskich
W roli Ferdynanda Kiepskiego - Samuel Umtiti
W roli Haliny Kiepskiej - Xavi Hernandez
Czekamy na resztę obsady [Segismundo Soloz]
0
@Minotaur chciał wyrzucić Pogbe który od lat sra na ten klub, ostatecznie wyrzucili Mou
0
Kicker: Jakub Kamiński piłkarzem Wolfsburga (od lata)
Wkrótce oficjalny komunikat