Johnnie_Walker

Torreira ponoć jest już w Arsenalu

Nie podniecaj się i nie obrażaj, skoro ja tego nie zrobiłem. Kultura na prawdę nie boli ;) Możesz uzasadnić? Portugalia grała bardziej ofensywnie, to nie znaczy lepiej. Byli nieskuteczni, niedokładni, mieli mało klarownych okazji i gdyby Cavani został na boisku, prawdopodobnie Urugwaj wygrałby wyżej, bo mieli lepsze okazje. A że Portugalia była słaba i nie umiała się przebić przez obronę Urugwaju to już nikogo nie zaskoczyło, bo od lat nic specjalnego nie prezentują. Nie ma co się na świat obrażać. Peace!

Chyba byś chciał, żeby tak było :)

No i słusznie, ale Urugwaj i tak przegra z Francją, szczególnie jeśli Cavani nie zagra.

Będzie zmiana avatara?

Potencjał Argentyny, pod względem tego jakich zawodników może wystawić ten kraj był na mistrzostwo. Sampaoli zupełnie nie wiedział jak ich ustawić i ten chaos ich zniszczył. W dodatku, nikt nie jest tak nastawiony na jednego zawodnika jak oni, to nie ma przyszłości. Wypadł Romero i nie było odpowiedniego zastępstwa, a spokój z tyłu jest kluczowy szczególnie dla obrońców. W obronie zupełna dekoncentracja, zmienianie ustawienia praktycznie co mecz plus brak klasowych zawodników, bo i Mercado i Tagliafico to zawodnicy raczej przeciętni. Mascherano był najgorszym zawodnikiem Argentyny w tym turnieju, Perez w ogóle nie powinien pojechać, bo brakuje mu zwyczajnie umiejętności. Dybala? Zagrał 15 minut? Brak ławki na poziomie, grający Meza, Pavon, Acuña, a na turniej nie pojechali zawodnicy, którzy mogliby namieszać. Jeśli połowa kadry nie ogłosi zakończenia kariery reprezentacyjnej i zacznie ich układać dobry trener to kto wie, ale w obecnej formie Argentyna jest karykaturą samej siebie.

Francja bez dwóch zdań zasłużyła, w końcu zagrali w przekonujący sposób. Szkoda mi tylko Argentyny, nie byli źli dzisiaj, ale przegrali tym co nawalało cały turniej, czyli 1. obrona, dzisiaj pomogła Mbappe 2. decyzje personalne - czemu na trudny wynik wchodzi Meza? Czemu Aguero tak późno? Czemu Di Maria na lewej stronie? 3. Mental i ustawienie drużyny. Znowu ta sama bajka - strzelili gola i śpią. To im Francja walnęła trzy. W drugiej połowie to ja już na prawdę nie wiedziałem kto prowadzi grę w środku boiska. Zero rozegrania, Banega poniżej oczekiwań. Szkoda, że Mascherano zaliczył tak słaby turniej, bo niestety ale lwia część błędów w środku boiska była z jego udziałem, dzisiaj znowu. Mam nadzieję, że jednak Messi i kilku innych nie zrezygnują z gry dla kadry, ale że pojawi się trener używający rozumu i z planem na zespół, bo patrząc na to kogo Argentyna ma lub może mieć w składzie, na prawdę mogliby być fenomenalną drużyną. Na koniec - Otamendi znowu to samo. Takie zachowanie to jest po prostu dno. Akurat jego cieszę się, że już nie zobaczę. Trzeba było zagrać dobry mecz.

Meza? Serio on wejdzie?

Koniec.

Argentyna po bramce zasnęła i teraz zbiera owoce. Albo wejdą na inny poziom zaangażowania i zrobią sensowne zmiany albo koniec turnieju.

Jak ja szanuje Kante za zachowanie na boisku. Któryś raz jest faulowany i nie uprawia pajacerki jak wszystkim nam znane największe gwiazdy teatru, choćby Neymar, Ronaldo czy Suarez.

Tak dla obrońców Mascherano - to zagranie podsumowało Mundial w jego wykonaniu.

Dla tej bramki warto było go wystawić. Może dla niektórych to będzie nauczka, że nie ma co za wcześnie krytykować. ;)

Armani to akurat w październiku skończy 32 lata ;)

Przecież to zupełnie inne pozycje. To chyba jasne, że „postawienie” Mahreza na pozycji defensywnego pomocnika to zwykły babol autora artykułu.

Boże, kto napisał tego newsa? Nie mogę uwierzyć w ostatnie zdanie. Mahrez jest skrzydłowym, ewentualnie (!!) ofensywnym pomocnikiem. Jeszcze rozumiem samą chęć sprowadzenia go, ale jak mógłby grać na pozycji defensywnego pomocnika w Barcelonie? Kogoś chyba fantazja poniosła.

Można jaśniej?

Mam nadzieję, że chodzi o Manolasa i jeszcze z niego nie zrezygnowali ;)

Nie wierzę, że Ronaldo odejdzie do innego klubu, niż United. Szczególnie w Anglii, pewnie narobiłby sobie gnoju. 20 mln za Godina? Jeśli im się to uda to będzie deal życia.

Jakoś bym nie płakał.

We wszystkich meczach Brazylii najlepsi na boisku byli pomocnicy Barcelony, nieźle :)

Poniekąd się zgadzam. Na pewno z tym, że Messi nie jest skrzydłowym. Ale! Byłoby możliwe i być może nawet dobre ustawienie z 2 tzw. półskrzydłowymi, czyli ustawionymi wąsko. Wtedy Messi i Coutinho pasowaliby do tego idealnie. Ale też muszę przyznać Ci rację, że chyba Messi ostatecznie wziął już na siebie rolę playmakera, z tym, że potrzebny jest ktoś, kto też będzie to robił, bo Messi też miewa gorsze dni i czasem jest tak szczelnie kryty, że nic nie wychodzi z tego jego rozgrywania. Mogę spytać czemu nie chcesz Thiago ani Pjanicia?

Ma swój plan? Kolega jest optymistą, jak widzę.

Nie popieram przesunięcia Roberto do pomocy, ale jeśli to zrobią to akurat jest kilku takich prawych obrońców. Po pierwsze, Odriozola moim zdaniem akurat bardzo pasuje. Po drugie, Maffeo mógłby być dobrą opcją. Po trzecie, może powinni dać szansę Palencii, zamiast wyrzucać go na wypożyczenie.

Arthur to inwestycja. To jak się spisze w Barcelonie w dużej mierze zależy od tego jak poprowadzi go trener. Denis prawie na pewno odejdzie, podobnie jak (niestety) Samper. Ilość miejs jest ograniczona, więc skoro z obecnego składu pomocy zostaje 4, do tego dochodzi Arthur i Aleña (który będzie gotowy prawie na początku sezonu), to powrót Roberto oznacza brak jakiegokolwiek innego transferu. Moim zdaniem to błąd, szczególnie, że do wzięcia jest Thiago. Może nie ma sensu kupować Arthura, albo powinni wypożyczyć Aleñę i kupić kogoś kto na prawdę wzmocni pomoc. Albo jednak zostawić Roberto na prawej obronie do rotacji z Semedo. Nie wiem, mam dużo wątpliwości.

Kolego, czytaj proszę dokładnie i równie dokładnie się się wypowiadaj. 1. Napisałeś „nikt na świecie”. Udowodniłem, że to nie prawda. 2. Nawet napisałem „Oczywiście(!) większość jest nie do wyjęcia”, czyli dokładnie to co Ty teraz. Nie ma potrzeby, żebyś powielał moje zdanie. Co do transferów realnych, myślę, że Pjanić byłby możliwy do sprowadzenia, ale klub się nim nie interesuje. Moim zdaniem błąd, bo to byłby na 99% podstawowy zawodnik Barcelony z miejsca. Thiago też idealnie pasowałby do Barcelony i nie mam wątpliwości, że mógłby być podstawowym zawodnikiem, szczególnie, jeśli klub wróciłby do 4-3-3, co w końcu musi nastąpić. Rabiot jest bardzo fajną inwestycją, ale szczerze mówiąc nie widzę potrzeby kupowania i jego i Arthura. Powinni się skupić na jednym, bo będą walczyć o te same minuty. Ja bym wybrał Francuza. Golovin może być uzupełnieniem składu, ale walczyłby o skład z Coutinho, chyba wiemy kto by tę walkę wygrał. Roberto też może być uzupełnieniem, bardzo dobrym, kreatywnym, ale jeśli to on miałby być wybawicielem pomocy Barcelony, już by nim był.

Nie wyobrażam sobie Messiego, Aguero i Dybali obok siebie. Są zbyt podobni stylem gry, a Messi dobrze gra z kimś, kto ustawia się wysoko, powalczy fizycznie, typową 9. Poza tym, Higuain może nie zagrał świetnie, ale nie zagrał też źle, coś tej drużynie dał, a Aguero w obu wcześniejszych meczach poza jedną strzeloną bramką był fatalny.

Ja komentuje newsa, nie mówię, że we wszystko wierzę. ;) Chociaż podejrzewam, że jednak coś w tym może być, skoro Fernandez był widzialny jak obserwował Golovina, a Braida w tak jednoznaczny sposób wypowiada się o Pjaniciu. Ja czekam na jakiś konkret, ale uważam, że Barcelona sama sobie narobiła problemów transferami w ostatnich latach. Gomes, którego nie chce nikt kupić, Denis który nie jest w stanie się przebić, Samper, którego zmarnowali, Paulinho, którego (moim zdaniem) nie warto było kupować dla tych kilku bramek i niezłej połowy sezonu (bo zajmuje miejsce dla zawodnika spoza Unii Europejskiej, jest w takim wieku, że będzie ciężko go sprzedać za rok czy dwa, a nie zaprezentował się na poziomie ponad 40 mln które za niego wydali.) Barcelona musi podjąć sporo decyzji, na kogo postawić, kogo odpuścić, kogo sprzedać i nie mają dużego pola do manewru, m. in. dlatego, że zdecydowali się w ostatnich latach na kilka niepotrzebnych transferów. Ja nie jestem takim optymistą, żeby uważać, że mają jakiś plan, bo ich działanie w ostatnich latach na to wskazuje. Ja widzę zupełny chaos i brak pragmatyzmu. Kupowanie „na teraz”, bez myślenia o tym co będzie dobre dla drużyny na przyszłość, byleby poparcie nie spadało.

To ja już wolę Rabiot. Verratti ma problemy we łbie, znika w ważnych meczach i już raz z Barcelony zrezygnował na rzecz hajsu.

Abstrahując od newsa, no nie wiem czy Kante nie posadziłby Busquetsa. No nie wiem czy De Bruyne, Modrić, Thiago czy Koke nie posadziliby Rakiticia. Kczywiscie większość jest nie do wyjęcia, ale przecież „nikt na świecie”. Na rynku są zawodnicy, którzy przynajmniej mogą podjąć walkę o pierwszy skład i dać coś innego, niż Ci których mamy. I to jest dla mnie wzmocnienie, a nie uzupełnienie, kiedy beznadziejnie grającego Busquetsa można kimś zastąpić, a nie trzymać go, bo i tak nikt na ławce nie da tyle co Sergio bez formy. Kupowanie zawodników, którzy będą grać w słabszych meczach i czasem wchodzić z ławki nie wzmacnia wyjściowej jedenastki, a co najwyżej daje im kilkadziesiąt minut więcej w sezonie na odpoczynek. Obawiam się, że jednak Roberto czy Golovin nie dadzą drużynie tyle, żeby miała większe szanse na wygranie Ligi Mistrzów, niż w tym sezonie.